Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Новая физика


Новая физика

Сообщений 31 страница 60 из 63

31

Так что можно утверждать что эта планета находится в 3 цветовом измерении .
По цвету солнца на поверхности.

Мир низкой частоты.
Чем ниже частота тем больше ограничения в развитии.
Тем больше вероятность существования зла.
Тем потенциально примитивнее  живут существа.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

32

Что такое длина волны нашёл.
Но что такое преломление до сих пор не понял.

И особенно  удивляет вывод :

..." обусловлено зависимостью скорости распространения света от длины световой волны "

То что я и утверждаю что скорость света разного цвета и светимости разная.

Но дальше написана глупость :

" В вакууме скорость света одинакова для света с любой длиной волны" то есть любого цвета .

В вакууме ???

Дело даже ни в том что вакуума не существует.
А в том что свет изначально не имеет волны, это прямая линия.
Но среда делает его колебательным что ли.

Проще говоря видимого света в вакууме не существует.
Ибо колебания это реакция света на среду вокруг него.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

33

Преломление это есть препятствие как я понял.

Свет белого цвета (то есть слишком маленького колебания?  )проходит через препятствие стеклянная призма.

Нет нескольких  потоков колебаний находящихся рядом с друг другом.

Призма их разделяет друг от друга.

И что показывает?

Что красный цвет меньше всех  колеблется, а фиолетовый больше?

Заблуждение вводит само понятие длина волны.
Которое тут путается с понятием преломления.

И получается всё наоборот.

Потому что преломление  там это  фактическая длина.
А длина волны это преломления света.(чем больше длина тем меньше преломлений.)

Ничего кроме того чтобы запутать всякое понимание этот эксперимент не даёт.

Отредактировано Кресчюд (09.09.24 11:59)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

34

От  фиолетового до красного падает количество колебаний.

Колебания как бы растягиваются .

Проходя всё больше препятствий.

Скорость падает всё больше .

И тут возникает вопрос почему фиолетовый преломляется больше, а красный меньше .

И я не понимаю.

Потому что количество колебаний туда и сюда больше ?

Как это связано ?

Или потому что он быстрее ?
И ему приходится изгибается чтобы быть на равные со всеми цветами ?

Я тупой.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

35

Чтобы фиолетовому цвету оставаться фиолетовым ему приходится ловко и быстро уварачиватся от препятствий.

А вот красный цвет уже летит на пролом и меньше нужно уварачиватся.

Свет начинается невидимый с прямой линии как безконечном количестве колебаний( с безконечно короткой длиной волны) так и заканчивается условно прямой линией как очень редкие колебания.

Отредактировано Кресчюд (09.09.24 12:24)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

36

У нас осталось две  неучтенные вещи .
Это амплитуда колебаний и светимость.

Поэтому долго не думаю решим что амплитуда и светимость это одно и тоже.

Чем больше амплитуда тем свет светлее .

Ловко получилось.

Отредактировано Кресчюд (09.09.24 12:41)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

37

#p418963,Кресчюд написал(а):

Чем больше амплитуда тем свет светлее .

Светимость это проявление скорости.

Что такое амплитуда  тогда ?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

38

Фиолетовый цвет проходя сквозь препятствие становится красным.
А проходя мимо остаётся фиолетовым.

Может этим и объясняется разница в преломлении.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

39

#p418965,Кресчюд написал(а):

Фиолетовый цвет проходя сквозь препятствие становится красным.
А проходя мимо остаётся фиолетовым.

Может этим и объясняется разница в преломлении.

А что значит, если тебе нравится фиолетовый цвет?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

40

#p418969,Артемида.. написал(а):

А что значит, если тебе нравится фиолетовый цвет?..

С точки зрения физики ничего практически не значит.

Каждый цвет важен на своем месте.

Почва должна быть чорной, трава зелёной, а солнце жёлтым.

Вот если цвет меняется это может быть проблемой.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

41

#p418987,Кресчюд написал(а):

С точки зрения физики ничего практически не значит.

Каждый цвет важен на своем месте.

Почва должна быть чорной, трава зелёной, а солнце жёлтым.

Вот если цвет меняется это может быть проблемой.

Странно.. вот идёшь где-то по торговым рядам, буйство красок, а привлекает именно фиолетовый, нет, я не покупаю всё что ни попадя фиолетового цвета, но глазам он приятен, или душе?.. также и фиолетовые цветочки..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

42

#p418991,Артемида.. написал(а):

Странно

Любимый цвет сам по себе это патология.

Допускается только как временное явление.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

43

#p418991,Артемида.. написал(а):

Странно.. вот идёшь где-то по торговым рядам, буйство красок, а привлекает именно фиолетовый, нет, я не покупаю всё что ни попадя фиолетового цвета, но глазам он приятен, или душе?.. также и фиолетовые цветочки..

Это цвет епископский в церкви.
И в принципе это цвет страдания.

0

44

#p419030,Dima написал(а):

Это цвет епископский в церкви.
И в принципе это цвет страдания.

А почему же при виде его - удовольствие?..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

45

#p419032,Артемида.. написал(а):
#p419030,Dima написал(а):

Это цвет епископский в церкви.
И в принципе это цвет страдания.

А почему же при виде его - удовольствие?..

Узнаешь - напиши.

+1

46

#p419038,Dima написал(а):

Узнаешь - напиши.

Потому что энергия от него идёт хорошая, та что надо..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

0

47

Прямая линия , абсолютный ноль , отсутствие движение.

Это условное начало .
Условное потому что приблизится к нему нельзя абсолютно.

Изначально вселенная состоит из прямых линий лучей безконечных.

Но я там немного перепутал  и получилось начало где завершение и наоборот.

Проблема в том что в людской физике плотность материи и её количество привязана к её частоте.

Почему ?

Потому что сама система предполагает что для существования низкочастотной материи требуется высокочастотная доматерия.

Проще говоря чтобы двигать медленно крупную материю необходима быстрая энергия то есть доматерия.

И поэтому за пределами осталась как высокочастотная материя так и низкочастотная доматерия.

То есть гамма лучи это с одной стороны условное начало ,а с другой стороны завершение.

Это путаница которую может разрешить только теоретическая физика , потому что практически здесь её не существует.

То есть нет крупной материи перемещающейся со скоростью света , а также мелких частиц перемещающихся со скоростью обычной материи.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

48

Эти лучи прямые пересекаются. Образуют вещества. Вещества взаимодействуют с друг другом всё больше и больше и повышается их частота.
Это производит их объединение и формирование более крупных частиц материи.
Правда это не работает линейно .
Слишком высокая или низкая частота приводит к разрушению.
Но принцип системы одинаков :
частота материи повышается и это приводит к...изменением.
Если позитивным то происходит эволюция усложнения.
Если негативным то происходит эволюция деградации.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

49

Проще говоря повышение частоты это если не повышение светимости то температуры точно.
При которой планета либо деградирует либо развивается.
Это как бы другой уровень пройти который или вернее  на котором существовать сложнее.

Вопреки распространенному мнению выживает лучше более примитивное.
Но без высокой частоты существование развитового невозможно вообще.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

50

Кажется мне удалось разгадать что такое амплитуда как характеристика материи.

Частота это количество взаимосвязей
Амплитуда это количество объединеной материи.

Увеличение уровня взаимосвязей приводит к объединению.материи .
То есть свет фиолетовой частоты увеличивая свою амплитуду становится красной частоты.
Этот процесс виден на горящей спичке .
Когда амплитуда огня растёт с уменьшением частоты.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

51

Материя частоты видимого света объединяется с низкочастотной материей и получается материя ...средней частоты и более высокой амплитуды.

Итак мы узнали что видимый свет имеет несколько спекторов видимой светимости .
А не один как написано в учебнике физике.
То есть свет солнца и свет огня это разные спектры.
Кроме того он может быть разной амплитуды.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

52

Увеличить амплитуду высочастотной материи без потери частоты можно ни только создав лазер, но и использовав увеличительное стекло.

А также можно провести эксперименты на воде бросая камни .
Чтобы понять что колебания это взаимодействия материя, а амплитуда зависит от размера.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

53

Изучаю физику с начала.
Нашел хороший учебник "физика для чайников".известного американского автора.
Есть опечатки в переводе.
И даже как минимум одна в решении задачи.

Надеюсь овладеть мовой математической.

А то моя математика осталось на уровне средних классов школы как максимум.

Поэтому нужно ещё и алгебру за 10-11 изучить.

Раньше , давно я был математиком, а стал гуманитарием.
Нужно сбалансировать навыки и способности.

Да и вообще написать учебник по физике.
Теоретически.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

54

#p421380,Кресчюд написал(а):

Да и вообще написать учебник по физике.

Грандиозно

Подпись автора

I have loving sex and adventures!

0

55

Пока получается что второй закон Ньютона ошибочен.
Потому что ускорение важнее массы.
F= масса умноженная на скорость в квадрате верен.
Нужно заменить формулу Ньютона формулой Эйнштейна.

Вообще движение любое возможно лишь потому что существует такая формула .
При которой мелкие и быстрые двигают большие и медленные.

Если бы 2 закон Ньютона был бы верен ,то энергия бы не существовала.

Хотя это ни окончательный вывод и ещё нужно подумать и проверить.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

56

#p421429,Кресчюд написал(а):

Нужно заменить формулу Ньютона формулой Эйнштейна.

F=am
На
Gij=2(Rij-Eij)/R
Вы понимаете в чем смысл Тензора Эйнштейна?

Подпись автора

I have loving sex and adventures!

0

57

#p421432,Lisa написал(а):

Gij=2(Rij-Eij)/R
Вы понимаете в чем смысл Тензора Эйнштейна?

Не знаю этой формулы .
И в чём там смысл тоже.
Так или иначе у меня есть свой смысл.

А вот если вы докажите практически что :

100 кг со скоростью  5 м /с = 5 кг со скоростью 100м/с .
То докажите правоту 2 закона Ньютона и мою ошибку.

То что там ускорение , а не скорость это не важно. Смысл тот же.

Отредактировано Кресчюд (18.09.24 10:02)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

58

Второй закон Ньютона это закон силы инерции то есть закон отталкивания материи друг от друга.

Это значит что материя массой 5 кг летящая со скоростью 100 метров в секунду при столкновении с материей массой 100 кг и летящей со скоростью 5 метров в секунду отталкнется одинаково.

То есть их инерция будет равна.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

59

Тут конечно нужно ещё и понять зачем нужно было ускорение вместо скорости в формулу.
То ли чтобы всех запутать то ли я что то не понимаю.
Надеюсь дальнейшее изучение учебников физики поможет открыть ответ на этот вопрос.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

60

#p421459,Кресчюд написал(а):

вот если вы докажите практически что :

100 кг со скоростью  5 м /с = 5 кг со скоростью 100м/с .
То докажите правоту 2 закона Ньютона и мою ошибку.

K = (mv**2)/2
Вы забыли, что кинетическая энергия пропорциональна массе и квадрату скорости.

Подпись автора

I have loving sex and adventures!

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Новая физика