#p373710,Лила написал(а):
Эта идея в целом универсальна и для Иудаизма и для Христианства и Ислама.
Дао!
Вот что действительно самобытно и прекрасно.
Материя в вечности
Сообщений 31 страница 60 из 154
Поделиться3110.05.24 18:14
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
Поделиться3210.05.24 18:14
- Кость в горле тоже еда
- Откуда: Россия Москва
- Зарегистрирован: 25.03.24
- Сообщений: 3385
- Уважение: +576
- Позитив: +304
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
14 дней 5 часов - Последний визит:
Сегодня 00:47 - Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa) - Конфессия: Шайва
#p373714,Артур Кузнецов написал(а):
В христологии надо смотреть. Но кому интересна вся эта метафизика? Схоластика только мозги сушит и уводит от богопознания.
Сушит мозги написанное в Библии? 
Странно.
Но, на нет и суда нет.
- Подпись автора
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Поделиться3310.05.24 18:15
- Кость в горле тоже еда
- Откуда: Россия Москва
- Зарегистрирован: 25.03.24
- Сообщений: 3385
- Уважение: +576
- Позитив: +304
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
14 дней 5 часов - Последний визит:
Сегодня 00:47 - Награды:
31,130,31#(от Aylin),28#(от Lisa),142#(от Lisa),12,127#(от Михаила_У),76#(от Dima),114#(от Lisa) - Конфессия: Шайва
#p373717,Dima написал(а):
Дао!
Вот что действительно самобытно и прекрасно.
Не отрицаю.
- Подпись автора
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Поделиться3410.05.24 18:16
#p373718,Лила написал(а):
Сушит мозги написанное в Библии?
Кабы только сушило... У некоторых вообще шарики за ролики заскакивают.
Поделиться3510.05.24 18:16
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373719,Лила написал(а):
#p373717,Dima написал(а):Дао!
Вот что действительно самобытно и прекрасно.Не отрицаю.
Спорить не будешь что -ли?
хм...
ну даже и не знаю как теперь быть.
до такого у нас тут ещё не доходило))
Поделиться3610.05.24 18:18
#p373710,Лила написал(а):
ॐ त्र्यम्बकं यजामहे सुगन्धिं पुष्टिवर्धनम् उर्वारुकमिव बन्धनान्मृत्योर्मुक्षीय माऽमृतात्
Я как-то начинал учить санскрит - по французскому учебнику - Assimil Le Sanskrit sans peine." Санскрит без боли". Неплохая серия, есть аудиоматериалы.
Поделиться3710.05.24 18:22
#p373718,Лила написал(а):
Сушит мозги написанное в Библии?
Нет, я имел ввиду комментарии разные.
А Библию я читаю в оригинале. Для развития мозгов хорошо. Гимнастика умственная. Вот когда толкования начинаются - это настораживает. При желании можно по Библии многое доказать. Даже то, что Бога нет.
Поделиться3810.05.24 18:23
#p373725,Артур Кузнецов написал(а):
А Библию я читаю в оригинале.
Почему мусульмане никогда не смогут понять письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину?
Поделиться3910.05.24 18:26
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373728,Espada написал(а):
#p373725,Артур Кузнецов написал(а):А Библию я читаю в оригинале.
Почему мусульмане никогда не смогут понять письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину?
В каком оригинале он читает?
В буквенном или смысловом??
я древнегреческий в спецучреждении изучал и то понимаю, что не понимаю, а он в оригинале...
Поделиться4010.05.24 18:27
#p373728,Espada написал(а):
Почему мусульмане никогда не смогут понять письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину?
Не поймут что? буквальный смысл или то, что поглубже?
Поделиться4110.05.24 18:27
#p373729,Dima написал(а):
#p373728,Espada написал(а):#p373725,Артур Кузнецов написал(а):А Библию я читаю в оригинале.
Почему мусульмане никогда не смогут понять письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину?
В каком оригинале он читает?
В буквенном или смысловом??я древнегреческий в спецучреждении изучал и то понимаю, что не понимаю, а он в оригинале...
Кто? Мусульманин письмо Татьяны?
Поделиться4210.05.24 18:28
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373731,Espada написал(а):
#p373729,Dima написал(а):#p373728,Espada написал(а):Почему мусульмане никогда не смогут понять письмо Татьяны Лариной к Евгению Онегину?
В каком оригинале он читает?
В буквенном или смысловом??я древнегреческий в спецучреждении изучал и то понимаю, что не понимаю, а он в оригинале...
Кто? Мусульманин письмо Татьяны?
Аирыч - Библию.
Поделиться4310.05.24 18:28
#p373729,Dima написал(а):
понимаю, что не понимаю, а он в оригинале...
При помощи словарей и лексиконов, конечно.
Поделиться4410.05.24 18:28
#p373730,Артур Кузнецов написал(а):
Не поймут что? буквальный смысл или то, что поглубже?
Она писала по-французски.
А щелкопер Пушкин дал русский перевод, а любой перевод искажает смысл.
Поделиться4510.05.24 18:30
#p373735,Espada написал(а):
Она писала по-французски.
А щелкопер Пушкин дал русский перевод, а любой перевод искажает смысл.
Да, но по этой причине не только мусульмане не поймут.
Поделиться4610.05.24 18:31
#p373733,Dima написал(а):
Аирыч - Библию.
А я и не ставлю целью понять. Кто Библию поймёт, тот с ума сойдёт.
Поделиться4710.05.24 18:34
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373734,Артур Кузнецов написал(а):
#p373729,Dima написал(а):понимаю, что не понимаю, а он в оригинале...
При помощи словарей и лексиконов, конечно.
А переводы как делаются?
Тоже при помощи словарей))
Отредактировано Dima (10.05.24 18:34)
Поделиться4810.05.24 18:35
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373738,Артур Кузнецов написал(а):
А я и не ставлю целью понять. Кто Библию поймёт, тот с ума сойдёт.
А Бог понимает библию?
Или Иисус Назарянин??
Поделиться4910.05.24 18:40
#p373739,Dima написал(а):
А переводы как делаются?
Это от способностей зависит. Некоторые язык учат, а например доблестный мой господин переводит по понятиям любовь.
Поделиться5010.05.24 18:50
#p373740,Dima написал(а):
А Бог понимает библию?
Или Иисус Назарянин??
Нет. Бог есть любовь, а любовь не понимает, а любит.
Поделиться5110.05.24 18:57
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.10.23
- Сообщений: 4692
- Уважение: +683
- Позитив: +929
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
28.10.24 18:58 - Награды:
31,131,31#(от Aylin),28#(от Lisa),110#(от Духовного учителя),112#(от Lisa),117#(от conformist),129#(от Артемиды)
#p373626,Артур Кузнецов написал(а):
Телесное воскресение - это важнейший момент в христианской метафизике.
заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,
ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
А о воскресении мёртвых не читали ли вы реченного вам Богом:
«Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова»? Бог не есть Бог мёртвых, но живых.
если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша.
1-е послание Коринфянам 15:14 — 1Кор 15:14: https://bible.by/verse/53/15/14/
Ну вот и примите, если можете, что вера этого комментатора тщетна, как и все его труды по опорочиваю и извращению Учения Христа. Именно для этого осознания их Боженька и боговдухновил в Писание
Поделиться5210.05.24 18:59
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.10.23
- Сообщений: 4692
- Уважение: +683
- Позитив: +929
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
28.10.24 18:58 - Награды:
31,131,31#(от Aylin),28#(от Lisa),110#(от Духовного учителя),112#(от Lisa),117#(от conformist),129#(от Артемиды)
#p373627,Артур Кузнецов написал(а):
Помрем - увидим.
Тому не надо помирать, кто и не рождался, а просто хоронит своих мертвецов
Поделиться5310.05.24 19:00
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.10.23
- Сообщений: 4692
- Уважение: +683
- Позитив: +929
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
28.10.24 18:58 - Награды:
31,131,31#(от Aylin),28#(от Lisa),110#(от Духовного учителя),112#(от Lisa),117#(от conformist),129#(от Артемиды)
#p373628,Артур Кузнецов написал(а):
Не знаю, какую традицию вы имеете ввиду. В таких случаях полезно было бы дать ссылку на источник.
Есть такая традиция Ведать - пользоваться знаниями, ниспосланными Богом.
Поделиться5410.05.24 19:03
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.10.23
- Сообщений: 4692
- Уважение: +683
- Позитив: +929
- Провел на форуме:
18 дней 7 часов - Последний визит:
28.10.24 18:58 - Награды:
31,131,31#(от Aylin),28#(от Lisa),110#(от Духовного учителя),112#(от Lisa),117#(от conformist),129#(от Артемиды)
#p373636,Артур Кузнецов написал(а):
В христианстве при воплощении имеет место телесная божественная плерома.
Колоссянам 2:9
ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно,
Textus Receptus / Stephanus 1550, Общепринятый текстὅτι ἐν αὐτῷ κατοικεῖ πᾶν τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος σωματικῶς
Стронг для Колоссянам 2:9 — удачи 2:9 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/58/2/9/
Исходя из этого, вопрос стоит об искуплении именно тела, а не только души и духа
мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего.
Рим 8:23И это просматривается вот здесь:
1Фес 5:23
Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса ХристаА ваше помещение душ в тело - это из традиций, в которых поддерживается реинкарнация, что отношения к христианству не имеет. Поэтому объединить религии Вам не удастся без искажения христианства.
А вы не путайте свою личную шерсть и трактовки с настоящим Христианством.
У Христа всегда было с собой его Духовное Прославленное Тело, Сварупа, которое он делал видимым даже для простых смертных например на Горе Преображения. Вот о каком теле речь, а не ваши плоть и кровь, с какого-то перепугу наследующие Царство Божее
Поделиться5510.05.24 19:06
#p373755,Турук Макто написал(а):
У Христа всегда было с собой его Духовное Прославленное Тело
Я надеюсь, Христос тебе его Лично показал?
Поделиться5610.05.24 19:14
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373745,Артур Кузнецов написал(а):
#p373740,Dima написал(а):А Бог понимает библию?
Или Иисус Назарянин??Нет. Бог есть любовь, а любовь не понимает, а любит.
То есть Бог не понимает то, что даёт?
Поделиться5710.05.24 19:27
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.09.19
- Сообщений: 7137
- Уважение: +1254
- Позитив: +522
- Провел на форуме:
1 месяц 27 дней - Последний визит:
21.11.24 23:04 - Награды:
31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
Индийская философия даёт сейчас преимущественно такой ответ. Материя всё же реальна, но её реальность не самостоятельна, а основывается на Боге. Как обстановка в нашем сновидении основывается на нашем сознании. Материя основывается не на нашем сознании, а на Его Сознании. Поэтому она внешняя для нас и относительно реальна, как и наше собственное существование.
Поделиться5810.05.24 19:38
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373777,Дима1972 написал(а):
Индийская философия даёт сейчас преимущественно такой ответ. Материя всё же реальна, но её реальность не самостоятельна, а основывается на Боге. Как обстановка в нашем сновидении основывается на нашем сознании. Материя основывается не на нашем сознании, а на Его Сознании. Поэтому она внешняя для нас и относительно реальна, как и наше собственное существование.
А Дао дэ Цзин даёт такое:
Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три все существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют гармонию. (42)
Поделиться5910.05.24 19:43
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.09.19
- Сообщений: 7137
- Уважение: +1254
- Позитив: +522
- Провел на форуме:
1 месяц 27 дней - Последний визит:
21.11.24 23:04 - Награды:
31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p373783,Dima написал(а):
А Дао дэ Цзин даёт такое:
Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три все существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют гармонию. (42)
Дао это и есть Бог, сама жизнь. Бог не может не создавать в себе материю и вещи, иначе не было бы разума. Для существования разума необходимо наличие объектов, с которыми он оперирует.
Поделиться6010.05.24 19:49
- Ветеран
- Зарегистрирован: 26.01.19
- Сообщений: 16553
- Уважение: +2248
- Позитив: +978
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
21.11.24 07:06 - Награды:
31,127#(от Артемиды),31#(от Aylin),130#(от Lisa),127#(от Бастет),98#(от Бастет)
#p373786,Дима1972 написал(а):
#p373783,Dima написал(а):А Дао дэ Цзин даёт такое:
Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три все существа. Все существа носят в себе инь и ян, наполнены ци и образуют гармонию. (42)Дао это и есть Бог, сама жизнь. Бог не может не создавать в себе материю и вещи, иначе не было бы разума. Для существования разума необходимо наличие объектов, с которыми он оперирует.
Обычно считается, что Бог личностен.
А Дао без-личностно.