Докопаться до первоисточника...думаю это невозможно, но....давайте попробуем это сделать и увидим до каких пор Господь нас допустит в познании этой темы.
А тема такая : все мы читали Ветхий Завет ...первые пять книг...Танах ....Бытие, Исход, Левит, Числа ,Второзаконие. Эти пять книг откуда появились ? Кто их написал первым ? Каким народом , на каком языке, на какой территории впервые написаны были эти тексты ?
Докопаемся до первоисточника ?
Сообщений 151 страница 180 из 252
Поделиться111.01.24 14:31
Поделиться15105.03.24 21:38
"Крестианство это вера. Вера в добро ,справедливость, что счастье должно быть общим, вера что Вселенная это один организм.
Вера в Логоса как центры планет, звёзд и т.д.
Вера в то что Логос и все существа это система создающая друг друга.
Крестианство это прошлое и будущее.
Эта религия которая существовала и будет существовать всегда.
Это древо жизни и крест. Это образ жизни и мировоззрение."
Поделиться15205.03.24 21:38
#p354322,Кресчюд написал(а):
Читайте мою тему : Вселенная против Бога с большой буквы !
И ужасайтесь.
Мне хватило тут твоих постов, чтобы понять, что нет в тебе Христа . И ты не возненавидел отца своего диавола, ты не исполнитель заповедей.....ты хулитель и клеветник.
Поделиться15305.03.24 21:41
Есть тема : Бог или закон.
"Можно сказать что существуют только две основные религии .
Это религия поклонения какой то личности или религия поклонения закону.
И каждому приходится ни раз делать выбор кто главнее : закон или авторитет ?
Пример :
Некий бог говорит одному человеку :пойди Авраам и принеси в жертву своего сына .
Авраам стоит перед выбором : подчинился богу или подчинится закону не убивай.(неписаному моральному ).
Варианты :
1) Аврааму просто не жалко своего сына и вообще он любит человечину.
2) Авраам так фанатично верит что бог есть любовь что думает что это всё равно будет добром .
3) Авраам просто раб бога и выполняет всё что ему скажут .
4) Авраам отказался ради исполнения закона .
Известно что Авраам любил своего сына и очень вряд-ли верил в абсолютную доброту бога.Он оказался просто рабом .
Поэтому он не прошел испытания . И даже сейчас подавляющее большинство людей подчиняются личности над законом.
Да этот вопрос выходит за рамки того что называют религией ,но это понятие должно быть намного шире .
Так получается что вопрос идол или закон это вопрос добра и зла.
Потому что практически не бывает добрых идолов ставивших себя выше закона и не бывает злых законов ставимых выше идола .
Хотя формально это может быть ни так ,но фактически это так всегда.
Поэтому всем давно пора сделать выбор между законом и идолом как бы он не назывался ."
Поделиться15405.03.24 21:43
#p354324,Кресчюд написал(а):
"Вселенная всегда была, есть и будет жить.
Несмотря на всякий Богов , мнения людских учёных и прочих ненормальных существ.
Вселенная была до всяких Богов и переживёт их всех.
Время от времени появлялись, появились и будут появляться всякие психи называющие себя Богами с большой буквы.
Каждый такой Бог утверждает что это он ( или она,оно) создал Вселенную, ей управляет , призывает всех ему поклонятся.
Всех противящихся ему он обзывает злом , сатаной, диаволом и обвиняет во всех своих ошибках и делает виновными в страданиях во всей вселенной."
Примитивное мышление. Как у младенца. То ли слаб умом, то ли недостаток знаний .
Поделиться15505.03.24 21:50
#p354317,conformist написал(а):
У меня вопрос к читателям темы, а конкретно спора между Кресчюдом и Смотрящим. Чей внутренний мир для вас выглядит более привлекательным и душевно комфортным: мир Кресчюда или мир Смотрящего?
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Пока, оставив просмотр сильнейшего фильма "Рабыня Изаура", там в 28 серии наступила кульминация, когда Андре тайком уходит с фазенды, чтобы предупредить Мигела о приезде Леонсио. Встревоженный Франциско отправляется на его поиски. А я читаю сей богословский спор увлечённо и не жалею. Резюме будет позже.
Поделиться15605.03.24 21:51
#p354326,Кресчюд написал(а):
Закону добра.
Апостол сказал :
....А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
10 для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложников,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению,
Ты про этот закон говоришь , что он твоя религия ?
Все религии разделяются на два типа.
Где главное личность то есть например Бог и где правила то есть законы ?
Понимаете ?
Конкретно вначале читайте тему Крестианство.
Ты неужели не понимаешь, что если есть Закон, то есть и тот кто его установил ? Твои два типа религий - суть одно. Нет Бога без закона и нет закона без Бога.
Поделиться15705.03.24 21:58
#p354340,Смотрящий написал(а):
Ты неужели не понимаешь, что если есть Закон, то есть и тот кто его установил ? Твои два типа религий - суть одно. Нет Бога без закона и нет закона без Бога.
Закон в ни каком Боге не нуждается.
Атеистам это расскажите как законов физики не бывает без Бога.
Закон превыше любых богов, самых всемогущих.
Поделиться15805.03.24 22:02
#p354328,Кресчюд написал(а):
"Крестианство это вера. Вера в добро ,справедливость, что счастье должно быть общим, вера что Вселенная это один организм.
Вера в Логоса как центры планет, звёзд и т.д.
Вера в то что Логос и все существа это система создающая друг друга.
Крестианство это прошлое и будущее.
Эта религия которая существовала и будет существовать всегда.
Это древо жизни и крест. Это образ жизни и мировоззрение."
Твоя вера мертва , ибо вера без дел мертва. Ты веришь...., а я вот что знаю :
...Лукаво сердце [человеческое] более всего и крайне испорчено; кто узнает его?
10 Я, Господь, проникаю сердце и испытываю внутренности, чтобы воздать каждому по пути его и по плодам дел его.
Поделиться15905.03.24 22:03
любая религия которая ставит собой целью поклонение существу практически всегда плохая религия вне зависимости от того как это существо называется .
Поэтому лишь религия в которой в приоритете правила имеет шанс на то чтобы быть правильной.
Выбор прост: либо правила либо что то материальное или имеющее подобие материи (если считать например что бог это дух ).
В этом выборе есть очень глубокий смысл.
Очевидно что все мировые религии так или иначе имеют приоритет идолопоклонства ,а это значит что все они от диавола.
И этот мир живёт в обмане во всём.
Поделиться16005.03.24 22:05
#p354347,Смотрящий написал(а):
Твоя вера мертва , ибо вера без дел мертва. Ты веришь...., а я вот что знаю :
Моя вера живая само по себе , и без дел.
Это точно.
А вы нечего не знаете как должно знать.
Поделиться16105.03.24 22:11
#p354337,ёпрст написал(а):
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Пока, оставив просмотр сильнейшего фильма "Рабыня Изаура", там в 28 серии наступила кульминация, когда Андре тайком уходит с фазенды, чтобы предупредить Мигела о приезде Леонсио. Встревоженный Франциско отправляется на его поиски. А я читаю сей богословский спор увлечённо и не жалею. Резюме будет позже.
Бабушкины приколы....
Я вот паралельно смотрю "Задача трёх тел"...11 серия...Китайский авангард научной фантастики...вникаю в китайский менталитет.
Поделиться16205.03.24 22:15
#p354343,Кресчюд написал(а):
Закон в ни каком Боге не нуждается.
Атеистам это расскажите как законов физики не бывает без Бога.
Закон превыше любых богов, самых всемогущих.
А ты как родился в этот мир....ветром надуло ?
Поделиться16305.03.24 22:18
#p354348,Кресчюд написал(а):
любая религия которая ставит собой целью поклонение существу практически всегда плохая религия вне зависимости от того как это существо называется .
Поэтому лишь религия в которой в приоритете правила имеет шанс на то чтобы быть правильной.Выбор прост: либо правила либо что то материальное или имеющее подобие материи (если считать например что бог это дух ).
В этом выборе есть очень глубокий смысл.
Очевидно что все мировые религии так или иначе имеют приоритет идолопоклонства ,а это значит что все они от диавола.
И этот мир живёт в обмане во всём.
Я не занимаюсь религиями. Зачем ты мне распинаешься про то , что от лукавого ?
Поделиться16405.03.24 22:20
#p354349,Кресчюд написал(а):
Моя вера живая само по себе , и без дел.
Это точно.А вы нечего не знаете как должно знать.
Я знаю что ты мёртв...для Царствия Божьего. Трава.
Так знать как знаешь ты....наказание.
Поделиться16505.03.24 22:24
#p354354,Смотрящий написал(а):
не занимаюсь религиями. Зачем ты мне распинаешься про то , что от лукавого ?
Написали бы что такое религия по вашему.
Замените слово религия словом поклонение.
Потом слово поклонение словами "то что выше личных интересов."
Вы или тупой или эгоист получается.
Поделиться16605.03.24 22:31
#p354327,Смотрящий написал(а):
Убогий... ты в самом деле думаешь, что Спаситель приходил в мир чтобы угождать людям, говорить приятное их ушам ? Так поступают фарисеи и книжники...лицемеры, сыны гиены.
И от меня не жди чтобы я своим языком ласкал ваши наглухо запечатанные ушки.
Из того что здесь писал Смотрящий создается определенное впечатление о его внутреннем мире. Смотрящий живет мире, где его окружают разные преступники, они им угрожает наказанием и пытается запугать
Поделиться16705.03.24 22:33
#p354356,Кресчюд написал(а):
Написали бы что такое религия по вашему.
Замените слово религия словом поклонение.
Потом слово поклонение словами "то что выше личных интересов."
Вы или тупой или эгоист получается.
Всё проще...у нас с тобой разный ум , разное призвание, разный дух.
... Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? А мы имеем ум Христов.
Ты не можешь судить духовно. Ты не избран нести крест.
Поделиться16805.03.24 22:41
#p354358,Смотрящий написал(а):
Всё проще...у нас с тобой разный ум , разное призвание, разный дух.
Вы сами это написали .
В истории было много подобных вам людей которые цитировали священные книги и ...презирали их авторов когда встречали .
Поделиться16905.03.24 22:42
#p354357,conformist написал(а):
Из того что здесь писал Смотрящий создается определенное впечатление о его внутреннем мире. Смотрящий живет мире, где его окружают разные преступники, они им угрожает наказанием и пытается запугать
Это антихрист, пришедший в твоей плоти, фантазирует в твоём сердце.
Поделиться17005.03.24 22:46
#p354362,Смотрящий написал(а):
Это антихрист, пришедший в твоей плоти, фантазирует в твоём сердце.
Ну да, преступники они все антихристы
Поделиться17105.03.24 22:49
А куда Эспада пропал? Тема серьезная, как раз, что он любит. Есть с кем в сражение вступить, кому морду набить, удаль свою показать, ждем...
Поделиться17205.03.24 22:49
#p354361,Кресчюд написал(а):
Вы сами это написали .
В истории было много подобных вам людей которые цитировали священные книги и ...презирали их авторов когда встречали .
Не понял. Ты в чём меня обвиняешь ?
Иисус Христос пришёл в моей плоти .
Какого автора я презираю , поясни ?
Поделиться17305.03.24 22:53
#p354366,Смотрящий написал(а):
Иисус Христос пришёл в моей плоти .
Поздравляю Блонди с повышением класса форума. Теперь у нас здесь есть свой христос, мы уже Евру за пояс затыкать начинаем
Поделиться17405.03.24 22:54
#p354363,conformist написал(а):
Ну да, преступники они все антихристы
Нет...не так. Все кто не исповедует Иисуса Христа пришедшим в их плоти, те и есть антихристы. Вот как ты например или Кресчюд. Вы не исповедуете , а я исповедовал Иисуса Христа пришедшим в моей плоти.
Отредактировано Смотрящий (05.03.24 22:55)
Поделиться17505.03.24 22:54
#p354366,Смотрящий написал(а):
Иисус Христос пришёл в моей плоти .
Это книжный персонаж. Реально не существовавший.
Как он может быть в вашей плоти ?
Как бес ?
Поделиться17605.03.24 22:57
#p354366,Смотрящий написал(а):
Какого автора я презираю , поясни ?
Скромно скажу что меня конечно.
Ведь крестианство это первоисточник.
А я один из авторов.
А это значит что все цитаты из той книги если они истинные тоже мои.
Поделиться17705.03.24 23:02
#p354371,Кресчюд написал(а):
Это книжный персонаж. Реально не существовавший.
Как он может быть в вашей плоти ?
Как бес ?
Странно... ты веришь в беса, но не веришь в Христа . В моей плоти он точно так же как и :
...[Гал.2:20] и уже не я живу, но живет во мне Христос.....
Во мне беса нет, ведь я исповедовал духа. А вот ты не исповедуешь Иисуса Христа духа сына Божьего, значит бес в тебе ...ведь ты веришь в беса.
Поделиться17805.03.24 23:03
#p354370,Смотрящий написал(а):
Нет...не так. Все кто не исповедует Иисуса Христа пришедшим в их плоти, те и есть антихристы. Вот как ты например или Кресчюд. Вы не исповедуете , а я исповедовал Иисуса Христа пришедшим в моей плоти.
Отредактировано Смотрящий (Сегодня 19:55)
Конечно, конечно, не спорю, но я Вам советую остерегаться Эспады, он мужик крутой, с христосами у него разговор короткий, шмякнет по мордам и нет христоса
Поделиться17905.03.24 23:17
#p354372,Кресчюд написал(а):
Скромно скажу что меня конечно.
Ведь крестианство это первоисточник.
А я один из авторов.
А это значит что все цитаты из той книги если они истинные тоже мои.
Антихрист пришёл в твоей плоти. Потому что так испытал я тебя :
........ Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Поделиться18005.03.24 23:19
Правда в том что мы всегда были ...богоборцами.
А вы люди всегда придумывали богов.
Так что моя позиция довольно последовательная.