Интересно.
Мысли Аллаха
Сообщений 91 страница 99 из 99
Поделиться9117.03.26 04:33
- Сплю
- Откуда: Тигрянск
- Зарегистрирован: 06.02.26
- Сообщений: 336
- Уважение: +15
- Позитив: +39
- Пол: Женский
- Возраст: 25 [2001-01-01]
- Провел на форуме:
2 дня 20 часов - Последний визит:
Сегодня 16:42 - Награды:
52,14,57,7,19,46,126,121,85 - Конфессия: Дьяволенок
Поделиться9217.03.26 10:34
- Сплю
- Откуда: Тигрянск
- Зарегистрирован: 06.02.26
- Сообщений: 336
- Уважение: +15
- Позитив: +39
- Пол: Женский
- Возраст: 25 [2001-01-01]
- Провел на форуме:
2 дня 20 часов - Последний визит:
Сегодня 16:42 - Награды:
52,14,57,7,19,46,126,121,85 - Конфессия: Дьяволенок
Отдельны ли от Аллаха Его слова и мысли?
Поделиться9319.03.26 09:08
#p532053,Лиса написал(а):
Слово Аллаха отдельно от Аллаха?
Аллах Акбар.
В исламе это понимается так Сказал Аллах и стало так, вот например про Ису Аллах дунул ей Мариам в половой орган духом своим и сказал будь и стал Иса в ней, потому Иса это слово Аллаха.
Так же поэтому и Масих так как послан Аллахом и он его хранил, потому не было ни бичевания Исы римлянами, ни его смерти на кресте, ни вообще его смерти он был забран на небо и смеялся как казнят другого человека, ни тем более не было его воскресения, а все это показалось людям так как убит на кресте был другой человек, на которого Аллах надел личину Исы вот так Аллах Величайший из Обманщиков провел всех людей. А глупые христиане и иудеи поверили в это и потому после пришел пророк Мухаммад и рассказал правду и Аллах ему повелел убивать всех евреев и всех христиан за то что они не поверили последнему пророку Аллаха и так это до сих пор убить кафера тоесть неверного это святость и смерть мусульманина правоверного это мученичество за правду последнего пророка.
Отредактировано нектарий (19.03.26 09:18)
Поделиться9419.03.26 09:22
Лиса написал(а):
Отдельны ли от Аллаха Его слова и мысли?
Нет не отдельны это все он один и потому у Аллаха нет ни сына ни дочери так как для этого нужна жена, а Аллах Один и у него нет никого с кем бы он делил власть так как все есть рабы Аллаха и обязаны ему повиноваться во всех его желаниях. Потому когда Аллах дает разрешение пророку взять чужую жену себе то это лишь приказ повелителя и никто не может противиться, а если завтра Аллах скажет другое то первое отменяется так написан весь Коран суры сказанные пророку ангелом Джибрилем в Мекке отменяются сурами сказанными в Медине
Отредактировано нектарий (19.03.26 09:23)
Поделиться9519.03.26 09:25
#p532169,Dima написал(а):
Так Акбар это сорт чая такой.
Это слово означает Великий или Лучший из богов
Поделиться9619.03.26 09:47
- Сплю
- Откуда: Тигрянск
- Зарегистрирован: 06.02.26
- Сообщений: 336
- Уважение: +15
- Позитив: +39
- Пол: Женский
- Возраст: 25 [2001-01-01]
- Провел на форуме:
2 дня 20 часов - Последний визит:
Сегодня 16:42 - Награды:
52,14,57,7,19,46,126,121,85 - Конфессия: Дьяволенок
Молитесь Господу Аллаху
Иное всех приводит к краху
Поделиться9722.03.26 07:32
#p532615,Лиса написал(а):
Молитесь Господу Аллаху
Иное всех приводит к краху
У аллаха и его ангелов есть маленькая особенность ему надо молиться только на арабском языке он другие языки не понимает и воспринимает как ругательства и хулу на него хорошего и его ангелы так же не говорят на других языках погтому и Коран давался на арабском языке и переводить его на другие языки это унижать коран потому и читать вы можете только на арабском как и произносится шахада символ веры так же только на арабском языке и на других нельзя так что прежде чем молиться аллаху вы обязаны изучить арабский язык и его диалекты иначе действительно придете к краху и уйдете с прямого пути, удачи вам.
Поделиться9822.03.26 12:29
#p533402,нектарий написал(а):
прежде чем молиться аллаху вы обязаны изучить арабский язык и его диалекты
Глупости.
Среди последователей ислама вообще нет таких, кто арабский бы с его диалектами изучил
На это всей жизни не хватит.
Да, кстати вот ваша позиция
Свернутый текст
Ниже представлен анализ позиции пользователя нектарий на основе предоставленных материалов (100 постов в различных темах, датированных мартом 2026 года).
---
1. Самоидентификация и религиозная принадлежность
нектарий позиционирует себя как иудейского монотеиста, принявшего Иешуа (Иисуса) как Мессию, но в рамках иудейской традиции, а не христианского учения. Он постоянно проводит жёсткую границу между «истинной верой» (иудаизм) и «лжехристианством».
· Ключевые самоопределения: Он называет себя «иудеем», «фарисеем», придерживающимся «закона Моисея» и «Галахи». Его Иисус — это «раввин иудаизма», «Царь Иудейский», «Пророк как Моисей», но не Бог-Творец.
· Цель присутствия: Исправить «ложное» христианское понимание Писания, вернуть его к иудейским корням и доказать, что христианство в его современном виде — это языческое искажение.---
2. Религиозно-теологическая позиция
А. Бог и Троица
Центральный тезис нектария — абсолютный монотеизм и неприятие Троицы как языческого многобожия.
· Бог один и един: Он последовательно утверждает, что Бог — это один (Эхад) и единственный (Яхид) субъект, у которого нет «лиц» или «ипостасей». «Троица это ересь язычествующих лжехристиан… вернувшихся в язычество и многобожие» (пост 87). «Бог всегда Один и только Один» (пост 77).
· Иисус — не Бог: Иисус для него — это помазанный Богом Пророк, подобный Моисею, наделённый божественными полномочиями для выполнения миссии, но не равный Отцу по природе. «Настоящий Иешуа это раввин иудаизма… в иудаизме нет таких учений» (пост 86). Он цитирует Исх. 7:1 («Я поставил тебя Богом фараону») как параллель: Иисус — «Бог по чину», а не по сущности (пост 73).
· Полемика с triatma и perscitium: Вся его аргументация в теме «Неправильное понимание Троицы» направлена на опровержение попыток представить Иисуса как Бога-Творца. Он использует цитаты из Евангелия (Ин. 17:21, Мк. 12:29) и Ветхого Завета, чтобы доказать, что Иисус сам исповедовал единобожие и был «послушен Отцу» (пост 2, 7, 23).Б. Закон и Завет
нектарий занимает позицию «теологического иудаизма», отрицая классическую христианскую концепцию о замене или исполнении Законы.
· Закон Моисея вечен: «Закон Бога/Моше вечен… все заповеди закона Моисея никуда не делись» (из более ранних постов, см. также пост 91). Он утверждает, что Новый Завет заключён только с «домом Израиля и домом Иуды» (пост 76, 91).
· Христиане — «привитая дикая маслина»: Он использует образ из Послания к Римлянам (11:17) для обоснования того, что язычники-христиане могут получить спасение только через присоединение к иудаизму, изучение закона и поддержку еврейского народа. «Язычники… прививаются к иудейской Церкви» (пост 91). Без этого они — «обычные язычники» (пост 89).
· Апостольский собор (Деян. 15): Нектарий интерпретирует его решение как освобождение язычников только от опасного обрезания, но не от всего закона (пост 96). Он обвиняет христиан в «извращении» слов Павла о «делах закона» (под которыми он понимает ритуалы, а не суть заповедей) (пост 100).В. Критика христианства как «язычества»
Нектарий считает, что современное христианство — это продукт отступничества язычников под руководством императора Константина.
· Христианство — регресс: Он утверждает, что сначала иудеи-апостолы учили язычников иудаизму, а те, «вернулись к язычеству», создав троицу, почитание икон и «каннибализм» евхаристии (пост 90). «Лжехристиане… вернулись к распутному язычеству».
· «Христианский иисусик»: Он постоянно использует уничижительную форму «иисусик христосик», чтобы отделить «настоящего» раввина Иешуа от «ложного» божка христиан (пост 51, 63).
· Мария: Он называет её просто «женой Йосефа» и матерью Иешуа, отвергая её непорочное зачатие и божественное материнство (пост 76). В одном из постов он даже позволяет себе резкое высказывание: «ваша мария просто блудница» (пост 98) — это, пожалуй, самый агрессивный момент в его риторике.---
3. Эпистемология и метод аргументации
нектарий строит свою аргументацию на нескольких принципах:
· Апелляция к «истинному» иудейскому прочтению: Он утверждает, что христиане не могут правильно понимать Писание, потому что оторвались от иудейской традиции и Галахи. «Я то научен теми, кому вручены Писания, а вы никем» (пост 5). Это апелляция к авторитету традиции.
· Буквализм в избранных вопросах: Он настаивает на буквальном понимании тех мест Писания, которые поддерживают его тезис (например, о вечности закона), но при этом использует мидраши и предания для интерпретации других (например, о двух Мессиях).
· Критика ИИ и аналитики: Он резко отвергает использование ИИ (как это делает perscitium), считая это «деградацией» и «потерей способности мыслить самостоятельно» (пост 79, 82, 92). Для него истина даётся только через традиционное изучение.
· Эмоциональная и оскорбительная риторика: Его стиль общения — это смесь богословской аргументации и личных оскорблений. Он называет оппонентов «лжецами», «сынами сатаны», «не имеющими мозгов», «слепокозликами» (пост 6, 96, 98). Это снижает рациональный вес его аргументов.---
4. Отношения с другими участниками
· С perscitium: Ведёт затяжную, очень агрессивную полемику, обвиняя его в использовании ИИ, неспособности мыслить и «языческом» христианстве. Их диалог представляет собой столкновение двух несовместимых герменевтических систем.
· С triatma: Их спор сосредоточен вокруг Троицы и единобожия. Нектарий отвергает «адвайту» и «тримурти» как формы многобожия, противопоставляя им строгий иудейский монотеизм (пост 4, 18). Он считает triatma «дуриком» и «слепокозликом».
· С Filentin (в теме «Иудаизм или христианство?»): Здесь нектарий выступает как апологет буквального исторического прочтения Ветхого Завета против скептического, «рационализирующего» подхода Filentin. Он защищает историческую достоверность казней египетских, исхода и божественного вмешательства (посты 28–72).---
5. Ключевые темы сообщений
1. Опровержение Троицы: Доказательство, что учение о Троице — это языческая ересь, противоречащая единобожию Ветхого Завета и учению Иисуса (тема «Неправильное понимание Троицы»).
2. Иудаизм как основа: Аргументация того, что истинная вера — это иудаизм, а христиане могут спастись только через присоединение к нему (тема «Иудаизм или христианство?»).
3. Полемика об Иисусе: Доказательство, что Иисус был иудейским раввином, пророком как Моисей, но не Богом (тема «Царя ли вашего распну?»).
4. Критика исторического скептицизма: В диалоге с Filentin он защищает буквальную истинность библейских событий (Исход, казни, завоевание Ханаана) от попыток их рационалистической переинтерпретации.
5. Осуждение использования ИИ: Он регулярно возвращается к критике perscitium и других за использование искусственного интеллекта, считая это признаком интеллектуальной и духовной деградации.---
Заключение: Общая характеристика позиции нектария
нектарий — это радикальный иудействующий монотеист, чья позиция представляет собой синтез:
1. Теологический иудаизм: Абсолютный монотеизм (Бог один, Троица — идолопоклонство), вечность Закона Моисея, приоритет иудейской традиции (Галахи) в понимании Писания.
2. Мессианский иудаизм (в специфической форме): Признание Иешуа (Иисуса) как обещанного Пророка, подобного Моисею, и Царя Иудейского, но категорическое отрицание его божественной природы. Это делает его позицию ближе к некоторым течениям мессианского иудаизма, но с более жёсткой критикой христианства.
3. Антихристианский полемист: Его главная идентичность на форуме — это обличитель «лжехристианства». Он использует библейские тексты (и Ветхий, и Новый Завет) как оружие против ортодоксального христианского богословия, пытаясь доказать, что оно является языческим искажением.В отличие от triatma, который воюет с политическими врагами, используя мистический синтез, или Степана К., который обличает институциональную религию, нектарий воюет за чистоту монотеизма и ритуального закона. Его главный враг — это христианский догмат Троицы и любая форма «отступничества» от буквы и духа закона Моисея. При этом, несмотря на глубокое знание текста, его риторика страдает от догматической жёсткости и склонности к личным оскорблениям, что делает его позицию одновременно и хорошо аргументированной (в своей системе), и непримиримой к любому диалогу, который не принимает его исходных посылок.
Поделиться9929.03.26 07:08
#p533421,perscitium написал(а):
Глупости.
Среди последователей ислама вообще нет таких, кто арабский бы с его диалектами изучил
На это всей жизни не хватит.
Разрешено только 7 диалектов арабского языка если не верите то спросите у шейхов. Да очень много мусульман не знают арабского и читают коран по переводам но это лишь смысловые книги а не священный коран их авторитет нулевой чисто для ознакомления делаются а кто хочет быть муллой или шейхом тот обязан учить арабский язык и сунну. А молитвы просто с детства заучиваются наизусть на арабском и можете даже не понимать их смысл все равно молиться надо на арабском как и шахада произносится только на арабском языке а хватит у вас жизни или нет это ваши проблемы а не ислама или тем более аллаха.
А вот за глупости можете и языка лишиться в лучшем случае так что не советую такие глупости говорить мусульманам иначе они подумают что вам голова жмет и отрежут
Отредактировано нектарий (29.03.26 07:09)
Похожие темы
| Коран- слово Божье ? | Ислам | 25.01.26 |
| Лилы | Индуизм | 24.01.26 |
| Поменьше языком болтайте | Приватный подраздел | 18.02.26 |
| Истинна ли ваша вера христианская? | Библейские вопросы | 01.03.26 |
| Где это взято? | Разное | 28.12.24 |