По моему мнению
Ересь это источник
Зла
Греха
Вреда
Порока
Страсти
Блуда
Грязи
И прочих заблуждений.
Да, я абсолютизирую Ересь.
- Подпись автора
I have loving sex and adventures!
Почему ересь не греховна.
Сообщений 121 страница 146 из 146
Поделиться12108.01.22 08:35
- Философ
- Откуда: Владивосток Центр
- Зарегистрирован: 28.04.20
- Сообщений: 1539
- Уважение: +477
- Позитив: +1106
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-06-25]
- Провел на форуме:
13 дней 2 часа - Последний визит:
Сегодня 20:09 - Награды:
31,57,14,7,19,46,8,121,27,28,21,101,26#(от Рыбки),119#(от Артемиды),45,130,41,31,126,97,54,138#(от Артемиды),56#(от Артемиды),134,102,112,133,142,85,86,87,79,65,122,143,29#(от Бастет),128,114,116#(от Артемиды),115#(от Артемиды) - Конфессия: Дзантонг
Поделиться12208.01.22 18:19
#p261505,Лука написал(а):
Зомбированными бывают только еретики. Христианина превратить в зомби невозможно.
зазомбированы ересеборцы. Они в инквизициях много преступлений совевшили и совершают, а каялись только за преступления (и то не искоренно)за ненависть к еретикам не покаялись.
Поделиться12308.01.22 19:24
#p263263,колос написал(а):
зазомбированы ересеборцы.
Ересеборцами в истории Христианства были Христиане всех времен и народов. С ересями Боролась Церковь Христова и все Христианские конфессии. Христос сказал Своей Церкви: "Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." (Лук.10:16) Утверждая что "зазомбированы ересеборцы" ты объявляешь себя врагом Церкви, Христа и Бога. А из этого следует, что ты не только дитя дья.вола, но и открытый сатанист противопоставляющий себя Христу и Христианству.
Отредактировано Лука (09.01.22 08:05)
Поделиться12409.01.22 07:09
#p261505,Лука написал(а):
Это не недовольство. Это открытая враждебность.
Сам ты написал что открытая враждебность и чем доказал, что ересеборцы неадекватны. Ибо эта открытая враждебность на то, в чём нет вины. Например за самостоятельное толкование Библии катарами, вальденсами. Адекватный человек искренно, а не лицемерно, кается и исправляет свои ошибки. Поскольку вы, ересеборцы, практически не исправляете свои ошибки и продолжаете открытую враждебность за то в чём нет вины (невинное инакомыслие) то вы не подвласны корекции и продолжаете быть неадекватами. А тех кто хочет вас призвать к порядку те для Вас сатанисты, о чём свидетельствует твоё предыдущее сообщение. А кто сатанисты это вопрос. Сколько протестов было в Италии, Ватикане за сатанинские детские жертвоприношения католическим духовенством, за их секс с детьми . Подумай после этого о том кто же сатанисты.
Отредактировано колос (09.01.22 07:10)
Поделиться12509.01.22 07:58
- Ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 18.02.19
- Сообщений: 5707
- Уважение: +818
- Позитив: +928
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-04-06]
- Провел на форуме:
20 дней 8 часов - Последний визит:
01.11.24 07:37 - Награды:
31,5#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),29#(от Артемиды),42#(от Кресчюда),6#(от Кресчюда),7#(от Блонди),51#(от Блонди),114#(от Lisa)
#p261088,колос написал(а):
вывод: формулировка "ересь" определяется не наличием или отсутствием греха, не наличием или отсутствием истинности, правильности, мудрости, а отклонением в понимании того или иного религиозного учения.
Поздравляю с великолепной,
отличной,
актуальнейшей
и своевременной темой!
- Подпись автора
Не важно, что написано. Важно - как понято.
Поделиться12609.01.22 08:03
#p263492,колос написал(а):
Сам ты написал что открытая враждебность и чем доказал, что ересеборцы неадекватны.
Враждебность Церкви к тому, что ее разрушает вполне адекватна.
Например за самостоятельное толкование Библии катарами, вальденсами.
Катары и вальденсы проповедовали сатанинские идеи. Как ты. Ты можешь тысячу раз повторять свое параноидальное "невинное инакомыслие", но в греховности их учения это ничего не изменит.
Адекватный человек искренно, а не лицемерно, кается и исправляет свои ошибки.
Церковь Христова многократно каялась в своих ошибках и их исправляла.
А тех кто хочет вас призвать к порядку те для Вас сатанисты, о чём свидетельствует твоё предыдущее сообщение. А кто сатанисты это вопрос. Сколько протестов было в Италии, Ватикане за сатанинские детские жертвоприношения католическим духовенством, за их секс с детьми . Подумай после этого о том кто же сатанисты.
Призывай к порядку свою кошку. Она не только не обличит твою лживость, но вообще не возразит ничему что бы ты ей не врал 
Христос сказал Своей Церкви: "Слушающий вас Меня слушает, и отвергающийся вас Меня отвергается; а отвергающийся Меня отвергается Пославшего Меня." (Лук.10:16) Ты отвергаешь Церковь, значит отвергаешь Отца и Сына. А о том, что ты сатанист и дитя дья.вола свидетельствует и твоя постоянная ложь, и пропаганда ереси, и противостояние Церкви Христовой.
Отредактировано Лука (09.01.22 08:04)
Поделиться12709.01.22 12:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 21698
- Уважение: +5784
- Позитив: +8964
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
29.01.24 21:19 - Награды:
31,15#(от Блонди),13#(от Блонди),16#(от Блонди),21#(от Артемиды),8#(от Артемиды),1#(от ~Татьяны~),49#(от Блонди),55#(от Блонди),27#(от Айя),12#(от Блонди),20#(от conformist),97#(от Блонди),103#(от Блонди),95#(от Enigma),16#(от Enigma),98#(от Enigma),111#(от Григория Р),87#(от Стефании),118
#p261091,колос написал(а):
Ошибка в том, что, во первых, ересь сразу же объявили грехом, а во вторых объявили чем то неестественным.
Я бы и грех не считал грехом, в том смысле, в котором его некоторые христиане пытаются представить - ну промахнулся человек, а как попадать в цель без практики....
Поделиться12809.01.22 12:53
#p263555,triatma написал(а):
Я бы и грех не считал грехом, в том смысле, в котором его некоторые христиане пытаются представить - ну промахнулся человек, а как попадать в цель без практики....
Промашка, ошибка грехом не являются. Грех - это осознанное отношение к людям или поступок вопреки воле Бога. А ошибаются и промахиваются все без исключения.
Поделиться12909.01.22 18:30
#p261505,Лука написал(а):
И снова Вы подменяете понятия. Вы лично присутствовали хотя бы на одном допросе инквизиции? Нет. Так откуда Вам известна несдержанность инквизиторов?
Сам сказал о открытой враждебности, а это немалое доказательство. А тем более история и плоды инквизиторов и ересеборцев доказывают.
Поделиться13009.01.22 19:19
#p263675,колос написал(а):
Сам сказал о открытой враждебности, а это немалое доказательство.
Враждебность к врагу вполне адекватна.
А тем более история и плоды инквизиторов и ересеборцев доказывают.
Плоды инквизиторов и ересеборцев - очищение Церкви Христовой от ересей и сатанинских учений. Прекрасный результат.
Поделиться13110.01.22 03:56
#p261244,колос написал(а):
Вывод: всё что угодно возможно использовать для зла, греха, плохих целей, но очень многое, что входит в понятие "всё что угодно" при этом не является грехом, злом, а злом грехом является неправильное использование части этого всего что угодно.
Борясь с церковным мракобесием вы вывели его главнейший догмат.
"Не убей" - грех и зло. Но Я тебе говорю "убей" - и это благо и добро.
Ересь - грех и зло, - если не от Бога; а если от Бога - благо и добро.
Так и живет церковь: своя ересь - добро, чужая - зло, ибо с нами Бог.
Крикни "с нами Бог" и делай, что хочешь, ибо все добро.
А поскольку Бог со всеми, то все делают свое добро. То есть греха не существует, все добрые люди. Ура!
Поделиться13210.01.22 06:58
#p261505,Лука написал(а):
Даже не сомневайтесь. У Вас еще советовалка не выросла чтобы Церковь поучать
Уверен, что в адекватности и праведности споров в Церкви Вы Церкви не советчик и никогда, подчеркиваю - никогда им не будете..
Отредактировано Лука (02.01.22 19:18)
Не церковь, а сборище убиц, преступников, неадекватов, которые объявили себя церковью, а за свои инквизиторские грехи , убийства, мучения, распростронение ненависти так и не ответили перед требуналом. От преступников у власти добрых полезных указов для народа не дождёшься. Ты Лука берёшь их толкование слово ересь. И их толкование этого слова соответственно будет преступное. А википедия тебя не устраивает и перевод с греческого не устраивает. Ибо ты игнорируешь все доказательства ради твоих догм.
Поделиться13310.01.22 07:31
#p263821,колос написал(а):
Не церковь, а сборище убиц, преступников, неадекватов, которые объявили себя церковью, а за свои инквизиторские грехи , убийства, мучения, распростронение ненависти так и не ответили перед требуналом.
Поклоняясь Википедии и переводам с греческого, в одном предложении ты делаешь 4 грамматических ошибки и при этом берешься поучать 2,3 миллиарда Христиан. Клоуны на форуме не редкость. Но ты - чемпион. Пиши еще. 
Поделиться13412.01.22 06:03
#p261730,Лука написал(а):
Врете - наказывает. Тысячи еретиков были убиты или сожжены детьми дьявола в Средние века и Эпоху Возрождения. Еще больше было предано анафеме и изгнано из Церкви за ереси.
Вот именно, что убиты (причём мученическими смертями) не Богом (обрати на это внимание, что не Богом), а, как ты выразился, детьми дьявола. Твои слова. А значит именно Бог именно за ересь (а не грех) не наказывает. Эти же дети дьявола предавали анафеме и изгоняли.
Поделиться13512.01.22 07:38
#p264427,колос написал(а):
Вот именно, что убиты (причём мученическими смертями) не Богом (обрати на это внимание, что не Богом), а, как ты выразился, детьми дьявола. Твои слова.
Мои слова.
Эти же дети дьявола предавали анафеме и изгоняли.
Врешь. Анафеме предает и изгоняет из своих рядов Церковь Христова уполномоченная Богом связывать и разрешать на земле именем неба. "Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
(Матф.18:18)
А значит именно Бог именно за ересь (а не грех) не наказывает.
Бог наказывает еретиков анафемой и изгнанием по воле Его Церкви, причем только после вразумлений и предупреждений. "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3:10,11)
А как Он наказывает каждого еретика персонально знает только Бог и еретик. Факт остается неоспоримым - за всю историю Христианства ни одна ересь церковью не стала.
Отредактировано Лука (12.01.22 07:39)
Поделиться13614.01.22 15:10
- Активный участник
- Зарегистрирован: 05.01.22
- Сообщений: 31
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
6 часов 59 минут - Последний визит:
17.01.22 13:09
#p264430,Лука написал(а):
Врешь. Анафеме предает и изгоняет из своих рядов Церковь Христова уполномоченная Богом связывать и разрешать на земле именем неба. "Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе."
(Матф.18:18)
распяли Иисуса
#p264430,Лука написал(а):
Бог наказывает еретиков анафемой и изгнанием по воле Его Церкви, причем только после вразумлений и предупреждений. "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден." (Тит.3:10,11)
А как Он наказывает каждого еретика персонально знает только Бог и еретик. Факт остается неоспоримым - за всю историю Христианства ни одна ересь церковью не стала.
Каждый верует как может. Вы можете по другому - иначе католики по третьему православные по четвертому и на истинность веры сертификата ни у кого нет. так шо и хто сказав шо одна жена человеку истина БИБЛИЯ?
Так в ней и примеры многоженства у святых мужов имеюцца. Причем неоднократные.
Поделиться13714.01.22 18:24
#p264931,Петренко написал(а):
шо и хто сказав шо одна жена человеку истина БИБЛИЯ?
Так в ней и примеры многоженства у святых мужов имеюцца. Причем неоднократные.
У Христиан? Например?
Поделиться13815.01.22 13:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 05.01.22
- Сообщений: 31
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
6 часов 59 минут - Последний визит:
17.01.22 13:09
#p264955,Лука написал(а):
У Христиан? Например?
Попытаетесь рассуждать о том чего априори не можете знать?
Поделиться13915.01.22 22:24
#p265059,Петренко написал(а):
примеры многоженства у святых мужов имеюцца
Где доказательства?
Поделиться14015.01.22 22:37
#p261730,Лука написал(а):
Ересь и есть один из самых страшных грехов. Доказано Библией и историей Церкви. Можете делать вид, что Вы этого не знаете. На точку зрения Церкви Христовой это никак не повлияет.
Ересь не может быть грехом и притом самым страшным. Ибо ересь это инакомыслие которое есть нечто естественное (индивидуальность, созданная Богом, создаёт эти инакомыслия). Она так же естественна как телесное дыхание, телесное питание. Не сходи с ума объявляя ересь грехом. Да . Ересь как всё что угодно можно использовать для греха, но греховно во многих случаях не то что использовали, а то как это использовали.
Я тебе приводил сравнение с женщинами, которые плохие и греховные (имеется в виду ярковыраженные грехи и плохость, а не скрытые) но это не повод формулировку женщина объявлять грехом и чем то плохим иначе можно стать маньяком, убивающим женщин. И то что ты называешь церковью - это те кто как маньяки ненавидели и убивали еретиков потому что формулировку ересь посчитали грехом. Они так же как маньяк всех женщин назвал плохими и грешными так и они всякую ересь назвали грехом.
Если в том стиле рассуждать как у ересеборцев (пагубные ереси значит формулировка ересь - грех) то тогда ни дышать ни есть нельзя. Во время пожара вдыхают угарный газ и умерают, но это не значит, что дыхание вредно вообще. Во время телесного питания можно по ошибке съесть отравленную пищу и умереть, но это не значит, что телесное питание это плохо. Вот в таком стиле и ересеборцы делают вывод о несуществующем грехе и вреде ереси.
А история доказывает, что те кто объявили себя церковью преступники и неадекваты и их постановления поэтому преступны и неадекватны. Это серьёзные грехи не просто поубевать, а мученическими смертями умертвить безгрешных инакомыслящих у которых инакомыслие как нечто естекственное (индивидуальность). За такие грехи по настоящему каяться нужно, а значит забыть формулировку ересь и ересебоязнь.
Отредактировано колос (16.01.22 18:16)
Поделиться14115.01.22 22:44
#p265199,колос написал(а):
А история доказывает, что те кто объявили себя церковью преступники и неадекваты и их постановления поэтому преступны и неадекватны.
История доказала, что ересь - грех, а еретик исторгается из Церкви, которую ты назвал неадекватно. По сему ты - еретик и с Христианством не совместим. Можешь продолжать нудить про "невинное инакомыслие", но ответа не будет т.к. все твои аргументы опровергнуты, а новых у тебя нет.
Поделиться14216.01.22 16:58
- Активный участник
- Зарегистрирован: 05.01.22
- Сообщений: 31
- Уважение: +5
- Позитив: +0
- Провел на форуме:
6 часов 59 минут - Последний визит:
17.01.22 13:09
#p264955,Лука написал(а):
У Христиан? Например?
Подозреваю что понятие святости у нас реально отличаются
#p265198,Лука написал(а):
Где доказательства?
Вас интересуют гаремы? 
Поделиться14302.02.22 08:49
#p261088,колос написал(а):
Объясню почему ересь не греховна.
Согласно Википедии цитирую:Ересь (др.-греч.ἵ — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению. Таким образом, представители двух разных течений религиозного учения могут взаимно обвинить друг друга в ереси.
Если бы ересь и еретики как носители лживого учения были безвинны перед Истиной, то с чего бы вдруг Павлу призывать христиан отвращаться от еретиков?
Другое дело определение ереси, что действительно является ересью, а что к ереси и рядом не стояло, вот в чём вопрос.
Поделиться14413.02.22 23:14
#p265201,Лука написал(а):
История доказала, что ересь - грех, а еретик исторгается из Церкви, которую ты назвал неадекватно. По сему ты - еретик и с Христианством не совместим. Можешь продолжать нудить про "невинное инакомыслие", но ответа не будет т.к. все твои аргументы опровергнуты, а новых у тебя нет.
Аргументы кончились не у меня, а у тебя. Я на твои аргументы и контр аргументы отвечаю, а ты на мои нет. Ты назвал Церковью то, что церковью не является. Ибо истреблять и мучать невинных инакомыслящих в инквизициях не является тем что нужно делать Церкви. Этаа твоя "церковь" пошла по неправильному ходу рассуждений как маньяк, который всех женщих посчитал грешницами и чем то плохим. А быть исторгнутым из того, что ты ошибочно называешь церковью это похвала для исторгнутых ибо инквизиторские грехи этой якобы "церкви" не будут ему считаться раз он из неё исторгнут.
Поделиться14515.02.22 21:15
#p270071,Сотник написал(а):
Если бы ересь и еретики как носители лживого учения были безвинны перед Истиной, то с чего бы вдруг Павлу призывать христиан отвращаться от еретиков?
Другое дело определение ереси, что действительно является ересью, а что к ереси и рядом не стояло, вот в чём вопрос.
Дело в том, что христиане не настолько досконально изучают Библию как хотелось бы. И потому они они не хотят воспринимать библейский текст где Иисус Христос категорически против формулировки ересь и ересебоязни (отказ сжигать селение огнём с неба). А просвещённость Духом Святым не исключает возможные ошибки ибо Дух Святой просвещает , а не зомбирует.
Поделиться14617.02.22 09:56
- Ветеран
- Зарегистрирован: 01.02.22
- Сообщений: 171
- Уважение: +24
- Позитив: +4
- Провел на форуме:
1 день 3 часа - Последний визит:
29.01.24 14:59
#p261091,колос написал(а):
Приведу следующее сравнение.
Например секс между мужчиной и женщиной.
Всё зависит от обстоятельств этого секса между мужчиной и женщиной.
(если этот секс согласно обоюдного согласия)
любой секс
секс между мужчиной и женщиной)
праведный секс
Так же как секс между мужчиной и женщиной
из моих наблюдений - о сексе чаще всего говорят связанные духом блуда люди. зависимые, так сказать. не свободные. а раз они не свободны, то и примеры у них будут соответствующие.
я уверен, что мужчина всё таки должен больше... делать, чем говорить.
#p261091,колос написал(а):
Так вот. Ошибка в том, что, во первых, ересь сразу же объявили грехом, а во вторых объявили чем то неестественным.
ну да, если пользоваться вики для толкования библейских истин, то ...в общем, весело будет.
ересь, это учение, уводящее от Христа и Его спасения.
к примеру. ересь - православное учение о спасении. католическое тоже. в них ко Христу приходят только через "деву" Марию - "матерь" Бога, через других "святых" и много чего другого.