Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Творец.
Эгоизм должен быть исправлен , на получение для передачи ближнему .
как же Вы свой исправленный эгоизм будете передавать, ну, скажем, вот им? -
начнёте впаривать им свои концепты Творца?
Природа у человека и Бога одна - желание .
Желание передать свет или любовь объекту любви . Так?
не, не так
любовь Бога - это Его свободное излияние Божественной воли
у Него нет желаний ни любить, ни не любить, потому что Он не может не любить, будучи Сам Любовью
это человек антропоморфно приписывает Богу какие-то желания - по образу и подобию своей психики
Бог - это не девка на выданье, которая "хоцу вскоцу, хоцу не вскоцу"
Творец тоже творит без желания творить
Он просто не может не творить в силу того, что он ЕСТЬ Творец
Вы прочитайте, например, описание творения в Библии
Там в словах Бога нигде не содержится модальности желания.
например
В НАЧАЛЕ сотворил Бог небо и землю. (Gen 1:1 RSO)
здесь же не сказано, что Бог хотел сотворить небо и землю
или вот здесь:
И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. (Gen 1:3 RSO)
не сказано, что Бог хотел сказать
Приписывать Богу желание там, где о нём ничего не сказано, - это вносить существенное искажение в Слово Божие, не так ли?
Бог , создаёт форму и наполняет её любовью.
пока эта форма - кукла не ответит ему взаимностью
ну и как же, скажем, табуретка может ответить взаимностью на любовь Бога?
табуретка может ответить взаимностью на любовь Бога?
Хороший символ, когда она "даёт по ж...аднице!" безпутной жизни.
Хороший символ, когда она "даёт по ж...аднице!" безпутной жизни.
а она, вообще, может не давать?
в мире бесконечности эта форма оживает и становится Творцом своей любви.
с чего Вы взяли, что любовь тварна?
где-то, вообще, сказано, что Бог или Творец именно творят любовь?
в мире бесконечности эта форма оживает
в мире бесконечности одна форма постоянно сменяет другую и все они благополучно бесследно и навсегда исчезают, уходят в небытие
Подожди о человеке .
Может конечно, он же подобен Творцу
Нет, не может. Творит Творец. Творец - это Христос. Он Посредник между Ацмуто и "желанием получать" Подобен не значит тождественен.
у нас что рожается , а что творится в каббале ?
Творится "желание получать". Это и есть творение, все остальные миры - следствие этого.
В АК - пять парцуфим . для них АК - отец?
АК - это Кетер и это Посредник между творением и Творцом. Весь свет - это Эйн Соф.
Ацмуто творит мир бесконечности . Он его не рождает .
А вот здесь как раз не так. Ацмуто ничего не творит и не рождает. Он - источник всего. Больще о Нем ничего сказать нельзя.
Идет отдача , которая подразумевает и творит того, кто будет получать свет. Так?
Творение ("желание получать") появляется из ничего, еще в мире Бесконечности до сокращения.
Но в мире бесконечности только Замысел , который оформляется в форму .
Есть Замысел, есть Воплощение Замысла, есть Результат воплощения. Три основных этапа в каббале.
Последнее, что будет сделано - воскрешение души и изменение тела, т.к. тело и есть "желание получать". Когда будут сосуды отдачи, то замысел - Творца - насладить творение (дать радость совершенную) будет исполнен, т.к. "желание получать" будет максимальным и все уйдет в отдачу Творцу, будет полная самоотдача. Поэтому и тело станет "духовным".
В каббале есть только "душа", как свет и "тело", как сосуд.
а что мешает убить себя тем, кто разгребают последствия?
Майа
в мире бесконечности одна форма постоянно сменяет другую и все они благополучно бесследно и навсегда исчезают, уходят в небытие
В мире Бесконечности происходит Замысел, и в "небытие" он не уходит, в "небытие" он (замысел) появляется.
Тогда бы и верить не надо было бы.
Лайтман советует никому не верить и действовать по модели "иди и проверяй"
то есть, Вы, типа, "без церемоний" изволите, аха?
А где свидетели то..
Лайтман советует никому не верить и действовать по модели "иди и проверяй"
Зачем мне знать, что советует Лайтман? 
В мире Бесконечности происходит Замысел, и в "небытие" он не уходит, в "небытие" он (замысел) появляется.
речь шла о формах, а не о замыслах
речь шла о формах, а не о замыслах
Речь идет о Творце.
Зачем мне знать, что советует Лайтман?
а это общий концепт для каббалистов
у них же веры нет, но есть знание
разве только вера в то, что это знание истинно
а это общий концепт для каббалистов
у них же веры нет, но есть знание
разве только вера в то, что это знание истинно
Вы же себя каббалистом не считаете, а я вас - и подавно. Откуда же вам знать, как там у каббалистов?
Опять поболтать захотелось? Не буду вам мешать.
у Него нет желаний ни любить, ни не любить, потому что Он не может не любить, будучи Сам Любовью
Речь идет о Творце.
речь шла о формах из тезиса @~Татьяна~
Бог , создаёт форму и наполняет её любовью.
пока эта форма - кукла не ответит ему взаимностью .
в мире бесконечности эта форма оживает и становится Творцом своей любви.
#p234462,air написал(а):у Него нет желаний ни любить, ни не любить, потому что Он не может не любить, будучи Сам Любовью
речь шла о желании любить или не любить, а не о проявлении любви
а она, вообще, может не давать?
Нет, её прообраз - интуицияю
Не буду вам мешать.
#p234468,air написал(а):а она, вообще, может не давать?
Нет, её прообраз - интуицияю
чья интуиция? Папы Карло?
А где свидетели то..
... три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино.
8 И три свидетельствуют на земле: дух, вода и кровь; и сии три об одном.
(1Jo 5:7-8 RSO)
речь шла о формах из тезиса @~Татьяна~
Замысел тоже можно назвать формой.
речь шла о желании любить или не любить, а не о проявлении любви
о каком еще проявлении?
#p234486,air написал(а):речь шла о формах из тезиса @~Татьяна~
Замысел тоже можно назвать формой.
Замысел - это намерение, задуманное, но ещё не реализованное.
А форма - это уже то, во что облекается замысел при реализации.
о каком еще проявлении?
о проявлении в реальном бытии того, что не может не проявиться
о проявлении в реальном бытии того, что не может не проявиться
и при чем тут это?
Вы про ваши постинги что-ли опять?
Замысел - это намерение, задуманное, но ещё не реализованное.
А форма - это уже то, во что облекается замысел при реализации.
Это вы так решили почему-то. Формой можно назвать все, даже мысль. Без формы ни о чем невозможно иметь суждение. Вы мысль облекаете в слова, или образы. Желание получать - это форма, желание отдавать - другая форма. В бесконенчости Он и Имя Его едины, но они отличаются формой. Иначе мы бы так сказать не могли. В мире Бесконечности все формы едины.
и при чем тут это?
это по поводу комментария Вашего тезиса на картинке
Бог есть любовь - и Он не может не испытывать любви.
Другое дело, что он ни желает, ни не желает любить.
Модальность желания искусственно вводится в этом контексте людьми по аналогии со своей психикой, где есть разного рода хотелки.
А у Бога желания быть не может, потому что Он есть реализация бесконечного количества потенциальных возможностей.
Желание же всегда предполагает какую-то ущербность, преодолеть которую Желающий намеревается в реализации своего желания.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Творец.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь