Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » доброта - это жалость?


доброта - это жалость?

Сообщений 361 страница 390 из 624

361

#p229961,Артемида.. написал(а):

я о такой жалости и говорю всю эту тему,  - имею жалость к угнетённым и притесняемым.. верно сказать - мне жалко, а не я сжалилась, ибо сжаливаются палачи над жертвой, и отменяют казнь..

метафизика притчи не применима с социально-экономическим и политическим проблемам

если имеете "жалость к угнетённым и притесняемым", то Вам сюда:

Ему судьба готовила
Путь славный, имя громкое
Народного заступника,
Чахотку и Сибирь.
(с)

https://cs6.livemaster.ru/storage/3b/5e/255ad5267abca062fa589498df8o.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1810/43521566062_9a6c609b3f_b.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

362

моё мнение относительно понимания слова жалость и самой жалости, как проявления доброты и любви - не поменялось, остальная чехарда вокруг да около мне не интересна.. :mybb:

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

+1

363

#p229961,Артемида.. написал(а):

сжаливаются палачи над жертвой, и отменяют казнь..

палачам не доступно милосердие

они просто исполнители того, что им скажут - это их работа

Палач
Пала́ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании. В переносном смысле термин используется как синоним для слов «мучитель», «Воин». Согласно этимологическому словарю Фасмера, русское слово «палач» происходит от турецкого pala — «меч, кинжал» (см. Килич; ср. палаш). По этимологическому словарю 2004 года указывается другая версия: «Возможно, однако, и объяснение как суф. производного от „пала“ — палка, дубина».
Палач — Википедия
ru.wikipedia.org›Палач

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/79667.jpg

Христос-Самарянин, сжалившись (т.е., умилосердившись), отменил не казнь, а то, что являлось последствием побития человека его же собственными страстями.

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/304201.jpg

И эта отмена происходит через излечение человека, а не через устранение от карательного действия, как это имеет место в предлагаемой Вами ситуации.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

364

#p229970,Артемида.. написал(а):

моё мнение относительно понимания слова жалость и самой жалости, как проявления доброты и любви - не поменялось, остальная чехарда вокруг да около мне не интересна..

а в теме и не ставится задача менять чьё-либо мнение или потакать чьим-то интересам

так что, если у Вас на этот счёт было мнение о том, что кто-то хотел это сделать, то это только Ваша романтическая иллюзия

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

365

#p229970,Артемида.. написал(а):

жалость и самой жалости, как проявления доброты и любви

Никто не добр, как только один Бог.

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/107/717095.jpg

GT  Matthew 19:17 ὁ δὲ εἶπεν αὐτῷ· τί με ἐρωτᾷς περὶ τοῦ ἀγαθοῦ; εἷς ἐστιν ὁ ἀγαθός·

RSO  Matthew 19:17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог.

ἀγαΘός
Часть речи: Прилагательное
Этимология: базовое слово
Значение:
1. внутр. кач. добрый, благий, щедрый;
2. внешн. кач. хороший, полезный; ср. р. употр. как сущ. добро, благо (ед. ч.), имущество (мн. ч.).
В Ветхом Завете: H2896 (טוֹב‎).

Используется в Новом Завете 102 раза в 90 стихах.
Стронг для От Матфея 19:17 — Мф 19:17 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/40/19/17/

Поэтому первая заповедь подобна второй:

36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37 Иисус сказал ему: "возлюби ГОСПОДА Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим"—
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: "возлюби ближнего твоего, как самого себя";
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(Mat 22:36-40 RSO)

почему подобна?

потому что ближний - это Господь Бог, Христос-Самарянин, который оказывает милость полумёртвому человеку.

@Епископ

вопрос: как Полумёртвый из притчи о Добром Самарянине любит самого себя?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

366

#p229976,air написал(а):

вопрос: как Полумёртвый из притчи о Добром Самарянине любит самого себя?

Копипаста с темы на евре.

1. Психику нерожденного человека условно будем называть младенческой психикой. Так удобней воспринимать как мне кажется.
Младенец - 100% паразит. Он только берет, и ничего не дает взамен. Полностью зависим от донора. Абсолютно недееспособен. Ничего не может и не умеет.
Это люди постоянно жалующиеся на "Путина". Постоянно требующие от ближних все что те могут ему дать.
Для младенца это нормально. Но когда взрослый паразитирует на ближних то это уже патология.
Такой человек должен учиться платить по счетам. Отдавать долги.

покажите в вере вашей добродетель,
(2Пет.1:5)

2. Ребенок учится, и ему нужны учителя. Ребенок тоже паразитирует, требует к себе внимания. Родители тратят время и силы и ресурсы на обучение ребенка. Но в тоже время ребенок может стать жертвой манипулятора. Ребенку можно внушить все что угодно. И будет взрослый ребенок таскать свои и без того скудные ресурсы дяде. Даже родные родители так делают, эксплуатируют своих детей. Надо уметь балансировать, и не давать себя разводить.

в добродетели рассудительность,
(2Пет.1:5)

3. Отрок учится контролировать свои хотелки. Отрок выявляет в себе все то чем может воспользоваться манипулятор. Отрок - идеальный эгоист. Создает вокруг себя железобетонную стену. Это ему надо, он должен научиться контролировать себя. Ему предстоит брать ответственность за взрослую жизнь.

в рассудительности воздержание
(2Пет.1:6)

4. Юноша. По какому пути бы не пошел взрослый, от него все равно требуется много терпения. Надо держать в узде половые инстинкты. Иначе жизни не будет.

в воздержании терпение
(2Пет.1:6)

5. Родительские функции. Родитель ведь авторитет для ребенка. ребенок учится от него. Родитель своим примером должен показывать ребенку как надо и как не надо. И это тоже мы не можем называть любовью, ибо это тоже эгоизм. И вообще то это прямая обязанность родителя. Там нет любви.

в терпении благочестие
(2Пет.1:6)

6. Социальные роли. Выполняя социальные функции человек заручается поддержкой социума. Он что то делает для стада, чтобы стадо его не отвергло. Так все делают. И это нормально. Не смотря на то что члены стада могут быть из конкурирующих родовых линий, интерес быть частью более большого и сплоченного стада преобладает. Но и здесь мы видим исключительно шкурный интерес. Это еще не любовь.

в благочестии братолюбие
(2Пет.1:7)

Все вышесказанное относится к заповеди ВОЗЛЮБИ БОГА. И как бы понимаем что мы по отношению к Богу занимаем позицию паразита. И как бы не корректно говорить что Это мы себя любим. Это Бог нас любит. А мы эту любовь принимаем.

7. И только здесь, когда мы наполняемся Божьей любовью, когда достигаем СОВЕРШЕНСТВА во Христе. Только тогда мы становимся способны отдавать любовь. Не требуя ничего взамен. Потому что у нас уже все есть.

в братолюбии любовь.
(2Пет.1:7)

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

367

#p229973,air написал(а):

палачам не доступно милосердие

они просто исполнители того, что им скажут - это их работа

Палач
Пала́ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании. В переносном смысле термин используется как синоним для слов «мучитель», «Воин». Согласно этимологическому словарю Фасмера, русское слово «палач» происходит от турецкого pala — «меч, кинжал» (см. Килич; ср. палаш). По этимологическому словарю 2004 года указывается другая версия: «Возможно, однако, и объяснение как суф. производного от „пала“ — палка, дубина».
Палач — Википедия
ru.wikipedia.org›Палач

Христос-Самарянин, сжалившись (т.е., умилосердившись), отменил не казнь, а то, что являлось последствием побития человека его же собственными страстями.

И эта отмена происходит через излечение человека, а не через устранение от карательного действия, как это имеет место в предлагаемой Вами ситуации.

Авраам был палач для сына?

у него не было жалости?

и Отец не пожалел Сына Своего -палач?

Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего
Послание к Римлянам 8:32 — Рим 8:32: https://bible.by/verse/52/8/32/

16 и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего,
17 то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твоё городами врагов своих

Бытие 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/22/

0

368

В теме "Сердце заповедей" на Евангелие ру, была ссылка на эту тему здесь.

Если есть читающие, то продолжение тут Сердце заповедей

Забанили.

Отредактировано Епископ (22.09.21 15:54)

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

369

#p229980,piroma написал(а):

Авраам был палач для сына?

у него не было жалости?

и Отец не пожалел Сына Своего -палач?

Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего
Послание к Римлянам 8:32 — Рим 8:32: https://bible.by/verse/52/8/32/

16 и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего,
17 то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твоё городами врагов своих

Бытие 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/22/

здесь имеется ввиду "не пожалел отдать"

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

370

#p229984,Епископ написал(а):

В теме "Сердце заповедей" на Евангелие ру, была ссылка на эту тему здесь.

Если есть читающие, то продолжение здесь Ревнуйте о дарах больших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.

Забанили.

Хотите тему откройте и поставьте все сборные ссылки, Вы же теперь от наполеоновских боев Евангелия свободны?
Поставьте пожалуйста тему в раздел разное, не смотря что тема библейская, что бы @Рыбка Глубокого Заплыва мог разговаривать.

Отредактировано iris (22.09.21 15:28)

0

371

#p229987,iris написал(а):

Хотите тему откройте и поставьте все сборные ссылки, Вы же теперь от наполеоновских боев Евангелия свободны?
Поставьте пожалуйста тему в раздел разное, не смотря что тема библейская, что бы @Рыбка Глубокого Заплыва мог разговаривать.

Отредактировано iris (Сегодня 15:28)

Пусть админ перенесет и все. И там продолжим.

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

372

#p229980,piroma написал(а):

Авраам был палач для сына?

у него не было жалости?

и Отец не пожалел Сына Своего -палач?

Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего
Послание к Римлянам 8:32 — Рим 8:32: https://bible.by/verse/52/8/32/

16 и сказал: Мною клянусь, говорит Господь, что, так как ты сделал сие дело, и не пожалел сына твоего, единственного твоего,
17 то Я благословляя благословлю тебя и умножая умножу семя твоё, как звезды небесные и как песок на берегу моря; и овладеет семя твоё городами врагов своих

Бытие 22 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/22/

Фильтр для номеров:
Синодальный текст / Римлянам 8:32

Тот, Который Сына Своего не пощадил, но предал Его за всех нас, как с Ним не дарует нам и всего?
Textus Receptus / Stephanus 1550, Общепринятый текст

ὅς γε τοῦ ἰδίου υἱοῦ οὐκ ἐφείσατο ἀλλ' ὑπὲρ ἡμῶν πάντων παρέδωκεν αὐτόν πῶς οὐχὶ καὶ σὺν αὐτῷ τὰ πάντα ἡμῖν χαρίσεται

Стронг для Римлянам 8:32 — Рим 8:32 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/52/8/32/

παραδίδωμι
Часть речи: Глагол
Этимология: от G3844 и G1325
Значение: отдавать, передавать, предавать; действ. прич. употр. как сущ. предатель.
В Ветхом Завете: обычно H1588 (גַּן‎), но т. ж. H5731 (עדֶן‎) в Ис 51:3, H6508 (פַּרְדּס‎) в Неем 2:8 и Екк 2:5.

Стронг для Римлянам 8:32 — Рим 8:32 — текст с номерами Стронга: https://bible.by/strong/52/8/32/

Это значит, что Отец не пожалел отдать Сына - для исполнения миссии проведения Его через смерть и получения жизни после этого.

17 Потому любит Меня Отец, что Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять ее.
18 Никто не отнимает ее у Меня, но Я Сам отдаю ее. Имею власть отдать ее и власть имею опять принять ее. Сию заповедь получил Я от Отца Моего.
(Joh 10:17-18 RSO)

Если бы Отец не пощадил Сына, то тогда бы Христос не воскрес.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

373

#p229993,Епископ написал(а):

Пусть админ перенесет и все. И там продолжим.

Все я тему открыла сердце заповеди не успев этот пост прочитать

0

374

#p229997,iris написал(а):

Все я тему открыла сердце заповеди не успев этот пост прочитать

Ок.

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

375

#p229994,air написал(а):

Это значит, что Отец не пожалел отдать Сына - для исполнения миссии проведения Его через смерть и получения жизни после этого.

В то время царь Ирод поднял руки на некоторых из принадлежащих к церкви, чтобы сделать им зло, и убил Иакова, брата Иоаннова, мечом.
(Деян.12:1,2)

Это тоже в тему. Только что понял.

Подпись автора

Исследуйте себя внимательно... (Соф.2:1)
Проект христианской соцсети. Буду его приводить в Божеский вид если найдется 100 участников. https://frend-zona.ru/

0

376

#p229994,air написал(а):

Это значит, что Отец не пожалел отдать Сына - для исполнения миссии проведения Его через смерть и получения жизни после этого.
Если бы Отец не пощадил Сына, то тогда бы Христос не воскрес.

И ты веришь в это?

Ответ U2:
Бог послал себя в виде своего сына чтобы заплатить самому себе цену греха, которую он сам же и назначил. После чего сам себя воскресил, и сам себя же и прославил  smalimg .
Занавес и бурные аплодисменты.

+1

377

#p230011,NTLL написал(а):

И ты веришь в это?

Ответ U2:
Бог послал себя в виде своего сына чтобы заплатить самому себе цену греха, которую он сам же и назначил. После чего сам себя воскресил, и сам себя же и прославил   .
Занавес и бурные аплодисменты.

U2 не учитывает, что

прославление произошло уже богочеловека, а не просто Сына

да, @Лука ?

Отредактировано Сергей Кузнец (22.09.21 16:19)

0

378

#p230016,Сергей Кузнец написал(а):

U2 не учитывает, что

прославление произошло уже богочеловека, а не просто Сына

да, @Лука ?

Не пиши всякую глупость.

0

379

#p230017,NTLL написал(а):

Не пиши всякую глупость.

BGT  John 17:5 καὶ νῦν δόξασόν με σύ, πάτερ, παρὰ σεαυτῷ τῇ δόξῃ ᾗ εἶχον πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι παρὰ σοί.

RSO  John 17:5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.

0

380

#p230020,Сергей Кузнец написал(а):

BGT  John 17:5 καὶ νῦν δόξασόν με σύ, πάτερ, παρὰ σεαυτῷ τῇ δόξῃ ᾗ εἶχον πρὸ τοῦ τὸν κόσμον εἶναι παρὰ σοί.

RSO  John 17:5 И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира.

Ну верь в этот идиотизм, я не мешаю.

0

381

#p230024,NTLL написал(а):

Ну верь в этот идиотизм, я не мешаю.

речь о вере не идёт

мы исследуем тезисы

и U2 не взял реально этот момент о двух прославлениях - одно для Сына прежде начала мира, а иное - для воплощённого Сына

0

382

#p230027,Сергей Кузнец написал(а):

речь о вере не идёт

мы исследуем тезисы

и U2 не взял реально этот момент о двух прославлениях - одно для Сына прежде начала мира, а иное - для воплощённого Сына

Изначально сказочный сюжет от этого не престаёт быть сказочным, как ты с переводами не крути.

0

383

#p230028,NTLL написал(а):

Изначально сказочный сюжет от этого не престаёт быть сказочным, как ты с переводами не крути.

это уже другая проблема

а U2 использовал именно данные Библии для своего тезиса..

но он до конца в этом вопросе не разобрался

0

384

#p230030,Сергей Кузнец написал(а):

это уже другая проблема

а U2 использовал именно данные Библии для своего тезиса..

но он до конца в этом вопросе не разобрался

То, что ты не-христь извесно всем. Ведь молишься ты не Христу, а на сине зори и причащаешься у ручья.

0

385

#p230034,NTLL написал(а):

То, что ты не-христь извесно всем. Ведь молишься ты не Христу, а на сине зори и причащаешься у ручья.

Вы же шахматист - должны знать  пятиходовые фигли мигли  :D

взгляните на шедевральную комбинацию:

0

386

#p229924,air написал(а):

а где в этих процессах призванные святые, призывающие имя ГОСПОДА их Иисуса Христа, во всяком месте?

где будет труп, там соберутся орлы - кого Райский змей пытается сбить с пути истинного, те и есть
А призывать имена Иисуса Христа можно и нужно постоянно и разнообразно, например Харе Кришна махамантрой, или просто творя любовь

0

387

#p230035,Сергей Кузнец написал(а):

Вы же шахматист - должны знать  пятиходовые фигли мигли  

взгляните на шедевральную комбинацию:

Думаете только  у вас комбинации, а остальные лохи? Ну-ну, думайте, думайте, именно это от вас и скомбинировали

0

388

#p230068,triatma написал(а):

где будет труп, там соберутся орлы - кого Райский змей пытается сбить с пути истинного, те и есть
А призывать имена Иисуса Христа можно и нужно постоянно и разнообразно, например Харе Кришна махамантрой, или просто творя любовь

не
Его имя только Духом призывается, а не фонетикой

3 Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и никто не может назвать Иисуса ГОСПОДОМ, как только Духом Святым. (1Co 12:3 RSO)

это происходит в таинстве молчания и абсолютного покоя в сознании

любые словеса - это сосуд мира сего

0

389

#p230073,triatma написал(а):

Думаете только  у вас комбинации, а остальные лохи? Ну-ну, думайте, думайте, именно это от вас и скомбинировали

я это учитываю..

0

390

#p230068,triatma написал(а):

где будет труп, там соберутся орлы

следователю, чтобы знать об убийстве, не обязательно видеть труп

орлам и ястребам туда хода нет, где  райская птица живёт

https://forumupload.ru/uploads/0019/f6/b8/241/252384.jpg

https://youtu.be/KR8gXinZBvo?t=94

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » доброта - это жалость?