Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос для интеллектуалов 2.


Вопрос для интеллектуалов 2.

Сообщений 181 страница 210 из 274

181

#p222997,Михаил_У написал(а):

Смотря закон какого бога мы рассматриваем.
И как блуд можно вообще узаконить, если, как только блуд узаконивается - он не блуд, ибо по определению блуд незаконен?

А какие ещё боги, кроме Библейского, законы издавали?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

182

#p223001,air написал(а):

А какие ещё боги, кроме Библейского, законы издавали?

Все боги-морализаторы

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

183

#p222992,Михаил_У написал(а):

Кого от кого?

Территориальный суверенитет и целостность от внешнего агрессора.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

184

#p223003,air написал(а):

Территориальный суверенитет и целостность от внешнего агрессора.

Суверенитет - кого?
И кто агрессор?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

185

#p223002,Михаил_У написал(а):

Все боги-морализаторы

Можно морализировать, но законы не издавать.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

186

#p223005,air написал(а):

Можно морализировать, но законы не издавать.

Мораль - это по сути сборник законов. Так что одно с другим связано

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

187

#p223004,Михаил_У написал(а):

Суверенитет - кого?
И кто агрессор?

Суверенитет страны.
Агрессор - тот кто посягает на него.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

188

#p223007,air написал(а):

Суверенитет страны.

Кого конкретно? Какого человека или группы людей?

#p223007,air написал(а):

Агрессор - тот кто посягает на него.

Ну и кто это конкретно?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

189

#p223006,Михаил_У написал(а):

Мораль - это по сути сборник законов. Так что одно с другим связано

Приведите пример такого сборника законов от языческих богов.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

190

#p223010,air написал(а):

Приведите пример такого сборника законов от языческих богов.

Максимы Дельфийского Оракула - греческое
Речи Высокого - скандинавское

Но закон там понимается более мягко, чем в монотеистической традиции, естественно

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

191

#p223009,Михаил_У написал(а):

Кого конкретно? Какого человека или группы людей?

Ну и кто это конкретно?

Например, в 1812 году Наполеон, вторгшись в пределы России, сделал попытку нарушить её суверенитет и территориальную целостность, и может быть рассмотрен, как агрессор.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

192

#p223012,Михаил_У написал(а):

Максимы Дельфийского Оракула - греческое
Речи Высокого - скандинавское

Но закон там понимается более мягко, чем в монотеистической традиции, естественно

Ну и что он там про блуд постановляет?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

193

#p223013,air написал(а):

Например, в 1812 году Наполеон, вторгшись в пределы России, сделал попытку нарушить её суверенитет и территориальную целостность, и может быть рассмотрен, как агрессор.

Пример из начала 19 века, а мы живем в 21.
Сейчас другая политическая и правовая реальность.

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

194

#p223015,Михаил_У написал(а):

Пример из начала 19 века, а мы живем в 21.
Сейчас другая политическая и правовая реальность.

Я не слежу за современной историей, потому что нет аутентичных источников информации.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

195

#p223014,air написал(а):

Ну и что он там про блуд постановляет?

Нет там ничего про блуд

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

196

#p223016,air написал(а):

Я не слежу за современной историей, потому что нет аутентичных источников информации.

В этом и ошибка. Сейчас суверенитет не существует в том смысле как он понимался в 19 веке

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

197

#p223018,Михаил_У написал(а):

Нет там ничего про блуд

А где есть?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

198

#p223021,air написал(а):

А где есть?

Наверное, в монотеистических книгах

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

199

#p222682,Артемида.. написал(а):

верующий ориентируется не на мирские "законы", а не Божьи..

Божьи законы не в вакууме существуют, а по времени, месту и обстоятельствам - есть законы для падших подзаконных душ, а есть свободные души, на таких нет законов, кроме любви

0

200

#p223019,Михаил_У написал(а):

В этом и ошибка. Сейчас суверенитет не существует в том смысле как он понимался в 19 веке

Тема размывания суверенитета активно обсуждается в эпоху глобализации, но пока есть границы государств и армии в этих государствах, смысл суверенитета примерно такой же, в принципе.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

201

#p223023,triatma написал(а):

Божьи законы не в вакууме существуют, а по времени, месту и обстоятельствам - есть законы для падших подзаконных душ, а есть свободные души, на таких нет законов, кроме любви

Закон любви не отрицает внутреннего морально-нравственного закона. Просто устраняются внешние заповеди, как ненужные, потому что закон вложен в сердце. Но это только после того, как сердце очищается от последствий действия закона плоти.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

202

#p222996,air написал(а):

В Ваших рассуждениях Вы отождествили государственный закон с Законом Божьим, в котором блуд никогда не узаконивался.

Так весь цимес и кайф блуда в его незаконности, запретности. Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. Кто издает законы, как не Бог.. и кто наслаждается всем, как не он

0

203

#p223022,Михаил_У написал(а):

Наверное, в монотеистических книгах

Значит, политеисты что-то упустили..

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

204

#p223027,air написал(а):

Значит, политеисты что-то упустили..

Да нет

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

205

#p223026,triatma написал(а):

Так весь цимес и кайф блуда в его незаконности, запретности. Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. Кто издает законы, как не Бог.. и кто наслаждается всем, как не он

Бог наслаждается чистотой души человека, которая предстаёт перед Ним как целомудренная дева, а не скотским соитием.

Иакова 4:5

Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"?

Это диавол похоти свои любит и реализует из через своих духовных детей.

Поэтому я  и спрашивал Вас о том, кто для Вас Ваш бог-диавол - отец или творец.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

206

#p223028,Михаил_У написал(а):

Да нет

Ну так где же у них закон о блуде?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

207

#p223030,air написал(а):

Ну так где же у них закон о блуде?

А зачем он нужен?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

208

#p223031,Михаил_У написал(а):

А зачем он нужен?

Чтобы понять разницу между регламентацией блуда в рамках божественного и государственного законов.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

209

#p223032,air написал(а):

Чтобы понять разницу между регламентацией блуда в рамках божественного и государственного законов.

Зачем нужен божественный закон о блуде?

Подпись автора

Gentilhomme russe et citoyen du monde civilisé

0

210

#p223033,Михаил_У написал(а):

Зачем нужен божественный закон о блуде?

Чтобы человек, руководствуясь им, избежал последствий нарушения этого закона.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос для интеллектуалов 2.