Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос для интеллектуалов 2.
Смотря закон какого бога мы рассматриваем.
И как блуд можно вообще узаконить, если, как только блуд узаконивается - он не блуд, ибо по определению блуд незаконен?
А какие ещё боги, кроме Библейского, законы издавали?
А какие ещё боги, кроме Библейского, законы издавали?
Все боги-морализаторы
Кого от кого?
Территориальный суверенитет и целостность от внешнего агрессора.
Территориальный суверенитет и целостность от внешнего агрессора.
Суверенитет - кого?
И кто агрессор?
Все боги-морализаторы
Можно морализировать, но законы не издавать.
Можно морализировать, но законы не издавать.
Мораль - это по сути сборник законов. Так что одно с другим связано
Суверенитет - кого?
И кто агрессор?
Суверенитет страны.
Агрессор - тот кто посягает на него.
Суверенитет страны.
Кого конкретно? Какого человека или группы людей?
Агрессор - тот кто посягает на него.
Ну и кто это конкретно?
Мораль - это по сути сборник законов. Так что одно с другим связано
Приведите пример такого сборника законов от языческих богов.
Приведите пример такого сборника законов от языческих богов.
Максимы Дельфийского Оракула - греческое
Речи Высокого - скандинавское
Но закон там понимается более мягко, чем в монотеистической традиции, естественно
Кого конкретно? Какого человека или группы людей?
Ну и кто это конкретно?
Например, в 1812 году Наполеон, вторгшись в пределы России, сделал попытку нарушить её суверенитет и территориальную целостность, и может быть рассмотрен, как агрессор.
Максимы Дельфийского Оракула - греческое
Речи Высокого - скандинавскоеНо закон там понимается более мягко, чем в монотеистической традиции, естественно
Ну и что он там про блуд постановляет?
Например, в 1812 году Наполеон, вторгшись в пределы России, сделал попытку нарушить её суверенитет и территориальную целостность, и может быть рассмотрен, как агрессор.
Пример из начала 19 века, а мы живем в 21.
Сейчас другая политическая и правовая реальность.
Пример из начала 19 века, а мы живем в 21.
Сейчас другая политическая и правовая реальность.
Я не слежу за современной историей, потому что нет аутентичных источников информации.
Ну и что он там про блуд постановляет?
Нет там ничего про блуд
Я не слежу за современной историей, потому что нет аутентичных источников информации.
В этом и ошибка. Сейчас суверенитет не существует в том смысле как он понимался в 19 веке
Нет там ничего про блуд
А где есть?
А где есть?
Наверное, в монотеистических книгах
верующий ориентируется не на мирские "законы", а не Божьи..
Божьи законы не в вакууме существуют, а по времени, месту и обстоятельствам - есть законы для падших подзаконных душ, а есть свободные души, на таких нет законов, кроме любви
В этом и ошибка. Сейчас суверенитет не существует в том смысле как он понимался в 19 веке
Тема размывания суверенитета активно обсуждается в эпоху глобализации, но пока есть границы государств и армии в этих государствах, смысл суверенитета примерно такой же, в принципе.
Божьи законы не в вакууме существуют, а по времени, месту и обстоятельствам - есть законы для падших подзаконных душ, а есть свободные души, на таких нет законов, кроме любви
Закон любви не отрицает внутреннего морально-нравственного закона. Просто устраняются внешние заповеди, как ненужные, потому что закон вложен в сердце. Но это только после того, как сердце очищается от последствий действия закона плоти.
В Ваших рассуждениях Вы отождествили государственный закон с Законом Божьим, в котором блуд никогда не узаконивался.
Так весь цимес и кайф блуда в его незаконности, запретности. Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. Кто издает законы, как не Бог.. и кто наслаждается всем, как не он
Наверное, в монотеистических книгах
Значит, политеисты что-то упустили..
Значит, политеисты что-то упустили..
Да нет
Так весь цимес и кайф блуда в его незаконности, запретности. Ничего вы не понимаете в колбасных обрезках. Кто издает законы, как не Бог.. и кто наслаждается всем, как не он
Бог наслаждается чистотой души человека, которая предстаёт перед Ним как целомудренная дева, а не скотским соитием.
Иакова 4:5
Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: "до ревности любит дух, живущий в нас"?
Это диавол похоти свои любит и реализует из через своих духовных детей.
Поэтому я и спрашивал Вас о том, кто для Вас Ваш бог-диавол - отец или творец.
Да нет
Ну так где же у них закон о блуде?
Ну так где же у них закон о блуде?
А зачем он нужен?
А зачем он нужен?
Чтобы понять разницу между регламентацией блуда в рамках божественного и государственного законов.
Чтобы понять разницу между регламентацией блуда в рамках божественного и государственного законов.
Зачем нужен божественный закон о блуде?
Зачем нужен божественный закон о блуде?
Чтобы человек, руководствуясь им, избежал последствий нарушения этого закона.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Пофилософствуем » Вопрос для интеллектуалов 2.
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь