#p202581,nelson написал(а):
А что есть образ вселенной?
Это зависит от того, кто создаёт образ.
Что было в начале?
Сообщений 61 страница 90 из 104
Поделиться6215.05.21 11:05
#p202576,Наблюдатель написал(а):
В начале БЕРЕШИТ
В начале сотворил Бог небо и землю.
А в начале чего? Обычно так фразы не строят, ведь событию должно что-то предшествовать. Здесь же не предшествовало ничего. Фраза «в начале» взялась из комментариев, составленных примерно 2000 лет назад. Слово Берешит встречается в Писании всего два раза. Один раз в Книге бытие и второй раз в Книге Иеремии 26:1:
В начале царствования Иоакима, сына Иосии, царя Иудейского, было такое слово от Господа.
Переводчики взяли слово берешит из Книги Иеремии и по аналогии поставили этот перевод в Книгу Бытия 1гл. Но для слова «начало» есть другое еврейское слово «вэюхель», которое обозначает начало процесса «баатхала»Слово берешит состоит из двух частей «б» и «решит». Решит происходит от корня «рош» – это голова. «Решит» – это первый. Слово решит находим в Книге Исход 34:26:
Самые первые (решит) плоды земли твоей принеси в дом Господа Бога твоего
То есть слово «решит» в Торе переводится как первые, но никак не в начале. Необходимо напомнить, что слова на иврите очень часто представляются как аббревиатура, где каждая буква в слове имеет свой смысл.
Древнерусская буквица устроена точно по такому же принципу.«Б» можно себе представить ни как приставку, а как слово «брия» - творение. Получим фразу «брия решит» – творение первое. В древнем иврите нет знаков констелляции, то есть знаков препинания, поэтому считается, что Моисей получил от Всевышнего уроки правильного чтения слов, которые он записывал, составляя Тору.
Эта устная традиция у иудеев переходила из поколения к поколению через колено Левия, пока в I веке не появились знаки препинания в текстах Торы. Если взять древние тексты Торы, то после слов «В начале сотворил Бог» - стоит точка, иногда двоеточие. Берешит – это то, что сотворил Бог. Творение первое сотворил Бог.
Так что же первое сотворил Бог – это время.
Под " Началом" толкуют Христа.
Поделиться6315.05.21 11:11
#p202587,air написал(а):
Под " Началом" толкуют Христа.
Под началом чего? Какой смысл говорить о начале, если Слово пребывало в недре Отчем всегда, поэтому говорят, что оно не имеет начала, но как только замысел Творца стал воплощаться, то с начала появилось время, потом всё остальное сотворённое Словом.
Поделиться6415.05.21 11:23
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p202582,Наблюдатель написал(а):
Давайте прочитаем греческий текст.
В начале было Слово,
и Слово было в Боге,
и Бог было Слово.Возможно для кого-то в Синодальном переводе это просто перестановка слов, но смысл получается иной.
Да . Смысл получается разный . В свое время мы С Лукой касались этого в теме http://www.evangelie.ru/forum/t129450.html
Но со временем я как-то поняла , что все переводы являются дополнениями к друг другу .
Не столько важен перевод , сколько смысл текста . А смысл не привязан к одному слову . он идёт между строк , когда прочитан весь текст .
Поэтому изучая инфу , надо прочитать весь текст.
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться6515.05.21 11:49
#p202595,~Татьяна~ написал(а):
Да . Смысл получается разный . В свое время мы С Лукой касались этого в теме http://www.evangelie.ru/forum/t129450.html
Но со временем я как-то поняла , что все переводы являются дополнениями к друг другу .
Не столько важен перевод , сколько смысл текста . А смысл не привязан к одному слову . он идёт между строк , когда прочитан весь текст .
Поэтому изучая инфу , надо прочитать весь текст.
Лука слишком агрессивен и естественно поддерживает Тринитарность. Все переводы являются комментариями на комментарий, которые наслаиваются один на другой, причём комментарии правятся в угоду правящей церкви. Часто это происходило следующим образом, переводчики возвращались к ранним комментариям или Септуагинте и вдруг, как им казалось, видели новые смыслы и замечали ошибочные толкования предыдущих комментаторов, правили тексты, внося их в церковные каноны.
Принцип параллелизма смыслов всего Писания тогдашним толмачам был не очень-то известен, потому что охватить весь текст не было возможности, а чаще всего образованности, непредвзятости и ума. Всевышний предусмотрел и такие варианты, когда тексты Писаний будут искажаться переводчиками и комментаторами, поэтому в Писании есть параллельные места по которым, как по реперным точкам можно сверить смыслы. Поскольку пришедшими к духовной власти язычники выбросили не только иудейскую традицию прочтения текста Торы, но и саму Тору.
Что уж говорить о том, что всё писание написано на древнем иврите, который европейцы мало понимали, да собственно и не было такой задачи идти путём Христа, как нет её и сейчас. Церковь использовалась и используется как идеологический инструмент подавления личностного роста, а иначе, как сказал Греф - как управлять умными людьми.
Даже если сейчас начнут читать весь текст Библии, то максимум дойдут до Книги Паралипоменон, который для многих покажется телефонным справочником, где перечисляются имена. Без традиции толкования правильно понять Писание не возможно в принципе, что и наблюдается среди христиан, естественно и Евангелие так же будет не понято правильно, но каждый комментатор выдёргивает стихи и него о толкует так как ему вздумается.
Отредактировано Наблюдатель (15.05.21 11:51)
Поделиться6615.05.21 12:38
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p202612,Наблюдатель написал(а):
Все переводы являются комментариями на комментарий, которые наслаиваются один на другой, причём комментарии правятся в угоду правящей церкви. Часто это происходило следующим образом, переводчики возвращались к ранним комментариям или Септуагинте и вдруг, как им казалось, видели новые смыслы и замечали ошибочные толкования предыдущих комментаторов, правили тексты, внося их в церковные каноны.
Да . Люди начинают видеть несоответствие поведения правящей элиты тому , что они проповедуют. Это отвращает от религии даже тех , кто в ней уже был.
Но ведь должен встать вопрос : Во что же верит элита ? КАК она верит?
И эти вопросы снова приведут в каббалу .
Я не знаю. конечно , может , за каббалой есть более высокое учение , но путь к нему идёт через каббалу .
устройство мироздания , учеба получения высшей инфы больше нигде не рассматривается .
Или не вижу пока другого пути.
Принцип параллелизма смыслов всего Писания тогдашним толмачам был не очень-то известен, потому что охватить весь текст не было возможности, а чаще всего образованности, непредвзятости и ума. Всевышний предусмотрел и такие варианты, когда тексты Писаний будут искажаться переводчиками и комментаторами, поэтому в Писании есть параллельные места по которым, как по реперным точкам можно сверить смыслы. Поскольку пришедшими к духовной власти язычники выбросили не только иудейскую традицию прочтения текста Торы, но и саму Тору.
Что уж говорить о том, что всё писание написано на древнем иврите, который европейцы мало понимали, да собственно и не было такой задачи идти путём Христа, как нет её и сейчас. Церковь использовалась и используется как идеологический инструмент подавления личностного роста, а иначе, как сказал Греф - как управлять умными людьми.
Даже если сейчас начнут читать весь текст Библии, то максимум дойдут до Книги Паралипоменон, который для многих покажется телефонным справочником, где перечисляются имена. Без традиции толкования правильно понять Писание не возможно в принципе, что и наблюдается среди христиан, естественно и Евангелие так же будет не понято правильно, но каждый комментатор выдёргивает стихи и него о толкует так как ему вздумается.
Согласна. Поэтому начинать надо не с Библии.
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться6715.05.21 12:41
#p202589,Наблюдатель написал(а):
Под началом чего? Какой смысл говорить о начале, если Слово пребывало в недре Отчем всегда, поэтому говорят, что оно не имеет начала, но как только замысел Творца стал воплощаться, то с начала появилось время, потом всё остальное сотворённое Словом.
По-моему, корректнее сказать "сначала", а не " с начала".
Поделиться6815.05.21 12:57
#p202654,~Татьяна~ написал(а):
Но ведь должен встать вопрос : Во что же верит элита ? КАК она верит?
Элита так же верит как и их рабы.
написал(а):
И эти вопросы снова приведут в каббалу .
Кого приведут? Среднестатистического верующего никогда!
написал(а):
Я не знаю. конечно , может , за каббалой есть более высокое учение , но путь к нему идёт через каббалу..
Мне кажется это смешение понятий. Путь к Всевышнему не через Каббалу, но как об этом пишет Иоанн 10:1: Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник;
Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.
Разве это про Каббалу? Какой учитель или преподаватель отправляет своего ученика начальной школы по арифметике учиться высшей математике такими словами - иди, пока не выучишь матричного и интегрального исчисления на мои уроки не приходи. Разве Каббалу дал Моисею Господь? Нет! Он дал ему законы и принципы жизни по которым человек должен жить, чтобы не стать скотиной. Для пытливых умом и сердцем заложил в Тору много уровней познания своей Святой воли и плана спасения человеков, но не как игру ума с нумерологией, а как Слова жизни вечной.
написал(а):
устройство мироздания , учеба получения высшей инфы больше нигде не рассматривается .
Или не вижу пока другого пути.
Почему же нигде. Библия - это ZIP файл, его раскрыл, а там оглавление, кликнул по значку, а там ещё новые оглавления и так далее и Каббала здесь не нужна, да и не поможет.
А что, позвольте полюбопытствовать, может являться высшим смыслом для человека в изучении Писания?
написал(а):
Поэтому начинать надо не с Библии.
Отчасти соглашусь. Воспитание ребёнка начинается дома и с того, что родители являют своим примером. Если отец говорит - перестань всё время смотреть в свой дебильник, а сам по ночам, с сигаретой во рту, играет в танчики, то понятно что будет дальше с его сыном. Если мама обсуждая по телефону со своей подругой говорит, что все мужики свол_чи, то что будет с её дочерью и т.д. Человек не то, что он говорит про себя, а то, что делает!
Отредактировано Наблюдатель (15.05.21 13:03)
Поделиться6915.05.21 13:09
#p202656,air написал(а):
По-моему, корректнее сказать "сначала", а не " с начала".
Сказать можно что угодно, смыслы нужны, поэтому когда Вы предлагаете что-нибудь, нужны для этого основания или хотя бы разобрать с точки зрения правописания и этимологии.
Отредактировано Наблюдатель (15.05.21 13:09)
Поделиться7015.05.21 14:05
#p202674,Наблюдатель написал(а):
Сказать можно что угодно, смыслы нужны, поэтому когда Вы предлагаете что-нибудь, нужны для этого основания или хотя бы разобрать с точки зрения правописания и этимологии.
Отредактировано Наблюдатель (Сегодня 13:09)
Там было уместно наречие, а не существительное с предлогом. Если не так, то тогда мы запутаемся. "В начале", " с начала". В чём разница?
Поделиться7115.05.21 14:17
#p202687,air написал(а):
Там было уместно наречие, а не существительное с предлогом.
Вы предлагаете исправить? Не нами написано, не нам и править.
Поделиться7215.05.21 16:18
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p202668,Наблюдатель написал(а):
#p202654,~Татьяна~ написал(а):Но ведь должен встать вопрос : Во что же верит элита ? КАК она верит?
Элита так же верит как и их рабы.
Что планета земля сотворена раньше звезды Солнце?
Или что Моисей водил людей 40 лет по пустыне , которую можно пересечь за три дня ?
Сильно в этом сомневаюсь.
Сообщение от написал(а):И эти вопросы снова приведут в каббалу .
Кого приведут? Среднестатистического верующего никогда!
Если он верит учению церкви , то никогда .
А если учению Библии , то приведут.
Сообщение от написал(а):Я не знаю. конечно , может , за каббалой есть более высокое учение , но путь к нему идёт через каббалу..
Мне кажется это смешение понятий. Путь к Всевышнему не через Каббалу, но как об этом пишет Иоанн 10:1: Истинно, истинно говорю вам: кто не дверью входит во двор овчий, но перелазит инде, тот вор и разбойник;
Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет.
Тут ещё вопрос , кто идёт инде , а кто дверью.
Разве это про Каббалу? Какой учитель или преподаватель отправляет своего ученика начальной школы по арифметике учиться высшей математике такими словами - иди, пока не выучишь матричного и интегрального исчисления на мои уроки не приходи. Разве Каббалу дал Моисею Господь? Нет! Он дал ему законы и принципы жизни по которым человек должен жить, чтобы не стать скотиной. Для пытливых умом и сердцем заложил в Тору много уровней познания своей Святой воли и плана спасения человеков, но не как игру ума с нумерологией, а как Слова жизни вечной.
А ключи к этим уровням тоже Моисей дал?
Сообщение от написал(а):устройство мироздания , учеба получения высшей инфы больше нигде не рассматривается .
Или не вижу пока другого пути.Почему же нигде. Библия - это ZIP файл, его раскрыл, а там оглавление, кликнул по значку, а там ещё новые оглавления и так далее и Каббала здесь не нужна, да и не поможет.
Что можно понять из этого:
Ам.1.13 : не пощажу их,
потому что они рассекали беременных в Галааде,
чтобы расширить пределы свои.
Как можно расширить пределы свои рассекая беременных ?
А что, позвольте полюбопытствовать, может являться высшим смыслом для человека в изучении Писания?
Исполнение Замысла - познание Божьей воли.
Сообщение от написал(а):Поэтому начинать надо не с Библии.
Отчасти соглашусь. Воспитание ребёнка начинается дома и с того, что родители являют своим примером. Если отец говорит - перестань всё время смотреть в свой дебильник, а сам по ночам, с сигаретой во рту, играет в танчики, то понятно что будет дальше с его сыном. Если мама обсуждая по телефону со своей подругой говорит, что все мужики свол_чи, то что будет с её дочерью и т.д. Человек не то, что он говорит про себя, а то, что делает!
Согласна.
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться7315.05.21 16:30
#p202559,~Татьяна~ написал(а):
Ин 1.1 В начале было Слово,
Наверно в начале будет кто то, у кого будет слово.
Поделиться7415.05.21 17:17
#p202791,~Татьяна~ написал(а):
Что планета земля сотворена раньше звезды Солнце?
Или что Моисей водил людей 40 лет по пустыне , которую можно пересечь за три дня ?
Сильно в этом сомневаюсь.
Имеется в виду не деревенская элита в правительстве и управленческом аппарате, а элита религиозная.
написал(а):
Тут ещё вопрос , кто идёт инде , а кто дверью.
Эта тема не полемическая и договориться по ней не удастся, это вопрос другого порядка.
написал(а):
Что можно понять из этого:
Ам.1.13 : не пощажу их,
потому что они рассекали беременных в Галааде,
чтобы расширить пределы свои.
Как можно расширить пределы свои рассекая беременных?
Вы полагаете ответ в Каббале? Этот стих настолько зашифрован, что понять его буквально нельзя иначе не только глупость, но и бессмысленная жестокость, коей полна вся Библия? Вот что описывает Амос.
Аммонитяне тоже были родственниками Израиля по роду Лота, племянника Авраама: потомками сына Лота и его младшей дочери (Быт.19,34-38). Они расселились на территории между Арамом (арамеями) и Моавом.
....рассекали беременных жестокость такого рода была свойственна свирепым безбожникам, например, языческому царю Азаилу в Сирии (4 Цар. 8:12); ассирийцам (Ос. 14;1); Менаиму, царю- самозванцу Сев.Израиля (он не был из царского рода, 4 Цар.15:14-16).
Рассекая беременных, эти варвары совершали акцию уничтожения потомков своих врагов, которые могли попытаться вернуть себе свою страну.
То есть у каждой строки Танаха есть историко-культурный аспект, но вовсе не тайных знаний. Если бы это было так, то многие и многие поколения иудеев в принципе не могли бы рассчитывать, не то, что на понимание Танаха, но и на праведность, потому что говорится, невежда праведником стать не может.
написал(а):
Исполнение Замысла - познание Божьей воли.
Извините, но ответ не годится, поскольку задам следующий - а в чём воля божья? Так и ответов полно в Евангелии.
Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день.
А лучше начать с первого псалма:
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! А вот как выглядит эта строка на иврите - Только к Торе Йеhовы влечение его, и Тору Его изучает он днем и ночью.
Павел пишет к Ефесянам: Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия. Фесалоникийцам сам же отвечает : Ибо воля Божия есть освящение ваше,
Павел в деяниях говорит: ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию. То есть, воля божья нам давно возвещена и искать её не нужно, но замысел Бога о человеке несколько другой, это всего лишь средство. Конечная цель нам так же написана в Торе. Какая?
Поделиться7515.05.21 17:58
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 12630
- Уважение: +5725
- Позитив: +10783
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 20 дней - Последний визит:
20.01.25 08:40 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста)
#p202425,nelson написал(а):
#p202421,Блонди написал(а):Ничто не появляется из ничего. Жизнь не имеет начала, она была всегда. Жизнь не может быть результатом ничего. Значит это ничто - выше и больше жизни, и жизнь является всего лишь его производной частью, а это абсурд.
Иии?
Отредактировано Блонди (Сегодня 15:51)Иии?
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Поделиться7615.05.21 17:59
- 🕉
- Зарегистрирован: 15.01.19
- Сообщений: 12630
- Уважение: +5725
- Позитив: +10783
- Пол: Женский
- Возраст: 40 [1984-04-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 20 дней - Последний визит:
20.01.25 08:40 - Награды:
31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста)
#p202802,nelson написал(а):
#p202559,~Татьяна~ написал(а):Ин 1.1 В начале было Слово,
Наверно в начале будет кто то, у кого будет слово.
А кто его научил говорить? И главное зачем?
Поделиться7715.05.21 18:13
#p202838,Блонди написал(а):
А кто его научил говорить? И главное зачем?
На самом деле, никакого слово не было.
Поделиться7816.05.21 09:31
#p202828,Наблюдатель написал(а):
Имеется в виду не деревенская элита в правительстве и управленческом аппарате, а элита религиозная.
Эта тема не полемическая и договориться по ней не удастся, это вопрос другого порядка.
Вы полагаете ответ в Каббале? Этот стих настолько зашифрован, что понять его буквально нельзя иначе не только глупость, но и бессмысленная жестокость, коей полна вся Библия? Вот что описывает Амос.
Аммонитяне тоже были родственниками Израиля по роду Лота, племянника Авраама: потомками сына Лота и его младшей дочери (Быт.19,34-38). Они расселились на территории между Арамом (арамеями) и Моавом.
....рассекали беременных жестокость такого рода была свойственна свирепым безбожникам, например, языческому царю Азаилу в Сирии (4 Цар. 8:12); ассирийцам (Ос. 14;1); Менаиму, царю- самозванцу Сев.Израиля (он не был из царского рода, 4 Цар.15:14-16).
Рассекая беременных, эти варвары совершали акцию уничтожения потомков своих врагов, которые могли попытаться вернуть себе свою страну.То есть у каждой строки Танаха есть историко-культурный аспект, но вовсе не тайных знаний. Если бы это было так, то многие и многие поколения иудеев в принципе не могли бы рассчитывать, не то, что на понимание Танаха, но и на праведность, потому что говорится, невежда праведником стать не может.
Извините, но ответ не годится, поскольку задам следующий - а в чём воля божья? Так и ответов полно в Евангелии.
Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день.
А лучше начать с первого псалма:
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! А вот как выглядит эта строка на иврите - Только к Торе Йеhовы влечение его, и Тору Его изучает он днем и ночью.Павел пишет к Ефесянам: Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия. Фесалоникийцам сам же отвечает : Ибо воля Божия есть освящение ваше,
Павел в деяниях говорит: ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию. То есть, воля божья нам давно возвещена и искать её не нужно, но замысел Бога о человеке несколько другой, это всего лишь средство. Конечная цель нам так же написана в Торе. Какая?
Воля Божья - благодарить за всё.
Поделиться7916.05.21 09:56
- Персита..
- Зарегистрирован: 18.01.19
- Сообщений: 25940
- Уважение: +4779
- Позитив: +8017
- Провел на форуме:
5 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:54 - Награды:
31,41#(от Триатмы),45#(от Триатмы),88#(от Триатмы),99#(от Vual),8#(от Духовного учителя),31#(от Aylin),134#(от Артура Кузнецова),135#(от Dima),28#(от Lisa),27,110#(от Dima),112#(от Lisa),88#(от Бастет),12#(от conformist),114#(от Lisa),63#(от Бастет),65#(от Бастет),70#(от Бастет),79#(от Бастет),16#(от Конформиста),144#(от вывсеменябесите)
#p202147,air написал(а):
Первые или первый?
первые.. синхронизированность начал..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться8016.05.21 09:58
- Персита..
- Зарегистрирован: 18.01.19
- Сообщений: 25940
- Уважение: +4779
- Позитив: +8017
- Провел на форуме:
5 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:54 - Награды:
31,41#(от Триатмы),45#(от Триатмы),88#(от Триатмы),99#(от Vual),8#(от Духовного учителя),31#(от Aylin),134#(от Артура Кузнецова),135#(от Dima),28#(от Lisa),27,110#(от Dima),112#(от Lisa),88#(от Бастет),12#(от conformist),114#(от Lisa),63#(от Бастет),65#(от Бастет),70#(от Бастет),79#(от Бастет),16#(от Конформиста),144#(от вывсеменябесите)
#p202202,nelson написал(а):
Кончаете пустую болтовню. Что было в начале, дух или душа?
В начале и в конце есть - дух.
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться8116.05.21 10:05
#p202989,Артемида.. написал(а):
В начале и в конце есть - дух.
А все таки, может Бог есть Душа?
Поделиться8216.05.21 10:14
- Персита..
- Зарегистрирован: 18.01.19
- Сообщений: 25940
- Уважение: +4779
- Позитив: +8017
- Провел на форуме:
5 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:54 - Награды:
31,41#(от Триатмы),45#(от Триатмы),88#(от Триатмы),99#(от Vual),8#(от Духовного учителя),31#(от Aylin),134#(от Артура Кузнецова),135#(от Dima),28#(от Lisa),27,110#(от Dima),112#(от Lisa),88#(от Бастет),12#(от conformist),114#(от Lisa),63#(от Бастет),65#(от Бастет),70#(от Бастет),79#(от Бастет),16#(от Конформиста),144#(от вывсеменябесите)
#p202991,nelson написал(а):
А все таки, может Бог есть Душа?
Душа в духе и они слитны, она вылетает из него, когда он создаёт..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Поделиться8316.05.21 10:38
#p202992,Артемида.. написал(а):
Душа в духе и они слитны, она вылетает из него, когда он создаёт..
Повторите, пожалуйста, но по простому.
Поделиться8416.05.21 10:47
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p202828,Наблюдатель написал(а):
#p202791,~Татьяна~ написал(а):Что планета земля сотворена раньше звезды Солнце?
Или что Моисей водил людей 40 лет по пустыне , которую можно пересечь за три дня ?
Сильно в этом сомневаюсь.Имеется в виду не деревенская элита в правительстве и управленческом аппарате, а элита религиозная.
То есть деревенская элита в правительстве понимает больше религиозной ? разная вера . разные боги или разные религии?
Сообщение от написал(а):Тут ещё вопрос , кто идёт инде , а кто дверью.
Эта тема не полемическая и договориться по ней не удастся, это вопрос другого порядка.
Какого другого ? Здесь все свои . 
Сообщение от написал(а):Что можно понять из этого:
Ам.1.13 : не пощажу их,
потому что они рассекали беременных в Галааде,
чтобы расширить пределы свои.
Как можно расширить пределы свои рассекая беременных?Вы полагаете ответ в Каббале? Этот стих настолько зашифрован, что понять его буквально нельзя иначе не только глупость, но и бессмысленная жестокость, коей полна вся Библия? Вот что описывает Амос.
Аммонитяне тоже были родственниками Израиля по роду Лота, племянника Авраама: потомками сына Лота и его младшей дочери (Быт.19,34-38). Они расселились на территории между Арамом (арамеями) и Моавом.
....рассекали беременных жестокость такого рода была свойственна свирепым безбожникам, например, языческому царю Азаилу в Сирии (4 Цар. 8:12); ассирийцам (Ос. 14;1); Менаиму, царю- самозванцу Сев.Израиля (он не был из царского рода, 4 Цар.15:14-16).
Рассекая беременных, эти варвары совершали акцию уничтожения потомков своих врагов, которые могли попытаться вернуть себе свою страну.
А зачем тогда толковать буквально то, что не подходит под буквальное толкование ?
Даже если подумать логически : Расширить пределы свои - зону влияния своего понимания учения можно только наглухо уничтожив чрево , которое может родить духовного младенца другого понимания .
То есть у каждой строки Танаха есть историко-культурный аспект, но вовсе не тайных знаний. Если бы это было так, то многие и многие поколения иудеев в принципе не могли бы рассчитывать, не то, что на понимание Танаха, но и на праведность, потому что говорится, невежда праведником стать не может.
Да , без учебы не может . Без наставника можно уйти в дебри .
Невежда праведником стать не может? Не соглашусь.
Наверно все православные святые из таких : не зная учения , верою оправдывали Творца , становясь праведниками.
Сообщение от написал(а):Исполнение Замысла - познание Божьей воли.
Извините, но ответ не годится, поскольку задам следующий - а в чём воля божья? Так и ответов полно в Евангелии.
Воля же пославшего Меня Отца есть та, чтобы из того, что Он Мне дал, ничего не погубить, но все то воскресить в последний день.
А лучше начать с первого псалма:
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей,
[b]но в законе Господа воля его[/b], и о законе Его размышляет он день и ночь! А вот как выглядит эта строка на иврите - Только к Торе Йеhовы влечение его, и Тору Его изучает он днем и ночью.Павел пишет к Ефесянам: Итак, не будьте нерассудительны, но познавайте, что есть воля Божия. Фесалоникийцам сам же отвечает :Ибо воля Божия есть освящение ваше,
Павел в деяниях говорит: ибо я не упускал возвещать вам всю волю Божию[. То есть, воля божья нам давно возвещена и искать её не нужно, но замысел Бога о человеке несколько другой, это всего лишь средство. Конечная цель нам так же написана в Торе. Какая?
Конечная цель - достижение подобия и слияние в свойствах.
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться8516.05.21 10:52
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p202838,Блонди написал(а):
А кто его научил говорить? И главное зачем?
Слово - записанная или произнесенная информация .
Нельзя научить того, кто не готов и не желает.
Человек должен проявить желание получить слово , а всё остальное по мере его просьбы и веры .
Зачем- чтобы в прах не вернуться .
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться8616.05.21 11:15
#p202988,Артемида.. написал(а):
первые.. синхронизированность начал..
Первый всплеск активности - это сам акт творения.
Поделиться8716.05.21 11:19
#p202997,~Татьяна~ написал(а):
Слово - записанная или произнесенная информация .
Нельзя научить того, кто не готов и не желает.
Человек должен проявить желание получить слово , а всё остальное по мере его просьбы и веры .
Зачем- чтобы в прах не вернуться .
Может, лучше Духа Святого получить? Он очищает от всех скверн. А с информацией что будете делать? Она от тёмного бессознательного всё равно не очистит. Тут нужна Божественная воля, действующая в СД.
Поделиться8816.05.21 11:22
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 5235
- Уважение: +1110
- Позитив: +2234
- Провел на форуме:
2 месяца 11 дней - Последний визит:
10.08.24 06:01 - Награды:
31,29#(от Артемиды и Григория Р),20#(от Григория Р),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Блонди),12#(от Admin),37#(от Элли)
#p203003,air написал(а):
Может, лучше Духа Святого получить? Он очищает от всех скверн. А с информацией что будете делать? Она от тёмного бессознательного всё равно не очистит. Тут нужна Божественная воля, действующая в СД.
А разве Дух святой не несет информацию? Не является информацией?
- Подпись автора
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Поделиться8916.05.21 11:28
#p203004,~Татьяна~ написал(а):
А разве Дух святой не несет информацию? Не является информацией?
Может и несёт, но реципиент Духа - начаток духа в человеке, а не его мозг. Поэтому та информация, которая капает на мозги, - не от ДС.
Поделиться9016.05.21 11:29
- Персита..
- Зарегистрирован: 18.01.19
- Сообщений: 25940
- Уважение: +4779
- Позитив: +8017
- Провел на форуме:
5 месяцев 2 дня - Последний визит:
Сегодня 19:54 - Награды:
31,41#(от Триатмы),45#(от Триатмы),88#(от Триатмы),99#(от Vual),8#(от Духовного учителя),31#(от Aylin),134#(от Артура Кузнецова),135#(от Dima),28#(от Lisa),27,110#(от Dima),112#(от Lisa),88#(от Бастет),12#(от conformist),114#(от Lisa),63#(от Бастет),65#(от Бастет),70#(от Бастет),79#(от Бастет),16#(от Конформиста),144#(от вывсеменябесите)
#p203002,air написал(а):
Первый всплеск активности - это сам акт творения.
нее, это предшествование Замысла..
- Подпись автора
Мир, Гармония и Любовь.. 🤗
Похожие темы
| Что такое мудрость? | Пофилософствуем | 13.08.24 |
| Так была ли Ошибка? | Разное | 20.02.19 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (8) | Стихи | 20.03.20 |
| Ты что-то можешь? Вырази здесь! (5) | Стихи | 23.11.19 |
| Что для вас пост-то? | Всё о христианстве | 15.07.24 |