Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Земля - плоская. Шар - глобальный обман сатанистов илюминатов


Земля - плоская. Шар - глобальный обман сатанистов илюминатов

Сообщений 31 страница 60 из 69

31

#p194188,NTLL написал(а):

Не всегда так. Иногда Иисус и выбирал сам в апостолы

Не путайте Божий дар с яичницей!

0

32

#p193889,Блонди написал(а):

Я конструировала систему плоской земли в 3d программе с соблюдением всех пропорций. Короче не получается темнота, солнце в любом случае будет фанариком светить, даже если будет удаляться по плоской поверхности.

Темнота?
Что за темнота?

0

33

#p194349,Григорий Р написал(а):

Темнота?
Что за темнота?

Ночь.

Подпись автора

"nothing loose"

0

34

#p194351,Элли написал(а):

Ночь.

А-аааа.
Ну, да.
Интересно, а на краю плоской 3D модели Земли чего находится?
Типа обрыв с водопадами?

0

35

#p194353,Григорий Р написал(а):

А-аааа.
Ну, да.
Интересно, а на краю плоской 3D модели Земли чего находится?
Типа обрыв с водопадами?

Я не знаю. Я вчера почти перед сном представила, что земля плоская, и немного сдвинулось что то в мозгу, как это бывает при объявлении о каком то открытии, когда взыгрывает любопытство что ли. Но обычно все возвращается на круги своя. Ну плоская, ну круглая, ну и что
Если бы Стивен  Хокинг объявил, что ни один из открытых законов физики никогда не поддерживался научным методом, мое любопытство, возможно, продержалось дольше. И поддерживалось бы немного шумихой вокруг образовательных программ. В Тамбове на месте филиала Сколково построили бы великолепный храмовый комплекс. Красиво наверное. А может нет.

Подпись автора

"nothing loose"

0

36

У нас на православном форуме одна православная участница тоже  стала плоскоземельницей, тоже лекции о плоской земле читает. Ещё верит во всякие теории заговоров и предсказания. Это - клиника. Я вам как шизик говорю.

Подпись автора

Пресвятая Богородица, спаси нас!

0

37

#p194144,NTLL написал(а):

Я не был пока в чёрной дыре. А мир, в котором мы живём и так многомерен, даже на земле. Всё зависит от того, что мы изучаем и с чем взаимодействуем.

NTLL

Подпись автора

Все ошибаются!!! в этом не исключаю и себя.

0

38

#p194392,noname373 написал(а):

У нас на православном форуме одна православная участница тоже  стала плоскоземельницей, тоже лекции о плоской земле читает. Ещё верит во всякие теории заговоров и предсказания. Это - клиника. Я вам как шизик говорю.

Не надо о себе быть столь высокого мнения. И у меня астенический невроз имеется! Так я же плоскоземельщиком пока не стал.

Эта православная участница - плоскоземельница просто фенечка или в обществе ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ состоит?

0

39

#p194425,Сан Саныч написал(а):

NTLL

Что Сан Саныч загрустил? Не находится во вселенной большая планета в форме чемодана или диска?

0

40

#p194349,Григорий Р написал(а):
#p193889,Блонди написал(а):

Я конструировала систему плоской земли в 3d программе с соблюдением всех пропорций. Короче не получается темнота, солнце в любом случае будет фанариком светить, даже если будет удаляться по плоской поверхности.

Темнота?
Что за темнота?

Ночная, без солнца в небе.

0

41

#p194448,NTLL написал(а):

Что Сан Саныч загрустил? Не находится во вселенной большая планета в форме чемодана или диска?

Да. Загрустишь здесь когда веками люди задавались  вопросом: Что такое человек И до сих пор нет ответа на этот вопрос
Вы  задумывались об этом,  к какому выводу пришли?

Подпись автора

Все ошибаются!!! в этом не исключаю и себя.

0

42

#p194009,Наблюдатель написал(а):

Мне не нравится враньё, при чём во всех сферах жизни. Из того материала, который я пересмотрел и перечитал я пришёл к твёрдому убеждению, что земля точно не шар, как и другие планеты, скорей всего они действительно являются скорей дисками. Весь мир до Коперника знал и был уверен, что земля плоская. Ниже представлены представления Клавдия Птолемея:

Вас не смущает, что вокруг нас успешно работают стутниковые навигационные приборы? Для человека, у которого в порядке с головой, отсюда следует логический вывод, что спутники находятся не где-нибудь, а на назначенных им орбитах, что в свою очередь показывает, что и законы кеплера не с потолка взяты и все остальные представления правильные, потому что их использование дает правильные результаты.

+2

43

#p198324,Stepan написал(а):

Вас не смущает, что вокруг нас успешно работают спутниковые навигационные приборы?

Знаете, не смущает. Если Вы хотите, чтобы наша беседа была интересна и продуктивна, то для начала давайте спрячем оружие ближнего боя и самое главное чувство негодования на тех, кто не поддерживает идею летящего шара со сверхзвуковой скоростью неизвестно куда.

написал(а):

Для человека, у которого в порядке с головой,

Вот видите, Вы начали с того, что у меня и таких как я не всё в порядке с головой и это гвоздём будет сидеть в Вашей голове всё время нашего общения, заметте я ещё ничего не сказал, но Вы меня уже предупредили, что если я буду думать не как Вы или большинство, то будем выглядеть "недоучками".

написал(а):

отсюда следует логический вывод, что спутники находятся не где-нибудь, а на назначенных им орбитах,

Не торопитесь делать логические выводы, тем более Вы мне их просто зачитаете, да они и не Ваши, эти выводы Вам предложили, совершенно на безальтернативной основе, как церковные догматы, типа поскольку Вы ничего в астрофизике не понимаете, то слушайте и читайте, что вам дают умные дяди.

Давайте немного коснёмся спутников и так ли высоко они летают. В 90_х годах я даже участвовал в разработке экспериментального электронного оборудования, которое должно было провести измерения высоких энергий вблизи первого пояса Ван Аллена. Систему измерений проектировал Московский Энергетический Институт, куда меня и пригласили на этот проект по знакомству. Вы видели когда нибудь ракету на которой летают космонавты и выводят спутники в космос? А сами спутники? Все они сделаны из легчайших сплавов специального алюминия и магния, больше напоминающее технологии пивных банок, чем серьёзной техники.Никаких сверх защит, ничего сверхъестественного в них не применяется. Поскольку я являюсь разработчиком электронной техники уже 45 лет, то знаю о чём говорю. Видел я электронику американского производства применяемую для космоса, она, конечно сделана в разы качественней, но защита чипов микросхем от радиации почти такая же как и у нас - бериллиевая керамика.

Как говорится полетели на орбиту с Вашими спутниками, но сначала посмотрим официальные цифры. Нам вещают, что геосинхронная орбита примерно 36 - 42 тысячи километров. Скорость вращения земли - 1675 км/ч, напомню, что скорость звука - 1200 км\ч, то есть земля вокруг своей оси вращается быстрей скорости звука. Возможно Вы меня поправите, но скорость движения спутника должна быть примерно 11 116 666 км\сек. Теперь вспомним про пояса Ван Аллена. Первый пояс начинается с высот 475 км (последние данные), хотя по публикациям американцев -  два основных пояса Земли простираются от высоты примерно от 640 до 58000 км.

Внешний пояс состоит из в основном из электронов высоких энергий (0,1–10 МэВ ), находящейся в магнитосфере Земли. Протонные пояса содержат протоны с кинетической энергией в диапазоне от примерно 100 кэВ, которые могут проникать через 0,6 мкм свинца , до более 400 МэВ, которые могут проникать через 143 мм свинца. Напомню, поток частиц определяется количеством частиц на квадратный сантиметр в секунду. В среднем энергия в поясе содержит 50 МэВ (миллионов вольт), напомню - это практически плазма, через которую радио сигналы пройти не могут. Да, проникающая способность низкая для подобной энергии, но плазма есть плазма. Видели опыты с катушками Тесла, когда между шаром и всеми предметами в окружении шара начинают скакать молнии синего или белого цвета, так там примерно 20 МэВ.

Про жёсткое излучение будем говорить или сами найдёте в свободной печати. Космонавт Леонов в одном из интервью сказал, что они однажды ошиблись и поднялись слишком высоко на высоту 470 км, он добавил, ещё бы чуть-чуть и нам всем был бы конец.

написал(а):

что в свою очередь показывает, что и законы Кеплера не с потолка взяты и все остальные представления правильные, потому что их использование дает правильные результаты.

Известно, что Ньютон вывел свои законы механики и закон Всемирного тяготения, используя законы Кеплера. Если считать первый закон Кеплера ошибочным, то придётся пересмотреть законы Ньютона, которые считаются незыблемыми. Практически вся космогония упирается во всемирный закон тяготения, который уже несколько раз оспаривали, но политика и самовлюблённость научного сообщества никогда не позволят ничего менять.

Ознакомьтесь, будет любопытно.
https://proza.ru/2019/06/11/891
https://ivanov-petrov.livejournal.com/837064.html

+1

44

#p198635,Наблюдатель написал(а):

Знаете, не смущает. Если Вы хотите, чтобы наша беседа была интересна и продуктивна, то для начала давайте спрячем оружие ближнего боя и самое главное чувство негодования на тех, кто не поддерживает идею летящего шара со сверхзвуковой скоростью неизвестно куда.

Вот видите, Вы начали с того, что у меня и таких как я не всё в порядке с головой и это гвоздём будет сидеть в Вашей голове всё время нашего общения, заметте я ещё ничего не сказал, но Вы меня уже предупредили, что если я буду думать не как Вы или большинство, то будем выглядеть "недоучками".

Не торопитесь делать логические выводы, тем более Вы мне их просто зачитаете, да они и не Ваши, эти выводы Вам предложили, совершенно на безальтернативной основе, как церковные догматы, типа поскольку Вы ничего в астрофизике не понимаете, то слушайте и читайте, что вам дают умные дяди.

Давайте немного коснёмся спутников и так ли высоко они летают. В 90_х годах я даже участвовал в разработке экспериментального электронного оборудования, которое должно было провести измерения высоких энергий вблизи первого пояса Ван Аллена. Систему измерений проектировал Московский Энергетический Институт, куда меня и пригласили на этот проект по знакомству. Вы видели когда нибудь ракету на которой летают космонавты и выводят спутники в космос? А сами спутники? Все они сделаны из легчайших сплавов специального алюминия и магния, больше напоминающее технологии пивных банок, чем серьёзной техники.Никаких сверх защит, ничего сверхъестественного в них не применяется. Поскольку я являюсь разработчиком электронной техники уже 45 лет, то знаю о чём говорю. Видел я электронику американского производства применяемую для космоса, она, конечно сделана в разы качественней, но защита чипов микросхем от радиации почти такая же как и у нас - бериллиевая керамика.

Как говорится полетели на орбиту с Вашими спутниками, но сначала посмотрим официальные цифры. Нам вещают, что геосинхронная орбита примерно 36 - 42 тысячи километров. Скорость вращения земли - 1675 км/ч, напомню, что скорость звука - 1200 км\ч, то есть земля вокруг своей оси вращается быстрей скорости звука. Возможно Вы меня поправите, но скорость движения спутника должна быть примерно 11 116 666 км\сек. Теперь вспомним про пояса Ван Аллена. Первый пояс начинается с высот 475 км (последние данные), хотя по публикациям американцев -  два основных пояса Земли простираются от высоты примерно от 640 до 58000 км.

Внешний пояс состоит из в основном из электронов высоких энергий (0,1–10 МэВ ), находящейся в магнитосфере Земли. Протонные пояса содержат протоны с кинетической энергией в диапазоне от примерно 100 кэВ, которые могут проникать через 0,6 мкм свинца , до более 400 МэВ, которые могут проникать через 143 мм свинца. Напомню, поток частиц определяется количеством частиц на квадратный сантиметр в секунду. В среднем энергия в поясе содержит 50 МэВ (миллионов вольт), напомню - это практически плазма, через которую радио сигналы пройти не могут. Да, проникающая способность низкая для подобной энергии, но плазма есть плазма. Видели опыты с катушками Тесла, когда между шаром и всеми предметами в окружении шара начинают скакать молнии синего или белого цвета, так там примерно 20 МэВ.

Про жёсткое излучение будем говорить или сами найдёте в свободной печати. Космонавт Леонов в одном из интервью сказал, что они однажды ошиблись и поднялись слишком высоко на высоту 470 км, он добавил, ещё бы чуть-чуть и нам всем был бы конец.

Известно, что Ньютон вывел свои законы механики и закон Всемирного тяготения, используя законы Кеплера. Если считать первый закон Кеплера ошибочным, то придётся пересмотреть законы Ньютона, которые считаются незыблемыми. Практически вся космогония упирается во всемирный закон тяготения, который уже несколько раз оспаривали, но политика и самовлюблённость научного сообщества никогда не позволят ничего менять.

Ознакомьтесь, будет любопытно.
https://proza.ru/2019/06/11/891
https://ivanov-petrov.livejournal.com/837064.html

То есть, вы утверждаете, что сигнал со спутника не дойдет, а спутники при этом не могут быть на орбитах из-за радиации.
Теорию я пока с вами обслуждать не хочу, начнем с простого: можно из gps приемника взять сырые данные, состоящие из орбит и измеренных псевдодальностей, решить несложное уравнение, и, о чудо! получится ваше местоположение. Вы сами это можете проделать. Как это возможно, если исходные данные неверные?

0

45

#p198678,Stepan написал(а):

То есть, вы утверждаете, что сигнал со спутника не дойдет, а спутники при этом не могут быть на орбитах из-за радиации.
Теорию я пока с вами обслуждать не хочу, начнем с простого: можно из gps приемника взять сырые данные, состоящие из орбит и измеренных псевдодальностей, решить несложное уравнение, и, о чудо! получится ваше местоположение. Вы сами это можете проделать. Как это возможно, если исходные данные неверные?

Я хочу сказать несколько другое, а именно, спутники летают гораздо ниже всех поясов Ван Аллена и что весь "космос" устроен не так как нам о том вещают.

Основная проблема, если уж вернуться к той системе представления ближнего космоса которое нам преподносят - это преодоление спутниками и ракетами, которые их выводят на орбиту, не сколько напряжённости в 50 МеВ, сколько жёсткого Бета и Гамма излучения, которое выводит из строя любую электронику.

Рассмотрим данные по температуре на высотах свыше 800 км., то есть какая будет температура на поверхности любого предмета попавшего на такую высоту. Термосфера начинается с высот 800 км и температура будет достигать от 1000 до 2000 гр. с., а ведь космическому объекту предстоит преодолеть и эту высоту поднимаясь на более высокие орбиты. Не будем забывать, что корпус ракеты как и спутника алюминиевый и только спускаемый модуль с космонавтами делают из алюминия толщиной 3 см, а всё остальное не более 5 мм. Напомню, температура плавления самого тугоплавкого алюминия 800 градусов.

https://i.imgur.com/3M54r6fm.jpg

Уверяю Вас, наши технические препирательства ни к чему не приведут, поскольку это вопрос не сколько технический, сколько мировоззренческий. Какие бы я не приводил цифры, видео, данные, тексты и т.д. они Вас ни в чём не убедят и Вы сами это понимаете. Причина этого лишь одна - Вы не хотите, что бы это было так, поскольку это может поколебать всё Ваше представление об окружающем мире. А оно Вам надо?

+1

46

#p198746,Наблюдатель написал(а):

Я хочу сказать несколько другое, а именно, спутники летают гораздо ниже всех поясов Ван Аллена и что весь "космос" устроен не так как нам о том вещают.

Основная проблема, если уж вернуться к той системе представления ближнего космоса которое нам преподносят - это преодоление спутниками и ракетами, которые их выводят на орбиту, не сколько напряжённости в 50 МеВ, сколько жёсткого Бета и Гамма излучения, которое выводит из строя любую электронику.

Рассмотрим данные по температуре на высотах свыше 800 км., то есть какая будет температура на поверхности любого предмета попавшего на такую высоту. Термосфера начинается с высот 800 км и температура будет достигать от 1000 до 2000 гр. с., а ведь космическому объекту предстоит преодолеть и эту высоту поднимаясь на более высокие орбиты. Не будем забывать, что корпус ракеты как и спутника алюминиевый и только спускаемый модуль с космонавтами делают из алюминия толщиной 3 см, а всё остальное не более 5 мм. Напомню, температура плавления самого тугоплавкого алюминия 800 градусов.

Уверяю Вас, наши технические препирательства ни к чему не приведут, поскольку это вопрос не сколько технический, сколько мировоззренческий. Какие бы я не приводил цифры, видео, данные, тексты и т.д. они Вас ни в чём не убедят и Вы сами это понимаете. Причина этого лишь одна - Вы не хотите, что бы это было так, поскольку это может поколебать всё Ваше представление об окружающем мире. А оно Вам надо?

Причем здесь мои представления. Можно по шагам отследить как любой приемник определяет местоположение. При помощи системы уравнений находится пересечение сфер, где центры сфер - спутники, а радиусы - измеренные приемником псевдодальности. Координаты спутников расчитываются на основе параметров орбит, которых по вашему не может быть.

Как это возможно? Вы можете мне ответить, откуда берутся величины, на основе которых можно правильно вычислить местоположение?

Это все можно самому вычислить, программу написать или взять готовую. Я вижу, что эти данные дают правильный результат, и заключаю, что эти данные правильные. Никакого другого вывода не сделаешь.

0

47

#p198746,Наблюдатель написал(а):

Уверяю Вас, наши технические препирательства ни к чему не приведут, поскольку это вопрос не сколько технический, сколько мировоззренческий. Какие бы я не приводил цифры, видео, данные, тексты и т.д. они Вас ни в чём не убедят и Вы сами это понимаете. Причина этого лишь одна - Вы не хотите, что бы это было так, поскольку это может поколебать всё Ваше представление об окружающем мире. А оно Вам надо?

А самый убийственный для любителей плоской земли факт заключается в том, что после того, как приемник получает позицию пользователя в декартовой геоцентрической системе координат (ECEF), он ее переводит в привычные широту-долготу-высоту. Это преобразование использует радиус земли.))) А поскольку координаты в результате верны (в чем можно убедиться записав свою траектории похода в магазин за пивом и отобразив на карте), то и нам ничего не остается, как признать, что радиус земли верный.

0

48

#p198635,Наблюдатель написал(а):

Теперь вспомним про пояса Ван Аллена. Первый пояс начинается с высот 475 км (последние данные)

Т.е. за эти пределы с земли ничего не вылетало?

0

49

#p198760,Блонди написал(а):

Т.е. за эти пределы с земли ничего не вылетало?

Думаю что нет!

+1

50

#p198635,Наблюдатель написал(а):

Скорость вращения земли - 1675 км/ч, напомню, что скорость звука - 1200 км\ч, то есть земля вокруг своей оси вращается быстрей скорости звука.

Т.е. можно сделать вывод, что Земля с такой скоростью вращаться не может?

0

51

#p198757,Stepan написал(а):

А самый убийственный для любителей плоской земли факт заключается в том

Если Вы как исследователь ставите точку и говорите, что Вы всё в этом мире поняли, то это самая самоубийственная точка для Вас, если Вы творческий человек. Если Вам всё ясно, то Вы ещё долго не вернётесь к изучению не только этого вопроса, но и других. А вот пытливый человек никогда не ставит точку и говорит, что ему всё понятно, я бы даже сказал - это некая ограниченность. Пока человек задаёт этой жизни вопросы и учится, то его старость отодвигается.

Посмотрите небольшой Ютюбовский ролик. Хотя автор явно не из академических кабинетов, но отказать ему в остроте ума и пытливости не возможно.

Ссылка Начиная с девятой минуты будет Вам и про GPS

Отредактировано Наблюдатель (30.04.21 19:42)

+1

52

#p198762,Блонди написал(а):

Т.е. можно сделать вывод, что Земля с такой скоростью вращаться не может?

Если она станет вращаться с такой скоростью, когда на экваторе скорость вращения больше скорости звука, то вся вода земли,  согласно центробежной силе должна собраться ровно на экваторе и улететь в космос. Крутаните мокрый мяч для тенниса и обнаружите точно такой же эффект. Вода с мяча соберётся к линии окружности с максимальной скоростью и будет разбрызгиваться тонкой линией вокруг мяча.

Отредактировано Наблюдатель (30.04.21 19:48)

+1

53

#p198763,Наблюдатель написал(а):

Если Вы как исследователь ставите точку и говорите, что Вы всё в этом мире поняли, то это самая самоубийственная точка для Вас, если Вы творческий человек. Если Вам всё ясно, то Вы ещё долго не вернётесь к изучению не только этого вопроса, но и других. А вот пытливый человек никогда не ставит точку и говорит, что ему всё понятно, я бы даже сказал - это некая ограниченность. Пока человек задаёт этой жизни вопросы и учится, то его старость отодвигается.

Посмотрите небольшой Ютюбовский ролик. Хотя автор явно не из академических кабинетов, но отказать ему в остроте ума и пытливости не возможно.

Ссылка Начиная с девятой минуты будет Вам и про GPS

Отредактировано Наблюдатель (Сегодня 19:42)

Вы смешали два несвязанных вопрос - gps и мироустройство. Мир устроен очень сложно, мы многое не знаем. А про gps мы знаем все.

Автор ролика идиот, который не понимает как работает приемник. Я еще раз повторяю, попытайтесь понять: в системе уравнений участвуют координаты спутников, рассчитанные по параметрам орбит, которых по вашему не может быть! Если бы использовались станции, то в приемнике были бы их координаты. А на выходе координаты правильные, когда вы мне объясните, как это происходит, то я сразу стану плоскоземельщиком.)))

0

54

#p198762,Блонди написал(а):

Т.е. можно сделать вывод, что Земля с такой скоростью вращаться не может?

Может и вращается. Скорость вращения поверхности земли на экваторе именно 1670 км/ч = 1670/3.6 = 464 м/с (или 1 об/сутки)

Приблизительно сила притяжения тонны воды составляет 9800 Ньютон. А центробежная сила (максимальная на экваторе) этой тонны воды составит примерно Fц = m(v2/R) = 1000(464*464/6378000)= 34 Ньютона

Сила притяжения больше силы инерции от вращения земли на экваторе в 9800/34 = 288 раза! Поэтому никакая вода в космос не улетает.

https://i.imgur.com/jBOAf7xl.jpg

0

55

#p198765,Наблюдатель написал(а):

Если она станет вращаться с такой скоростью, когда на экваторе скорость вращения больше скорости звука, то вся вода земли,  согласно центробежной силе должна собраться ровно на экваторе и улететь в космос. Крутаните мокрый мяч для тенниса и обнаружите точно такой же эффект. Вода с мяча соберётся к линии окружности с максимальной скоростью и будет разбрызгиваться тонкой линией вокруг мяча.

Врёшь кот!

http://www.evangelie.ru/forum/t162437-2 … ost6678268

Отредактировано NTLL (30.04.21 20:36)

0

56

#p198769,NTLL написал(а):

Врёшь кот!

http://www.evangelie.ru/forum/t162437-2 … ost6678268

Отредактировано NTLL (Сегодня 20:36)

И такие люди разрабатывают нам элементную базу, вот почему у нас с ней проблемы.  :(

+1

57

#p198766,Stepan написал(а):

Мир устроен очень сложно, мы многое не знаем. А про gps мы знаем все.

Не торопитесь с такими заявлениями, чтобы потом не было стыдно!

написал(а):

Автор ролика идиот, который не понимает как работает приемник.

Я давно обратил внимание, что те, кто поддерживает гелиоцентрическую систему не только резки в выражениях, но даже мысли не допускают, что они сами такие.

написал(а):

Я еще раз повторяю, попытайтесь понять:

Вы уже со мной говорите как с недоучкой, явно возвышаясь на до мной без повода, причём я Вам тем же не отвечаю и не призываю Вас понять меня. Ещё раз говорю Вам, что дело не в технике или расчётах а принципиально разных подходах к естествознанию.

написал(а):

в системе уравнений участвуют координаты спутников, рассчитанные по параметрам орбит, которых по вашему не может быть!

Разве Вы производили эти расчёты, может Вы работаете в институте Астрофизики? Вы берёте Ваши убеждения из свободной печати как и я, правда я лично в какой-то степени больше Вашего имею отношение как к ракетной технике, так и к электронике, но не позволяю себе Вас называть нехорошими словами.

Почему-то никто Гагарина не зазвал uдuотом после того как он слетал в космос и всемирно сообщил, что Бога не встретил. Атеизм преподавали в школах и ВУЗАХ 100 лет, выросли поколения, которые просто смеются при слове Бог. Я работаю в Академии Наук РФ, где поголовно считают, что наука и вера в Бога просто не совместима, что вера в Бога это только для неудачников и не образованных людей.

написал(а):

Если бы использовались станции, то в приемнике были бы их координаты. А на выходе координаты правильные, когда вы мне объясните, как это происходит, то я сразу стану плоскоземельщиком.)))

Никаким плоскоземельщиком Вы не станете в виду Вашей внутренней агрессии. Вы ждёте таких железобетонных аргументов, которые Вас смогут переубедить, но Вы по всей видимости не примите, потому, что для Вас всё ясно железобетонно. Когда я первый раз столкнулся с концепцией плоской земли, то я взвился под потолок от этой чуши и думал так же как Вы, я ведь инженер, образованный, да ещё и К.Т.Н., а тут мне втюхивают такую глупость. Я год размышлял, собирал данные, читал много критических работ, нашёл даже где в письмах Ньютон пишет своему другу опровержение собственному закону Всемирного тяготения и говорит, что он никогда и не за что не опубликует свои новые соображения.

Ладно, это лирика.

Спутники GPS никак не определяют ваше местоположение. Строго говоря кроме вашего трекера/навигатора/смартфона никто в мире не знает ваши координаты (если устройство не имеет выхода в интернет). Местоположение рассчитывает само клиентское устройство по задержке между приёмом синхронизированных сигналов с разных спутников. Координаты вычисляются исходя из того, что скорость радиоволн (равная скорости света) известна и опираясь на актуальные координаты самих спутников.

Спутник посылает приветственные сигналы приемникам. Роль приемников играют наши смартфоны и навигаторы.  Для точного вычисления координат необходимо минимум 4 спутника — три передают данные о своем местоположении относительно земли и друг друга, четвертый фиксирует время прохождения сигнала от передатчика к приемнику. Местоположение устройства определяет процессор — он должен быть мощным.

Есть и такие системы.
Для тех, у кого с интернетом все норм, придумали A-GPS — специальный софт, передающий данные о местоположении спутника с помощью всемирной сети. Используется там, куда не пробиться сигналу от крылатой радиостанции — горы, подвалы, низины. По сути A-GPS — это цифровой репитер, повторяющий сигналы от GPS по другим каналам.

0

58

#p198777,Наблюдатель написал(а):

Не торопитесь с такими заявлениями, чтобы потом не было стыдно!

Я давно обратил внимание, что те, кто поддерживает гелиоцентрическую систему не только резки в выражениях, но даже мысли не допускают, что они сами такие.

Вы уже со мной говорите как с недоучкой, явно возвышаясь на до мной без повода, причём я Вам тем же не отвечаю и не призываю Вас понять меня. Ещё раз говорю Вам, что дело не в технике или расчётах а принципиально разных подходах к естествознанию.

А как еще относиться?
Можно взять приемник, извлечь из него сырые данные и самому посчитать местоположение. Получится офигительная вещь - невозможные параметры орбит дадут правильное местоположение.)))

Разве Вы производили эти расчёты, может Вы работаете в институте Астрофизики? Вы берёте Ваши убеждения из свободной печати как и я, правда я лично в какой-то степени больше Вашего имею отношение как к ракетной технике, так и к электронике, но не позволяю себе Вас называть нехорошими словами.

Когда-то давно производил, считал местоположение по эфимеридам и псевдодальностям, не знаю зачем, но начальник меня заставил.))) Могу вам дать совет, как проделать подобный опыт,  избавящий вас от плоскоземельства: покупаете приемник, извлекаете из него нужную инфу. Наслаждаетесь, как несуществующие орбиты и радиус землю превращаются в правильные координаты вашего положения в пространстве.)))

Почему-то никто Гагарина не зазвал uдuотом после того как он слетал в космос и всемирно сообщил, что Бога не встретил. Атеизм преподавали в школах и ВУЗАХ 100 лет, выросли поколения, которые просто смеются при слове Бог. Я работаю в Академии Наук РФ, где поголовно считают, что наука и вера в Бога просто не совместима, что вера в Бога это только для неудачников и не образованных людей.

Смотря что понимать под Богом, если библейского Бога, то да несовместима, Библии противоречит множеству известный вещей.

Никаким плоскоземельщиком Вы не станете в виду Вашей внутренней агрессии. Вы ждёте таких железобетонных аргументов, которые Вас смогут переубедить, но Вы по всей видимости не примите, потому, что для Вас всё ясно железобетонно. Когда я первый раз столкнулся с концепцией плоской земли, то я взвился под потолок от этой чуши и думал так же как Вы, я ведь инженер, образованный, да ещё и К.Т.Н., а тут мне втюхивают такую глупость. Я год размышлял, собирал данные, читал много критических работ, нашёл даже где в письмах Ньютон пишет своему другу опровержение собственному закону Всемирного тяготения и говорит, что он никогда и не за что не опубликует свои новые соображения.

Я прошу от Вас самую простую вещь - объяснить, как можно подать в уравнение неправильные значения и получать точные координаты.

Ладно, это лирика.

Спутники GPS никак не определяют ваше местоположение. Строго говоря кроме вашего трекера/навигатора/смартфона никто в мире не знает ваши координаты (если устройство не имеет выхода в интернет). Местоположение рассчитывает само клиентское устройство по задержке между приёмом синхронизированных сигналов с разных спутников. Координаты вычисляются исходя из того, что скорость радиоволн (равная скорости света) известна и опираясь на актуальные координаты самих спутников.

Спутник посылает приветственные сигналы приемникам. Роль приемников играют наши смартфоны и навигаторы.  Для точного вычисления координат необходимо минимум 4 спутника — три передают данные о своем местоположении относительно земли и друг друга, четвертый фиксирует время прохождения сигнала от передатчика к приемнику. Местоположение устройства определяет процессор — он должен быть мощным.

Все правильно. Приемник gps измеряет расстояние до спутника по задержке распространения сигнала. А сами координаты спутников рассчитываются.

Есть и такие системы.
Для тех, у кого с интернетом все норм, придумали A-GPS — специальный софт, передающий данные о местоположении спутника с помощью всемирной сети. Используется там, куда не пробиться сигналу от крылатой радиостанции — горы, подвалы, низины. По сути A-GPS — это цифровой репитер, повторяющий сигналы от GPS по другим каналам.

A-GPS позволяет быстро получить альманах, нужный для рассчета координат спутника, но если вы посмотрите, что это, то там будет орбита 20200 км.)))

Отредактировано Stepan (30.04.21 21:18)

0

59

#p198778,NTLL написал(а):

С нашим котом - наблюдателем надо так!

Я не буду Вам отвечать никак, а просто сам уйду!

0

60

#p198789,Наблюдатель написал(а):

Я не буду Вам отвечать никак, а просто сам уйду!

Да чего же тебе кот ответить, если ты школьную механику забыл! smalimg

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » Земля - плоская. Шар - глобальный обман сатанистов илюминатов