Как и ребенок неосознанно перекладывает ответственность на своего более "развитого" родителя, более адаптированного в некой среде, и ведущего себя в ней более уверенно. "Уверенность" считывается в другом моментально и во взаимоотношениях людей с людьми и людей с животными. Лидера от других отличает именно уверенность - если очень кратко, то это внутренняя система, не ищущая подтверждения во вне в виде костылей для себя.
Поэтому повторять за лидером - безопасно. А за не лидером - не безопасно. Типа "сам не ведает, что творит". И всё это выводится не процессом мышления, а автоматическими подсознательными программами. Пока там мозги сообразят, что безопасно, а что нет в ходе пространных философских рассуждений, животинка уже коньки двинет.
У "не ведающего что творит" безопаснее отобрать, чем рисковать за ним повторять.
Приветствую! А про Вас здесь ходят слухи, что Вы двух слов связать не можете.
Ваши рассуждения вполне приемлемы для сообщества людей, у которых есть хоть какое-то самосознание и не будем забывать, что человек создан по образу божию, но приматы, хоть и ведут себя нечто напоминающее разумное начало, но их поведение подчинено другим принципам. Экспериментаторы показали, что поведение шимпанзе в стае строится не наблюдениях и соответствующих выводах, а на невербальном управлении, то есть, всё подчинено воле вожака, который управляет стаей психоэнергетически.
Простой пример. Человек, хоть что-то из себя представляющий как специалист приходит устраиваться на работу, начинается собеседование с шефом. Что они выясняют в разговоре? Очевидно, что не компетентность нового сотрудника, а тот в свою очередь не только просто смотрит на своего потенциального начальника, они на психоэнергетическом уровне выясняют совместимость, в данном случае слова это всего лишь слова. Знакомства между парнем и девушкой, встреча незнакомых людей, всё происходит по одному шаблону - определяется свой-чужой. Многие комментаторы утверждают, что Христа предали в руки Пилата из-за зависти, это касается в первую религиозную элиту. В рамках теории стаи это совершенно не так. Чаше всего предательство, стукачество, разводы, ссоры происходят по причине психоэнергетической несовместимости, всё, что вокруг этого: не сошлись характером, темпераментом, а он, а она, начальник неординарный человек и так дальше до президента - это всего лишь рационализация.
И, соответственно, каждый участник занимает свою нишу в сложной системе взаимодействий по степени раскрытия собственного потенциала. Т.е. и больной маньяк и просветленный - все на своем месте.
Это если попытаться подойти к так называемой "Истине" вне субъективных оценочных категорий в виде добра/зла, хорошо/плохо.
Вы описываете стандартный общепринятый подход, который нам когда-то преподавали в институтах - с каждого по способностям, каждому по труду - это чисто социалистический подход. Но возможно ли такое реально в жизни? Похоже что нет! Структура общества, равно как и семьи строится по другому принципу. В дальнейшем я приведу ещё один потрясающий случай с крысами проделанный одним американским исследователем в середине прошлого века, который вновь подтвердил, что все сообщества, какие бы они не были продвинутыми и интеллектуальными формируются по одному и тому же принципу стаи.
Интересно то, что точно так же формируется стадо овец и у Христа. Есть много мест в Евангелии, где говорится именно о Духе божьем, который является тем магнитом, который притягивает к себе тех людей кто способен на него отреагировать. Именно тем, кто услышал этот духовно-энегретический призыв Христос обещал настоящую свободу. От чего? От тех искажений в нашей природе, которые мы получили начиная от Адама и заканчивая нашими родителями.
