Расскажите это конголезцам, которым отрубали руки
В том числе детям
Вы знаете историю этой территории ?
Или только что было последние ?
Да у вас и собственной истории нет.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Иисус - радикал и сепаратист?
Расскажите это конголезцам, которым отрубали руки
В том числе детям
Вы знаете историю этой территории ?
Или только что было последние ?
Да у вас и собственной истории нет.
Небесными силами было потрачено много усилий чтобы создать более лучшую породу.
То есть выбрать менее злых из более злых.
Потом ускорить их развитие.
И потомки этой породы захватили весь мир.
Так что ни как европейские завоеватели не могли быть хуже тех кого они завоёвывали.
Конечно ни в каждом конкретном случае.
Но вы и деталей не знаете.
Вам сказали что Африка находиться недалеко .
Так что завоеватели не были первыми.
Ни в Африке ни в Америке.
Эта Вавилонская цивилизация последние 70 лет нацепила на себя маску гуманности.
Рано или поздно она спадет и увидите что в большинстве своем вы проявляете злодейства просто так.
И всегда придумываете плохое о своих врагах, когда на самом деле большой разницы не было.
Добро со злом не соприкасается.
Вы знаете историю этой территории ?
Или только что было последние ?
Конечно, я изучал историю Конго, в том числе времен правления маниконго
Так что ни как европейские завоеватели не могли быть хуже тех кого они завоёвывали.
Были хуже: голландцы были хуже конголезцев
Конечно, я изучал историю Конго, в том числе времен правления маниконго
Но тогда простой вопрос знатоку истории :
Какой ущерб нанесли англоамериканские войска Германии ,а какой Советский Союз в процентном соотношении ?
Были хуже: голландцы были хуже конголезцев
Что Голландия как народ была хуже ?
Или может в военные идут самые злые из них ?
Какой ущерб нанесли англоамериканские войска Германии ,а какой Советский Союз в процентном соотношении ?
Мы говорим об Африке в колониальную эпоху, а именно про Конго
Вопрос не имеет отношения к делу
Или может в военные идут самые злые из них ?
Король просто жестокий был. Можете почитать про Леопольда II
Так я понимаю что беззубая маленькая злющая собака конечно намного добрее чем белка поедающая насекомых ?
Ведь собака ни кого даже не покусала .
Мы говорим об Африке в колониальную эпоху, а именно про Конго
Вопрос не имеет отношения к делу
Лично я говорил об Африке и в доколониальную эпоху.
Много культурных экспансий закончились смешиванием с местным населением .
Ваша история записывает почти только войны.
Что Голландия как народ была хуже ?
Или может в военные идут самые злые из них ?
Индусы были хуже британцев? Тем не менее британцы устроили голодомор с жертвами более 50 миллионов индусов. Украли все что можно было - это блять ваша цивилизация? https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Британской_Индии
Много культурных экспансий закончились смешиванием с местным населением .
Только вот к Конго это не относится.
И к английским колониям с их апартеидом - тоже
А по вашему голландцы и британцы были единственными или первыми ?
Перечитайте тему сначала .
Какая религия была в Индии и политический строй в Конго ?
Эти страны уже прошли через экспансию.
А по вашему голландцы и британцы были единственными или первыми ?
Первыми были португальцы
Какая религия была в Индии и политический строй в Конго ?
В каком веке?
Ну тогда обвиняйте и Россию в разрушении Сирии и разведению наркотиков в Афганистане.
Я не рассматриваю вопросы в контексте известной вам истории .
Так или иначе европейский народ был наименее злым народом.
Это было сделано искусственно.
И чтобы они не сделали, другие могли сделать намного хуже если бы смогли.
Конечно одни действия были хуже других и портили то что было раньше сделано.
Откуда вам знать кто был первым ?
Вы даже не знаете как климат менялся и люди перемещались вынужденно.
Вы не знаете что цвет кожи меняется.
Вы практически нечего не знаете что было больше 1 тысячи лет.
Вся ваша история это последние полтысячи лет в основном.
Греки были после римлян.
Изначально территория Конго и Индии это примитивные народы.
Не было до экспансии ни каких индусов и ни какого Конго.
Я не рассматриваю вопросы в контексте известной вам истории .
Ясно. Рассматриваете вопросы в контексте своих фантазий.
Не интересно
Ясно. Рассматриваете вопросы в контексте своих фантазий.
Не интересно
И даже в вашем конкретном примере дело в том что более злым у вас
оказываться тот кто просто сильнее .
Кто мог сделать тот и более злой.
И даже в вашем конкретном примере дело в том что более злым у вас
оказываться тот кто просто сильнее .
Не обязательно.
Простите, вы хотите сказать, что человек, который отрубал ребенку руки, если его отец не выполнял норму по сбору урожая - добр?
Вам пытались донести простую истину :
Менее злое уничтожило более злое.
И вы не знаете когда это действительно началось.
И естественно я не говорю что менее злое принесло блага
более злому.
Более того начала этого было в Европе.
Целые народы просто уничтожались полностью.
Ветхий завет читайте.
Экспансия Израиля.
Менее злое уничтожило более злое.
Это слишком простое упрощение, не соответствующее истине
Целые народы просто уничтожались полностью.
Ветхий завет читайте.
Экспансия Израиля.
Да. Израиль, конечно, был злом в своем регионе.
Он не был менее злым, он был точно таким же "злом" как и все окружающие его народы.
А по вашему голландцы и британцы были единственными или первыми ?
Перечитайте тему сначала .
Какая религия была в Индии и политический строй в Конго ?
Эти страны уже прошли через экспансию.
В Индии была и есть миллионы лет Ведическая религия.
Что вы хотите из этого вывести, что христианство прогрессивней?
Не обязательно.
Простите, вы хотите сказать, что человек, который отрубал ребенку руки, если его отец не выполнял норму по сбору урожая - добр?
Хочу сказать что был далеко не ребенок.
Кровавое чудовище которое собирало урожай костей.
А вы представляете дело так что злые завоеватели напали на мирные добрые народы.
Во первых начало часто ни там , а во-вторых мирными были больше завоеватели.
В Индии была и есть миллионы лет Ведическая религия.
Что вы хотите из этого вывести, что христианство прогрессивней?
Эта ведическая религия зародилась как секта в Византии.
Всего лишь несколько сот лет назад.
Христианство это другая секта с одного корня.
Хочу сказать что был далеко не ребенок.
Фотографию прикрепить конголезских людей с отрубленными руками?
А вы представляете дело так что злые завоеватели напали на мирные добрые народы.
Не все народы были мирными, не все народы были добрыми.
Зулусы - те еще черти были.
Но это не касается конголезцев
мирными были больше завоеватели.
Мирные завоеватели?
Это как белая чернота - не существующий в природе оксюморон
Изначально территория Конго и Индии это примитивные народы.
Примитивней вас давно не встречал - "Индии и Конго" - только за это вам надо дать Шнобелевскую премию.
Если вы ничего не знаете про историю Бхарата Варши, говорит только о вашем невежестве
Вы люди злые существа.
Вы часто убивали и не ценили людскую жизнь.
А теперь смертная казнь много стран запретили.
Что тут сказать ?
Вы стали лучше ?
Целые народы просто уничтожались полностью.
И уничтожались всегда более злобные народы?
Эта ведическая религия зародилась как секта в Византии.
Всего лишь несколько сот лет назад.Христианство это другая секта с одного корня.
Ооо! Да у вас реально альтернативная история!
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Всё о христианстве » Иисус - радикал и сепаратист?