Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » на девчонок мы больше не глядим


на девчонок мы больше не глядим

Сообщений 91 страница 120 из 124

91

#p186967,triatma написал(а):

Первый перстный Адам мог познать девченку только по плоти, другого инструментария у него еще не было

а второй адам уже ничего не познаёт

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

92

#p187077,Артемида.. написал(а):

может нет у него такого желания, а Вы навязываете?.. он не хочет этого всего и как Вы его заставите и главное, - зачем?.. он не по идее не хочет, а просто потому, что ему не интересно это всё..  ну как можно заставить человека делать то.. вот Вас заставишь есть тоннами еду и пить водку?.. нет, вот так и его не заставишь делать то, что Вам нравится..

Вот пусть и он не заставляет других

0

93

#p187083,air написал(а):

а второй адам уже ничего не познаёт

Откуда инфа? Бог постоянно познает сам себя, это вы уже ничего не познаете, ибо познавалка испортилась

+1

94

#p187090,triatma написал(а):
#p187083,air написал(а):

а второй адам уже ничего не познаёт

Откуда инфа? Бог постоянно познает сам себя, это вы уже ничего не познаете, ибо познавалка испортилась

у Бога полнота знаний

у Него нет того, что не познано Им

поэтому Он ничего не познаёт

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

95

#p187092,air написал(а):

у Бога полнота знаний

у Него нет того, что не познано Им

поэтому Он ничего не познаёт

Постоянно познает.

0

96

#p187094,triatma написал(а):

Постоянно познает.

если познаёт, то значит у Него есть что-то непознанное Им, а это противоречит концепту Бога, как Всезнающего

Бог больше сердца нашего и знает все. (1Jo 3:20 RSO)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

97

#p187097,air написал(а):

если познаёт, то значит у Него есть что-то непознанное Им, а это противоречит концепту Бога, как Всезнающего

Бог больше сердца нашего и знает все. (1Jo 3:20 RSO)

Это противоречит концепции Всемогущества Бога - если все знает, значит не может познавать.

0

98

Фишка в том, что вы пытаетесь мерять Бога своим аршином. А Бог может одновременно делать противоположные вещи и вообще ничего не делать. Может все знать и одновременно познавать

0

99

#p187099,triatma написал(а):

Это противоречит концепции Всемогущества Бога - если все знает, значит не может познавать.

может, но только в состоянии кенозиса, добровольно отказываясь от своего всезнания

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

100

#p187103,air написал(а):

может, но только в состоянии кенозиса, добровольно отказываясь от своего всезнания

То-то же.
Зачем врали?

0

101

#p187104,triatma написал(а):
#p187103,air написал(а):

может, но только в состоянии кенозиса, добровольно отказываясь от своего всезнания

То-то же.
Зачем врали?

кенозис - это временное состояние

значит и всё, что характерно для Бога в кенозисе, тоже временно

временные свойства Бога не есть Его истинные свойства

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

102

#p187107,air написал(а):

кенозис - это временное состояние

значит и всё, что характерно для Бога в кенозисе, тоже временно

временные свойства Бога не есть Его истинные свойства

Да щас
Время иллюзия, а иллюзия это энергия Бога, а энергия не может быть не свойством

0

103

#p187100,triatma написал(а):

Фишка в том, что вы пытаетесь мерять Бога своим аршином. А Бог может одновременно делать противоположные вещи и вообще ничего не делать. Может все знать и одновременно познавать

как Ding an sich не может, потому что абсолютно тождествен Самому Себе, а кроме Бога ничего нет

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

104

#p187110,air написал(а):

как Ding an sich не может, потому что абсолютно тождествен Самому Себе, а кроме Бога ничего нет

И чё? Если кроме Бога ничего нет, то вам пишу Я Бог. И я вам говорю что всемогущий - могу сделать так, чтоб кроме меня все было.

0

105

#p187113,triatma написал(а):

И чё? Если кроме Бога ничего нет, то вам пишу Я Бог. И я вам говорю что всемогущий - могу сделать так, чтоб кроме меня все было.

Вы - иллюзия. Вас нет. Поэтому нет ничего и из того, что Вы пишете.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

106

#p187115,air написал(а):

Вы - иллюзия. Вас нет. Поэтому нет ничего и из того, что Вы пишете.

Зачем тогда отвечаете?

0

107

#p187118,triatma написал(а):
#p187115,air написал(а):

Вы - иллюзия. Вас нет. Поэтому нет ничего и из того, что Вы пишете.

Зачем тогда отвечаете?

чтобы доказать Вам свой тезис об иллюзии

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

108

#p187122,air написал(а):

чтобы доказать Вам свой тезис об иллюзии

Кому доказать - меня же нет.. и с помощью чего - несуществующих слов и логики?

0

109

#p187124,triatma написал(а):

Кому доказать - меня же нет.. и с помощью чего - несуществующих слов и логики?

когда Вам будет доказано, что Вас нет, то Вы появитесь

если не достаточно слов, то вот прекрасная музыка, которая подтверждает мой тезис

на девчонок не глядим, слушаем Моцарта
совместить не возможно

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

110

#p187134,air написал(а):

когда Вам будет доказано

А и доказательств никаких не требуется, все очень просто:

Пятнадцато числа, осеннего месяца катрика, в лес вошла Абсолютная Истина

https://www.ayurtour.ru/upload/iblock/27e/27ed342110c56613326fdaad17cd5e11.jpg

+2

111

#p187144,triatma написал(а):

А и доказательств никаких не требуется, все очень просто:

Пятнадцато числа, осеннего месяца катрика, в лес вошла Абсолютная Истина

Да. Кришна - абсолютная истина. А я всего лишь совершенная истина. Я младше. И как меня зовут, не знаю. Может быть меня зовут Эсфирь?

Подпись автора

Рай без секса
Чай без кекса

0

112

#p187092,air написал(а):
#p187090,triatma написал(а):
#p187083,air написал(а):

а второй адам уже ничего не познаёт

Откуда инфа? Бог постоянно познает сам себя, это вы уже ничего не познаете, ибо познавалка испортилась

у Бога полнота знаний

у Него нет того, что не познано Им

поэтому Он ничего не познаёт

А чем он тогда занимается? Он вообще живой у Вас, или сборник мертвых неизменных буковок? Чем такой Бог отличается от каменный скрижалей, от статуи, от идола?

+1

113

@air, почитала в комментариях к различным постановкам "Дяди Вани", что наибольшей популярностью и любовью народа пользуется постановка БДТ. Товстоногова (1986). Ну такая классически предсказуемая, что ли.

Есть еще постановки (из того, что смогла найти):
МТ. Сергея Соловьева
ТС. Олега Табакова (откровенно ужасная)
МХАТ (1985). Олега Ефремова
МДТ (2003). Льва Додина
Театра им. Моссовета (2010). Андрея Кончаловского.
ну и, конечно, фильм Кончаловского (1970).

Как Вы думаете, почему такая шикарная постановка Римаса Туминаса (я считаю, что лучшая из перечисленных театральных) такая непопулярная и недооцененная публикой?

Лохматая Соня с бутылём водки это что-то!
Няня так вообще сама смерть

Начало уже отвратительно. Это не Астров, это браток. Во времена Чехова еще такого говора пацанского не было, да и зачем он здесь?.
Няня слишком притворная и неестественная, вижу только один наигрыш.

Можно и так, наверное...Не люблю постановки этого режиссёра, какие-то картинки, схемы, условности,  формы, истерики, крики...а  глубина, суть - где-то в стороне остаются.

Честно говоря эта версия Дяди Вани из всех показанных на культуре мне понравилась меньше всего.
Атмосфера черно-белого фильма какая-то плоская, холодная, нет душевности. Все в этом спектакле вызывает дискомфорт...и эта сцена где он задирает ей юбку...

Это чтоооо былоооо ? Орущее, визжащее современное прочтение ? Скорую к подьезду ! Подите вон, господа, видящие искусство в СЕБЕ !

Нянька с развязными манерами хозяйки третьесортного борделя...... хотя от современных "новаторов от театрального искусства" ничего другого ожидать не приходится. Чтобы не портить себе настроение нужно просто сразу выключать ЭТО.

... и включить товстоноговский фильм-спектакль - вот где наслаждение и радость от просмотра!

ПС А "Евгений Онегин" не смотрели? Ссылка
Действие 1.

Отредактировано Блонди (01.03.21 13:00)

0

114

Тут проассоциировалось с Эриком -

https://i.imgur.com/7AeTeA8l.jpg

Ссылка

0

115

#p187562,Блонди написал(а):

ПС А "Евгений Онегин" не смотрели? Ссылка
Действие 1.

Вот получше версия
Действие 1
Действие 2

0

116

Так как на девчонок глядеть будете? Или будете думать о Всевышнем Господе Боге?

+1

117

#p187718,Айя написал(а):

Так как на девчонок глядеть будете?

Нет, отныне только на березки. Ссылка

***

Клен ты мой опавший, клен заледенелый,
Что стоишь нагнувшись под метелью белой?

Или что увидел? Или что услышал?
Словно за деревню погулять ты вышел.

И, как пьяный сторож, выйдя на дорогу,
Утонул в сугробе, приморозил ногу.

Ах, и сам я нынче чтой-то стал нестойкий,
Не дойду до дома с дружеской попойки.

Там вон встретил вербу, там сосну приметил,
Распевал им песни под метель о лете.

Сам себе казался я таким же кленом,
Только не опавшим, а вовсю зеленым.

И, утратив скромность, одуревши в доску,
Как жену чужую, обнимал березку.

+1

118

#p187723,Блонди написал(а):

Нет, отныне только на березки.

На елочки поглядите. На дубочки!

0

119

#p187718,Айя написал(а):

Так как на девчонок глядеть будете? Или будете думать о Всевышнем Господе Боге?

Глядя на девушку, думать о Всевышнем. Бога же никто не видел - прекрасную деву, сущую в недре отчем он явил.

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/8Atx---ABphW9WUWEdCMt5Dx9GdX9gwK9AMNDtJwm0RK-VnGPhHG4dArwiWfu-TA-p-tWfwUz_iHZ_A7TbiXEuRq0e4

+1

120

#p187760,triatma написал(а):

Глядя на девушку, думать о Всевышнем. Бога же никто не видел - прекрасную деву, сущую в недре отчем он явил.

Серьезно? Явил девушку?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » на девчонок мы больше не глядим