Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Литература » А что вы сейчас читаете? Поделитесь...)))


А что вы сейчас читаете? Поделитесь...)))

Сообщений 481 страница 510 из 629

481

Сильный анализ. После этого возникает желание перечитать " Анну Каренину " ещё раз.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

482

Слушаю лекцию профессора - ни одного нового слова о Толстом.
Для меня. Если для райского роман "Анна Каренина" - это открытие, то я не нашла для себя ничего нового и интересного.
Я знаю директоров ЯП и вожу лекции по усадьбе. Не надо носить сюда свои стекляшки.

Отредактировано вывсеменябесите (17.10.24 17:39)

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

483

Как это расслушать?

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

484

Напишите, если кому то понравилась лекция. Мне не понравилась никак. Следующую лекцию прослушать не захотелось. Я не люблю эмоции в ущерб информации.

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

485

#p429203,вывсеменябесите написал(а):

Напишите, если кому то понравилась лекция. Мне не понравилась никак. Следующую лекцию прослушать не захотелось. Я не люблю эмоции в ущерб информации.

ненависть захлестнула, тяжело оправиться, жарко. остановилась на фете, потом дослушаю.мне только непонятно одно: почему, с какой целью Левочка решил опубликовать этг откровение Софьи Андреевны?

Подпись автора

"nothing lose"

0

486

#p429207,канзас написал(а):

ненависть захлестнула, тяжело оправиться, жарко. остановилась на фете, потом дослушаю.мне только непонятно одно: почему, с какой целью Левочка решил опубликовать этг откровение Софьи Андреевны?

А он опубликовал?

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

487

#p429208,вывсеменябесите написал(а):

А он опубликовал?

да

Подпись автора

"nothing lose"

0

488

#p429210,канзас написал(а):
#p429208,вывсеменябесите написал(а):

А он опубликовал?

да

значит я об этом не знаю
Его жена не была героиней его романов

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

489

#p429231,канзас написал(а):
#p429211,вывсеменябесите написал(а):

значит я об этом не знаю
Его жена не была героиней его романов

его?

Думаешь у женщины, родившей 13 детей было время на романы? Да Софья и любила Левушку по настоящему, дурочка))

Отредактировано вывсеменябесите (18.10.24 09:10)

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

490

#p429246,вывсеменябесите написал(а):

Думаешь у женщины, родившей 13 детей было время на романы? Да Софья и любила Левушку по настоящему, дурочка))

Отредактировано вывсеменябесите (Сегодня 09:10)

кто то крестиком вышивает, а кто то жорж занд.
в те времена страдал кто угодно, но только не демография, хотя... ею тогда было никого не удивить

Подпись автора

"nothing lose"

+1

491

#p429249,канзас написал(а):
#p429246,вывсеменябесите написал(а):

Думаешь у женщины, родившей 13 детей было время на романы? Да Софья и любила Левушку по настоящему, дурочка))

Отредактировано вывсеменябесите (Сегодня 09:10)

кто то крестиком вышивает, а кто то жорж занд.
в те времена страдал кто угодно, но только не демография, хотя... ею тогда было никого не удивить

В крестьянских семьях не удивить, а в дворянском гнезде - это все таки нонсенс.
Но роман у Софьи все же был, любовь настигла в 50. Платонический роман, конечно.
Левушка видел и злился, судя по запясям в дневнике.

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

492

#p429252,вывсеменябесите написал(а):

В крестьянских семьях не удивить, а в дворянском гнезде - это все таки нонсенс.
Но роман у Софьи все же был, любовь настигла в 50. Платонический роман, конечно.
Левушка видел и злился, судя по запясям в дневнике.

теперь понятно, почему папка за косу взялся - соответствовать, так соответствовать. однако все таки стиль АК чисто женский. я пока не читала ее дневников, интересно, если стиль совпадает. да даже если и нет - она могла подделать. для детей няньки есть, если что. было же у нее время на переписывание его произведений.

Подпись автора

"nothing lose"

0

493

#p429265,канзас написал(а):

все таки стиль АК чисто женский

В Анне Карениной строгая мужская логика.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

494

#p429269,air написал(а):

В Анне Карениной строгая мужская логика.

ты хочешь сказать, Лева был женщиной?

Подпись автора

"nothing lose"

0

495

#p429275,канзас написал(а):

ты хочешь сказать, Лева был женщиной?

Ты думаешь, что именно Маргарита у Булгакова летала?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

496

#p429265,канзас написал(а):
#p429252,вывсеменябесите написал(а):

В крестьянских семьях не удивить, а в дворянском гнезде - это все таки нонсенс.
Но роман у Софьи все же был, любовь настигла в 50. Платонический роман, конечно.
Левушка видел и злился, судя по запясям в дневнике.

теперь понятно, почему папка за косу взялся - соответствовать, так соответствовать. однако все таки стиль АК чисто женский. я пока не читала ее дневников, интересно, если стиль совпадает. да даже если и нет - она могла подделать. для детей няньки есть, если что. было же у нее время на переписывание его произведений.

Софья была женщиной практичной, в эмпиреях не летала.
Дневники интересны, умны. Читала с удовольствием.
Это вам не выдуманная Анна Каренина, которая не умеет сдерживать свои эмоции.
Уверена, что Софья никогда бы не истерила, как Аннушка.

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

497

не тема, а мечта
как не войду так аншлаг

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

498

#p429289,air написал(а):
#p429283,вывсеменябесите написал(а):

Софья была женщиной практичной, в эмпиреях не летала.
Дневники интересны, умны. Читала с удовольствием.
Это вам не выдуманная Анна Каренина, которая не умеет сдерживать свои эмоции.
Уверена, что Софья никогда бы не истерила, как Аннушка.

я когда читала, удивлялась, насколько все похоже... откуда Левушка мог это все знать?... разве что у мужчин так же? ну тогда Анна - это про него...?!?
а практичность разве не сочетается с романтизмом? и ты сама говоришь, что СА была способна на влюбленность

У Левушки было космическое образование и аналитический складище ума.
А Софья .... Софья была гениальной женщиной: лечила крестьянских детей, принимала роды, растила своих, ей досталось запущенное хозяйство в тараканах, мухах и крысах.
Но она была стоиком.

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

499

#p429203,вывсеменябесите написал(а):

Напишите, если кому то понравилась лекция. Мне не понравилась никак. Следующую лекцию прослушать не захотелось. Я не люблю эмоции в ущерб информации.

Неприятный человек. С каким-то особым смаком говорящий о "женщинах легкого поведения", как Райский со своими блудницами на зверях. Ничего созидательного.

0

500

Бывают в жизни каждого человека минуты особого значения, которые соединяют и обнаруживают весь смысл его жизни, определяют раз навсегда, кто он и чего стоит, дают как бы внутренний разрез всей его личности до последних глубин ее сознательного и бессознательного, – минуты, когда вся дальнейшая судьба человека, решаясь, как бы колеблется на острие меча, готовая упасть в ту или в другую сторону.

Такой именно минутой в жизни Л. Толстого было решение раздать имущество. Но вот – не странно ли? Вплоть до этой минуты мы имеем самые подробные дневники его, исповеди, покаяния, признания, которые позволяют следить за каждым движением его сознания и совести. Но тут они вдруг изменяют нам, обрываются. Он, который столько говорил о себе, вдруг умолкает и – навсегда. Конечно, мы не нуждались бы ни в каких признаниях, если бы уже не слова, а дела его говорили о нем с достаточной ясностью. Но именно внешняя жизнь его, дела еще более, чем слова, оставляют нас в недоумении. Что же касается внутренней стороны его жизни, о ней мы узнаем только из намеков, из немногих, как бы нечаянно вырвавшихся у него и подслушанных, но едва ли понятых свидетелями слов, или из их собственных поверхностных рассказов, узнаем нечто столь неожиданное и противоречивое, что наше недоумение увеличивается.

«Об отношении к своему состоянию, – сообщает Берс, – Лев Николаевич говорил мне, что он хотел избавиться от него, как от зла, которое тяготило его при его убеждениях; но он поступал сначала неправильно, желая перенести это зло на другого, то есть непременно раздать его, и этим породил другое зло, а именно – энергический протест и большое неудовольствие своей жены. Вследствие этого протеста он предлагал ей перевести все состояние на ее имя, и когда она отказалась, он то же, и безуспешно, предлагал своим детям».

Однажды, рассказывает другой свидетель (г. Сергеенко «Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой»), встретил он на улице одного знакомого и разговорился с ним. «Оказалось, что тот живет холостяком, обедает, где ему нравится, и может во всякое время уединиться в Москве, как на необитаемом острове». Рассказав об этой встрече, Лев Николаевич добавил с улыбкою:

– И так я позавидовал ему, что даже совестно сказать. Подумайте только: человек может, как ему угодно, жить, не причиняя никому страданий. Право же, это – счастие!

Что это? Что за шутка? Что за «улыбка»? И какая недосказанная горечь в ней?

А вот еще более странное, даже как будто жуткое признание:

«Друга я себе буду искать между мужчинами. И никакая женщина не может заменить мне друга. Зачем же мы лжем нашим женам, что мы считаем их нашими истинными друзьями? Ведь это не правда же?»

Неужели и это говорил он с улыбкою? И это шутка? Счастливейший семьянин, подобие в современной жизни древнебиблейских патриархов, Авраама, Исаака и Иакова, проживший со своею супругою тридцать семь лет душа в душу, вдруг, в конце жизни, завидует свободе холостяка, как будто собственная семейная жизнь его – тайное рабство, и дает понять почти чужому человеку, что он не считает жену свою достойной имени друга.

И тот же самый свидетель, который только что прославлял семейное счастие Л. Толстого, тут же, подходя, с легким сердцем, с невозмутимой ясностью, замечает: «В мировоззрениях своих они (Лев Николаевич и Софья Андреевна), однако, расходятся». Но ведь «мировоззрения» – это самое святое, что есть у него. И если расходятся они в этом, то в чем же сходятся? Разве можно отделываться от этого шуткою?

Еще, однако, поразительнее то, что сообщает Берс о чувствах «переродившегося» Л. Толстого к жене:

«Теперь к жене своей Лев Николаевич относится с оттенком требовательности, упрека и даже неудовольствия, обвиняя ее в том, что она препятствует ему раздать состояние и продолжает воспитывать детей в прежнем духе. Жена его, в свою очередь, считает себя правою и сетует на такое отношение к ней мужа. В ней поневоле развились страх и отвращение к учению (толстовскому), последствиям его. Между ними даже установился тон взаимного противоречия, в котором слышатся жалобы друг на друга. Раздать состояние чужим людям и пустить детей по миру, когда никто не хочет исполнять того же, она не только не находит возможным, но и считала своим долгом воспрепятствовать этому, как мать. Высказав мне это, она со слезами на глазах прибавила:

– Мне теперь трудно, я все должна делать одна, тогда как прежде была только помощницей. Состояние и воспитание детей – все на моих руках. Меня же обвиняют за то, что я делаю это и не иду просить милостыни! Неужели я не пошла бы с ним, если б у меня не было малых детей? А он все забыл для своего учения.

И, наконец, последнее, уже самое неимоверное признание:

«Жена Льва Николаевича, чтобы сохранить состояние для детей, готова была просить власти об учреждении опеки над его имуществом».

0

501

#p429299,Espada написал(а):

Бывают в жизни каждого человека минуты особого значения, которые соединяют и обнаруживают весь смысл его жизни, определяют раз навсегда, кто он и чего стоит, дают как бы внутренний разрез всей его личности до последних глубин ее сознательного и бессознательного, – минуты, когда вся дальнейшая судьба человека, решаясь, как бы колеблется на острие меча, готовая упасть в ту или в другую сторону.

Такой именно минутой в жизни Л. Толстого было решение раздать имущество. Но вот – не странно ли? Вплоть до этой минуты мы имеем самые подробные дневники его, исповеди, покаяния, признания, которые позволяют следить за каждым движением его сознания и совести. Но тут они вдруг изменяют нам, обрываются. Он, который столько говорил о себе, вдруг умолкает и – навсегда. Конечно, мы не нуждались бы ни в каких признаниях, если бы уже не слова, а дела его говорили о нем с достаточной ясностью. Но именно внешняя жизнь его, дела еще более, чем слова, оставляют нас в недоумении. Что же касается внутренней стороны его жизни, о ней мы узнаем только из намеков, из немногих, как бы нечаянно вырвавшихся у него и подслушанных, но едва ли понятых свидетелями слов, или из их собственных поверхностных рассказов, узнаем нечто столь неожиданное и противоречивое, что наше недоумение увеличивается.

«Об отношении к своему состоянию, – сообщает Берс, – Лев Николаевич говорил мне, что он хотел избавиться от него, как от зла, которое тяготило его при его убеждениях; но он поступал сначала неправильно, желая перенести это зло на другого, то есть непременно раздать его, и этим породил другое зло, а именно – энергический протест и большое неудовольствие своей жены. Вследствие этого протеста он предлагал ей перевести все состояние на ее имя, и когда она отказалась, он то же, и безуспешно, предлагал своим детям».

Однажды, рассказывает другой свидетель (г. Сергеенко «Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой»), встретил он на улице одного знакомого и разговорился с ним. «Оказалось, что тот живет холостяком, обедает, где ему нравится, и может во всякое время уединиться в Москве, как на необитаемом острове». Рассказав об этой встрече, Лев Николаевич добавил с улыбкою:

– И так я позавидовал ему, что даже совестно сказать. Подумайте только: человек может, как ему угодно, жить, не причиняя никому страданий. Право же, это – счастие!

Что это? Что за шутка? Что за «улыбка»? И какая недосказанная горечь в ней?

А вот еще более странное, даже как будто жуткое признание:

«Друга я себе буду искать между мужчинами. И никакая женщина не может заменить мне друга. Зачем же мы лжем нашим женам, что мы считаем их нашими истинными друзьями? Ведь это не правда же?»

Неужели и это говорил он с улыбкою? И это шутка? Счастливейший семьянин, подобие в современной жизни древнебиблейских патриархов, Авраама, Исаака и Иакова, проживший со своею супругою тридцать семь лет душа в душу, вдруг, в конце жизни, завидует свободе холостяка, как будто собственная семейная жизнь его – тайное рабство, и дает понять почти чужому человеку, что он не считает жену свою достойной имени друга.

И тот же самый свидетель, который только что прославлял семейное счастие Л. Толстого, тут же, подходя, с легким сердцем, с невозмутимой ясностью, замечает: «В мировоззрениях своих они (Лев Николаевич и Софья Андреевна), однако, расходятся». Но ведь «мировоззрения» – это самое святое, что есть у него. И если расходятся они в этом, то в чем же сходятся? Разве можно отделываться от этого шуткою?

Еще, однако, поразительнее то, что сообщает Берс о чувствах «переродившегося» Л. Толстого к жене:

«Теперь к жене своей Лев Николаевич относится с оттенком требовательности, упрека и даже неудовольствия, обвиняя ее в том, что она препятствует ему раздать состояние и продолжает воспитывать детей в прежнем духе. Жена его, в свою очередь, считает себя правою и сетует на такое отношение к ней мужа. В ней поневоле развились страх и отвращение к учению (толстовскому), последствиям его. Между ними даже установился тон взаимного противоречия, в котором слышатся жалобы друг на друга. Раздать состояние чужим людям и пустить детей по миру, когда никто не хочет исполнять того же, она не только не находит возможным, но и считала своим долгом воспрепятствовать этому, как мать. Высказав мне это, она со слезами на глазах прибавила:

– Мне теперь трудно, я все должна делать одна, тогда как прежде была только помощницей. Состояние и воспитание детей – все на моих руках. Меня же обвиняют за то, что я делаю это и не иду просить милостыни! Неужели я не пошла бы с ним, если б у меня не было малых детей? А он все забыл для своего учения.

И, наконец, последнее, уже самое неимоверное признание:

«Жена Льва Николаевича, чтобы сохранить состояние для детей, готова была просить власти об учреждении опеки над его имуществом».

Эспада в мусорном баке книжку нашел видать, читает...

0

502

#p429298,Блонди написал(а):
#p429203,вывсеменябесите написал(а):

Напишите, если кому то понравилась лекция. Мне не понравилась никак. Следующую лекцию прослушать не захотелось. Я не люблю эмоции в ущерб информации.

Неприятный человек. С каким-то особым смаком говорящий о "женщинах легкого поведения", как Райский со своими блудницами на зверях. Ничего созидательного.

Он как то был очень возбужден, как прожженный ловелас на красные чулки, шорох женского платья, а "Каренина" не об этом.
Предложение руки и серда Левина Кити - это сцена реального предложения Толстого Софье. Это важно, но об этом ни слова, о многогранности Каренина, а это важно, его поведение вписывается в существующую систему, при этом в рамках этой системы Каренин невероятно благороден. Как один из примеров, он приехал к Анне сразу после рождения дочери от Вронского и он всячески пытался облегчить ее участь - ни слова.
Про американскую экранизацию Райта и Киру Найтли в роли Карениной, отозвался как о самой сильной иностранной экранизации я аж ахнула - я как то на Евре писала о том, что мы долго ждали этот фильм, были анонсы, но при просмотре только оторопь. Прибывающий на станцию паровоз в ватном пуху вызывал приступ смеха. Где Голливуд, а где Москва. Снег? не слышали))) Позднее у Акунина я прочитала следующий отзыв - ужас, но если смотреть как комедию, то зайдет на ура. Я попробовала - и зашло на ура! После этого все начали говорить, что по роману Толстого американцы сняли комедию. И вдруг такой отзыв)))

Попробовала про "Войну и мир" - 5 минут и я этого профессора убрала из закладок.
Много личных эмоций. Не для меня.

Отредактировано вывсеменябесите (18.10.24 14:45)

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

503

#p429196,вывсеменябесите написал(а):

Если для райского роман "Анна Каренина" - это открытие, то я не нашла для себя ничего нового и интересного.

на немецком почитайте

https://linguabooster.com/ru/de/book/anna-karenina

очень познавательно

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

504

Наука разгадала множество тайн, а есть люди, которые застряли на 2 тыс. лет в прошлом.
Я иногда даже не верю, в то, что такое возможно. До чего дошел прогресс)))

Отредактировано вывсеменябесите (19.10.24 18:47)

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

505

Съемки фильма проходили в Ясной Поляне.
Софью всегда представляла именно такой))

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

506

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

507

Документальный сериал «Затерянные тайны библии с Альбертом Лином» (2019) 2 серии одним фильмом

Что стоит за мифом о расступившемся перед Моисеем Красным морем, и действительно ли Содом и Гоморра были уничтожены огнем и серой. Чтобы найти ответ на эти вопросы, исследователь National Geographic и ученый Альберт Лин будет использовать спутниковые технологии, чтобы заглянуть под поверхность земли и понять, что происходило на этих местах тысячи лет назад. Он посетит места древних катастроф и давно забытых городов, чтобы докопаться до правды.

1. Переход через Красное море

История Моисея и перехода через Красное море — одна из самых знаменитых в Библии, но было ли это все на самом деле? Ученый Альберт Лин отправляется в невероятное путешествие по Египту, пытаясь отыскать ответы на эти вопросы среди самых удивительных мест древнего Египта. Он использует новейшие спутниковые технологии, чтобы установить истину — могли ли эти библейские истории произойти на самом деле. В этом путешествии он встречается с самыми известными археологами и библеистами.

2. Содом и Гоморра

Разрушение Содома и Гоморры — самая знаменитая библейская история о катастрофе. Исследователь и ученый Альберт Лин отправляется в свое очередное путешествие, чтобы выяснить — было ли это событие на самом деле?

Отредактировано вывсеменябесите (20.10.24 19:48)

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

508

#p429703,вывсеменябесите написал(а):

Документальный сериал «Затерянные тайны библии с Альбертом Лином» (2019) 2 серии одним фильмом

Что стоит за мифом о расступившемся перед Моисеем Красным морем, и действительно ли Содом и Гоморра были уничтожены огнем и серой. Чтобы найти ответ на эти вопросы, исследователь National Geographic и ученый Альберт Лин будет использовать спутниковые технологии, чтобы заглянуть под поверхность земли и понять, что происходило на этих местах тысячи лет назад. Он посетит места древних катастроф и давно забытых городов, чтобы докопаться до правды.

1. Переход через Красное море

История Моисея и перехода через Красное море — одна из самых знаменитых в Библии, но было ли это все на самом деле? Ученый Альберт Лин отправляется в невероятное путешествие по Египту, пытаясь отыскать ответы на эти вопросы среди самых удивительных мест древнего Египта. Он использует новейшие спутниковые технологии, чтобы установить истину — могли ли эти библейские истории произойти на самом деле. В этом путешествии он встречается с самыми известными археологами и библеистами.

2. Содом и Гоморра

Разрушение Содома и Гоморры — самая знаменитая библейская история о катастрофе. Исследователь и ученый Альберт Лин отправляется в свое очередное путешествие, чтобы выяснить — было ли это событие на самом деле?

Отредактировано вывсеменябесите (Сегодня 19:48)

Описанные в Библии события - не исторические.
Это символическое изображение различных уровней души по её отношению к Богу. Тот, кто пытается объяснить Библию научно, тот на ложном пути.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

509

#p429729,air написал(а):

Описанные в Библии события - не исторические.
Это символическое изображение различных уровней души по её отношению к Богу. Тот, кто пытается объяснить Библию научно, тот на ложном пути.

Вас сектантов не поймешь:
одни доказывают - научно
другие - нет
смотри, что умные люди сняли и завидуй молча

Подпись автора

Райский он же air - жирный тролль богоборец, использующий имя Иисуса Христа для троллинга и абьюза форумчан. Осторожно: air рукоблудит при троллинге.

Райский,«не бывай часто в доме друга твоего, да не присытится тобою и не возненавидит тебя» (Послании к Римлянам (12:18))

0

510

#p429732,вывсеменябесите написал(а):

Вас сектантов не поймешь:
одни доказывают - научно
другие - нет
смотри, что умные люди сняли и завидуй молча

Если ты атеистка, то должна понимать, что в области разума никаких доказательств вопросов, связанных с верой, быть не может.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Литература » А что вы сейчас читаете? Поделитесь...)))