Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Кто есть младенец?


Кто есть младенец?

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

0

2

#p178035,nelson написал(а):

Кто есть младенец?

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

Как ни крути, но чтобы быть младенцем, для этого надо родиться. Не рождённых от Духа называют мёртвыми. Значит младенец, это рождённый от Духа дух.

0

3

#p178039,Viktor.o написал(а):

Не рождённых от Духа называют мёртвыми.

6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Евангелие от Иоанна 3 глава

0

4

#p178042,nelson написал(а):

Сообщение от Viktor.o  [Перейти к сообщению]

    Не рождённых от Духа называют мёртвыми.

6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух.
Евангелие от Иоанна 3 глава

Книга о духовной работе внутри. Зачала не от плоти, а от Духа Святого. И родился от Духа.

0

5

#p178039,Viktor.o написал(а):

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

Но неужели рождённому  от Духа духу есть необходимость укрепляться духом, исполняться премудрости,

0

6

#p178050,nelson написал(а):

Но неужели рождённому  от Духа духу есть необходимость укрепляться духом, исполняться премудрости,

Конечно! С рождения только начинается духовная работа.

Всё, как и в плотском мире.

0

7

#p178052,Viktor.o написал(а):

Конечно! С рождения только начинается духовная работа.

Всё, как и в плотском мире.

Но вы забываете, что Этот рожденный - Бог.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
14 И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Евангелие от Иоанна 1 глава

0

8

#p178057,nelson написал(а):

Но вы забываете, что Этот рожденный - Бог.
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
14 И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
Евангелие от Иоанна 1 глава

Такой же, как и все остальные. Как у Шри Ауробиндо написано "ты есть - Он", такова вечная истина.

0

9

#p178063,Viktor.o написал(а):

Такой же, как и все остальные.

Ну зачем ты. За тебя я замуж не пойду.

Подпись автора

"nothing lose"

0

10

#p178065,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Ну зачем ты. За тебя я замуж не пойду.

А я так надеялся.

0

11

#p178069,Viktor.o написал(а):

А я так надеялся.

Зря. Ты не такой же.

Подпись автора

"nothing lose"

0

12

#p178035,nelson написал(а):

Кто есть младенец?

#p178035,nelson написал(а):

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

это о Христе по человечеству

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

13

#p178057,nelson написал(а):

Но вы забываете, что Этот рожденный - Бог.

по Божеству во Христе никаких изменений нет

Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки Тот же. (Heb 13:8 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

14

#p178050,nelson написал(а):

Но неужели рождённому  от Духа духу есть необходимость укрепляться духом, исполняться премудрости,

в кенозисе Христос -  не дух

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

15

#p178035,nelson написал(а):

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

в исходнике слова "духом" нет

Τὸ δὲ παιδίον ηὔξανεν καὶ ἐκραταιοῦτο πληρούμενον σοφίᾳ, καὶ χάρις θεοῦ ἦν ἐπ᾽ αὐτό. (Luk 2:40 BGT)

исполняясь премудрости = πληρούμενον σοφίᾳ

речь идёт об овладении плотником из Назарета человеческими теоретическими знаниями и практическими навыками, которые передаются в процессе воспитания родителями своего ребёнка

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

16

#p178035,nelson написал(а):

40 Младенец же возрастал и укреплялся духом, исполняясь премудрости, и благодать Божия была на Нём.
Евангелие от Луки 2 глава

Думаю это просто описание внутрииллюзорное. Хотя может и в своей духовной младенческой форме проявился - этих богов фиг разберешь
Младенец Кришна например есть всегда.

Ба́ла-Кри́шна (bālakṛṣṇa IAST, «младенец Кришна» или «ребёнок Кришна», иногда также переводится как «божественный ребёнок Кришна»)[1] — одна из форм Кришны в индуизме, в которой он предстаёт как Бог-ребёнок.

История
Поклонение Бала-Кришне, божественному ребёнку, является значительным, хотя и малоизученным аспектом кришнаизма.[2] Бала-Кришна — одна из самых популярных форм Кришны в современном индуизме, в особенности в ряде традиций регионального поклонения в Индии.[1] Самые ранние исторические свидетельства поклонения Кришне относятся к периоду V — II веков до н. э., когда, согласно трудам Мегасфена, «Артха-шастре» Чанакьи и надписи на колонне Гелиодора, Кришне-Васудеве поклонялись в монотеистическом контексте как Верховной Личности Бога, как Верховному Существу, вечному, совершенному и полному блаженства.[3] Культ Бала-Кришны исторически является одной из самых древних форм поклонения в кришнаизме и одним из важных этапов в истории развития Кришна-бхакти. Культ Бала-Кришны был одной из традиций, которые на более позднем этапе своего развития слились вместе и достигли кульминации в поклонении Радхе-Кришне как сваям-бхагавану. Другие монотеистические традиции, такие как бхагаватизм и культ Гопала, наряду с культом Кришны-Васудевы явились основой для современных течений монотеистического кришнаизма.[1] Согласно Клаусу Клостермайеру:

« Современная традиция поклонения Кришне возникла в результате синтеза различных элементов. Согласно историческим свидетельствам, культ Кришна-Васудевы достиг своего расцвета в регионе Матхуры за несколько веков до рождества Христова. Вторым по значимости элементом в этой традиции был культ Кришна-Говинды, а на более позднем этапе — поклонение Бала-Кришне, Кришне как божественному ребёнку — важный аспект современного кришнаизма. Новейшим элементом, похоже, был культ Кришна-гопиджанаваллабхи — поклонение Кришне как возлюбленному пастушек гопи, среди которых Радха занимает особое положение. В некоторых источниках Кришна представляется как основоположник и первый учитель религи бхагавата[1] »

https://www.look.com.ua/large/201708/237142.jpg
.

0

17

#p178434,triatma написал(а):

https://www.look.com.ua/large/201708/237142.jpg
.

triatma, почему у Кришны-ребёнка флейта продольная, а у взрослого - поперечная?

https://i.ytimg.com/vi/ygACsWePMts/maxresdefault.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

18

#p178442,air написал(а):

triatma, почему у Кришны-ребёнка флейта продольная, а у взрослого - поперечная?

Взял другую флейту

0

19

#p178443,triatma написал(а):

Взял другую флейту

продольная и поперечная флейты – разные музыкальные инструменты

@Рыбка Глубокого Заплыва , ты согласна?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

20

#p178446,air написал(а):

продольная и поперечная флейты – разные музыкальные инструменты

@Рыбка Глубокого Заплыва , ты согласна?

ОК. Это ценная информация.

0

21

#p178446,air написал(а):

продольная и поперечная флейты – разные музыкальные инструменты

@Рыбка Глубокого Заплыва , ты согласна?

Не совсем. В широких кругах обычно под той и другой подразумевают то, что в узких называют  флейтой (без эпитета) и блокфлейтой (recorder 'ом) соответственно. И это два разных инструмента. Однако и блокфлейта бывает поперечной, и флейта бывает продольной. Кроме того, существует множество продольных и поперечных духовых, которые не являются ни той, ни другой, а отдельными муз инстр.

Отредактировано Элли (18.01.21 08:43)

Подпись автора

"nothing lose"

+1

22

В ДМШ флейтистов вначале обучают блокфлейте. Возможно, это из за сложности дутья в свисток флейты, а может еще что флейта слишком длинная, просто руки не дотягиваются. У скрипачей же есть какие то там четвертинки, и гитаристов тоже, а про флейту не знаю. Ну пикколо это не вариант все таки. Несмотря на схожесть техники и устройства с флейтой, пикколо относят к отдельному инструменту.

Подпись автора

"nothing lose"

0

23

Так что Кришна конечно играл на блокфлейте. Я думаю, немецкой.

Подпись автора

"nothing lose"

0

24

#p178536,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Так что Кришна конечно играл на блокфлейте. Я думаю, немецкой.

речь о том, что в детстве он изображается с флейтой, которая имеет мундштук, который берётся в рот

https://i.imgur.com/0WEP1yNm.jpg

а потом уже без мундштука

https://i.imgur.com/SgzSmSUm.jpg

у поперечной флейты нет же мундштука, не так ли?

@triatma , как полагаете, почему Кришна сначала использовал такой музыкальный инструмент, часть которого он вводил себе в рот, а потом сменил инструмент и просто дул в отверстие, не соприкасаясь с ним губами?

@Рыбка Глубокого Заплыва , уточните, пожалуйста: при игре на поперечной флейте флейтист прикасается к отверстию, куда дует, губами, или нет?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

25

#p178555,air написал(а):

речь о том, что в детстве он изображается с флейтой, которая имеет мундштук, который берётся в рот

а потом уже без мундштука

у поперечной флейты нет же мундштука, не так ли?

@triatma , как полагаете, почему Кришна сначала использовал такой музыкальный инструмент, часть которого он вводил себе в рот, а потом сменил инструмент и просто дул в отверстие, не соприкасаясь с ним губами?

@Рыбка Глубокого Заплыва , уточните, пожалуйста: при игре на поперечной флейте флейтист прикасается к отверстию, куда дует, губами, или нет?

Основанием нижней губы

Подпись автора

"nothing lose"

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » Кто есть младенец?