Так, что сделает человека свободным от рабства религии?
Правда жизни. А правда в том, что человек - пешка в ... небесной.... игре.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » И все таки, что есть истина?
Так, что сделает человека свободным от рабства религии?
Правда жизни. А правда в том, что человек - пешка в ... небесной.... игре.
Правда жизни. А правда в том, что человек - пешка в ... небесной.... игре.
А, что есть человек?
А, что есть человек?
Муравей.
Муравей.
Совсем не похож.
Совсем не похож.
А по мне так совсем похож. Вы не задумывались о том, что пророки ничего не могли изменить? - Карма! - и нет спасения!
А по мне так совсем похож. Вы не задумывались о том, что пророки ничего не могли изменить? - Карма! - и нет спасения!
Так пророков много было и вместе они не ошибались
Вот в книге пророка Иеремия сказано, что было два пророка : Иеремия и Анания
Анания говорил Бог Яхве крут и победит царя Вавилона Навуходоносора.
А Иеремия напротив , Яхве велел мол подчиниться Навуходоносору.
Была война Израиля и Вавилона.
Вавилон понятно выиграл , евреи оказались в плену и поняли что Иеремия истинный пророк, а не вавилонский шпион как считали ранее.
Сообщение от Кентер [Перейти к сообщению]
Сделает свободным от чего? От рабства религии!
Так, что сделает человека свободным от рабства религии?
плен ума
С Уважением Александр.
плен ума
Это вы на какой вопрос ответили?
И что означает, плен ума?
Это вы на какой вопрос ответили?
Там вроде один был.
И что означает, плен ума?
Мы стараемся говорить библейской традиции? Там описывается всесторонне развитие интеллекта, то есть, человека, а не людей.
Человек начинается только с появлением мышления ума. Но у человека должно быть и то ("тот") что его "породило". Всплывает описание Отец►Сын►.... В вопросе звучит некий намёк на интересующую сторону этого явления - рабство. Есть в библейской традиции описание этой стороны явления. Это описано как рабство Египта►плен Вавилона►... .
Теперь касаемо самого ума. Его символизирует, кроме всего прочего отражая различные стороны, "вода". Исходя из описания природы ума и его мышления начало собственно умом не назвать, ибо в термин "бездна", как природа "веры" вода есть, но состояние её не определить (из описания смысла слова, переведённого как "бездна"), да и крышующая веру "тьма" позволяют мне определить веру мышления ума как "Египетское рабство" и Отца-зачинателя ума\мышления. Окрепшая "Сильная" смыслом вера в виде понимания и есть суть ума и его мышления, но оно же держит нас заложником в своём пленительном воображении.
С Уважением Александр.
Там вроде один был.
Мы стараемся говорить библейской традиции? Там описывается всесторонне развитие интеллекта, то есть, человека, а не людей.
Человек начинается только с появлением мышления ума. Но у человека должно быть и то ("тот") что его "породило". Всплывает описание Отец►Сын►.... В вопросе звучит некий намёк на интересующую сторону этого явления - рабство. Есть в библейской традиции описание этой стороны явления. Это описано как рабство Египта►плен Вавилона►... .
Теперь касаемо самого ума. Его символизирует, кроме всего прочего отражая различные стороны, "вода". Исходя из описания природы ума и его мышления начало собственно умом не назвать, ибо в термин "бездна", как природа "веры" вода есть, но состояние её не определить (из описания смысла слова, переведённого как "бездна"), да и крышующая веру "тьма" позволяют мне определить веру мышления ума как "Египетское рабство" и Отца-зачинателя ума\мышления. Окрепшая "Сильная" смыслом вера в виде понимания и есть суть ума и его мышления, но оно же держит нас заложником в своём пленительном воображении.
Так где ответ на мой вопрос?
И все таки, что есть истина?
Так где ответ на мой вопрос?
И все таки, что есть истина?
А смысл? Ты их не читаешь? №3:
ИСТИНА - АБСОЛЮТно неизвестная информация.
Для тебя лично, прикол в том, что объективные знания не впереди, а позади. От фактов мы развиваемся через вымыслы к неизвестности в ИСТИНЕ.
С Уважением Александр.
А смысл? Ты их не читаешь? №3:
Для тебя лично, прикол в том, что объективные знания не впереди, а позади. От фактов мы развиваемся через вымыслы к неизвестности в ИСТИНЕ.
И все таки, что есть истина?
То есть, враньё тебе ближе?
Для человека открыто лишь как к истине приблизиться. И то - лишь ставшему разумным.
Мышление генерирует массу образов, чувства производят массу подобий. В совокупности это позволяет на определённом этапе обходится уже имеющимся накоплением для разумного восприятия любой информации именно так, как оно есть в Бытие на самом деле.
Грубо - количество перешло в качество. Остаётся дать возможность тому качеству перерасти само Бытие, в некое НеБытие,
Сказать что "как оно есть" и есть ИСТИНА, я лично не могу, потому что жизнь, или Бытие всё ещё имеют временную составляющую, а значит и пополнение имеимого развития. Но никто мне не мешает сказать, что выстраивыемый разумом Один Единый Образ Бытия Мироздания в психике в своей полноте и будкет Образом ИСТИНЫ, а полнота его свидентельством окончания жизни-эволюции конкретной психики. Или началом того самого"небытия". Или той самой ИСТИНЫ - АБСОЛЮТной неизвестности. Может это от иной формы (Духа), может ещё как, проляснится - скажу, но вряд ли.
С Уважением Александр.
Так пророков много было и вместе они не ошибались
Вот в книге пророка Иеремия сказано, что было два пророка : Иеремия и Анания
Анания говорил Бог Яхве крут и победит царя Вавилона Навуходоносора.
А Иеремия напротив , Яхве велел мол подчиниться Навуходоносору.
Была война Израиля и Вавилона.
Вавилон понятно выиграл , евреи оказались в плену и поняли что Иеремия истинный пророк, а не вавилонский шпион как считали ранее.
Так все наврали! Какого *клубка* будут слушать если он врет? А врали все!
Так все наврали! Какого *клубка* будут слушать если он врет? А врали все!
Не могли врать все думай головой кто-то должен был угадать.
И все таки, что есть истина?
вопрос поставлен неверно, потому что истина - это не что, а кто
тише, мартышку разбудишь
И все таки, что есть истина?
это вопрос эллинского сознания, который пытается найти истину в мёртвом космосе, поэтому в начале вопроса употреблено вопросительное местоимение "что", априорно ориентирующее сознание на неживой предмет
из библейского свидетельства видно, что истина - это не что, а кто:
Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. (Joh 14:6 RSO)
истина - это Сам Христос - сияние славы и образ ипостаси Бога (Heb 1:3 RSO)
приход к Отцу через Христа, о котором Христос говорит в иоан14:6 - через созерцание славы Христа
Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2Co 3:18 RSO)
тише, мартышку разбудишь
Мы стараемся говорить библейской традиции? Там описывается всесторонне развитие интеллекта, то есть, человека, а не людей.
в Библии нет никакого описания всестороннего развития интеллекта
Вся Библия - это свидетельство о Христе, Божественном Логосе, воплощённом в материю - для иудеев соблазн - σκάνδαλον (1Co 1:23 BGT) = a stumblingblock (1Co 1:23 KJV), для эллинов с их всесторонне развитым интеллектом - безумие = eine Torheit (1Co 1:23 LUO).
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Joh 5:39 RSO)
тише, мартышку разбудишь
с их всесторонне развитым интеллектом - безумие.
У них чувства развиты должны были быть и знания. Отсюда безумие.
С Уважением Александр.
в Библии нет никакого описания всестороннего развития интеллекта
Вся Библия - это свидетельство о Христе, Божественном Логосе, воплощённом в материю - для иудеев соблазн - σκάνδαλον (1Co 1:23 BGT) = a stumblingblock (1Co 1:23 KJV), для эллинов с их всесторонне развитым интеллектом - безумие = eine Torheit (1Co 1:23 LUO).
Эффесянам
потому что вы слышали о Нем и в Нем научились, — так как истина во Иисусе, —
22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях, Кол 3:9; Евр 12:1
23 а обновиться духом ума вашего
У них чувства развиты должны были быть и знания. Отсюда безумие.
безумием они наделяют христиан, которые эйн соф втискивают в ограниченный временем и пространством материальный предмет - тело тектона из Нацрата
тише, мартышку разбудишь
Безумие в те времена сут отсутствие мышления, а не его невостребованность разумом. Хорошо развитая интуиция единственное преимущество чувств с их знанием природы. Вряд ли они такие понятия рассматривали, как эйн соф чувствованием. Да и время с пространством. Их удел - Солнце вокруг Земли. То, о чём ты - заумничание.
С Уважением Александр.
Прочитал интересную фразу - "пленник воображения". Муравей воображающий себя слоном. И где истина? Кричит слоно-муро-вей..
Не могли врать все думай головой кто-то должен был угадать.
Знакомая тема. - Ври много и везде... Где ни будь да попадешь...
#p164647,Кентер написал(а):Муравей.
Совсем не похож.
Ну да. Человек в итоге всегда стремится к асоциальности.
в Библии нет никакого описания всестороннего развития интеллекта
Не в библии, а в вашем субъективном и буквальном понимании её текстов.
#p164710,Александр2312 написал(а):А смысл? Ты их не читаешь? №3:
Для тебя лично, прикол в том, что объективные знания не впереди, а позади. От фактов мы развиваемся через вымыслы к неизвестности в ИСТИНЕ.
И все таки, что есть истина?
Это точно не полнота (или законченность) знаний. Потому что у разумного существа, образа Божьего, впереди любого знания идет мотивационная составляющая - "зачем мне это"? Поэтому каждый инструмент достается (формируется) по мере целесообразности его использования.
точно не полнота (или законченность) знаний.
Проблема в том, что по примитивности общепринятого, знаниями считается ВСЁ, и вера, и понимание, и ведение и даже сама Истина! Так иная форма (информация) тоже по недомыслию приписывается миру сему и в самом примитивном смысле.
Отредактировано Александр2312 (28.11.20 10:02)
С Уважением Александр.
Знакомая тема. - Ври много и везде... Где ни будь да попадешь...
Почему врали ?
Пророк Анания был искренне верующий в мощь бога Яхва и был патриотом
Книга Иеремии
"( Анания пророк ) так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: сокрушу ярмо царя Вавилонского"
А пророк Иеремия мыслил более реалистично
Почему врали ?
Пророк Анания был искренне верующий в мощь бога Яхва и был патриотом
Книга Иеремии
"( Анания пророк ) так говорит Господь Саваоф, Бог Израилев: сокрушу ярмо царя Вавилонского"
А пророк Иеремия мыслил более реалистично
Смысл даже не в том, чтобы наврать с три короба, а в том - чтобы изменить. Таким пророком был только Иона!
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » И все таки, что есть истина?