Вопросы научитесь задавать вначале.
Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Суждения о рассуждениях о Каббале.
Вопросы научитесь задавать вначале.
Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?
Каббалу нужно рассматривать как вариант см ПанЕнтеизма
т см ПанЕнтеизма
И не подумаю!
Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?
Объясни, в чём разница между разумом и умом.
Каббалу нужно рассматривать как вариант см ПанЕнтеизма
Кому нужно, пусть рассматривает.
в чём разница между разумом и умом.
Во времени - не разум прежде, а ум.
В методике обработки информации - ум анализирует и выбирает актуальное для личности; разум синтезирует и выбирает Единственно верное Бытию.
В качестве - ум субъективен и зависим; разум абстрактен и независим. Логика ума - одно из двух;логика разума - одно из одного.
Чтобы рассуждать на тему Каббалы, надо иметь как минимум разум. В соседней же теме не рассуждения, а суждения умных людей о том, или ином, сказанном о, или в учении.
Именно суждения различаются, как различны и личности их выносящие. Рассуждения не имеют такого права - различаться.
@Александр2312
Вот, видишь? Даже для того, чтобы я смог адекватно понять твой первый вопрос, тебе пришлось объяснить мне значение двух терминов. А ответ твой породил новые вопросы касательно значения слов, которыми ты их объяснил. Так будет и дальше - как снежный ком.
Иными словами, если хочешь составить не ложное представление о каком-либо учении, нужно его изучать и - главное! - практиковать. И начинать с нуля, напрочь оставив всё, что было пройдено ранее. Ни мне, ни, как понимаю, тебе это не нужно. Запрещать судить о каббале со стороны я никому не собираюсь, но и вести диалог тоже. Просто потому, что мы друг друга не поймём.
Ну, а те, что наслаждаются, теребя хотелку своего ума, пусть наслаждаются, что нам до них?
суждения различаются, как различны и личности их выносящие. Рассуждения не имеют такого права - различаться.
Понял. На мой взгляд, это подтверждает то, что я сказал выше.
Так будет и дальше - как снежный ком.
Это таков эффект восприятия. Он называется "сознание", мало видишь ли знаний, хочется подробностей для выбора более подходящего для тебя ответа. У меня немного по другому, не только ком Учения не нужен, но порой и посты лень читать.
не собираюсь, ... и вести диалог тоже
Это ты уже всё же каким-то привнесённым "чувством" начинаешь соображать о бесполезности диолога (дьявольского ума) в некоторых обстоятельствах.
Есть ли в Каббале описание того, что в библии кроется за словами (пророчеством) "становитесь учителями"?
И как ты видишь встречу таких "учителей" на просторах Бытия? В Учении Иванова есть такое "пророчество". Работает.
Понял. На мой взгляд, это подтверждает то, что я сказал выше.
Это так, но это мало радует.
Есть ли в Каббале описание того, что в библии кроется за словами (пророчеством) "становитесь учителями"?
1. Что кроется за словами Писания, зависит от того, как читаешь. ©
2. Каббала учит, как стать соработником в исполнении Замысла. А в каком качестве - зависит от корня души данного человека.
И как ты видишь встречу таких "учителей" на просторах Бытия?
А зачем им встречаться?
Или (скорей всего) я опять тебя не понимаю.
Да. Проехали.
Человеку жизнь дана лично, и соработа это фантазии сожительства, где муж и жена разные личности. В библии же это один человек.
Вот так и прожигается данность. Всё насторону, то выдуманному ближнему, то вымышленному Богу. Про себя вспоминается лишь в конце пути, когда упрёшься лбом... высоким от ума и бесполезным в завтрашнем дне.
Как молитва удел слабо верующих, таково и соработничество, недоверие к Богу, мол без помощи ему ну никак.
Да. Проехали.
Человеку жизнь дана лично, и соработа это фантазии сожительства, где муж и жена разные личности. В библии же это один человек.
Жена означает многообразие, а муж - единство. Единство проявляется в многообразии (и наоборот), поэтому все личности уникальны между собой и едины в Боге.
Отредактировано VladK (23.11.20 21:25)
Как молитва удел слабо верующих, таково и соработничество, недоверие к Богу, мол без помощи ему ну никак.
В этом отношении наши с тобой точки зрения не совпадают. Причём, коренным образом. Принимаю как данность.
Жена означает многообразие
Образы внутри психики, а жену наружу как известно выставили. Многообразие поэтому суть твоё неуёмное воображение.
Если ставишь в один ряд с единством, то это скорее общность, и общность с внешним миром форм. Жена связывает мышление с чувствами.
В этом отношении наши с тобой точки зрения не совпадают. Причём, коренным образом.
Время всё расставит...
Учение должно гласить, как собственно и Бог: "Во Мне к себе идите!", это Учение и Бог в соработниках. Но ты прав, заблуждаться необходимо, а то не путь будет, а именно непутёво.
Каббала учит, как стать соработником в исполнении Замысла.
так, наверное, само изучение каббалы - это и есть соработничество в исполнении замысла
иначе зачем столько времени на это отводить?
чем больше изучаете, тем больше смысл этого соработничества открывается, не так ли?
соработничество в исполнении замысла
Замысел в изучении? Изучали ещё до Адама. Замысел в том, что бы верить и понимать, что приводит к необходимому результату.
Не Каббале понимать, а человеку. Пифагор вряд ли изучал Каббалу, изучали его учения. Каббала, другие Учения тупо служат отвлечению особо умных от совсем опрометчивых выходок. Такого бы нагородили, "приходи глядеть!"(с) А в результате этих отвлечений, если есть чем, начинают соображать и уже на глупости не отвлекаются - пробовали, знают.
зависит от корня души
Основа энергетики личности? Почему так обособленно? Душа и без личности, и с личностными характеристиками имеет одну природу - способность к обработке информации. Все "экраны", "желания" и прочия - частности этой способности. Изучая частности своих способностей можно упустить естественность развития самой способности, ту её сторону, которая не доступна изучению в виду абстракции Бытия. И это основная причина отсутствия разума у многих.
Образы внутри психики, а жену наружу как известно выставили. Многообразие поэтому суть твоё неуёмное воображение.
Если ставишь в один ряд с единством, то это скорее общность, и общность с внешним миром форм. Жена связывает мышление с чувствами.
Мужчину наружу выставили. Мужчина - Кетер, "разведчик", больше рискует собой. А женщина сохраняет опыт, оберегает от внешнего влияния.
Многообразие - это результат "отраженного света", который в каббале от Малхут, от женского начала происходит. Этот свет зависит от "авиют", от стремления уподобиться единому началу в Прямом свете. Малхут - мать желаний в творении и творец многообразия.
Отредактировано VladK (24.11.20 08:46)
Мужчину наружу выставили.
То есть, библию переписываешь? Не Еву из ребра, а Адама?
Многообразие - это результат "отраженного света", который в каббале от Малхут, от женского начала происходит.
В психике отражается лишь воспринятое чувствами и это не образы, а подобия или "знание". Да, знания приходят через жену, внешнее человека. Можно сказать, что тем самым сохраняется (отражением в памяти) опыт восприятия внешней реальности и внутри психики эти отражения не подвержены внешнему влиянию, с ними уже работает лишь мышление. Сознанием.
Но это не многообразие, это многознание, в основном знание общепринятого (фактологического). Образы образуются уже из этих отражений мышлением, его сознанием. А начало по*знанию служит естественно жена, её начало - связь с внешним миром форм.
Этот свет зависит от "авиют", от стремления уподобиться единому началу в Прямом свете.
Это стремление суть эволюция обратно в Истину. Абстрагирование материи. Сначала объект ► стремится в отражение в виде знания, потом знание об объекте ► преобразуются в субъективный образ объекта ► вступающий во взаимодействие с другими образами и образуя тем самым образы моделей взаимодействия субъективных образов моделей взаимодействий. ► далее требуется уже иной метод обработки информации, включающий восприятия времени и потому абстрагирование от мира форм.
Стремление приходит к своему финалу.
Малхут - мать желаний в творении и творец многообразия.
Раба желаний. Стремление эволюции вынуждают желать изменений или мутаций. Это природа всех грехов и блужданий. Мне достаточно этого видения и желаний стремиться разобраться (проанализировать) с огромным трудом пройденное не возникает.
То есть, библию переписываешь? Не Еву из ребра, а Адама?
Не переписываю, а осмысливаю.
В психике отражается лишь воспринятое чувствами и это не образы, а подобия или "знание". Да, знания приходят через жену, внешнее человека. Можно сказать, что тем самым сохраняется (отражением в памяти) опыт восприятия внешней реальности и внутри психики эти отражения не подвержены внешнему влиянию, с ними уже работает лишь мышление. Сознанием.
Но это не многообразие, это многознание, в основном знание общепринятого (фактологического). Образы образуются уже из этих отражений мышлением, его сознанием. А начало по*знанию служит естественно жена, её начало - связь с внешним миром форм.
Неужели вам так удобно на голове стоять, а не на ногах, как все?
Ведь известно, что женское мышление более образное, а мужское более абстрактное. Женщина ближе к образному восприятию не потому, что женщина "более внешняя", а потому, что она "более внутренняя" часть. И сам образ соделывания жены из ребра Адама говорит именно о том, что жена внутри его, а не снаружи. Никто ее никуда оттуда не доставал. Отделение идет в понятиях целого и части, когда говорится о Едином, и об уникальности проявления Единого, когда речь идет о Единственном.
Образное мышление появляются гораздо раньше абстрактного. Никакого отношения образ к "многознанию" не имеет. Образ - целостен и отражает уникальность восприятия, а мужчина осознает, осмысливает образы, полученные от жены.
"Связь с внешним миром" - это удел мужчины.
Это стремление суть эволюция обратно в Истину. Абстрагирование материи. Сначала объект ► стремится в отражение в виде знания, потом знание об объекте ► преобразуются в субъективный образ объекта ► вступающий во взаимодействие с другими образами и образуя тем самым образы моделей взаимодействия субъективных образов моделей взаимодействий. ► далее требуется уже иной метод обработки информации, включающий восприятия времени и потому абстрагирование от мира форм.
Стремление приходит к своему финалу.
Для меня сначала СУБЪЕКТ. Это в корне меняет всю картину. Бог есть Истина, и Бог есть Субъект.
Раба желаний. Стремление эволюции вынуждают желать изменений или мутаций. Это природа всех грехов и блужданий. Мне достаточно этого видения и желаний стремиться разобраться (проанализировать) с огромным трудом пройденное не возникает.
НЕ "раба", а "мать желаний".
Типа "дорогу осилит идущий"?
И охота вам на одни те же грабли наступать?
Отредактировано VladK (24.11.20 12:53)
Не переписываю, а осмысливаю.
Надеюсь понимаешь возможности мысли.
И охота вам на одни те же грабли наступать?
У меня одни грабли остались, семья и условия существования. Ты же в лесу граблей! Дерзай!
Суть информации.
Интересный поворот! Тут многие определение то не могут сформулировать, а каббала до сути доводит?
Суть термина - иная форма, нежели материальная. Значит свет - иная форма материи. А тьма? - материя!
Сверните в трубочку лозунг "Знание - Свет!", знание есть тьма!
Помогите разобраться.... Множество знаний стремиться раствориться в личном субъективизме
Один (Бог) знает всё о всех, и окончательно потеряться в единственности разума.
Все ничего не знают об Одном. А разум не стремится ни куда, но обладает всей полнотой знаний,
Как так получается? во всяком случае достаточной для упокоения. Как так?
Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?
Желания , чувства.
Помогите разобраться.... Множество знаний стремиться раствориться в личном субъективизме
Один (Бог) знает всё о всех,
Все ничего не знают об Одном.
Как так получается?
Знают ли дети об их родителях ?
Отредактировано ~Татьяна~ (25.11.20 10:33)
Желания , чувства.
Желание там отнюдь не чувство, а символ непреодолимой силы эволюционного развития, сродни тому, что называют "гравитацией".
Каббала зародилась в недрах иудаизма, иудаизм зародился от мышления ума. Мышление зародилось от переизбытка чувств. Отсюда не утешительный вывод, Каббала не рассматривает чувства, это удел язычества, она рассматривает мышление и видя его несостоятельность пытается выйти за его пределы, но доступны только чувственные, прошлые.
Знают ли дети об эх родителях ?
Знают. Даже ещё в утробе.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Суждения о рассуждениях о Каббале.