Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Суждения о рассуждениях о Каббале.


Суждения о рассуждениях о Каббале.

Сообщений 1 страница 30 из 361

1

#p163553,VladK написал(а):

Вопросы научитесь задавать вначале.

Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

2

Каббалу нужно рассматривать как вариант см  ПанЕнтеизма

0

3

#p163589,Мартовский Заяц написал(а):

т см  ПанЕнтеизма

И не подумаю!

Подпись автора

С Уважением Александр.

+1

4

#p163586,Александр2312 написал(а):

Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?

Объясни, в чём разница между разумом и умом.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

5

#p163589,Мартовский Заяц написал(а):

Каббалу нужно рассматривать как вариант см  ПанЕнтеизма

Кому нужно, пусть рассматривает.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

+1

6

#p163596,В. С. написал(а):

в чём разница между разумом и умом.

Во времени - не разум прежде, а ум.
В методике обработки информации - ум анализирует и выбирает актуальное для личности; разум синтезирует и выбирает Единственно верное Бытию.
В качестве - ум субъективен и зависим; разум абстрактен и независим. Логика ума - одно из двух;логика разума - одно из одного.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

7

Чтобы рассуждать на тему Каббалы, надо иметь как минимум разум. В соседней же теме не рассуждения, а суждения умных людей о том, или ином, сказанном о, или в учении.
Именно суждения различаются, как различны и личности их выносящие. Рассуждения не имеют такого права - различаться.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

8

@Александр2312

Вот, видишь? Даже для того, чтобы я смог адекватно понять твой первый вопрос, тебе пришлось объяснить мне значение двух терминов. А ответ твой породил новые вопросы касательно значения слов, которыми ты их объяснил. Так будет и дальше - как снежный ком.

Иными словами, если хочешь составить не ложное представление о каком-либо учении, нужно его изучать и - главное! - практиковать. И начинать с нуля, напрочь оставив всё, что было пройдено ранее. Ни мне, ни, как понимаю, тебе это не нужно. Запрещать судить о каббале со стороны я никому не собираюсь, но и вести диалог тоже. Просто потому, что мы друг друга не поймём.

Ну, а те, что наслаждаются, теребя хотелку своего ума, пусть наслаждаются, что нам до них?

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

9

#p163606,Александр2312 написал(а):

суждения различаются, как различны и личности их выносящие. Рассуждения не имеют такого права - различаться.

Понял. На мой взгляд, это подтверждает то, что я сказал выше.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

10

#p163607,В. С. написал(а):

Так будет и дальше - как снежный ком.

Это таков эффект восприятия. Он называется "сознание", мало видишь ли знаний, хочется подробностей для выбора более подходящего для тебя ответа.  У меня немного по другому, не только ком Учения не нужен, но порой и посты лень читать.

#p163607,В. С. написал(а):

не собираюсь, ... и вести диалог тоже

Это ты уже всё же каким-то привнесённым "чувством" начинаешь соображать о бесполезности диолога (дьявольского ума) в некоторых обстоятельствах.
Есть ли в Каббале описание того, что в библии кроется за словами (пророчеством) "становитесь учителями"?
И как ты видишь встречу таких "учителей" на просторах Бытия? В Учении Иванова есть такое "пророчество". Работает.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

11

#p163608,В. С. написал(а):

Понял. На мой взгляд, это подтверждает то, что я сказал выше.

Это так, но это мало радует.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

12

#p163631,Александр2312 написал(а):

Есть ли в Каббале описание того, что в библии кроется за словами (пророчеством) "становитесь учителями"?

1. Что кроется за словами Писания, зависит от того, как читаешь. ©

2. Каббала учит, как стать соработником в исполнении Замысла. А в каком качестве - зависит от корня души данного человека.

#p163631,Александр2312 написал(а):

И как ты видишь встречу таких "учителей" на просторах Бытия?

А зачем им встречаться?

Или (скорей всего) я опять тебя не понимаю.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

13

Да. Проехали.
Человеку жизнь дана лично, и соработа это фантазии сожительства, где муж и жена разные личности. В библии же это один человек.
Вот так и прожигается данность. Всё насторону, то выдуманному ближнему, то вымышленному Богу. Про себя вспоминается лишь в конце пути, когда упрёшься лбом... высоким от ума и бесполезным в завтрашнем дне.
Как молитва удел слабо верующих, таково и соработничество, недоверие к Богу, мол без помощи ему ну никак.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

14

#p163674,Александр2312 написал(а):

Да. Проехали.
Человеку жизнь дана лично, и соработа это фантазии сожительства, где муж и жена разные личности. В библии же это один человек.

Жена означает многообразие, а муж - единство. Единство проявляется в многообразии (и наоборот), поэтому все личности уникальны между собой и едины в Боге.

Отредактировано VladK (23.11.20 21:25)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

15

#p163674,Александр2312 написал(а):

Как молитва удел слабо верующих, таково и соработничество, недоверие к Богу, мол без помощи ему ну никак.

В этом отношении наши с тобой точки зрения не совпадают. Причём, коренным образом. Принимаю как данность.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

16

#p163678,VladK написал(а):

Жена означает многообразие

Образы внутри психики, а жену наружу как известно выставили. Многообразие поэтому суть твоё неуёмное воображение.
Если ставишь в один ряд с единством, то это скорее общность, и общность с внешним миром форм. Жена связывает мышление с чувствами.

#p163682,В. С. написал(а):

В этом отношении наши с тобой точки зрения не совпадают. Причём, коренным образом.

Время всё расставит...

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

17

Учение должно гласить, как собственно и Бог: "Во Мне к себе идите!", это Учение и Бог в соработниках. Но ты прав, заблуждаться необходимо, а то не путь будет, а именно непутёво.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

18

#p163652,В. С. написал(а):

Каббала учит, как стать соработником в исполнении Замысла.

так, наверное, само изучение каббалы - это и есть соработничество в исполнении замысла

иначе зачем столько времени на это отводить?

чем больше изучаете, тем больше смысл этого соработничества открывается, не так ли?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

19

#p163704,air написал(а):

соработничество в исполнении замысла

Замысел в изучении? Изучали ещё до Адама. Замысел в том, что бы верить и понимать, что приводит к необходимому результату.
Не Каббале понимать, а человеку. Пифагор вряд ли изучал Каббалу, изучали его учения.  Каббала, другие Учения тупо служат отвлечению особо умных от совсем опрометчивых выходок. Такого бы нагородили, "приходи глядеть!"(с) А в результате этих отвлечений, если есть чем, начинают соображать и уже на глупости не отвлекаются - пробовали, знают.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

20

#p163652,В. С. написал(а):

зависит от корня души

Основа энергетики личности? Почему так обособленно? Душа и без личности, и с личностными характеристиками имеет одну природу - способность к обработке информации. Все "экраны", "желания" и прочия - частности этой способности. Изучая частности своих способностей можно упустить  естественность развития самой способности, ту её сторону, которая не доступна изучению в виду абстракции Бытия. И это основная причина отсутствия разума у многих.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

21

#p163688,Александр2312 написал(а):

Образы внутри психики, а жену наружу как известно выставили. Многообразие поэтому суть твоё неуёмное воображение.
Если ставишь в один ряд с единством, то это скорее общность, и общность с внешним миром форм. Жена связывает мышление с чувствами.

Мужчину наружу выставили. Мужчина - Кетер, "разведчик", больше рискует собой. А женщина сохраняет опыт, оберегает от внешнего влияния.
Многообразие - это результат "отраженного света", который в каббале от Малхут, от женского начала происходит. Этот свет зависит от "авиют", от стремления уподобиться единому началу в Прямом свете. Малхут - мать желаний в творении и творец многообразия.

Отредактировано VladK (24.11.20 08:46)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

22

#p163762,VladK написал(а):

Мужчину наружу выставили.

То есть, библию переписываешь? Не Еву из ребра, а Адама?

#p163762,VladK написал(а):

Многообразие - это результат "отраженного света", который в каббале от Малхут, от женского начала происходит.

В психике отражается лишь воспринятое чувствами и это не образы, а подобия или "знание". Да, знания приходят через жену, внешнее человека. Можно сказать, что тем самым сохраняется (отражением в памяти) опыт восприятия внешней реальности и внутри психики эти отражения не подвержены внешнему влиянию, с ними уже работает лишь мышление. Сознанием.
Но это не многообразие, это многознание, в основном знание общепринятого (фактологического). Образы образуются уже из этих отражений мышлением, его сознанием. А начало по*знанию служит естественно жена, её начало - связь с внешним миром форм.

#p163762,VladK написал(а):

Этот свет зависит от "авиют", от стремления уподобиться единому началу в Прямом свете.

Это стремление суть эволюция обратно в Истину. Абстрагирование материи. Сначала объект ► стремится в отражение в виде знания, потом знание об объекте ► преобразуются в субъективный образ объекта ► вступающий во взаимодействие с другими образами и образуя тем самым образы моделей взаимодействия субъективных образов моделей взаимодействий.  ► далее требуется уже иной метод обработки информации, включающий восприятия времени и потому абстрагирование от мира форм.
Стремление приходит к своему финалу.

#p163762,VladK написал(а):

Малхут - мать желаний в творении и творец многообразия.

Раба желаний. Стремление эволюции вынуждают желать изменений или мутаций. Это природа всех грехов и блужданий. Мне достаточно этого видения и желаний стремиться разобраться (проанализировать) с огромным трудом пройденное не возникает.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

23

#p163796,Александр2312 написал(а):

То есть, библию переписываешь? Не Еву из ребра, а Адама?

Не переписываю, а осмысливаю.

В психике отражается лишь воспринятое чувствами и это не образы, а подобия или "знание". Да, знания приходят через жену, внешнее человека. Можно сказать, что тем самым сохраняется (отражением в памяти) опыт восприятия внешней реальности и внутри психики эти отражения не подвержены внешнему влиянию, с ними уже работает лишь мышление. Сознанием.
Но это не многообразие, это многознание, в основном знание общепринятого (фактологического). Образы образуются уже из этих отражений мышлением, его сознанием. А начало по*знанию служит естественно жена, её начало - связь с внешним миром форм.

Неужели вам так удобно на голове стоять, а не на ногах, как все?
Ведь известно, что женское мышление более образное, а мужское более абстрактное. Женщина ближе к образному восприятию не потому, что женщина "более внешняя", а потому, что она "более внутренняя" часть. И сам образ соделывания жены из ребра Адама говорит именно о том, что жена внутри его, а не снаружи. Никто ее никуда оттуда не доставал. Отделение идет в понятиях целого и части, когда говорится о Едином, и об уникальности проявления Единого, когда речь идет о Единственном.
Образное мышление появляются гораздо раньше абстрактного. Никакого отношения образ к "многознанию"  не имеет. Образ - целостен и отражает уникальность восприятия, а мужчина осознает, осмысливает образы, полученные от жены.
"Связь с внешним миром" - это удел мужчины.

Это стремление суть эволюция обратно в Истину. Абстрагирование материи. Сначала объект ► стремится в отражение в виде знания, потом знание об объекте ► преобразуются в субъективный образ объекта ► вступающий во взаимодействие с другими образами и образуя тем самым образы моделей взаимодействия субъективных образов моделей взаимодействий.  ► далее требуется уже иной метод обработки информации, включающий восприятия времени и потому абстрагирование от мира форм.
Стремление приходит к своему финалу.

Для меня сначала СУБЪЕКТ. Это в корне меняет всю картину. Бог есть Истина, и Бог есть Субъект.

Раба желаний. Стремление эволюции вынуждают желать изменений или мутаций. Это природа всех грехов и блужданий. Мне достаточно этого видения и желаний стремиться разобраться (проанализировать) с огромным трудом пройденное не возникает.

НЕ "раба", а "мать желаний".
Типа "дорогу осилит идущий"? :)
И охота вам на одни те же грабли наступать?

Отредактировано VladK (24.11.20 12:53)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

24

#p163840,VladK написал(а):

Не переписываю, а осмысливаю.

Надеюсь понимаешь возможности мысли.

#p163840,VladK написал(а):

И охота вам на одни те же грабли наступать?

У меня одни грабли остались, семья и условия существования. Ты же в лесу граблей! Дерзай!

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

25

#p163901,~Татьяна~ написал(а):

Суть информации.

Интересный поворот! Тут многие определение то не могут сформулировать, а каббала до сути доводит?
Суть термина - иная форма, нежели материальная. Значит свет - иная форма материи. А тьма? - материя!
Сверните в трубочку лозунг "Знание - Свет!", знание есть тьма!

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

26

Помогите разобраться....               Множество знаний стремиться раствориться в личном субъективизме
Один (Бог) знает всё о всех,          и окончательно потеряться в единственности разума.
Все ничего не знают об Одном.     А разум не стремится ни куда, но обладает всей полнотой знаний,
Как так получается?                       во всяком случае достаточной для упокоения. Как так?

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

27

#p163586,Александр2312 написал(а):

Что рассматривает Каббала, что невозможно видеть разуму? Или хотя бы уму?

Желания , чувства.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

28

#p163975,Александр2312 написал(а):

Помогите разобраться....               Множество знаний стремиться раствориться в личном субъективизме
Один (Бог) знает всё о всех,          
Все ничего не знают об Одном.     
Как так получается?                   

Знают ли дети об их родителях ?

Отредактировано ~Татьяна~ (25.11.20 10:33)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

29

#p163988,~Татьяна~ написал(а):

Желания , чувства.

Желание там отнюдь не чувство, а символ непреодолимой силы эволюционного развития, сродни тому, что называют "гравитацией".
Каббала зародилась в недрах иудаизма, иудаизм зародился от мышления ума. Мышление зародилось от переизбытка чувств. Отсюда не утешительный вывод, Каббала не рассматривает чувства, это удел язычества, она рассматривает мышление и видя его несостоятельность пытается выйти за его пределы, но доступны только чувственные, прошлые.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

30

#p163989,~Татьяна~ написал(а):

Знают ли дети об эх родителях ?

Знают. Даже ещё в утробе.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » Суждения о рассуждениях о Каббале.