Как известно в политеизме боги заняты чем то полезным, управляют погодой например.
В монотеизме Бог создал мир и наверно все. Больше он уже ничего не делает, замест него работают законы физики.
Но ведь абсолютно так же и при атеизме.
Если даже есть чудеса, что тонут в лжечудесах, это все детали, а не суть.
Или что бы монотеизм назвать теизмом, а не деизмом, должно быть большое количество чудес ?
В монотеизме Бог вне мира, а в политеизме боги часть мира.
Это тоже роднит теизм с атеизмом.
Правда теизм так же утверждает , что Бог имманентен миру и "везде".
Но в каком смысле он везде ?
Получаеться теизм является в какой-то мере и пантеизмом ? См тему Бытие и небытие
Возможно нам поможет гипотеза Вернадского о ноосфере, в смысле Бог может взаимодействовать с разумными существами прежде всего, а не любыми предметами.
Но, это можно объяснить и с позиции атеизма в рамках психологии.
Опять обнаруживаеться так называя слабость Бог см тему слабость Бога.
Слабый монотеистический Бог, то есть слабо влияющий на мир и сильные законы материи -такой мир сложно отличить от атеистического.
То есть получаеться путь к монотеизму это путь к атеизму тоже, а если по мере познания мира обнаруживаеться слабость Бога то такой монотеистический путь становиться все более атеистическим.
В чем отличие монотеизма от атеизма ?
Сообщений 1 страница 23 из 23
Поделиться117.11.20 11:33
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Поделиться217.11.20 11:55
Видел я идиотские темы и идиотские сообщения. Но эта тема и ее стартовое сообщение по идиотизму чемпион.
Как известно в политеизме боги заняты чем то полезным, управляют погодой например. В монотеизме Бог создал мир и наверно все. Больше он уже ничего не делает, замест него работают законы физики.
И кто же создал законы физики и богов, которые"заняты чем-то полезным"?
Но ведь абсолютно так же и при атеизме.
И Бог создавший все? И боги занятые чем-то полезным? Все это атеизм?
Это тоже роднит теизм с атеизмом.
Роднит теизм с атеизмом только корень теос - Бог
Правда теизм так же утверждает , что Бог имманентен миру и "везде".
Так же, как атеизм?) 
Получаеться теизм является в какой-то мере и пантеизмом?
Так "получаеться" только у идиотов.
Опять обнаруживаеться так называя слабость Бог см тему слабость Бога.
Прежде всего обнаруживается идиотизм автора утверждающего якобы Всемогущий Бог слаб.
Слабый монотеистический Бог, то есть слабо влияющий на мир и сильные законы материи -такой мир сложно отличить от атеистического.
Это точно. Не зря писал В.И.Ленин "Один ду.рак может задать столько вопросов что и 100 мудрецов не ответят".
То есть получаеться путь к монотеизму это путь к атеизму тоже, а если по мере познания мира обнаруживаеться слабость Бога то такой монотеистический путь становиться все более атеистическим.
Александр Дюма – сын: "Меня огорчает мысль, что для гения существуют границы, а для глупости - нет. Что особенно обидно, ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна."
Отредактировано Лука (17.11.20 11:59)
Поделиться317.11.20 12:40
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Прежде всего обнаруживается идиотизм автора утверждающего якобы Всемогущий Бог слаб.
Сам Лука Ф. постоянно учит, что Бог себя "ограничил " и ссылается на Библию
Под "слабостью Бога ", я прежде всего имею ввиду -слабость на практике, а не теологию.
Что Бог в мире бездействует , или почти бездействует-это факт.
А уж почему это, то ли его нет ( атеизм), то он себя "ограничил" это следующий вопрос.
И кто же создал законы физики и богов, которые"заняты чем-то полезным"?
См тему Небытие и бытие
Поделиться417.11.20 12:48
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
И боги занятые чем-то полезным? Все это атеизм?
Роднит монотеизм с атеизмом, как я ясно сказал что Бога в мире -нет.
Нет, в явном виде , как это описано в политеизме.
В политеизме боги это просто суперлюди.
Но, при этом , да, в политеизме тоже скрыт атеизм, ибо когда человек говорит : солнце по небу идёт , это бог едет на колеснице , земля это богиня Гея, то он же понимает что это просто поэтизация природных явлений.
И по мере того, как человек познаёт законы природы , это зерно атеизма растёт и приводит его к монотеизму.
А в монотеизме атеизма уже намного больше чем в политеизме.
Отредактировано Мартовский Заяц (17.11.20 13:04)
Поделиться517.11.20 13:22
Роднит монотеизм с атеизмом, как я ясно сказал что Бога в мире -нет.
Теи́зм (греч. Θεός — Бог) — в широком значении — вера в Бога[1]; в узком значении — религиозно-философское мировоззрение, утверждающее существование монотеистического Бога, создавшего мир и продолжающего в нём свою активность[2]. Впервые термин «теизм» употребил Ральф Кедворт в работе «Истинная интеллектуальная система универсума». К теизму традиционно относят такие вероучения, как иудаизм, христианство и ислам[3].
Только полный идиот и невежда станет утверждать якобы теизм отрицает наличие в мире Бога.
монотеизме атеизма уже намного больше чем в политеизме.
Слово "монотеизм" означает "единобожие". Только полный идиот и невежда станет утверждать якобы монотеизм содержит атеизм - отрицание Бога.
Под "слабостью Бога ", я прежде всего имею ввиду -слабость на практике, а не теологию.
Только полный идиот и невежда станет утверждать якобы Всемогущий Бог слаб.
Что Бог в мире бездействует , или почти бездействует-это факт.
Только полный идиот и невежда станет утверждать якобы Бог в мире бездействует.
Зая! Прекращай плодить свои идиотские невежественные темы. Ты с монотеизмом рядом не стоял. Впрочем, как и с политеизмом. Пиши о том, что знаешь - про морковку, про капусту. И не лезь в сферы, которые твоему куцому уму недоступны.
Поделиться617.11.20 15:00
Их отличает самомнение последователя.
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться717.11.20 15:38
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Только полный идиот и невежда станет утверждать якобы теизм отрицает наличие в мире Бога.
Читай что пишут , Лжелука.
Я сказал что в монотеизме не просто один бог, в отличии от множества богов в политеизме, а его нет в мире как объекта, в то время как боги политеизма боги реальные объекты , как бы люди супермены.
В деизме Бог лишь творит мир, но не вмешиваеться.
В теизме Бог может вмешиваться , но в теизме Бога тоже нет в мире это называеться -трансдентность Бога миру.
Но есть ещё и имманентность миру, я об этом говорил ранее тоже.
станет утверждать якобы Бог в мире бездействует
Читай Библию и учи физику
Поделиться817.11.20 15:46
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Что роднит атеизм с монотеизмом ?
Монотеизм отрицает всех богов. Более того, монотеизм учит что люди могут и служат идолам.
В монотеизме Бог существует метафорически, а не как реальный объект, ибо он трансдентен миру.
Отредактировано Мартовский Заяц (17.11.20 15:47)
Поделиться917.11.20 15:47
- Ветеран
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 25.01.19
- Сообщений: 4387
- Уважение: +483
- Позитив: +553
- Пол: Мужской
- Возраст: 63 [1961-01-07]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
05.12.21 19:45 - Награды:
31,27#(от Блонди),28#(от Блонди),31#(от Блонди),47#(от~Татьяна~),26#(от~Татьяна~),82#(от Блонди),12#(от Admin),16#(от Enigma),94#(от неизвестного),29#(от Арти),61#(от Дианы),114#(от Ди),44#(от Savskaya),21#(от Dima),85#(от ~Татьяны~),101#(от ~Татьяны~),92#(от ~Татьяны~)
И кто же создал законы физики и богов, которые"заняты чем-то полезным"?
Законы физики окрыли люди. А Бог не физик, он создал взаимосвязи.
И Бог создавший все? И боги занятые чем-то полезным? Все это атеизм?
В Пантеизме Бог это Творец. После сотворения мира Творец отдыхает 
Поделиться1017.11.20 16:28
Чудики! Всё что снаружи, создано давно. А вот с зарождением интеллекта, внутри человека, всё творит "Бог". С нуля. Это всё категории мыслимые, а в конце и созерцаемые. Вот там, и только там всем заправляет Бог. Как и что на мыслим, так то и будет! (Заяц ещё тот Бог!)
- Подпись автора
С Уважением Александр.
Поделиться1117.11.20 16:42
Читай что пишут
Я не только читаю. Я пишу то, что читают тысячи.
Я сказал что в монотеизме не просто один бог, в отличии от множества богов в политеизме, а его нет в мире как объекта
Ну откуда тебе, тупому и невежественному знать есть в мире Бог или Его нету?
В деизме Бог лишь творит мир, но не вмешиваеться.
А Христианам что до того, что выдумали философы 17-18 веков?
Читай Библию и учи физику
Сначала разберись чем теизм отличается от деизма. Хотя... и это не поможет. Твоя глупость слишком фундаментальна, чтобы ее удалось замаскировать имманентностью и трансцендентностью. 
А физику мне учить незачем. Я ее сдавал в ВУЗе и оценки были высокие.
Поделиться1217.11.20 17:08
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Я не только читаю. Я пишу то, что читают тысячи.
Что же ты свою писанину скрываешь от народа
Ну откуда тебе, тупому и невежественному знать есть в мире Бог или Его нету?
И чем же ты вежественее меня ?
Ты даже название темы не можешь понять.
Тема о чем ? Разве о есть Бог или нет ? Тема об отличии монотеизма от атеизма. Пиши по теме.
Христианам что до того, что выдумали философы 17-18 веков?
Европейские философы 17-18 были не христиане ? Ну ну.
И это общепринятый термин.
Сначала разберись чем теизм отличается от деизма
Так ты же не знал, а не я.
чтобы ее удалось замаскировать имманентностью и трансцендентностью.
То есть даже ты стал что-то понимать.
А физику мне учить незачем. Я ее сдавал в ВУЗе и оценки были высокие.
Ну и отчего же ты не знаешь о законах физики ? По твоему Бог их не свято блюдёт ? Тогда бы эти законы не открыли вообще если бы не так было .
Поделиться1317.11.20 17:24
Что же ты свою писанину скрываешь от народа
Только от идиотов. А народ читает.
Тема об отличии монотеизма от атеизма.
Оказывается эта тема об отличии отрицания Бога от Его утверждения? Верх идиотизма.
Европейские философы 17-18 были не христиане ?
По-твоему Декарт, Гоббс и Спиноза были Христианами????
Назови свою тему "Ту.пой. Еще тупее". В самый раз. 
Отредактировано Лука (17.11.20 17:25)
Поделиться1417.11.20 17:53
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Оказывается эта тема об отличии отрицания Бога от Его утверждения? Верх идиотизма.
Да, согласен не знать темы и спорить. Хорошо что сейчас понял.
По-твоему Декарт, Гоббс и Спиноза были Христианами????
Назови свою тему "Ту.пой. Еще тупее". В самый раз.
Гоббс и Декарт были , Спиноза был иудей.
Из того, что Гоббс, Декарт стали деистами, не значит они не были , не оставались христианами по культуре.
Спиноза стал пантеисиом
Деизм
Слова деизм и теизм, первоначально синонимы, происходят от слова «бог»: первое от латинского deus, второе от греческого θεός [теос]. Мыслители этих направлений утверждали веру в единого Верховного Бога, Творца. В XVII веке значения этих терминов начали расходиться: теисты учили, что Бог активно интересуется созданным миром и действует в нём, тогда как деисты утверждали, что при создании Бог наделил мир самоподдерживающими и самодействующими силами, а затем полностью отдал его под управление этих сил[1]. Термин деист впервые появился в своём новом смысле в книге «Анатомия меланхолии» (1621 г.) Роберта Бёртона[2].
Идеи деизма связаны с концепцией естественной религии, сформулированной Жаном Боденом в произведении «Беседа семерых о сокровенных тайнах возвышенных вещей» (название также переводят как «Семичастный разговор о секретах высших истин») в 1593 году. Первым документом деизма считается сочинение «Трактат об истине…» Э. Герберта Чербери (1624), хотя в ней, как и в работе Бодена, сам термин деизм не используется[3][4]. Слово «деизм» было популяризировано противниками этого направления мысли, прежде всего богословом Эдуардом Стиллингфлитом (англ.)русск. в «Письме к деисту» (1677), и стало использоваться как оскорбительный ярлык[5][6]. В XVII—XVIII веках деизм стал значимым философско-религиозным направлением, характерным для европейского Просвещения[7].
Деизм процветал в Англии между 1690 и 1740 годами. В это время привлекла большое внимание работа Мэтью Тиндала «Христианство, древнее как само Творение, или Евангелие как воспроизведение естественной религии]» (Christianity as Old as the Creation, or the Gospel a Republication of the Religion of Nature, 1730). Её часто называли «Библией деистов», поскольку в ней были почти все доводы, цитаты и вопросы, поднимавшиеся десятилетиями[8].
Ты путаешь деистов и деизм.
Повторяю , деизм сейчас общепринятый термин
Поделиться1518.11.20 08:26
Вообще это забавная идея что это естественный ход развития веры.
Вера в духов (шаманизм) развивается в веру в Богов (политея), та в свою очередь развивается в веру в Творца (монотеизм), а уж она развивается в атеизм. И в итоге торжествует Безбожие.
Поделиться1618.11.20 11:35
Слабый монотеистический Бог, то есть слабо влияющий на мир и сильные законы материи -такой мир сложно отличить от атеистического.
У атеистов, что делается с человеком после смерти?
Поделиться1718.11.20 11:46
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
У атеистов, что делается с человеком после смерти?
См Юрий Мухин " Бога нет душа бессмертна ".
Поделиться1818.11.20 11:48
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
а уж она развивается в атеизм. И в итоге торжествует Безбожие.
Не нужно забывать, что сам Бог атеист, поэтому выходит атеизм высшая форма обожения человека см так же Новейший завет
Поделиться1918.11.20 12:01
См Юрий Мухин " Бога нет душа бессмертна ".
Из чего состоит душа?
Поделиться2018.11.20 15:13
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
Часто христиане говорят, что Иисус Бог , но это ересь докетизма.
По символу веры Иисус И Бог И Человек.
Но если бы человек Иисус был бы и Бог, то он не был бы человеком.
Один вариант тогда считать Иисуса как бы потенциально Богом, но тогда Иисус все же не Бог в прямом смысле.
Иисус будет И Бог И Человек тогда, если человек и бог это одно и тоже.
И точно, в ев Иоанна Иисус ссылается на ВЗ "вы -боги". То есть каждый человек бог, не только Иисус.
И одновременно и человек.
Поделиться2118.11.20 15:25
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 16725
- Уважение: +4656
- Позитив: +5033
- Провел на форуме:
5 месяцев 4 дня - Последний визит:
Вчера 21:30 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет)
Часто христиане говорят, что Иисус Бог , но это ересь докетизма.
По символу веры Иисус И Бог И Человек.
Но если бы человек Иисус был бы и Бог, то он не был бы человеком.
Один вариант тогда считать Иисуса как бы потенциально Богом, но тогда Иисус все же не Бог в прямом смысле.
Иисус будет И Бог И Человек тогда, если человек и бог это одно и тоже.
И точно, в ев Иоанна Иисус ссылается на ВЗ "вы -боги". То есть каждый человек бог, не только Иисус.
И одновременно и человек.
«Последуя Святым отцам, все единодушно поучаем исповедывать одного и того же Сына Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству, и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам кроме греха, рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и нашего ради спасения от Марии Девы Богородицы – по человечеству; одного и того же Христа, Сына, Господа, единородного, в двух естествах неслитно, неизменно, нераздельно, неразлучно познаваемого,– так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и соединяется в одно Лице и одну Ипостась,– не на два лица рассекаемого или разделяемого, но одного и того же Сына и Единородного, Бога Слова, Господа Иисуса Христа, как в древности учили пророки о Нем, и как Сам Господь Иисус Христос научил нас, и как предал нам символ отцев».
Поделиться2220.11.20 11:56
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
С учетом тем, Слабость Бога, образ Бога в Библии , атеизм религия будущего
Можно сказать , атеизм и теизм явно весьма близки
Особенно подлинный атеизм и теизм.
А атеизм версии 2.0 см тему атеизм религия будущего явно берет от теизма его практику в жизни.
Атеизм необходим человеку для его примерения с богом см атеизм и богохульство , Пост для вызова Бога
Да атеизм и теизм весьма близки.
Но есть и отличия.
Тем более не все атеизмы и теизмы подлинные.
В атеизме можно скатиться в богоборчество, в прометеизм, а в теизме в пелагианство.
В чем есть избыточная человеческая самонадеятельность.
Или напротив в пессимизм см Пост для вызова Бога.
Но есть и более утонченная идея синергия, см тему Великая молитву
Это связано с максимой : Бог без нас не будет, а мы без Бога не сможем
Это можно понимать как изменение человека его обожение для того, что бы Бог начал действовать.
И как , что Бог может действовать лишь через человека. Для чего человек должен открыть свой разум.
В этом случае Бога можно рассматривать как некое поле, ноополе, что может действовать лишь на ноосферу.
А человек должен стать её частью выйдя за пределы социоально-биологического существа.
В данном случае речь идёт не об абсолютной свободе человека см тему Бог и права человека , а лишь условии или возможности взаимодействия с Богом.
Отредактировано Мартовский Заяц (20.11.20 12:02)
Поделиться2322.11.20 18:41
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.07.20
- Сообщений: 3084
- Уважение: +196
- Позитив: +79
- Провел на форуме:
24 дня 23 часа - Последний визит:
31.01.21 02:12 - Награды:
31,31#(от Блонди),30#(от Блонди),21#(от Блонди),60#(от Блонди),36#(от Блонди),12#(от Блонди),11#(от~Татьяна~),21#(от~Татьяна~),1#(от Admin),98#(от Блонди),11#(от Стефании),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),44#(от Стефании),107#(от Григория Р),103#(от Стефании)
См тему Потенция Бога и атеизм
Про шкалу атеизм -деизм -пантеизм -католический панЕнтеизм-православный панЕнтеизм-сильный теизм