Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что есть душа?
Я о сути вещи говорю,
О сути говорить невозможно. Вы толкуете об образе того, что Вы считаете сутью. Этот образ - продукт Вашего сознания и он имеет гносеологические пределы. А сама суть в себе и для себя (т.е. суть, как она есть на самом деле) - это нечто объективно существующее вне и независимо от Вашего сознания.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Иоанн 1:4
Да, жизнь мышления в логосе, им именно мыслят. Слава же суть отпечаток жизни, это внешнее и уже не жизненное само по себе, а в вики - тем больнее.
С Уважением Александр.
Вы толкуете об образе того, что Вы считаете сутью. Этот образ - продукт Вашего сознания и он имеет гносеологические пределы.
Я толкую что не сознаю, а соображаю, и именно суть, ане смысл, который действительно продукт сознания.
А сама суть в себе и для себя (т.е. суть, как она есть на самом деле) - это нечто объективно существующее вне и независимо от Вашего сознания.
Вот тут спорить не буду, верно сказано.
С Уважением Александр.
...
Пора разобраться, что за "слава" такая.
...
Все дела, какими славится Бог, это - Его слава. Понятно? Учением своим Он тоже славится.
А если какой-то там читатель, верующий в своё мнение о прочитанном, говорит что это ихнее учение, то ворует славу Божию.
Это факт эволюции, я её отслеживаю, и не могу иначе.
Это Вы отследили такой факт эволюции "кто умничает, тот христианин"? 
Я толкую что не сознаю, а соображаю, и именно суть, ане смысл, который действительно продукт сознания.
Суть не осознаётся и не соображается, а переживается в экзистенциальном моменте (в Аз Есмь).
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
жизнь мышления в логосе, им именно мыслят.
логос не только является метафизической основой мышления, но и тела
в человеке логос поддерживает всю полноту человека - дух, душу и тело
только всё зависит от того, что это за логос
есть, например, логос земли, логос воды, логос огня, логос воздуха... есть логос человека, есть и логос бога
первый человек - Ветхий Адам - совмещает логос праха земного и логос человека, что результатирует в душу живую (=материя, несущая сознание)
второй человек - Христос - совмещает логос праха земного и логос Бога, результат - дух животворящий (=богоматерия)
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Меня невидимое не пугает.
Если не пугает, значит не невидимое, потому что априори известно о том, что "страшно впасть в руки Бога живого".
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Если не пугает, значит не невидимое, потому что априори известно о том, что "страшно впасть в руки Бога живого".
Просто прежде чем даётся ведение, происходит проверка на вшивость, после чего - паритет сил, и ты уважаешь дьявольские проявления, и он с тобой не связывается.
С Уважением Александр.
Все дела, какими славится Бог, это - Его слава. Понятно?
Понятно одно, ты и не собираешься понимать. Ты не получил последнего посвящения и как на востоке принято, ходишь с мотыгой по полю, практически упёршись в зад учителя.
Эта слава - пример того, что предстоит присвоить, или нет другое время, а потом в одно время присвоить. Но придётся всем и каждому.
С Уважением Александр.
Это Вы отследили такой факт эволюции "кто умничает, тот христианин"?
Да, именно так. Иисус Христос символизирует уже "Сильную веру", значит свою силу выпячивает. Иудеи поскромнее, они молча под себя всё гребут.
переживается в экзистенциальном моменте (в Аз Есмь)
Ты там переживал, что настаиваешь отсутствие там соображения?
в человеке логос поддерживает всю полноту человека - дух, душу и тело
Это особо заметно по потомкам Каина и Авеля.
Что есть "Семя Сифа"?
С Уважением Александр.
Иисус Христос символизирует уже "Сильную веру"
Иисус ничего не символизирует. Он есть тот, кем он есть.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Ты там переживал, что настаиваешь отсутствие там соображения?
экзистенциальный момент не там, а здесь и теперь
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Это особо заметно по потомкам Каина и Авеля.
Что есть "Семя Сифа"?
эти коллатерали для внедрённого при творении в тело из праха земного Ветхого Адама логоса человека не принципиальны
душа живая остаётся живой душой вплоть до боговоплощения
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Иисус Христос символизирует уже "Сильную веру"
христос, кстати, нигде не засвидетельствовал о том, что он - верующий
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Он есть тот, кем он есть.
в конкретном восприятии.
экзистенциальный момент не там, а здесь и теперь
Ответ не защитан
С Уважением Александр.
эти коллатерали
Ё-моё! До чего ты дожил! Попроще не пробовал? Поищи, первые двое не от Адама.
С Уважением Александр.
Ответ не защитан
вопрос был не корректен
кроме того, что экзистенция была реферирована на отдалённое через указательное местоимение "там", в вопросе использованы глаголы прошедшего времени
а экзистенциальный момент - не в прошлом, не в будущем, а в реальном настоящем
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
христос, кстати, нигде не засвидетельствовал о том, что он - верующий
В его обители свидетельств не существует. Это иная формация.
С Уважением Александр.
Ё-моё! До чего ты дожил! Попроще не пробовал? Поищи, первые двое не от Адама.
даже если и так, то это не важно
в них всё-равно присутствовал заземлённый формат души живой, которая была у Ветхого Адама
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
В его обители свидетельств не существует. Это иная формация.
христу не во что верить, потому что по божеству он обладает полнотой информации и то, что для человека невидимо, для него видимо
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
в конкретном восприятии
нет, потому что он никем не воспринимается таким, каким он есть на самом деле
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
вопрос был не корректен
Что есть соображение в моём не рафинированном смысле?(
в реальном настоящем
)
С Уважением Александр.
заземлённый формат
Сознание без земли это просто "со". А та самая жизнь, которую ты так и не до конца осознал и есть суть "семя сифа", по сути путеводная нить человека.
христу не во что верить
Символу библии - одно, быть черным по белому.
он никем не воспринимается таким, каким он есть на самом деле
Разберись с "соображением".
С Уважением Александр.
А та самая жизнь, которую ты так и не до конца осознал и есть суть "семя сифа", по сути путеводная нить человека.
это не путеводная нить, а формат "слепой ведёт слепого"
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Символу библии - одно, быть черным по белому.
символика упраздняет бинарность
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Что есть соображение в моём не рафинированном смысле?
Свет, который на самом деле тьма.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Свет, который на самом деле тьма.
Вот с тьмой то и разберись! Давно намекал, не зря она в начале Брейшит выведена. Но ты боишься окунуться в смыслы, тебе важнее устоять (пока усидеть) на своём, актуальном.
С Уважением Александр.
символика упраздняет бинарность
Только в случае её принятия, что тебе пока не грозит.
формат "слепой ведёт слепого"
Формат когда мёртвая буква ведёт слепого тебе ближе? Я зарёкся от текстов ещё при прочтении первой книжки Полякова. Но посмотреть в глаза потянуло.
С Уважением Александр.
Только в случае её принятия, что тебе пока не грозит.
бинарность принимается всеми, кто пользуется человеческим языком
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что есть душа?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь