Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Роль страданий в жизни человека
Коли Бог так устроил, что люди наступают на грабли, а мы все согласны, что Богу виднее, как надо, значит это обязательно надо.
Тогда возникает вопрос: надо ли искать грабли, чтобы на них наступить, или грабли сами собой отыщутся?
А воду то чувствовать, забыл упомянуть? Так можно провалиться в бурлящую пузырьками "яму", где и весла не хватит выпутаться.
А как же. Чувство воды - это очень важно. Когда ходишь по одним и тем же местам, уже спиной ощущаешь каждую стремнинку и каждое теченьице, с какого берега бьёт и в каком направлении. Бывают места, где течение обратное, а бывает, что два потока с разных берегов сливаются - и тогда ищешь оптимума прохода между двумя потоками, чтобы лодку не заносило и не разворачивало. При постоянных тренировках по одним и тем же местам это получается автоматически.
При постоянных тренировках
Удачи!
#p147260,Блонди написал(а):Терпение вырабатывается, сострадание. Внимательность (что привело к страданию, и что делать, чтобы не повторялось), Знание о том, что ещё бывает в жизни. Знание о том, какая из себя боль, печаль, отчаяние,... . Одним словом - человек обретает опыт.
Зачем?
И правда, зачем этот опыт и терпение, если можно оставаться тупым бараном, ни на что не способным.
А можно ли? Долго такой баран то не проживет.
Тогда возникает вопрос: надо ли искать грабли, чтобы на них наступить, или грабли сами собой отыщутся?
Под ноги смотреть надо, чтобы видеть, куда наступаешь. А не грабли искать.
А можно ли? Долго такой баран то не проживет.
Да и хрен с ним. А кто не хочет повторить участь тупого барана, тому нужен жизненный опыт.
Под ноги смотреть надо, чтобы видеть, куда наступаешь. А не грабли искать.
Так предугадать вселенские последствия любого действия человека практически невозможно.
Да и хрен с ним. А кто не хочет повторить участь тупого барана, тому нужен жизненный опыт.
Участь тупого барана от умного отличается только в количестве прожитых лет?)
Участь тупого барана от умного отличается только в количестве прожитых лет?)
Тупо.й баран прожил свой от резок и крякнул. А разумный обрёл жизнь вечную. Тупо.й баран прожил бессмысленно, а разумный зря время не тратил. А вообще умом отличаются.
Отредактировано Viktor.o (01.10.20 07:22)
#p147451,Savskaya написал(а):Участь тупого барана от умного отличается только в количестве прожитых лет?)
Тупо.й баран прожил свой от резок и крякнул. А разумный обрёл жизнь вечную. Тупо.й баран прожил бессмысленно, а разумный зря время не тратил.
Можно ли потратить время зря? Всё опыт, жизнь же не стоит на месте. Если бессмысленно, значит проблема с мотивационной частью. Глупо обвинять человека в отсутствии у него мотивации.
Можно ли потратить время зря? Всё опыт, жизнь же не стоит на месте. Если бессмысленно, значит проблема с мотивационной частью. Глупо обвинять человека в отсутствии у него мотивации.
Ну, набрался опыту и помер. Зачем трупу опыт? Окружающим может пригодится его образ жизни, они видели, к чему приводили его глупые действия.
Тупо.й баран прожил свой от резок и крякнул. А разумный обрёл жизнь вечную. Тупо.й баран прожил бессмысленно, а разумный зря время не тратил. А вообще умом отличаются.
Сказки это все.
Ну, набрался опыту и помер. Зачем трупу опыт? Окружающим может пригодится его образ жизни, они видели, к чему приводили его глупые действия.
Все умирают. И нет у человека преимущества перед скотом(с)
Сказки это все.
Если оба не обрели жизнь вечную, тогда нет смысла опыта набираться. И в таком случае глупец умнее разумного. Потому что разумный тужился, тужился, что-то там пытался, а глупый просто бухал всю жизнь. Как чувствовал что трупу опыт не пригодится.
Все умирают. И нет у человека преимущества перед скотом(с)
Кто думает, что он плоть ходячая, он и о жизни и смерти по плоти судит. А если бы познал себя, увидел бы что он не плоть, тогда не стал бы о жизни и смерти по плоти судить и говорить "все умирают".
Если оба не обрели жизнь вечную, тогда нет смысла опыта набираться. И в таком случае глупец умнее разумного. Потому что разумный тужился, тужился, что-то там пытался, а глупый просто бухал всю жизнь. Как чувствовал что трупу опыт не пригодится.
О, ну теперь ты начал размышлять здраво. 
О, ну теперь ты начал размышлять здраво.
Ничего тут здравого нету. Так размышляют те, кто вслепую считает, что он - плоть. И видя что плоть не вечна, не видит смысла опыта набираться.
Ничего тут здравого нету. Так размышляют те, кто вслепую считает, что он - плоть. И видя что плоть не вечна, не видит смысла опыта набираться.
Есть смысл приобретать полезный опыт, который может что-то дать твоей сегодняшней жизни.
Нет смысла приобретать воображаемый опыт для своей воображаемой вечной жизни. А тем более тратить всю жизнь на свое больное воображение)
Есть смысл приобретать полезный опыт, который может что-то дать твоей сегодняшней жизни.
Нет смысла приобретать воображаемый опыт для своей воображаемой вечной жизни. А тем более тратить всю жизнь на свое больное воображение)
У Вас критерий определения смыслов какой? Собственное личное мнение?
Если так, то какой Вам смысл основывать рассуждение о смыслах на том, что невозможно исследовать на предмет содержания истины в нём?
У Вас критерий определения смыслов какой? Собственное личное мнение?
А у Вас какой?
#p147609,air написал(а):У Вас критерий определения смыслов какой? Собственное личное мнение?
А у Вас какой?
Я пока достойного критерия не обнаружил, поэтому смыслы не определяю. Вопросы типа "А какой в этом смысл?" как-то отпадают сами собой при этом. Остаётся только чистая блаженная экзистенция. Но если Вы спросите "А какой смысл в этом чистом блаженстве?", я вряд ли Вам что-то вразумительное отвечу.
#p147581,Блонди написал(а):Можно ли потратить время зря? Всё опыт, жизнь же не стоит на месте. Если бессмысленно, значит проблема с мотивационной частью. Глупо обвинять человека в отсутствии у него мотивации.
Ну, набрался опыту и помер. Зачем трупу опыт? Окружающим может пригодится его образ жизни, они видели, к чему приводили его глупые действия.
Да не помер, а реинкарнировал и дальше опыта набирается. Ну а чем еще заниматься, с другой стороны.
Здесь как раз вся фишка в том, что жить или нет - изменить невозможно. Но возможно изменить качество жизни.
Отредактировано Блонди (01.10.20 08:36)
Да не помер, а реинкарнировал и дальше опыта набирается. Ну а чем еще заниматься, с другой стороны.
А тот, кто полноту опыта приобрёл, тот уже не реинкарнирует?
Я пока достойного критерия не обнаружил, поэтому смыслы не определяю. Вопросы типа "А какой в этом смысл?" как-то отпадают сами собой при этом. Остаётся только чистая блаженная экзистенция. Но если Вы спросите "А какой смысл в этом чистом блаженстве?", я вряд ли Вам что-то вразумительное отвечу.
А на тупых и умных баранов людей тоже не делите?
возможно изменить качество жизни.
А что у Вас входит в понятие "качество жизни"?
А на тупых и умных баранов людей тоже не делите?
Я вообще в этой плоскости не мыслю.
Я вообще в этой плоскости не мыслю.
А мы вроде как именно это и обсуждали. По мнению Виктора, сегодняшняя жизнь дана не для того, чтобы найти кайф, а чтобы стремиться к вечной.
А кто не стремится тот баран, потому что умрет и все.
#p147611,Savskaya написал(а):#p147609,air написал(а):У Вас критерий определения смыслов какой? Собственное личное мнение?
А у Вас какой?
Я пока достойного критерия не обнаружил, поэтому смыслы не определяю. Вопросы типа "А какой в этом смысл?" как-то отпадают сами собой при этом. Остаётся только чистая блаженная экзистенция. Но если Вы спросите "А какой смысл в этой чистом блаженстве", я вряд ли Вам что-то вразумительное отвечу.
У человека очень много процессов происходит на автомате. Это хорошо показано на работе организма. Сердце бьется нас не спрашивая. Также, нас не спрашивая, формируются потребности, желания, являясь результатом какой-то психической работы, предшествовавшей этому появлению. Мысли идут своим ходом в голове. Такое впечатление, что человек лишь иногда пробуждается и на мгновение ловит этот ход, пытается что-то проанализировать. Именно в такие моменты в основном и появляются вопросы о смысле всего этого. Так сказать, попытки немощной воли проявить себя. Ей, вроде и хочется, но с другой стороны она не знает, как грамотно подойти к организационным вопросам) Поэтому остается только изучать те процессы, что уже есть и организованны кем-то.
#p147614,Блонди написал(а):возможно изменить качество жизни.
А что у Вас входит в понятие "качество жизни"?
Самоощущение. Как результат самореализации в некой среде. По сути продуктивность взаимодействия с окружающей средой. Каким образом результаты взаимодействия влияют на самоощущение и самореализацию. Стремление быть довольным, наверное.
У человека очень много процессов происходит на автомате. Это хорошо показано на работе организма. Сердце бьется нас не спрашивая. Также, нас не спрашивая, формируются потребности, желания, являясь результатом какой-то психической работы, предшествовавшей этому появлению. Мысли идут своим ходом в голове. Такое впечатление, что человек лишь иногда пробуждается и на мгновение ловит этот ход, пытается что-то проанализировать. Именно в такие моменты в основном и появляются вопросы о смысле всего этого. Так сказать, попытки немощной воли проявить себя. Ей, вроде и хочется, но с другой стороны она не знает, как грамотно подойти к организационным вопросам) Поэтому остается только изучать те процессы, что уже есть и организованны кем-то.
Ну да. Но это синдром Сарториуса из "Соляриса". 
Цель, конечно, тотальная: нахождение смысла жизни и победа над смертью.
С другой стороны, не лучше ли, как Крис - предаться любви и забить на все эти исследования?
ПС
Блин, посмотрел на Сарториуса и обнаружил, что на мне в данный момент надеты точно такие же очки. )
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Роль страданий в жизни человека
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь