Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » наши стереотипы.


наши стереотипы.

Сообщений 1 страница 30 из 87

1

Что это?
ограниченное восприятие или вообще какой то критерий , за чертой которой - мы ровным счётом ничего не поймём?
Скорей всего это:
Категория СТЕРЕОТИПНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Начну с самого лёгкого.
Ветхий и Новый Заветы, которыми маркируются написания книг Библии.
Сразу скажу это не верно,
-это стереотип, но в виду его устойчивого восприятия (ложного) нам так удобней ориентироваться.
/)
Вы ведь сами можете посмотреть на этот "свой" стереотип с Его точке зрения,
и обнаружить что всё то что нам удобно для общения друг с другом
-окажется заблуждением и нарочитым продолжателем ввода других в заблуждение.
Книги Библии - это коллекция Священного Писания.
Те из них которые были написаны древними - можно было бы не называть книгами Ветхого Завета,
так как напр. книга Бытия по описанию далека от какого либо завета, хотя такие заветы
как с Ноем
или с Авраамом - в ней упоминаются.
Скорей всего причина в том, что люди постеснялись упомянуть Иисуса Христа и сказать правду,
что мол де это НЕ В.З., а книги написанные до Рождения Иисуса Христа не в нашей эре.
В нашей эре, последователи Ему должны, обязаны были бы обозначить книги по их значимости
- до Р.Х и от Р.Х
/)
И теперь насчёт Н.З. (не путать с неприкосновенный запас),
кто нибудь знает что такое Новый Завет с Его точке зрения?
(не путать Новый Завет с ДОМОМ Иудиным, с ДОМОМ... это не для вас и в каком то далёком, неведомом нам будущем...)

Отредактировано GeorgH (11.09.20 02:59)

0

2

#p142342,GeorgH написал(а):

Что это?

Если в тебе возник вопрос, то ты не зря родился на этом свете! Но если ты ещё и сам на него ответишь, станешь великой личностью!
Готов помочь малёхо.
Формат выбран не случайно и соответствует духу УЧЕНИЯ, изложенного в библии.
Начало интеллекта, слабая ещё вера ("тупая" по характеру) соответствует божьему народу и его религии Иудаизму.
Для окрепшей веры, или пониманию смыслов, слабая вера как "старые меха", куда не заливают крепкое новое вино (символ откровения).
Потому  последователям  Сына, уже не начала а самого развития, требуется новый завет, направляющий уже развитие, а не указующий с чего начать.
Так как результату, постигшему(Святому) информацию(Духу)  завета не требуется, его и нет. Как нет и не будет религии Св. Духа.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

3

#p142342,GeorgH написал(а):

Что это?
ограниченное восприятие или вообще какой то критерий , за чертой которой - мы ровным счётом ничего не поймём?
Скорей всего это:
Категория СТЕРЕОТИПНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Начну с самого лёгкого.
Ветхий и Новый Заветы, которыми маркируются написания книг Библии.
Сразу скажу это не верно,
-это стереотип, но в виду его устойчивого восприятия (ложного) нам так удобней ориентироваться.
/)
Вы ведь сами можете посмотреть на этот "свой" стереотип с Его точке зрения,
и обнаружить что всё то что нам удобно для общения друг с другом
-окажется заблуждением и нарочитым продолжателем ввода других в заблуждение.
Книги Библии - это коллекция Священного Писания.
Те из них которые были написаны древними - можно было бы не называть книгами Ветхого Завета,
так как напр. книга Бытия по описанию далека от какого либо завета, хотя такие заветы
как с Ноем
или с Авраамом - в ней упоминаются.
Скорей всего причина в том, что люди постеснялись упомянуть Иисуса Христа и сказать правду,
что мол де это НЕ В.З., а книги написанные до Рождения Иисуса Христа не в нашей эре.
В нашей эре, последователи Ему должны, обязаны были бы обозначить книги по их значимости
- до Р.Х и от Р.Х
/)
И теперь насчёт Н.З. (не путать с неприкосновенный запас),
кто нибудь знает что такое Новый Завет с Его точке зрения?
(не путать Новый Завет с ДОМОМ Иудиным, с ДОМОМ... это не для вас и в каком то далёком, неведомом нам будущем...)

Отредактировано GeorgH (11.09.20 02:59)

Я вроде уже где-то говорил, что Новый Завет - приглашение в новый дом!. Условие только одно - дресс код.

0

4

#p142915,Кентер написал(а):

Я вроде уже где-то говорил, что Новый Завет - приглашение в новый дом!. Условие только одно - дресс код.

Ваш голос - это один из миллиардов!
Здорово в такой теме как завет - упоминается новый дом! и даже дресс код.
Вопросы:
кто строил этот новый дом, в какой одежде и кому?

0

5

#p142906,Александр2312 написал(а):

Если в тебе возник вопрос, то ты не зря родился на этом свете! Но если ты ещё и сам на него ответишь, станешь великой личностью!
Готов помочь малёхо.
Формат выбран не случайно и соответствует духу УЧЕНИЯ, изложенного в библии.
Начало интеллекта, слабая ещё вера ("тупая" по характеру) соответствует божьему народу и его религии Иудаизму.
Для окрепшей веры, или пониманию смыслов, слабая вера как "старые меха", куда не заливают крепкое новое вино (символ откровения).
Потому  последователям  Сына, уже не начала а самого развития, требуется новый завет, направляющий уже развитие, а не указующий с чего начать.
Так как результату, постигшему(Святому) информацию(Духу)  завета не требуется, его и нет. Как нет и не будет религии Св. Духа.

тоесть "Нового Завета" нет?
А просто Завет, в лице Иисуса Христа - есть?

0

6

#p142945,GeorgH написал(а):

тоесть "Нового Завета" нет?

не так сказал? Ну н "требуется", а "потребовался" и соответственно появился в нужном месте и в нужное время, ибо собрался подготовленный народ.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

7

#p142951,Александр2312 написал(а):

не так сказал? Ну н "требуется", а "потребовался" и соответственно появился в нужном месте и в нужное время, ибо собрался подготовленный народ.

Новый Завет - имеет место быть в каком то неведомом нам будущем, но не с нами, а с домом Иудиным и домом Израилевым.
Причём в отличии от нас, у них не будет нужды учить друг друга: "Познай Господа" .
У нас есть просто Завет в лице Иисуса Христа, но завет не Бога с нами, а Отца с Сыном насчёт нас.

0

8

#p142955,GeorgH написал(а):

Новый Завет - имеет место быть в каком то неведомом нам будущем,

выдумать и вымыслить можно многое, но что есть, то и есть.
а на счёт заветов, они верно названы, вовремя обнародованы и мне всё вполне ясно с ними.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

9

#p142980,Александр2312 написал(а):

выдумать и вымыслить можно многое, но что есть, то и есть.
а на счёт заветов, они верно названы, вовремя обнародованы и мне всё вполне ясно с ними.

Это и правда хорошо когда всё вполне ясно с ними со всеми!!!
Как насчёт одного из них,
-К кому имеет отношение Новый Завет?
Др. словами - кто и кто является адресатом?

0

10

#p142944,GeorgH написал(а):

Ваш голос - это один из миллиардов!
Здорово в такой теме как завет - упоминается новый дом! и даже дресс код.
Вопросы:
кто строил этот новый дом, в какой одежде и кому?

Я так думаю, что боги сами не знают всех ответов! Просто в мире дерьма, как альтернатива, должен находиться и мир благости. А дресс код - белые, свадебные. одежды. Иисус много об этом говорил.

0

11

#p142987,Кентер написал(а):

Я так думаю, что боги сами не знают всех ответов!

Если не правильно поставлен вопрос, то ответа не будет, хотя он есть.

Просто в мире дерьма, как альтернатива, должен находиться и мир благости. А дресс код - белые, свадебные. одежды. Иисус много об этом говорил.

Это понятно.
Остаётся узнать: кто строил и в каких одеждах были, неужели тоже в белых, свадебных?
И все ли будут хозяева этого домика или только гости?

Отредактировано GeorgH (14.09.20 08:05)

0

12

#p142996,GeorgH написал(а):

Если не правильно поставлен вопрос, то ответа не будет, хотя он есть.

Это понятно.
Остаётся узнать: кто строил и в каких одеждах были, неужели тоже в белых, свадебных?
И все ли будут хозяева этого домика или только гости?

Отредактировано GeorgH (Сегодня 08:05)

Ответ есть: жил богатым - в ад, жил бедным - в рай. И пофиг все остальное...

0

13

#p142945,GeorgH написал(а):

тоесть "Нового Завета" нет?

Выходит что так см тему НЗ фейк , нз не существует

0

14

#p143022,Кентер написал(а):

Ответ есть: жил богатым - в ад, жил бедным - в рай. И пофиг все остальное...

Бог Самый БОГАТЫЙ!!
Слово "богатырь" у бога воруй и прочие слова с одноимённым корнем - должны бы наводить
на мысль, что пред Ним - не оправдается ни одна плоть.
Соответственно не ставить точку, а спросить:
-что же оправдывает человека независимо от его богатства или силы?
Кровь Иисуса Христа.
Ничего более для спасения человека - нет, небыло и не будет.
/)
Требует ли Бог от человека выкуп, если Он Сам заплатил за него?
Сознаться честно, любая попытка выглядеть достойными спасения - нелепа.
Только благодаря КРОВИ Спасителя нашего - мы имеем мир с Бог и жизнь вечную.
Так что пытаться прикрыться никчёмными образами праведника (знающего правильно),
означает одеть на себя бутафорный костюм из гримёрной и разыграть короткую сценку - негодного раба,
участь которого - тьма внешняя.
/)
Уверен, что ад не для богатых или бедных, а для тех кто не поверил Богу.
Др. словами считающие Бога лжецом - сами себе верят больше, хотя фантазии, мечты особенно во время приёма пищи
у них выше крыши - тоесть ложь, ложь и самообман.
Тогда как Писание говорит правду:
-"Всякий человек - ложь".

0

15

#p143098,GeorgH написал(а):

Бог Самый БОГАТЫЙ!!
Слово "богатырь" у бога воруй и прочие слова с одноимённым корнем - должны бы наводить
на мысль, что пред Ним - не оправдается ни одна плоть.
Соответственно не ставить точку, а спросить:
-что же оправдывает человека независимо от его богатства или силы?
Кровь Иисуса Христа.
Ничего более для спасения человека - нет, небыло и не будет.
/)
Требует ли Бог от человека выкуп, если Он Сам заплатил за него?
Сознаться честно, любая попытка выглядеть достойными спасения - нелепа.
Только благодаря КРОВИ Спасителя нашего - мы имеем мир с Бог и жизнь вечную.
Так что пытаться прикрыться никчёмными образами праведника (знающего правильно),
означает одеть на себя бутафорный костюм из гримёрной и разыграть короткую сценку - негодного раба,
участь которого - тьма внешняя.
/)
Уверен, что ад не для богатых или бедных, а для тех кто не поверил Богу.
Др. словами считающие Бога лжецом - сами себе верят больше, хотя фантазии, мечты особенно во время приёма пищи
у них выше крыши - тоесть ложь, ложь и самообман.
Тогда как Писание говорит правду:
-"Всякий человек - ложь".

Лазарь был обычным нищим; Богач был обычным богачом. Может Лазарь был козлом редкостным, а богач - нормальным пацаном. Об этом ничего не сказано - голая система!

0

16

#p143030,Мартовский Заяц написал(а):

Выходит что так см тему НЗ фейк , нз не существует

Выходит, что Новый Завет не фейк и существует для определённых лиц, в определённое время!
(предполагаю, что именно такой завет вступит в силу после полной катастрофы на планете Земля
и пройдут миллионы лет перед воскресшими в 1000 летнее царство дома Иудина и дома Израилева)
А ныне действует ЗАВЕТ в лице Иисуса Христа, Он и есть Завет для спасения язычников - см. не поленись:
Я, Господь, призвал Тебя в правду,
и буду держать Тебя за руку и хранить Тебя,
и поставлю Тебя в завет для народа, во свет для язычников,
чтобы
открыть глаза слепых, чтобы узников вывести
из заключения и сидящих во тьме – из темницы.
/Ис 42:6-7/.

Отредактировано GeorgH (14.09.20 13:10)

0

17

#p143100,Кентер написал(а):

Лазарь был обычным нищим; Богач был обычным богачом. Может Лазарь был козлом редкостным, а богач - нормальным пацаном. Об этом ничего не сказано - голая система!

Пусть вас не зацикливает ни нищий Лазарь, ни разбойник на кресте, ни ....
Главное лично для каждого признать, что Бог не лжец и у Него нет необходимости лгать
по отношению лично каждого из нас - в этом признании и есть спасение.
Кста. богач действительно мог быть не плохим парнем, но только вот
умолял он Авраама, что бы кто нибудь был послан к его близким - вот тогда де мол они поверят, что Бог не лжец.
Батюшка ты мой, поздно он включил упование на ... вот тогда они поверят...
Нет!
Как гром среди ясного неба, НЕТ! НЕ ПОВЕРЯТ! - Категоричный ответ Авраама.

0

18

#p143110,GeorgH написал(а):

Пусть вас не зацикливает ни нищий Лазарь, ни разбойник на кресте, ни ....
Главное лично для каждого признать, что Бог не лжец и у Него нет необходимости лгать
по отношению лично каждого из нас - в этом признании и есть спасение.
Кста. богач действительно мог быть не плохим парнем, но только вот
умолял он Авраама, что бы кто нибудь был послан к его близким - вот тогда де мол они поверят, что Бог не лжец.
Батюшка ты мой, поздно он включил упование на ... вот тогда они поверят...
Нет!
Как гром среди ясного неба, НЕТ! НЕ ПОВЕРЯТ! - Категоричный ответ Авраама.

Бог не лжец, но при этом врет как сивый мерин. И мы должны поверить, что не врет. Путин не врет!)))))))))

0

19

#p143110,GeorgH написал(а):

Главное лично для каждого признать, что Бог не лжец и у Него нет необходимости лгать
по отношению лично каждого из нас - в этом признании и есть спасение.

Ложь эффективна с чего бы Бог от неё отказался ?

Как гром среди ясного неба, НЕТ! НЕ ПОВЕРЯТ! - Категоричный ответ Авраама.

"Не поверят ", сказал богач Авраам . "Авраам был богат золотом и скотом" Библия

0

20

#p143116,Кентер написал(а):

Бог не лжец, но при этом врет как сивый мерин. И мы должны поверить, что не врет. Путин не врет!)))))))))

Кентер - дыши глубже только в том случае, если на свежем воздухе!

0

21

#p143119,GeorgH написал(а):

Кентер - дыши глубже только в том случае, если на свежем воздухе!

Жора, не соскальзывай с темы.))

0

22

#p143118,Мартовский Заяц написал(а):

Ложь эффективна с чего бы Бог от неё отказался ?

эффективна для?
Вы ведь знаете по себе что врать ради вранья не эффективно...
Так для чего, для какой цели богам нужно обманывать людей, а Истинным Отцу, Сыну и Духу Святому -нет необходимости.

"Не поверят ", сказал богач Авраам . "Авраам был богат золотом и скотом" Библия

Ещё раз богатство то здесь при чём - если ума не хватает поверить Богу?

0

23

#p143121,Кентер написал(а):

Жора, не соскальзывай с темы.))

К теме Путина перешёл ты Кентушка!
Вот я и говорю - в туалете не дыши глубоко, а только на свежем воздухе...

0

24

#p143123,GeorgH написал(а):

К теме Путина перешёл ты Кентушка!
Вот я и говорю - в туалете не дыши глубоко, а только на свежем воздухе...

Так это лакмусовая бумажка! Так врет Путин или нет? Членососы и лизоблюды сразу начинают метаться: как ответить, чтобы не ...

0

25

#p143122,GeorgH написал(а):

Ещё раз богатство то здесь при чём - если ума не хватает поверить Богу?

Если богатство ни причём , зачем ев Лука приплёл притчу о богатом Лазаре?
Зачем он восхваляет бедных и оскорбляет богатых ?
Да может у ев Луки не хватало ума, не будут спорить

эффективна для?
Вы ведь знаете по себе что врать ради вранья не эффективно...
Так для чего, для какой цели богам нужно обманывать людей, а Истинным Отцу, Сыну и Духу Святому -нет необходимости.

Понятно для цели. Хотя цели говорят " лгать ", а для развлечения "врать", не нравится на слушай, а врать не мешай.
Отец и сын и внук , не выступают по ТВ, у нас есть лишь книги написанные людьми.

+1

26

#p143118,Мартовский Заяц написал(а):
#p143110,GeorgH написал(а):

Главное лично для каждого признать, что Бог не лжец и у Него нет необходимости лгать
по отношению лично каждого из нас - в этом признании и есть спасение.

Ложь эффективна с чего бы Бог от неё отказался ?

Вот ведь загадка, в Старозаветнем Законе Божием нет заповеди "не лги". С чего бы это, что говорит альтернативная история?

0

27

#p143197,Gost написал(а):

Вот ведь загадка, в Старозаветнем Законе Божием нет заповеди "не лги". С чего бы это, что говорит альтернативная история?

В русском языке есть два слова , лгать и врать.

0

28

#p143201,Мартовский Заяц написал(а):
#p143197,Gost написал(а):

Вот ведь загадка, в Старозаветнем Законе Божием нет заповеди "не лги". С чего бы это, что говорит альтернативная история?

В русском языке есть два слова , лгать и врать.

Так, а все таки, Бог врать не запрещает. Лжесвидетельствовать да, а врать нет. Какие гипотезы?

0

29

#p143208,Gost написал(а):

Так, а все таки, Бог врать не запрещает. Лжесвидетельствовать да, а врать нет. Какие гипотезы?

Библия написана на иврите , а не русском

0

30

#p143209,Мартовский Заяц написал(а):
#p143208,Gost написал(а):

Так, а все таки, Бог врать не запрещает. Лжесвидетельствовать да, а врать нет. Какие гипотезы?

Библия написана на иврите , а не русском

Поэтому русского перевода Библии для Вас не существует? Или вы все в оригинале читаете?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Библейские вопросы » наши стереотипы.