Вы уже третий псевдопророк, которого я здесь встречаю. Не нужно мне сообщать о моих задачах, намереньях и планах, которые Вы в принципе не можете знать.

Пререкаться с Вами не собираюсь, так что буду писать по сути. Наворотили Вы очень много, так что в одном сообщении не уместить. Поэтому разобью его на фрагменты по основным пунктам, опуская несущественную мелочь.

Итак, магия.

Слово "магия" имеет два вида: общеупотребимое и исконное. С первым легко разобраться, посмотрев в любой словарь, со вторым дело обстоит сложнее.
Дело в том, что сами действия и ритуалы, описываемые как магические, невозможно приписать какой-то одной культуре, как родоначальнице таковых. Поэтому этимология слова "маг", "магия", может очень сильно варьировать в зависимости от того, какой источник мы возьмем за начальный в каждом конкретном случае. Однако можно поступить иначе - обратиться к языкам древним, и культурам, в мифологии которых отражены события наиболее ранних эпох. Согласно Э. Краузе особое место здесь занимают кельтский мифы. Словообразование происходит по аналогии, первоначально более всего отражая буквальную суть предмета описания, и лишь многим позже  становится всего- навсего абстрактным символом своего значения. Итак, согласно гэльскому, "màg" - лапа; "magnait" - магнит. В валлийском "magu" - воспитывать, растить, приобретать. Русское "мочь" - быть способным, обладать умением. Путем сравнительного анализа можно прийти к выводу, что исконно "маг" - это значение для возможности овладеть, а также обладания чем-либо вообще и последующим связанным с этим преимуществом. Иначе говоря, в широком смысле, собственно маг - это умелец, а магия - способность "брать" и, очевидно, "владеть".
В контексте духовном, столь грубые принципы недопустимы - ибо далеко не все, что можно взять, нужно брать. А возможность владеть - далеко не всегда то, что подразумевает настоящую власть. Естественно, окружающая нас природа магична в принципе, но ее сложные системы взаимосвязей и зависимостей человек далеко не всегда может, а порой и хочет соблюсти, ограничиваясь принципами "могу - беру". Отсюда острая дихотомия магии, обретающей посредством человека по большей части крайне негативный, разрушительный характер. Однако собственно магии, как принципа, это никак не касается.

Никакого противоречия нет. Разве что для мыслящих линейно типа "раз щедрый, значит не жадный" или "раз хорошо работает, значит не практичным ну никак быть не может"
У меня возникает странное впечатление якобы я Вам что-то доказываю. Григорию доказано все, что нужно. А вы всего лишь зрители на чужом празднике.

Если бы астрология не подтверждалась практикой, на какие средства жили бы астрологи и каким образом астрология на протяжении тысяч лет пользовалась бы такой популярностью? Средневековая инквизиция сжигала ведьм тысячами. Вам известен хоть один случай осуждения инквизицией астролога? Вам известно сколько астрологических символов в Библии и в соборах разных Христианских конфессий и еврейских синагогах?

Ну если она Вам не нужна, идите лесом. Услугами астрологов пользуются политики, бизнесмены, актеры, инвесторы. Вы в ней сомневаетесь? Жалуйтесь в министерство пожарной безопасности республики Зимбабве. Вас и поймут, и помогут.

Допустим. По-Вашему этого мало чтобы астрология была востребована обществом?

Заметил много индивидуального. Но выдающегося - ничего. Разве что не агрессивный и порядочный человек. Остальное как у всех.

Он об этом не просил. А если попросит разговаривать об этом мы будем не на форуме. Знаете почему сексом не занимаются на площадях? Слишком много советчиков.

Но Вы-то не простак! У Вас денег не выманишь 
Так что Вы в этой теме забыли?

А здесь Вам, @Лука о связи герметизма, магии, астрологии и алхимии. Некоторые выдержки:

"...Альберт Великий цитирует "Так называемую "Священную книгу Гермеса Асклепию", астрологический трактат, греческая версия которого упоминалась нами ранее в главе о Гермесе, Орфее и Зороастре. И современник Альберта, Вильям из Оверни (of Auvergne), епископ Парижа, использовал некоторое время[18] диалог между Меркурием Трисмегистом, "египетским философом и магом", и Асклепием из "Liber de hellera" или "De deo deorum" ("О боге богов"), которая предположительно является греческой "Иера библос" ("Священной книгой"). В нем Гермес утверждает, что в травах и камнях таится божественное могущество. В "Астрономическом образе"[19] Альберт Великий перечисляет ряд плохих книг о некромантических образах[20] Гермеса, с которыми христиане должны быть осторожны: книга образов для каждой из семи планет, следующий за ними восьмой трактат, работа "О семи кольцах семи планет", книга о магических иллюзиях (liber praestigiorum)[21] и книга, обращенная к Аристотелю. Вильям из Оверни, вероятно, намекает на ту же литературу, когда он трижды повторяет историю из Гермеса о падших ангелах, цитируя в одном случае "Семь планет" и в другом - "Книгу Венеры"[22].
Альберт Великий также цитирует "Книгу заклинаний" Гермеса в своем труде об овощах и растениях[23]; Гермесу также приписывается "Liber Alcorath" в известной под именем Альберта "Liber aggregationis" или "Experimenta Alberti". Астролог Цекко д'Асколи (Сессо d'Ascoli) в начале XIV века цитирует трактат Гермеса под названием "De speculis et luce" ("Зеркала и света")[24]. Это количество примеров средневековых цитат из Гермеса, разумеется, может быть значительно расширено, но достаточно проиллюстрировать важность его имени в поздней истории как магии и астрологии, так и алхимии...."
<···>
"О шести началах вещей

С XIII века, если не раньше, существует трактат "Гермеса Меркурия Тройного" о шести принципах вещей[32] с прологом, касающимся трех Меркуриев[33], о которых мы уже знаем из предисловия Роберта Честерского. Здесь также первый отождествляется с Енохом, второй с Ноахом, а третий назван тройным, так как он одновременно царь, философ и пророк, правивший Египтом после потопа с высшей справедливостью, прославленный и в гуманитарных, и в технических науках, и первый, осветивший астрономию. Он написал "Золотой горшок (Bough)", "Книгу долготы и широты", "Книгу выбора (Election: Выбора благоприятного момента? - раздел астрологии)", "Каноны о Планетах" и трактат. Среди своих увлечений он привел на свет Алхимию, которую развил в своих трудах философ Мориенус...."

"Книга Гермеса" ("Liber Hermetis Trismegisti") - крупнейшее герметическое астрологическое сочинение - обширный астрологический сборник на латинском языке, переписанный и переведенный с более древнего греческого сборника. Некоторые географические названия, такие, как Пирфия, Дакия, могли бы свидетельствовать о том, что последняя редакция была выполнена не ранее конца II в. н.э., но положение 31-й звезды указывает на начало III в. до н.э., а доктрина деканов и управителей градусов, по мнению Фестюжьера, хранилась в египетских храмах с III тысячелетия до н.э. и основывается на древнем египетском (по крайней мере, не греческом) принципе хронократии - где каждому большому или малому промежутку времени соответствует свой управитель часа. Эта книга открыта и опубликована немецким исследователем Вильгельмом Гунделем: W. Gundel, "Neue astrologische texte des Hermes Trismegistos" (Abhandi. d. Bay. Ak. d. Wiss., Phil.-Hist. Kl., N. F. Heft 12), Munich, 1936...."

Так я и не понял, зачем ты всё это написал. Где твоё мнение о астрологии?

И тут звёзды удивительным образом сошлись,  хотя я бы поспорил  с пунктом достоинств 5 и 6.

Иногда мне нравились женщины лёгкого поведения, бо  они создавали иллюзию неотмирности. Но с ними в миру каши не сваришь.
На марсе может быть, на земле нет.
Жену я выбрал обязывающую ко многому. Серьёзную. Дисциплинированную.
Из тайги.
Разумеется, я не жалею.
И мама всегда хотела, чтобы я играл на гармошке, но семь медведей очень сильно побегали  по моим ушам.

А зачем Бога надо любить? Боятся это да, просить защиты от напасти ... а любить ни к чему.

Что касается кальция, то через молоко он не усваивается. Молока вообще не пью.
Кости не ломал, но с хрящевой тканью проблемы.
Связки, суставы.

Значит ты вообще не видел человека в депрессии.В истинной депрессии, человеку это все мусьё

В среде верующих самое большое количество психозов и неврозов

Это от невидимой брани  с силами зла.
В тебя не стреляют, пока ты не одел каску и не выскочил из окопа с флагом.

Депрессия она такая. Из нее не хочется выползать.И причины не всегда очевидны.Есть очень хороший роман Виля Липатова на эту тему-"Игорь Саввович".

Что за ерунда....Конечно впадают.
Другое дело, что в тюрьме и зоне всем похрен, там и побоями заставят выполнять все положенное.А вскроется, так никому и дела нет.Похоронят.
В армии от командира и сослуживцев зависит.Скольких мы через госпиталь в строевые части в Союз списывали.

Да не похож он на Вас. Ибо Вы себя ведете как мужчина, а он - как истеричная баба, которая не знает за что хвататься чтобы астрологию унизить. Только астрология таких "критиков" видала-перевидала...

А вот теперь я прокомментирую все второстепенные пункты:

Значит это полная, извините за прямоту, лажа. Погрешность учитывается в любых расчетах и в любых положениях, даже гипотетических. Признание засчитано, благодарю за откровенность.

Все оценили, не только Григорий.

Обратного и не утверждалось. Я лишь отметил, что совсем не обязательно знать человека, чтобы сочинить о нем эссе на свободную тему. Если бы Вам были даны конкретные пункты и описаны требования к ним, Вы бы не написали ничего.
Подобные штуки проворачивала... как ее... а! Ирина Сергеевна, подруга пришельцев. Тоже угадывала. Я предложил ей самой пройти подобный "тест". По ее личному признанию правдой оказалось ~ 80% отборной брехни, что я написал. Подчеркиваю - брехни, ибо мой "анализ" был чистой фикцией, использующей самые общие категории и многогранные определения, которые можно вертеть и так, и эдак. Все это мы проходили и не раз. Жаль только - не все помнят то, что следовало бы...

Да Вы что. Эту чушь будете рассказывать Григорию, но не мне. Как место рождения и проживания влияет на конституцию - сходите на лекцию на любой ЕГФ, там Вам подробно расскажут. И даже нарисуют картинки.

Как сами можете видеть, у Вас, помимо фраз общего характера, как например, "хорошее здоровье", или "избыток энергии" вдобавок ко всему присутствуют и грубейшие фактические ошибки, которые не являются игрой смысла, согласно контекста - я специально перечитывал. Какие именно, уже отметил в самом сообщении.

Никаких лишних требований я к Вам не предъявляю. Если бы Вы рассуждали на предмет законов Ньютона, я бы о медицине и не вспомнил. "Назвались груздем - полезайте в кузов." Все это выглядит очень странно на фоне того, что Вы не врач, но берете на себя право судить о неких "опасных местах организма". Я близок к медицине, однако тоже не врач, а потому рассуждать вне сферы своей компетенции просто не имею права. А Вы залезаете в незнакомую область без всяких проблем. Как это понимать, не прибегая к критике?

То есть Вы ничего из отмеченного мной прежде не уяснили и решаете еще что-то мне доказать? "Рыхлая структура" - это ближе к литологии, как характеристика неких осадочных пород, а не к голове Григория, которую Вы почему-то посчитали рыхлой, помимо всего прочего. Чтобы оперировать понятиями, необходимо знать терминологию, иначе это выглядит, по меньшей мере, нелепо.

Ускоренный метаболизм, Лука, никак не является показателем избытка сил, чтоб Вы знали. Для этого нужно оценивать гомеостаз - общее состояние баланса организма со значительным уклоном в сторону эффективного накопления (запаса) энергии. А у Вас Григорий стал похож на землеройку - вечно суетящегося мелкого зверька, озабоченного поиском пищи.

Обязательно расскажу. А вот Вам не рекомендую этим заниматься по уже понятным причинам.

Это потому что Вы так решили? Проблема в том, что нас с Вами часто вообще не спрашивают, как мы считаем. Аргументы я Вам привел выше.

Есть посвящение "по умолчанию", низшей степени. Вот прочитали Вы запретную книжицу, и сами того не зная стали посвященным. Только радости от этого никакой не будет, а только сплошные неприятности - на любое знание нужно иметь сначала право, которого у Вас, само собой, нет.
Повторяю еще раз: астрология - только одна из "ветвей". Есть еще, как минимум, алхимия и сочетание оных - деятельная магия. Откуда это происходит? Да прямо из теоретического кодекса: "Как наверху, так и внизу". Изумрудная Скрижаль - это своего рода введение в основы основ собственно магии. Даром только, что вся эта чехарда вредная, опасная и не стоит выеденного яйца.

Теория физики и химии базируется строго на научной эмпирике. Астрология же является необходимым звеном в актуализации Знания. Говоря проще, ложка тоже может быть металлической, но не всякий металл представляет собой ложку.

Самое что ни на есть непосредственное: всякой планете соответствует определенный материал; всякому свойству соответствует определенное вещество. Знание их природных взаимных симпатий активизирует магический процесс и собственно последующее магическое действо. Ну, и прочее...
Мне бы тоже очень хотелось верить в непогрешимость этакий "добрых волшебников". Отнюдь и ах.

А Вы не дрыгайтесь преждевременно. Я не электровеник - все и сразу успеть. Попсовая литература в сообщениях выше. Читайте на здоровье.

В каком именно? В той чернухе, что Вы именуете "Астрологией"? И близко не подхожу теперь, поскольку хорошо знаю ее источник.

Придумывате дальше. Вам русским по белому написана иерархия, в которую Вы добровольно (или не добровольно) включились. То, что Вы об этом снова не знали еще не отрицает самого факта такого влияния. А вот ПОЧЕМУ такое влияние возможно - это уже совершенно другой вопрос.

Пока играете Вы, тем временем играют с Вами. Очень старое правило.
Я вовсе не хотел показать Вас в неприглядном свете - Вы сами создали для этого все необходимые условия, задуривая людям головы разной ерундой. То, что доступно Вам, далеко не каждый сможет достать, а прочитают вообще единицы. Если смогут понять. В итоге получите новое полчище любителей эзотерики, теперь сходящих с ума уже по астрологии, но не понимающих в ней ни капли. А это духовная пропасть. Зачем Вы так делаете, Лука?

Таким образом, Вы снова ответили невпопад.