Предлагаю поразмышлять над темой был ли прав патриарх Никон, когда добавил ещё одну «И» в имя «Исус»
До середины XVII века наши предки первую часть имени Господа Иисуса Христа произносили как «Исус», а писали как «Iсус»
В середине XVII века патриарх Никон начинает печально знаменитую по своим последствиям церковную реформу, которая вызвала глубокий раскол в русской Церкви и обществе. Никон решил изменить некоторые сложившиеся к тому времени богослужебные обряды, а также исправить некоторые богослужебные тексты, чтобы привести их в соответствие с греческими.
Рассмотрим имя «Иисус»
Если вы читали мою статью Иисус/Ишуа — не Иегова,
то вы знаете, что оригинальное Имя Иисуса на иврите (Хотя в ветхом завете ( Торе) его и нет) — это
ישוע
Что читается как Ишуа и обозначает «Спаситель»
י — И (i
ש — Ш (шин)
ו — У
ע — А
Давайте теперь рассмотрим имя, которое есть в ветхом завете, — Йехошуа, или сокращенно Иешуа
Да, действительно, там есть имя Джошуа или ИЕГОшуа יְהוֹשֻׁעַ (имя состоит из двух корней — יְהוֹ «Иегова» и שֻׁעַ «спасение»)
Такое имя Йехошуа, означает «Спаситель Иегова»
Но очевидно, что
ישוע(Исус/Ишуа) и יְהוֹשֻׁעַ (ИЕГОшуа) это 2 совершенно разных имени
Имя
ישוע (Исус) самодостаточно и полноценно. Это никакое не сокращение и не «краткая форма» и не «усечение». Сами подумайте, зачем «усекать» имя Бога? это же абсурд. Все равно что сказать не «Исус», а «Ися» или как нибудь типо того исковеркать, да, это именно коверкание имени.
То есть мы имеем 2 имени получается
1) Исус / Ишуа — «Спаситель»
2) Иисус от Йехошуа или сокращенно Иешуа — «Спаситель Иегова»
Но Иегова это сатана
Читать подробнее здесь:
1) Исус (Илай) — не Иегова
Исус/Ишуа (Илай) - Не Иегова, не Саваоф, и Не Яхве
2) Земля — Ад
Получается, что имя Иисус недопустимо, введу того, что оно означает «Спаситель Иегова» и правильным будет вариант «Исус» с 1 «И»
---------------------------------------------------------------
А что означает имя "Исус/Ишуа" ?
Могу предположить, что «Шуа» это «спаситель»
А «И» соответственно 1 буква от имени «Илай» т.е Спаситель Илай
Ну, а поскольку имя Илай имеет значение «Преисполненный, высочайший, превосходный»
Кто может быть выше высочайшего?
Но с другой стороны, я могу и ошибаться. Потому что только в русской версии все так красиво совпадает. На иврите Илай (אילאי), или вот ещё 1 вариант — (אֵלִי)
и тут уже нестыковка. Поэтому возможно Исус/Ишуа это уже Имя собственное, имя Бога, оно уже непереводимо, кроме как «Спаситель»
__---------------------------------------------------------
Ну вот ещё интересные отрывки из статьи
(оригинал: https://religiya.temaretik.com/1173115127543892398...
До 1665 года — реформы патриарха Никона в главном символе веры — кресте (староверческом) никакого распятого Иисуса не было и звался он не Иисус, а Исус. Сейчас это преподносится как косметические изменения, но изменения были гораздо серьёзнее. В чём разница?
Старая вера
Православный крест являлся символом воскрешения, рождения, потому про него и говорили — «крест животворящий». А на распятии изображена смерть — противоположность.
Иисус и Исус — это разные люди. С Иисусом в христианство было привнесено то, что бог якобы искупил грехи людей. Это позволяло лжецам и жуликам чувствовать себя гораздо комфортнее, ведь грешить теперь можно было сколько угодно. То есть Иисус — это поддельный, лже-христос, со всеми вытекающими из этого следствиями:
Общество в конце концов оттолкнуло христианское учение, так как в нём исчезла истина и ко дню сегодняшнему оно не играет существенную социально-образующую роль.
Становится всё на свои места и с современной псевдо-духовностью. Как говорится, «рука руку моет, а вор вора кроет». Образ Иисуса пользуется поддержкой олигархов, банкиров и коррумпированных чиновников (интуитивно или сознательно). На религию тратятся значительные средства, и значит, в этом есть практический смысл. Такая религия позволяет им утверждать, что бог, и следовательно, правда, с ними. И делать таким образом из лжи правду.
Староверческий же Исус Христос был духовным покровителем честных людей. И распятия никакого не было. Распятие – мечта жуликов о безнаказанности. Та самая «печать» лже-христа. Только иуды и жулики могут радоваться, что им удалось создать образ поверженного бога. А для пущей убедительности рассказывают, что бог будь-то бы сам решил, что он должен умереть за искупление грехов человечества. Но радоваться им не долго, потому как Бог, как известно, — победитель, что и подписывается на кресте как «НИКА». И все богохульники с распятиями и прочие лжецы получат по заслугам. В этом и заключается спасение для честных людей.
