Женщина раскрывается еще до постели.
А глупая и смазливая баба хороша только для разового использования.Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 10:54)

Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Монолог о наболевшем » Кто такая Блонди?
Женщина раскрывается еще до постели.
А глупая и смазливая баба хороша только для разового использования.Отредактировано Viktor 8 (Сегодня 10:54)

поэтому Блонди и начала учиться играть на пианино
ну это только при условии, если она не хочет учиться

Что такое Блонди? Это небо
Плачущее небо под ногами (с)

поэтому Блонди и начала учиться играть на пианино
ну это только при условии, если она не хочет учиться
Тут дело такое- способности нужны, интеллект опять же и др.врожденные ништяки.
МедведЯ конечно можно научить по цирковому манежу на велике кататься, а дай ему лисапед другой системы и всё....по новой пол года нужно учить, на старой же системе он разучится педали крутить.
Не будет у него высшего накопления знаний, ибо звериная сущность в генах сидит.
К тому к старости учеба идет тяжело,а если способностей еще нет, то это ваще швах.
Отредактировано Viktor 8 (09.11.25 20:40)
Фуу, сплетники собрались, похабщики пошловастенькие.. 
Тут дело такое- способности нужны, интеллект опять же и др.врожденные ништяки.
МедведЯ конечно можно научить по цирковому манежу на велике кататься, а дай ему лисапед другой системы и всё....по новой пол года нужно учить, на старой же системе он разучится педали крутить.
Не будет у него высшего накопления знаний, ибо звериная сущность в генах сидит.К тому к старости учеба идет тяжело,а если способностей еще нет, то это ваще швах.
Отредактировано Viktor 8 (Вчера 17:40)
Фуу, сплетники собрались, похабщики пошловастенькие..

Фуу, сплетники собрались, похабщики пошловастенькие..
За Блонди надо молиться!!
И за похабщиков тоже.
За Блонди надо молиться!!.
Сейчас уже бесполезно, до рождения нужно было.
Отредактировано Viktor 8 (11.11.25 19:18)
Блонди это профессиональный психолог
Угу, а ты профессиональный жополиз каждой болотной кочки. 
Угу, а ты профессиональный жополиз каждой болотной кочки.

Блонди это профессиональный психолог
Высшее образование не делает обладателя диплома специалистом, оно лишь дает инструмент при помощи которого можно стать специалистом.
Ровно как и не делает глупца умным человеком.
Артемида говорит о том, что у неё высшее образование , но глупее её трудно кого либо представить, разве что тебя.)))
Чел считает Африку страной- значит нет даже базового школьного образования.
То же самое с челом выбравшем себе погонялово собаки Гитлера- ду ра та еще.))))
Качество жизни у нее главнее самой жизни, а жизненные проблемы она решает просто- Радуйся, есть люди , которым хуже тебя.
Это хфилостфия бабок на скамейке, которые провоцируют худшие качества человека- злорадство и зависть.
Чисто хурорянская психология сив олапого хохлодрочеры, который радуется , что у соседа корова сдохла.
Когда тебе плохо нужно помочь нуждающему челу , даже несмотря на то, что на первый взгляд его качество жизни выше твоего.
Но это недоступно глупцу.
Отредактировано Viktor 8 (12.11.25 16:58)
Высшее образование не делает обладателя диплома специалистом, оно лишь дает инструмент при помощи которого можно стать специалистом.
Ровно как и не делает глупца умным человеком.
Артемида говорит о том, что у неё высшее образование , но глупее её трудно кого либо представить, разве что тебя.)))
Чел считает Африку страной- значит нет даже базового школьного образования.
То же самое с челом выбравшем себе погонялово собаки Гитлера- ду ра та еще.))))
Качество жизни у нее главнее самой жизни, а жизненные проблемы она решает просто- Радуйся, есть люди , которым хуже тебя.
Это хфилостфия бабок на скамейке, которые провоцируют худшие качества человека- злорадство и зависть.
Чисто хурорянская психология сив олапого хохлодрочеры, который радуется , что у соседа корова сдохла.Когда тебе плохо нужно помочь нуждающему челу , даже несмотря на то, что на первый взгляд его качество жизни выше твоего.
Но это недоступно глупцу.
Чего-то мне ничего не понятно, смешались в кучу кони/люди.. кто глупец, кто умный, кому плохо, кому хорошо, кто практический психолог и культурный человек, а кто нет, ну и нуууууу..)))
Чего-то мне ничего не понятно
А Вы не допускаете, что "непонятливость" - это Ваша собственная проблема?
Чего-то мне ничего не понятно, смешались в кучу кони/люди.. кто глупец, кто умный, кому плохо, кому хорошо, кто практический психолог и культурный человек, а кто нет, ну и нуууууу..)))
Дело все в оом, что кони и люди у вас смешались в голове.
У тебя в башке хаос.
А почему?
Потому, что ты полная ду ра.
Можно ли по одной фразе восстановить психологический портрет её автора?
Фуу, сплетники собрались, похабщики пошловастенькие..
Отличный вопрос. Да, по одной фразе невозможно восстановить полноценный психологический портрет, но можно выявить яркие и вероятные черты, состояния и паттерны мышления. Это будет не портрет, а скорее эскиз, основанный на интерпретации.
Давайте разберем фразу: "Фуу, сплетники собрались, похабщики пошловастенькие.."
Вот что можно предположить об авторе с высокой долей вероятности:
1. Эмоциональное состояние:
Преобладание отвращения: Междометие "Фуу" — это вербальное выражение физиологического отвращения. Это не просто несогласие, а почти телесная реакция.
Высокий уровень негативного возбуждения: Автор взволнован, раздражен, возможно, находится в состоянии аффекта. Многословие в осуждении ("сплетники", "похабщики", "пошловастенькие") указывает на сильный эмоциональный заряд.
2. Личностные черты и установки:
Высокомерие и снобизм: Автор сразу занимает позицию "сверху", оценивая и осуждая группу людей. Использование уменьшительно-пренебрежительного "пошловастенькие" подчеркивает чувство собственного превосходства.
Ригидность (жесткость) мышления и пуританство: Четкое, бескомпромиссное деление на "чистое" и "нечистое", "приличное" и "пошлое". Автор — хранитель строгих моральных норм (часто своих собственных).
Нечувствительность к социальным границам (или сознательное их нарушение): Прямое, ничем не смягченное оскорбление целой группы людей указывает либо на непонимание социальных конвенций, либо на намеренную конфронтационность.
Склонность к генерализации и "чтению мыслей": Фраза "сплетники собрались" — это ярлык. Автор с одного взгляда "определил" мотивы и содержание разговора всех присутствующих, приписав им единый негативный умысел.
3. Социальный интеллект и коммуникация:
Низкий уровень эмпатии в данный момент: Автор не пытается понять других, вступить в диалог или аргументировать свою позицию. Его цель — выразить презрение и дистанцироваться.
Конфликтный стиль коммуникации: Фраза является провокацией и заведомо создает конфликт, а не решает его.
Возможная интроверсия или социальная изоляция: Такая резкая реакция может быть признаком того, что автор чувствует себя чужим в этой группе, не принимает ее нормы и, возможно, имеет трудности с интеграцией в подобные социальные образования.
Собираем эскиз портрета:
Перед нами, вероятно, человек с ригидной системой моральных ценностей, склонный к категоричным суждениям и чувствующий моральное превосходство над окружающими. В момент высказывания он испытывает сильное отвращение и гнев, вызванные нарушением его личных представлений о приличии. Его коммуникация прямолинейна, конфликтна и лишена дипломатии. Он скорее "судия", чем "участник", и предпочитает дистанцироваться от тех, кого считает недостойными.
Важные ограничения:
Ситуативный контекст: Мы не знаем, что предшествовало этой фразе. Возможно, это была справедливая реакция на действительно отвратительное поведение.
"Маска" и роль: Автор может играть определенную роль (например, "борца за нравственность") в данном конкретном сообществе.
Одна черта не делает портрет: Эта фраза показывает человека в его худшем, конфликтном проявлении. В других ситуациях он может быть совершенно иным.
Вывод: Полный портрет по одной фразе невозможен. Но мы можем с уверенностью сказать как человек проявляет себя в состоянии конфликта и морального осуждения. Этот эскиз очень красноречив и reveals яркие, хоть и не исчерпывающие, черты личности.
#p494947,Артемида.. написал(а):Чего-то мне ничего не понятно, смешались в кучу кони/люди.. кто глупец, кто умный, кому плохо, кому хорошо, кто практический психолог и культурный человек, а кто нет, ну и нуууууу..)))
Дело все в оом, что кони и люди у вас смешались в голове.
У тебя в башке хаос.
А почему?
Потому, что ты полная ду ра.
Виктор интуитивно указал на реальный психологический феномен (проекцию), но форма его сообщения полностью уничтожает любой возможный терапевтический или просветительский эффект.
Вот почему:
Агрессия вместо эмпатии. Указание на проекцию, чтобы быть услышанным и привести к рефлексии, требует доли эмпатии и безопасности. Фраза «полная *муська*» — это не просто грубость, это акт вербального насилия, который вызывает у адресата защитную реакцию, а не желание задуматься. Вместо «зеркала» он использует дубину.
Самокарикатура. Говоря «у тебя в башке хаос», а затем сразу переходя к примитивному оскорблению, Виктор сам демонстрирует хаотическое, неконтролируемое мышление. Он сам становится иллюстрацией того хаоса, на который якобы указывает. Его сообщение противоречит его же мета-посланию.
Отсутствие конструктивного выхода. Указание на проблему (даже верное) бесполезно, если не предлагает пути ее решения. Его сообщение — это тупик. Оно звучит как: «Ты проецируешь свой хаос. Ты дypa. Всё, конец диалога».
Чего-то мне ничего не понятно, смешались в кучу кони/люди.. кто глупец, кто умный, кому плохо, кому хорошо, кто практический психолог и культурный человек, а кто нет, ну и нуууууу..)))
Здесь как раз все понятно, Викторчику нужно постоянно доказывать самому себе, что он умный, иначе у него сомнения возникают. Самый простой способ самоубеждения это называть всех вокруг дураками, для этого большого ума не надо, точнее вообще ума никакого не надо
Дело все в оом, что кони и люди у вас смешались в голове.
У тебя в башке хаос.
А почему?
Потому, что ты полная ду ра.
Обычно умным человеком считается тот, кто доказывает свою умность на деле, а не тот, кто заявляет о себе как об умном.. не всяк идущий в белом халате по коридору по направлению к шестой палате - врач.. 🐸
А знаете чем отличается триатма от Викторчика? Они занимаются ловлей разной рыбы сидя у проруби и опустив в нее хвост. Тритама ловит зависинков и обиженных, а Викторчик ловит дураков. Однако Артемида на рыбалку триатмы не ходит, а вот понаблюдать за рыбалкой Викторчика ходит с удовольствием.
Обычно умным человеком считается тот, кто доказывает свою умность на деле, а не тот, кто заявляет о себе как об умном.. не всяк идущий в белом халате по коридору по направлению к шестой палате - врач.. 🐸
На хЭр иди, кобыла недоенная.
На хЭр иди, кобыла недоенная.
Я сейчас смотрю очень интересный сериал, уже восьмую серию досматриваю..
Обычно умным человеком считается тот, кто доказывает свою умность на деле, а не тот, кто заявляет о себе как об умном.. не всяк идущий в белом халате по коридору по направлению к шестой палате - врач.. 🐸
Надо признать, что Викторчик в политических вопросах не плохо разбирается и многое знает и понимает правильно. Однако он не умеет свои знания правильно излагать, чтобы не говорил у него всегда лай получается
Надо признать, что Викторчик в политических вопросах не плохо разбирается и многое знает и понимает правильно. Однако он не умеет свои знания правильно излагать, чтобы не говорил у него всегда лай получается
Неправильно, не знает и не понимает. Где-то глубоко внутри он догадывается об этом..
Неправильно, не знает и не понимает.
Все он прекрасно знает и понимает, просто он не боец. Рядом с Лилой, с которой особо ему спорить не о чем, он себя комфортно чувствует и рассуждает грамотно. Но стоит ему увидеть противника, как от страха у него паника начинается и он переходит на лай.
Надо признать, что Викторчик в политических вопросах не плохо разбирается и многое знает и понимает правильно. Однако он не умеет свои знания правильно излагать, чтобы не говорил у него всегда лай получается
с Лилой он не лает
Но стоит ему увидеть противника, как от страха у него паника
объясните природу его страха
Неправильно, не знает и не понимает.
а что именно он не знает и не понимает?
объясните природу его страха
Природа та же что и у всей своры с Евры, нетерпимость к инакомыслию, которая вызывает стресс
| Кто такой Райский? | Кто и откуда? | 09.11.25 |
| Кто такой "змей"? | Разное | 04.06.19 |
| Кто такая Коан? | Поговорим и порисуем (флудилка) | 09.11.25 |
| Кто такой домовой ? | Паранормальные явления | 07.08.19 |
| Что делать с Блонди? | Доска объявлений | 27.02.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Монолог о наболевшем » Кто такая Блонди?