Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Доска объявлений » Ограничение Сергея: наказание или месть?
так сделайте так и вытащите его из чистилища..
30 марта его полюбому выпускают, как я понял.
Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука
Теперь разбираемся, что такое месть.
"Месть — вредящие действия, совершённые из побуждения наказать за вред, нанесённый самому индивиду ранее."
(Википедия)
То есть здесь мы не наблюдаем цели восстановить чьи-то права, урегулировать отношения. Месть - это ВРЕД, наносимый лицу за совершенные им ранее деяния. Может-ли у вреда быть определенный срок? Нет, поскольку цель не предполагает результат - результатом здесь является сама реализация. Сроки же воздействия ничем не ограничиваются.Так что же являет нам ситуация с запертым в "Чистилище" Сергеем? Наказание или месть? На мой взгляд, исходя из вышеизложенных рассуждений, это месть в чистом виде.
Что неприемлемо в роли ограничительных мер для применения руководителем любого уровня.Посему, предлагаю с Сергея все примененные ограничения снять, ибо его наказание было выполнено с явными нарушениями со стороны администрации. В дальнейшем же обязать к указанию точные сроки примененных ограничений, дабы наказание не превращалось в его жалкое подобие.
Это не месть , но
причины поведения Сергея не отражены , не выяснены .
то есть не на пустом же месте было совершено нарушение ?
А если причины не выяснены , не исключены . то возможен рецидив .
Предлагаю разобраться и устранить причины нарушения .
Отредактировано ~Татьяна~ (29.03.20 12:38)
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Admin:
Кто сказал, что наказание бессрочное?
Ystyrgar:
Принуждение к извинениям с угрозой, в противном случае, продления наказания вносит искажение в понимание ПФ. В таком случае мы имеем дело с введением в заблуждение наказуемого и вновь - с манипуляцией в контексте мести, как раз и составляющей вопрос темы.
Admin:
Если участник после предупреждения нарушил ПФ повторно, его сообщение также переносится в тему Нарушившие правила форума, затем Админ отправляет нарушителя в специальный раздел Чистилище сроком на одну неделю.
Ystyrgar:
Нигде не вижу здесь указания на обязательность извинений. Более того, неуказание срока ограничения является грубейшим нарушением общего регламента исполнения наказания.
Admin:
Срок у Сергея заканчивается 30 марта.
Ystyrgar:
Я в посыльные не нанимался. Уведомление - это ваша (администрации) непосредственная обязанность
Admin:
Его деятельность была ограничена разделом Чистилище из-за систематического нарушения правил форума - оскорбление сразу нескольких участников на форуме.
Ystyrgar:
Мотивировка его ограничения была высосана из пальца, что я непосредственно Вам наглядно и продемонстрировал с использованием спецлитературы - это первое;
Неоднократные оскорбления в мою сторону, а также иных участников некоторых представителей администрации остались без рассмотрения, а точнее - были Вами открыто проигнорированны. Никто более, кроме Сергея, наказание не получил. - это второе.
Налицо имеем "шемякинский суд", а значит с Сергея должны быть сняты примененные ограничения, желательно - в немедленном порядке. Более того, подобные случаи должны быть исключены вдальнейшем, как совершенно недопустимые, с опорой на результаты голосования.
Admin:
Сами по себе маты и оскорбления как таковые не проблема, если не являются систематическими. Все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо. Мне не сложно их просто удалить. Проблема в затяжных конфликтах одного человека сразу с несколькими, с нарушением при этом правил форума. Деятельность такого участника в обязательном порядке будет ограничиваться разделом Чистилище.
Ystyrgar:
Все, что имеет четкое фактическое исполнение - например, нецензурная брань - обсуждению в настоящей теме не подлежит, ибо имеет вид однозначного нарушения ПФ и должна быть наказана.
Admin:
Ваше личное отношение к человеку или к группе людей (как в случае с Сергеем) не дает вам права систематически оскорблять людей.
Ystyrgar:
В оскорблении должен явствовать фактический материал: нецензурная лексика, намеренное унижение в обращении, безосновательные утверждения и т.п., которые и подвергаются оценке, согласно ПФ. Делать же субъективные выводы о том, что является оскорблением, а что нет - к справедливости не имеет никакого отношения.
P.S. Вы мне писали прежде, что на форуме один администратор, а air выполняет функции модератора. Почему же тогда в его сообщении для меня фигурирует подпись:
"С уважением, администратор форума air"?
Имеешь полномочия такие..
ну так то да, но ведь и общественное мнение важно.
Администрация! На каком основании я ограничен в возможности отправлять ЛС, ставить лайки, отвечать с цитированием, использовать упоминания?
Требую немедленных объяснений.
Прошу также прояснить ситуацию с отсутствием у меня возможности отвечать, используя функции цитирования/упоминания
Никто Вас не ограничивал. Да это и технически невозможно.
Вы набираете @ перед ником и что происходит? Вы нажимаете "Цитировать" и что происходит? В чем именно выражается эта невозможность?
Администрация! На каком основании я ограничен в возможности отправлять ЛС, ставить лайки, отвечать с цитированием, использовать упоминания?
Требую немедленных объяснений.
Ни в чем Вы не ограниченны. Не истерите. Возможно кратковременные проблемы в работе форума из-за переезда. Либо у Вас проблемы с браузером.
Отредактировано Блонди (29.03.20 13:32)
Либо Вы просто врёте с целью провокации. Еще такой вариант.
Но это легко проверить. Дайте свой пароль, например, @conformist, или другому незаинтересованному лицу, например @~Татьяна~, пусть они попробуют процитировать с Вашего аккаунта и поставить лайк.
Либо можете сделать видеозапись экрана.
Отредактировано Блонди (29.03.20 13:37)
Учитывая рокировку Админов(?) - моя проблемка, конечно, сущий пустяк.
Что замечательно: Блонди online - все опять работает, как часы!
Я хорошо знаю глюки своего браузера, и умею их устранять без привлечения постороннего внимания.
Проблема выражалась в следующем: из списка участников требуемый ник не отображается в сообщении после нажатия. Знак "@" есть, а за ним - ничего;
При нажатии кнопок: цитировать/лайк/ответить на сообщение - ничего не происходило.
А на счет провокации или вранья с моей стороны это, конечно, возмутительно. Никогда подобным не занимался ибо на форуме совсем с иными целями - куда более конструктивными.
возмутительно
Давайте без этих манипулятивных соплей.
Я Вам уже предложила варианты:
Но это легко проверить. Дайте свой пароль, например, @conformist, или другому незаинтересованному лицу, например @~Татьяна~, пусть они попробуют процитировать с Вашего аккаунта и поставить лайк.
Либо можете сделать видеозапись экрана.
Блонди:
"Но это легко проверить. Дайте свой пароль..."
Ystyrgar:
Пин-код от карты Вам не дать?
Наглость - второе счастье.
Блонди:
"Но это легко проверить. Дайте свой пароль..."Ystyrgar:
Пин-код от карты Вам не дать?Наглость - второе счастье.
Вывод один - Вы лжете.
Зачем?
Отредактировано Блонди (29.03.20 14:21)
Блонди:
"Но это легко проверить. Дайте свой пароль..."Ystyrgar:
Пин-код от карты Вам не дать?
Наглость - второе счастье.
К чему эти передергивания? Человек проверит и Вы смените свой пароль. Если проверяющий сможет процитировать и лайкнуть - проблемы с Вашим браузером.
ДЛЯ ПЛОХОВИДЯЩИХ:
"...все опять работает, как часы."
Искать правду? Да я вас умоляю! Главное - простые пользователи уведомлены. Так что если кто-то из администрации намерится играть в бога - рано-ли, поздно, люди об этом узнают и просто свалят отсюда, оставив кривляк кривляться в полном одиночестве.
@Ystyrgar, если Вы не можете цитировать и упоминать, как же мне тогда пришло от Вас уведомление? 
Это может быть только в одном случае. Вы сначала процитировали мое сообщение, а затем отредактировали, как будто не цитировали.
Честно говоря не ожидала от Вас такой откровенной лжи и подставы. Вы ведете себя в данном случае, как крыса.
Я пароли не записываю, а тратить свою память, возможно, на выпуки какого-то не очень умного человека я не имею желания.
Так air администратор или хронический лжец? @Admin Жду Ваших разъяснений.
@Admin
О, получилось упоминание сделать. Уже прогресс.
К чему эти передергивания? Человек проверит и Вы смените свой пароль. Если проверяющий сможет процитировать и лайкнуть - проблемы с Вашим браузером.
Не, ну просить пароль от чужой страницы, это перебор. А вот сделать скрин экрана вполне можно, да))
Когда я умру, то хочу, чтобы меня похоронили в солнцезащитных очках и с руками, сведенными за головой. Так что, когда мой труп сгниет, я стану самым крутым скелетом на всем кладбище.(с)
Блонди:
"если Вы не можете цитировать и упоминать, как же мне тогда пришло от Вас уведомление? <изображение>
<изображение>
Это может быть только в одном случае. Вы сначала процитировали мое сообщение, а затем отредактировали, как будто не цитировали.
Честно говоря не ожидала от Вас такой откровенной лжи и подставы. Вы ведете себя в данном случае, как крыса."
Ystyrgar:
Дело в том, что прежде я увидел сообщение Блонди во входящих, прочитал, решил проверить на Татьяне - все работало. Уалил цитату. Потом подумал: а как с ЛС? Пошел в свой профиль, попробовал - работает. Тут же поставил лайк - получилось. Дальше что-то писал - не помню, а под конец решил ответить Блонди, процитировал уже, но вовремя вспомнил о ее игноре и оформил сообщение иначе, оставив исходное поле - вот как в данном случае.
Поэтому сообщение и оказалось отцитировано, а Блонди, как всегда, пытается спрятать свой длинный розовый хвост под лавку, сместив акценты внимания.
Администрация! На каком основании я ограничен в возможности отправлять ЛС, ставить лайки, отвечать с цитированием, использовать упоминания?
Требую немедленных объяснений.
Если добавить трехэтажный мат, то Вы станете точной копией nonconformista на Аллачкином форуме в давние времена. Однако его судьба там оказалось плачевной, исчерпав весь запас боевой энергии, он выдохся и сбежал поджав хвост. Будьте осторожны, экономьте силы, не повторяйте ошибок других бойцов
Блонди:
"О, получилось упоминание сделать. Уже прогресс."
Ystyrgar:
Вранье - не получилось. Долго мыкался, да и забил, оставив как есть - "@Admin"
в черном цвете, упоминание так и осталось неактивным. И после публикации - тоже.
Подсуетились? Ай мололца!
Блонди:
"О, получилось упоминание сделать. Уже прогресс."Ystyrgar:
Вранье - не получилось. Долго мыкался, да и забил, оставив как есть - "@Admin"
в черном цвете, упоминание так и осталось неактивным. И после публикации - тоже.
Подсуетились? Ай мололца!
После редактирования поста упоминание выглядит не активным. @Admin
Но после перезагрузки страницы цвет у ника возвращается.
Это нюансы скрипта.
Отредактировано Блонди (29.03.20 15:27)
Это не месть
Почему? Мне видится очевидным, что применение санкций в желании нанести вред, а также ультимативные требования, унижающие человека в его праве личного мнения как раз и является местью - нанесением вреда за, возможно, причиненный вред (ибо доказательная база отсутствует).
причины поведения Сергея не отражены , не выяснены .
то есть не на пустом же месте было совершено нарушение ?
Админ мотивировал ограничения Сергея тем, что он использовал якобы оскорбительные выражения - таковые были представлены как доказательства и мотив. В частности, слово "недоумок".
Суть в том, что ни одно такое слово не считается бранным, или бранное не более, чем слово "крыса", употребленное недавно Блонди в отношении меня без всяких к тому оснований. Сергей же был несомненно груб, но отражал подобными словами объективную действительность вызывающего поведения участника.
Так что представленный Админом мотив ограничения - откровенно глуп, а не то что недостаточен.
А если причины не выяснены , не исключены . то возможен рецидив .
Предлагаю разобраться и устранить причины нарушения .
Очень хорошее предложение, Татьяна. Предлагаю обсудить причину напряженной обстановки на форуме после выхода Сергея в специальной теме. Или хотя бы в моей уже существующей для этого специально - "Вопрос закрыт - вопрос открыт". Сейчас, здесь, это будет сделать затруднительно из-за масштабов накопившихся вопросов.
После редактирования поста упоминание выглядит не активным. @Admin
Но после перезагрузки страницы цвет у ника возвращается.
...Отредактировано Блонди (Сегодня 13:23)
Няньчясь с Ютсургаром, Вы оказываете ему медвежью услугу, это еще больше высасывает из него боевую энергию ,что может привести к полному истощению сил.
предлагаю всех забанить на один день. или разбанить Сергея.
Даешь Карантин!
(а в чем дело, товы?)
Няньчясь с Ютсургаром, Вы оказываете ему медвежью услугу, это еще больше высасывает из него боевую энергию ,что может привести к полному истощению сил.
Я разъясняю моменты работы форума, чтобы не было вопросов к технической стороне.
Администрация! На каком основании я ограничен в возможности отправлять ЛС, ставить лайки, отвечать с цитированием, использовать упоминания?
Требую немедленных объяснений.
Дабы проявить любовь божию Артемидову!
Свершилось!!
Няньчясь с Ютсургаром, Вы оказываете ему медвежью услугу, это еще больше высасывает из него боевую энергию ,что может привести к полному истощению сил.
Далек он от истощения, по прежнему развиваются простыни по всем темам.. я бы не переживал.
Далек он от истощения, по прежнему развиваются простыни по всем темам.. я бы не переживал.
Главное, чтобы на матюки не перешел, это тоже самое что форсажный режим у реактивного двигателя, быстро топливо заканчивается
Чё?
Это я вчера уже почти спала (2 часа ночи как никак))
Увидела длинный столбик статистики... читать и думать не в моготу, но за-то мозг подсказал, что где-то на Евре я уже видела любителя длинных столбиков статистики - Павел Муров.
Такая вот женская логика в картинках. 
keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Доска объявлений » Ограничение Сергея: наказание или месть?
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь