Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Мир дикого запада


Мир дикого запада

Сообщений 241 страница 270 из 395

241

@air

1. (Один гость Логан говорит другому Вильяму) В конце концов это место соблазняет всех. Ведь это место ответ на ворпос, который ты задаешь себе.
Какой?

2. Кстати Форд в конце серии опровергает этот вариант ответа. Он говорит, что этот ответ человек уже знает. И что это место отвечает ему на другой вопрос.
На какой?

3. (Мейв говорит гостю) Ты же слышишь, его? Тихий голос, который говорит: "не надо, не пялься слишком долго, не трогай, не делай того, о чем пожалеешь". Когда я чего-то хотела, тот голос велел мне остановиться, быть осторожнее. Не жить большую часть жизни. Знаешь, где он оставлял меня в покое?
Где?

4. Клиенты не хотели Мейв. Что добавили настройщики в ее поведенческую схему, чтобы это исправить?

5. (Форд говорит Бернарду) Нельзя играть Бога, не познакомившись с ...?

6. (Один гость Логан говорит другому Вильяму) Думаешь, как отличить их от нас (кукол от людей)? Ну, самый быстрый способ...
Какой?

7. (Форд говорит мальчику-кукле) Всё в этом мире магия, но только не для ...
Кого?

8. Каким человек в черном пришел 30 лет назад в парк?

Отредактировано Блонди (26.03.20 19:40)

0

242

#p101477,Блонди написал(а):

@air, кстати Вам такой вопрос. Кто из героев 1-ой серии на самом деле андроид, но все думают, что он человек? Он и сам так думает.

Не надо раскрывать.
Хотя он от оригинала отличается одной деталью . Это видно во второй серии.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

243

Вот эта по идее должна быть мелодия, связанная если не с любовью, то со светлым чувством влюбленности, согласно фильму.

А вообще там продемонстрирована любовь. Но по большей части родительская.

+1

244

#p101570,~Татьяна~ написал(а):

Не надо раскрывать.
Хотя он от оригинала отличается одной деталью . Это видно во второй серии.

Да.

Нет, я не хотела раскрывать. И ради справедливости надо отметить, что это не обязательно "он", мужского рода)

+1

245

#p101531,air написал(а):

@~Татьяна~

кстати, в предложении "Интересно, совпадут с Олесей или нет?" я бы не стал ставить вопросительный знак, потому что, на мой взгляд, оно является дополнительным придаточным.

И семантически предложение у Вас неправильно составлено, т.к. речь должна идти не о совпадении Ваших вопросов с человеком по имени Олеся, а о совпадении Ваших и Олесиных вопросов.

Мне уже говорили , что я составляю предложения стилистически не правильно. Ну что? Вас раздражает?
привыкайте..

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

246

#p101574,~Татьяна~ написал(а):

Мне уже говорили , что я составляю предложения стилистически не правильно. Ну что? Вас раздражает?
привыкайте..

У мну тоже такое есть.
Но я думала может потому, что не совсем русская)

Подпись автора

keep your distance
(Вежливость и воспитанность нравов)

+1

247

#p101523,air написал(а):

спасибо

старайтесь избегать вопросов, связанных с именами собственными (типа, кто сделал то-то?)

лучше всего - вопросы на установление причинно-следственной связи

например, почему тот-то тот-то сделал то-то то-то?

Отредактировано air (Сегодня 20:11)

Вопросы по второй серии  :
1.Девушка, которая встретила Уильяма (Вильяма ) в парке спрашивала о его здоровье . Зачем?
2.Долорес слышит голос. Что он ей говорит?
3.Почему гость ушёл от Мэйв?
4.Форд рассказал Бернарду , как он создаёт жизнь. Как ?
5.Какой способ практикует Мэйв , чтобы проснуться?
6 Что вспомнила и нашла Долорес?

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

248

#p101524,air написал(а):

робот Мейв Милли?  Это хозяйка борделя Свитуотера?

О ней так сказано: воспоминания о дочери в предыдущей роли приводят её к самопознанию.

Что за "предыдущая" роль у ней была?

Не знаю.
в воспоминаниях она пытается спасти защитить дочь.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

249

#p101579,Savskaya написал(а):

У мну тоже такое есть.
Но я думала может потому, что не совсем русская)

Думаю, что это отражает особенность мышления .

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

250

#p101605,~Татьяна~ написал(а):

Вопросы по второй серии  :
1.Девушка, которая встретила Уильяма (Вильяма ) в парке спрашивала о его здоровье . Зачем?

Она хотела узнать, существует ли в его сознании объективирование такого явления, как его собственное здоровье.

2.Долорес слышит голос. Что он ей говорит?

Он ей говорит: "Не пора ли предаться любви?"

3.Почему гость ушёл от Мэйв?

Он понял, что соединяясь с теми, услуги которых она ему предоставляет, он становится подобными им и тем самым попадает под манипуляции кукловодов.

4.Форд рассказал Бернарду , как он создаёт жизнь. Как ?

Форд создаёт жизнь через материализацию своих сновидений.

5.Какой способ практикует Мэйв , чтобы проснуться?

Она пытается осознать, что она спит.

6 Что вспомнила и нашла Долорес?

Долорес вспомнила, что она убила насекомое и нашла следы от него.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

251

#p101574,~Татьяна~ написал(а):

Мне уже говорили , что я составляю предложения стилистически не правильно. Ну что? Вас раздражает?
привыкайте..

Да не, я пошутил.
Заодно посмотрел на Вашу реакцию. У Вас стандартная: многие почему-то думают, что это раздражает того, кто такое говорит.

Почему Вы сделали вывод о том, что это может меня раздражать?
У меня таких, как Вы, много в реальной жизни. Каждый день я спокойно повторяю ученикам одни и те же правила для того, чтобы они поняли свои ошибки, причём некоторым - по нескольку раз. Если при таком раскладе допустить элемент раздражения, то долго не протянешь.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

252

#p101712,air написал(а):

Она хотела узнать, существует ли в его сознании объективирование такого явления, как его собственное здоровье.

Он ей говорит: "Не пора ли предаться любви?"

Он понял, что соединяясь с теми, услуги которых она ему предоставляет, он становится подобными им и тем самым попадает под манипуляции кукловодов.

Форд создаёт жизнь через материализацию своих сновидений.

Она пытается осознать, что она спит.

Долорес вспомнила, что она убила насекомое и нашла следы от него.

))))
Нет.

Отредактировано ~Татьяна~ (27.03.20 08:22)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

253

#p101571,Блонди написал(а):

Вот эта по идее должна быть мелодия, связанная если не с любовью, то со светлым чувством влюбленности, согласно фильму.

А вообще там продемонстрирована любовь. Но по большей части родительская.

Я в Вашем клипе любви не слышу. Нет ласки, задушевности, умиления...
Вместо этого - какой-то холод норвежских фьордов, героическая патетика.

Да и мелодия ломаная какая-то. Она, по-моему, основана на музыкальной гармонии и ритмах средневековых миннезингеров. Кварто-квинтовый круг - с одной стороны, символ Божественного идеала, как он понимается католическим монашеством, с другой стороны - символ "дурной бесконечности".

И заземлённость мелодии там очевидна (сердцеслышима). А любовь не может быть заземлена. На земле нет адекватного объекта любви. Божественная любовь нисходит на всех, но принимается только только в тех, кто не от мира сего.

Отредактировано air (27.03.20 08:34)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

254

#p101715,~Татьяна~ написал(а):

))))
Нет.

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 05:22)

Ну на 5-ый вопрос очень близко.

0

255

#p101715,~Татьяна~ написал(а):

))))
Нет.

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 08:22)

ок

попробую ещё раз

1.Девушка, которая встретила Уильяма (Вильяма ) в парке спрашивала о его здоровье . Зачем?

Она хотела узнать, не ощущает ли он симптомов короновируса.

2.Долорес слышит голос. Что он ей говорит?

проснись и пой!

3.Почему гость ушёл от Мэйв?

Она его не смогла удовлетворить физически.

4.Форд рассказал Бернарду , как он создаёт жизнь. Как ?

Он вживляет в кукол яичники диких обезьян, которых отлавливает в Бразилии.

5.Какой способ практикует Мэйв , чтобы проснуться?

Она отправляется на рынок в Базель и слушает крик молодого осла.

6 Что вспомнила и нашла Долорес?

Она вспомнила, что у неё была дочь и нашла её фотографию.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

256

@~Татьяна~

Все ответы прошу воспринимать не буквально, а иносказательно. За расшифровкой смыслов обращайтесь к Крахмалю на зелёный форум. Он растолкует.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

257

#p101718,Блонди написал(а):

Ну на 5-ый вопрос очень близко.

как вариант: она пытается осознать, что спит, но не может это сделать сама и просит помощи у кого-то, чтобы ей объяснили, что она спит

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

258

@Блонди

Кстати, как я полагаю, пятый вопрос - основной метафизический вопрос  фильма.

Что нужно сделать для того, чтобы проснуться? И, вообще, можно ли что-то сделать тому, кто спит?

В христианском формате это накладывается на притчу о Добром Самарянине и о евангельской вести о покаянии.

покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное. (Mat 3:2 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

259

#p101607,~Татьяна~ написал(а):

Не знаю.
в воспоминаниях она пытается спасти защитить дочь.

может, тут важным моментом является то, что робот осознаёт, что и он умеет рожать?

кстати, как по-вашему, Форд творит или рожает?

Если он только творит, то он Демиург. А если рожает, то тут уже претензии на Бога.

Вы сами-то прослеживаете разницу между рождённым и сотворённым?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

260

@Блонди

Вы тоже можете отвечать на вопросы, которые я адресую к Татьяне, равно как и к любым другим участникам темы. Принимайте их так, как будто они адресуются Вам.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

261

#p101725,air написал(а):

@Блонди

Вы тоже можете отвечать на вопросы, которые я адресую к Татьяне, равно как и к любым другим участникам темы. Принимайте их так, как будто они адресуются Вам.

@~Татьяна~

Сказанное выше к Блонди, относится и к Вам. Вы тоже можете отвечать на мои вопросы к Блонди, как будто они адресуются к Вам.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

262

#p101610,~Татьяна~ написал(а):
#p101579,Savskaya написал(а):

У мну тоже такое есть.
Но я думала может потому, что не совсем русская)

Думаю, что это отражает особенность мышления .

это расизмом уже попахивает, не?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

263

#p101718,Блонди написал(а):

Ну на 5-ый вопрос очень близко.

Мы же говорим о Мэйв.
Ей девушка - программист неосознанно дала этот способ :
три , два , один ...и просыпаешься .
Мэйв его порекомендовала Клементине , когда Клементина жаловалась на плохое состояние после бессонной ночи , помните?
И Мэйв воспользовалась этим же способом , когда неожиданно проснулась на операционном столе хирургов , которые проводили ей чистку от стафилококка , занесённом гостями.

Отредактировано ~Татьяна~ (27.03.20 09:04)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

264

#p101574,~Татьяна~ написал(а):

я составляю предложения стилистически не правильно

со стилем у Вас всё в порядке )

не путайте стилистику и семантику

https://cf.ppt-online.org/files/slide/3/3uoAw2Q0ZGTb6j79lJSqRVxCzmcekPDf4hIsvE/slide-1.jpg

http://900igr.net/up/datas/190489/011.jpg

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

265

#p101713,air написал(а):

Почему Вы сделали вывод о том, что это может меня раздражать?

Потому что делают такое замечание только те , кто за это зацепляется .
Кому это безразлично , те не обращают внимания .

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

266

#p101723,air написал(а):

может, тут важным моментом является то, что робот осознаёт, что и он умеет рожать?

кстати, как по-вашему, Форд творит или рожает?

Если он только творит, то он Демиург. А если рожает, то тут уже претензии на Бога.

Вы сами-то прослеживаете разницу между рождённым и сотворённым?

Он творит.
Рождение это следствие от предыдущего, то есть его корни в предыдущем , в отце.
Творение это процесс создания из ничего.
То есть Форд создаёт условия , для появления того, чего не было в объекте , не связанном с ним генетически.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

267

#p101735,~Татьяна~ написал(а):

Потому что делают такое замечание только те , кто за это зацепляется .

Слово "зацепляется" , как я полагаю, имеет в Вашем понимании какой-то негативный смысл?

Между тем,  значение этого слова не только в том, чтобы использовать что-либо  как повод или предлог для критики, но и как отправную точку для каких-либо размышлений,  для развития мысли или  действий.

Кому это безразлично , те не обращают внимания .

Это может быть вполне не безразлично и для тех, кто совершенно далёк от того, чтобы  задеть, ущемить или принизить достоинство зацепляемого.

Вы не допускаете наличие коллатеральных скрытых целей?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

268

#p101738,~Татьяна~ написал(а):

Он творит.
Рождение это следствие от предыдущего, то есть его корни в предыдущем , в отце.
Творение это процесс создания из ничего.
То есть Форд создаёт условия , для появления того, чего не было в объекте , не связанном с ним генетически.

Но у Вас был вопрос о том, как форд создаёт жизнь, если я не ошибаюсь.

А создание жизни - это уже не творчество Демиурга. Жизнь вообще не может быть создана. Жизнь можно только породить.

Демиургу это не под силам. Он может только творить, не так ли?

Христа же не Демиург рождает, так?

5 Ибо кому когда из Ангелов сказал Бог: "Ты Сын Мой, Я ныне родил Тебя"? И еще: "Я буду Ему Отцом, и Он будет Мне Сыном"? (Heb 1:5 RSO)

ПС

Вопросик к Вам, ув Татьяна:

Как полагаете, прослеживаются ли в обсуждаемом нами сериале отношения формата "Отец-Сын" vs "Демиург-Тварь"

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

269

#p101738,~Татьяна~ написал(а):

Он творит.
Рождение это следствие от предыдущего, то есть его корни в предыдущем , в отце.
Творение это процесс создания из ничего.

"Ничего" - это не в буквальном смысле "ничего", но т.н. "Божественное Ничто".

Вы Булгакова по этому вопросу не изучали?

Божественное Ничто как Нечто, или μὴ ὄν, обозначает собой изначальное, неточное бытие в его неподвижной глубине, в его ноуменальном единстве, божественной первооснове. В отношении к этому Ничто всякое бытие: божеское ли, или мировое и человеческое, есть уже некое что: в Ничто возникает что, vom Nichts zu Ichts или zu Etwas, по излюбленному выражению Я. Беме.
Ссылка

То есть Форд создаёт условия , для появления того, чего не было в объекте , не связанном с ним генетически.

В Библейском контексте из ничего только Словом можно творить. Если Форд творит из ничего, то в Нём должен бы по умолчанию присутствовать Божественный Логос.

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

+1

270

#p101742,air написал(а):

"Ничего" - это не в буквальном смысле "ничего", но т.н. "Божественное Ничто".

Вы Булгакова по этому вопросу не изучали?

Нет. Я изучаю каббалу.

В Библейском контексте из ничего только Словом можно творить. Если Форд творит из ничего, то в Нём должен бы по умолчанию присутствовать Божественный Логос.

Аминь .
Это и есть ответ на четвёртый вопрос.
- Проблема в том . Бернард , что наша работа , она очень сложна .
Мы практикуем колдовство.
Мы говорим нужные слова и создаём саму жизнь
из хаоса.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Мир дикого запада