Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Мир дикого запада


Мир дикого запада

Сообщений 361 страница 390 из 395

361

~Татьяна~ написал(а):

Наверно муха не настоящая .Это тоже какой-то тест.
В парке делают не только людей.
В сюжетах парка задействованы животные и насекомые .

гипостазирую, что муха - это т.н. an artifact of the outside world

и именно с этим артифактом из внешнего мира связана мысль  Долорес: "the course of my whole life could change with just one chance encounter".

но случайна ли эта встреча?

муха ползла по траектории лоб - нос - левый глаз

но потом - в центр глаза, именно после того, как Долорес сказала "да" на вопрос о том, понимает ли она команды The unseen man

Невидимый человек  asks her if she understands his commands, and after she replies yes, the fly moves to the center of her unblinking eye.

Ссылка

Кстати, кто этот "невидимый человек", голос которого мы слышим в начальном эпизоде? Bernard Lowe?

Вы знаете, что он - создание Форда?

https://i.imgur.com/MiBszccm.jpg

Bernard Lowe is a main character in HBO's Westworld, played by Jeffrey Wright. He is, secretly, a host and was the head of Delos' Westworld Programming Division. He serves as a main protagonist.

Dr. Robert Ford created Bernard with the help of Dolores Abernathy, as a replica of his former partner, Arnold Weber.

Ford tells Bernard, in the episode "Trace Decay", that he created Bernard because Ford's human staff was not up to the task of programming emotions in hosts as effectively as Ford and Arnold. Ссылка

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

362

~Татьяна~ написал(а):

Если бы ей его предложили , посмотрела бы , но что бы она там увидела?
Кстати : первые два вопроса по третьей серии :
1. Какую книгу предложили почитать Долорес?
2. О чем все книги по её мнению?

Отредактировано ~Татьяна~ (Сегодня 13:19)

2. Все книги - о нереализованных желаниях их авторов.

1. Это была книга об истории её создания.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

363

~Татьяна~ написал(а):

Если бы ей его предложили , посмотрела бы , но что бы она там увидела?

красота - в глазах смотрящего

к любому внешнему объекту можно подойти эстетически: и помойка по-своему красива в лучах заходящего солнца

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

364

@Сергей & K

В начальном эпизоде невидимый человек уверяет Долорес, что ей нечего бояться, as long as she answers his questions correctly.

Как полагаете, что, по мнению Bernard Lowe, означает "отвечать на вопросы правильно"?

Почему неправильный ответ на вопрос мог привести к тому, что у Долорес появилось бы то, чего она могла бы бояться?

Отредактировано air (31.03.20 13:46)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

365

@Блонди

В начальном эпизоде Долорес говорит that she's not "quite feeling herself".

Как полагаете, с каким стандартом она сравнивает свою девиацию в момент речи и откуда в её сознании присутствует информация об этом стандарте?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

366

@~Татьяна~

Dolores replies that she's in a dream.

Как полагаете, каким образом Долорес удаётся объективировать саму себя в состоянии сна?

Слова "I'm in a dream" произносятся бодрствующей Долорес или спящей?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

367

~Татьяна~ написал(а):

Если бы ей его предложили , посмотрела бы ,

всё до конца?

что ей помешало бы сделать вывод уже по первой картинке в фильме?
https://i.imgur.com/j21H65bm.jpg

По-вашему, это красиво?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

368

air написал(а):

гипостазирую, что муха - это т.н. an artifact of the outside world

и именно с этим артифактом из внешнего мира связана мысль  Долорес: "the course of my whole life could change with just one chance encounter".

но случайна ли эта встреча?

муха ползла по траектории лоб - нос - левый глаз

но потом - в центр глаза, именно после того, как Долорес сказала "да" на вопрос о том, понимает ли она команды The unseen man

Нет . В этом эпизоде она не проявляет собственный разум и говорит строго по программе.
Встреча
может быть тоже запланирована ?

Невидимый человек  asks her if she understands his commands, and after she replies yes, the fly moves to the center of her unblinking eye.

Ссылка

Кстати, кто этот "невидимый человек", голос которого мы слышим в начальном эпизоде? Bernard Lowe?

Вы знаете, что он - создание Форда?

Bernard Lowe is a main character in HBO's Westworld, played by Jeffrey Wright. He is, secretly, a host and was the head of Delos' Westworld Programming Division. He serves as a main protagonist.

Dr. Robert Ford created Bernard with the help of Dolores Abernathy, as a replica of his former partner, Arnold Weber.

Ford tells Bernard, in the episode "Trace Decay", that he created Bernard because Ford's human staff was not up to the task of programming emotions in hosts as effectively as Ford and Arnold. Ссылка

Вы задаёте запрещённый вопрос.
И получите ответ , который не надо знать до поры.
Я скажу :
Да , Бернард - создание Форда и копия Арнольда .
С Долорес говорит Арнольд .
На фотографии из третьего сезона , похоже не Бернард .
а Арнольд.
Интересно у кукол растёт борода?
Там с первой серии упоминается имя Арнольда .
Сумасшедшая кукла Уолтер с молочной бутылкой слышит голос Арнольда и говорит с ним.
Питер  Абернати тоже получил ответ на вопрос , похоже , от него.
Интересно , когда Форд говорил , что нельзя быть Богом не познакомившись с дьяволом , кого он имел ввиду под дьяволом?

Отредактировано ~Татьяна~ (31.03.20 15:49)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

369

air написал(а):

2. Все книги - о нереализованных желаниях их авторов.

1. Это была книга об истории её создания.

Нет.
Арнольд принес ей книгу : Алиса в стране чудес.
Долорес сказала , что все книги о переменах.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

370

air написал(а):

красота - в глазах смотрящего

к любому внешнему объекту можно подойти эстетически: и помойка по-своему красива в лучах заходящего солнца

Скажите , почему у Вас позитив -ноль? под аватаркой?
Прямо , как у ВС ..
Никто не достоин Вашего позитива?
Можно не отвечать. я пойму . :yep:

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

371

air написал(а):

это только внешнее впечатление, которое создаётся при первичном просмотре фильма без попыток углубиться в его суть

для анализа фильма необходимо иметь текст субтитров и подробное содержание, что позволит заметить то, что невозможно заметить при стандартном просмотре

?

Те же яйца, только вид сбоку

0

372

air написал(а):

@~Татьяна~

Dolores replies that she's in a dream.

Как полагаете, каким образом Долорес удаётся объективировать саму себя в состоянии сна?

Слова "I'm in a dream" произносятся бодрствующей Долорес или спящей?

Бодрствующей.
Ей внушается , что она во сне.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

373

air написал(а):

всё до конца?

что ей помешало бы сделать вывод уже по первой картинке в фильме?

По-вашему, это красиво?

Картинка не знакома ей.
Она сказала бы : " Это ни на что не похоже."

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

374

Сергей написал(а):

Те же яйца, только вид сбоку

Не всем нужны  субтитры
Некоторые сами видят... :rolleyes:

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

375

~Татьяна~ написал(а):

Интересно , когда Форд говорил , что нельзя быть Богом не познакомившись с дьяволом , кого он имел ввиду под дьяволом?

Самого себя?

Прежде чем познакомиться с Богом, нужно познать самого себя.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

+1

376

~Татьяна~ написал(а):

Скажите , почему у Вас позитив -ноль? под аватаркой?
Прямо , как у ВС ..
Никто не достоин Вашего позитива?
Можно не отвечать. я пойму .

я, честно говоря, не знаю что это такое

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

377

Сергей написал(а):

Те же яйца, только вид сбоку

а музыка?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

378

~Татьяна~ написал(а):

Не всем нужны  субтитры
Некоторые сами видят...

субтитры - не для видения, а для слышания

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

379

~Татьяна~ написал(а):

Нет.
Арнольд принес ей книгу : Алиса в стране чудес.
Долорес сказала , что все книги о переменах.

чтобы Алису в стране чудес понять нужно быть хорошо знакомым с британским менталитетом и британским английским.

как полагаете, у Долорес английский язык американского или британского варианта?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

380

~Татьяна~ написал(а):

Прямо , как у ВС

родственные души )

не знаю, почему он психанул на меня?

Отредактировано air (31.03.20 20:32)

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

381

~Татьяна~ написал(а):

Вы задаёте запрещённый вопрос.
И получите ответ , который не надо знать до поры.

А почему сразу не целесообразно знать эту информацию?

Там, кстати, по-английски, всё, что Вы сказали, было написано. Вы не перевели?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

382

air написал(а):

родственные души )

не знаю, почему он психанул на меня?

Отредактировано air (Сегодня 22:32)

Он очень ревностно относится к учению каббалы .
Считает , если человек занимается каббалой , он ничем больше заниматься не должен.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

383

air написал(а):

Dolores replies that she's in a dream.

Как полагаете, каким образом Долорес удаётся объективировать саму себя в состоянии сна?

Слова "I'm in a dream" произносятся бодрствующей Долорес или спящей?

Там больше на гипноз похоже по-моему.

Гипнотизер вызывает это состояние, создавая условия для полного расслабления и прибегая к специальным гипнотическим командам. Техники ввода в гипнотический сон сводятся к тому, что гипнотизёр помогает испытуемому отключить ненужные мысли и сосредоточиться на чём-то одном. Это может быть голос специалиста, собственное дыхание или ощущения, проигрывание в памяти какого-либо события, определённый предмет. Любой из подходов позволяет перевести человека в нужное состояние.
В итоге гипнотизёр получает возможность прямого обращения к подсознательному информационному полю человека, которое, кроме всего прочего, включает ценностные установки. Через гипноз гораздо проще на них воздействовать. (с)

0

384

air написал(а):
Сообщение от написал(а):

Да, у меня тоже так проассоциировалось.

Блонди, как полагаете, откуда у Dolores Abernathy эстетические чувства и приоритеты?

Арнольд вложил каким-то образом.

0

385

air написал(а):
Сообщение от написал(а):

Да, у меня тоже так проассоциировалось.

Блонди, как полагаете, откуда у Dolores Abernathy эстетические чувства и приоритеты?

Some people choose to see the ugliness in this world, I choose to see the beauty. (с)

На основании чего она делает выбор между ugliness и beauty?

По всей видимости выбора у нее на тот момент не было. По крайней мере пока она не познакомилась с Wyatt.

Кстати вопрос по этому поводу. Что сказала Долорес после знакомства с Wyatt? "Раньше я видела красоту этого мира, теперь я вижу..." (Что?)

Отредактировано Блонди (01.04.20 09:15)

0

386

air написал(а):

@Блонди

как полагаете, о возможности потери какого "акцента" говорит человек за кадром, обращаясь к Dolores Abernathy?

You can lose the accent. (с)

Не знаю, наверное, какие-то языковые особенности или индивидуальный говор.

0

387

air написал(а):

@~Татьяна~

Как полагаете, какой смысл имеет траектория мухи, передвигающейся по лицу Долорес в начальном эпизоде?

A fly lands and crawls from her forehead, down her nose and up to her left eye

почему после утвердительного ответа на вопрос понимает ли Долорес команды человека за кадром или нет, муха проникает в центр её глаза?

He then asks her if she understands his commands, and after she replies yes, the fly moves to the center of her unblinking eye.

@Блонди

Связано ли движение мухи со свидетельством Христа о т.н. "соринке" - κάρφος (Mat 7:4 BGT) -  в глазу?

https://i.imgur.com/J5UrQu2m.jpg

@~Татьяна~ & @Блонди

как полагаете, муха настоящая или искусственная?

если настоящая, то это "гость"?

Я думаю муха искусственная.
Возможно проверялась реакция на внешние раздражители, перед тем, как отправить куклу на улицу к гостям.

В формировании личности кукол же люди участвовали, вкладывая в нее свое. И восприятие мухи в качестве помехи могло быть позитивным аспектом в этом формировании. Но тут перед техниками встает вопрос - на сколько правдоподобной должна быть кукла, ведь это влияет на предсказуемость поведения и контроль над куклой. Наверное, стремились достигнуть некий баланс.

Также это могла быть проверка на то, находится ли кукла во сне.

Показателем того, что человек находится в сознании, будет напряжение мышц, когда "коматознику" попытаются открыть глаза, а также непроизвольное моргание, если коснуться глазного яблока (через веко, разумеется).
Есть, к слову, еще один чудесный способ, которым пользуются врачи, когда подозревают симулянтов и/или психосоматику. Мне он нравится тем, что не травматичен - а то вдруг глаза выколю)) Если человек лежит и как будто бы не реагирует ни на какие внешние раздражители, можно поднять его безжизненную руку над лицом и отпустить, позволив кисти упасть на лицо пациенту. В случае с симулянтами в большинстве случаев рука промахнется) Если же больной совсем решил изображать обморок, то при падении на лицо рука вызовет, опять же, неосознанное моргание или гримасу - тут главное не упустить эту реакцию. (с)

+1

388

air написал(а):

@~Татьяна~ @Блонди @Сергей @Григорий Р

уважаемые участники темы!

Как бы Вы ответили на вопрос, который поставил The unseen man в беседе со спящей  Dolores Abernathy?

Have you ever questioned the nature of your reality?

Если "да", то при каких обстоятельствах это впервые произошло.

Если "нет", то почему бы Вам сейчас не задаться этим вопросом?

По-моему в самом этом вопросе содержится ответ. Если есть кому задаваться вопросом, то он существует.

0

389

#p104111,Блонди написал(а):

По-моему в самом этом вопросе содержится ответ. Если есть кому задаваться вопросом, то он существует.

///

0

390

#p103814,air написал(а):

я, честно говоря, не знаю что это такое

Это Ваше отношение к участникам форума , лайки - плюсики , которые Вы поставили другим.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Музыка и кино » Мир дикого запада