Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Ассоциации на участников форума
Как говорил Аль Капоне: С помощью сдохновения и отчаяния, можно сделать больше, чем только с помошью вдохновения..
(или он говорил про доброе слово и кольт... ..)
1-е Коринфянам 15:20
Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.
#p162448,~Татьяна~ написал(а):Ещё повторим :
.
Малхут мира бесконечности не точка , а точка , только её центр."Не точка, а точка" - это как?
Сокращение света вокруг центральной точки
3) И тогда сократил Бесконечный себя (40) в точке центральной своей (50), в самом ее центре, сократил этот свет и удалился (60) в стороны (70) вокруг центральной точки.Или по-другому - точка отделяется от Бесконечности.
Уточняй : С точки - центра Малхут МБ
Уточняю: именно с ТОЧКИ, которая и есть Малхут МБ. Воплощение замысла начинается с ТОЧКИ.
Как это предшествует , но не является причиной ? Ты говоришь о центре .
"Центре" чего? У тебя путаница в голове потому, что ты не отделяешь два разных состояния Малхут МБ: до сокращения (в замысле) и после (в воплощении замысла). Центр в Бесконечности это не центр ОТДЕЛЬНО от Бесконечности.
Теперь о причине. Причина появляется с Игулим. Я тебе повторяю, причина есть всегда, когда мы абстрактно рассматриваем процесс, но для желания нет причины, иначе это называлось бы "предопределением". Даже в нашем мире действуют законы вероятности, а для живого есть ВЫБОР. Если же говорить о Малхут МБ - бесконечный выбор.
Точка центра после сокращения становится черной и она уже не называется Эйн Соф , она называется СОФ ( конечная)
Она и есть стадия далет.
Что значит: она не пускает в себя свет стадии Далет ?
Вообще , есть ли у неё свет? Она же не светит. Ещё не светит.Свет стадии Далет - это свет Бесконечности, если бы он туда попал, никакого бы воплощения замысла не было, все бы схлопнулось, и никаких миров бы не было.
Уже не МБ , а МС , если так обозначаешь мир Бесконечности и мир сокращения .
Нет. Это одна и та же Малхут МБ, только до сокращения и после.
Какой авиют в бесконечности?
Там же нет авиюта , никакого. Там нет меры , конца и края , сторон и углов , там всё в единстве.
Авиют только вне мира бесконечности.Мы говорим о том, что было ПОСЛЕ сокращения. Воплощение началось с ТОЧКИ, которая и есть Малхут МБ. Она отделилась и тем самым обнаружилась, раскрылась и притянула свет Кав в Игулим.
Кав и игулим вещи разные.
А разве я сказал, что одинаковые?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Или по-другому - точка отделяется от Бесконечности.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Мы говорим о том, что было ПОСЛЕ сокращения.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А разве я сказал, что одинаковые?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Воплощение началось с ТОЧКИ
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
У тебя путаница в голове потому, что ты не отделяешь...
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
У нас всё нормально
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
А вот насмешничать над тем, чего понять не можете, право, не стоит. Хотя причина ясна и ежу.
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Да.
Кстати чёто Тани Б давно не видать, не отдала ли Богу душу, а земле тушу - @Рыбка Глубокого Заплыва - ты жива еще, моя старушка?
Не трогайте меня, пожалуйста..
"nothing lose"
Идите все от меня к лингаму
А чо там, нормуль? Деньги присылают?
А чо там, нормуль? Деньги присылают?
Я не в настроении..
"nothing lose"
Я бы хотел сначала рассмотреть все плюсы и минусы. Расскажи как там
Тебе там будет никак.. 
"nothing lose"
Тебе там будет никак
Не пойду, не вижу смысла, мне и здесь никак
Не пойду, не вижу смысла, мне и здесь никак
А Артемиде?
Ладно бай.
Отредактировано Элли (21.11.20 00:17)
"nothing lose"
"nothing lose"
Отож. Нiхто тебе не любэ, Hiхто не поважае, А ти пiди в садочок, та й наiжся червьячкiв..
А может я таки Турук Макто?
может я таки Турук Макто?
Что я написала в своей первой личке тебе?
"nothing lose"
Что я написала в своей первой личке тебе?
то, что не вырубишь топором?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Тебе там будет никак..
задержка стула, что ли?
от констипации есть средство
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
то, что не вырубишь топором?
Да, Турук Макто писал мне про такое. Но я не помню возможно, я говорила это Райскому. Зачем-то Райский хочет намекать мне, что он Турук Макто. Если он действует по приказу Турук Макто, то почему Турук Макто не подсказал ему правильный ответ.... . Однако, возможно, я и не говорила это Райскому, и тогда шансы, что ты Турук Макто или Турук Макто подсказал тебе, что писать, то есть что ты действуешь исключительно по его приказам, повышаются.
"nothing lose"
задержка стула, что ли?
от констипации есть средство
Опять офф медицина.... Последний, правильный вариант, даже не пронумеровали...... Люди...
"nothing lose"
Да, Турук Макто писал мне про такое. Но я не помню возможно, я говорила это Райскому. Зачем-то Райский хочет намекать мне, что он Турук Макто. Если он действует по приказу Турук Макто, то почему Турук Макто не подсказал ему правильный ответ.... . Однако, возможно, я и не говорила это Райскому, и тогда шансы, что ты Турук Макто или Турук Макто подсказал тебе, что писать, то есть что ты действуешь исключительно по его приказам, повышаются.
разве тебе мало было опыта с Профессором, чтобы сейчас не томиться этими вопросами?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
разве тебе мало было опыта с Профессором, чтобы сейчас не томиться этими вопросами?
Мое внимание уходило на поддержание соматического комфорта изнутри.
"nothing lose"
Опять офф медицина.... Последний, правильный вариант, даже не пронумеровали...... Люди...
отсутствие номера - это тоже, в своём роде, выделение, на которое обращается внимание
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
Мое внимание уходило на поддержание соматического комфорта изнутри.
твоя внешняя активность была чем-то нейтрализована?
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
отсутствие номера - это тоже, в своём роде, выделение, на которое обращается внимание
Я не знаю, что говорит статистика по этому поводу.... Из моего внимания такие пункты обычно ускользают. И твоя аналогия некорректна, потому что в одном из случаев выделение не является нарушением.
"nothing lose"
Я просто о том, что есть.
а о том, что есть, невозможно, потому что пока ты набивала текст то, что есть, стало тем, что было Ссылка
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
а о том, что есть, невозможно, потому что пока ты набивала текст то, что есть, стало тем, что было Ссылка
Ну писавший это или человек, или троллящий Турук Макто.
"nothing lose"
Ну писавший это или человек, или троллящий Турук Макто.
Турук Макто не может быть человеком, потому что человек - это мужчина и женщина, т.е. Профессор Илюся
עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי
| Есть ли на форуме модераторы? | Совет форума | 25.06.19 |
| Закрыть форум? | Опросы | 23.11.19 |
| Что со мной будет? | Совет форума | 01.11.19 |
| Аватарка для Сергея | Поговорим и порисуем (флудилка) | 11.01.20 |
| Вы хотели бы вечно жить на земле? | Пофилософствуем | 28.09.20 |
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » Ассоциации на участников форума
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь
