Серёжа возжелал натянуть сову на глобус, пытаясь создать впечатление правильности языческих молитв с помощью демагогии. Так и запишем. Отличный материал!
Зачем современному человеку Православие?
Сообщений 151 страница 180 из 527
Поделиться15204.03.20 09:29
Как несоответствующую молитве
А вот эта молитва какой молитве не соответствует?
О святе́м хра́ме сем и с ве́рою, благогове́нием и стра́хом Бо́жиим входя́щих в онь Го́споду помо́лимся.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15304.03.20 09:32
правильности языческих молитв
Пока Вы не подтвердили, что содержание молитв в Литургии - языческое.
Может вот эту прокомментируете? -
Заступи́, спаси́, поми́луй и сохрани́ нас, Бо́же, Твое́ю благода́тию.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15404.03.20 09:36
натянуть сову на глобус
Почему Вы считаете, что Вы - сова.
Форумчане Вас больше в образе кролика представляют.
Вы полагаете, что Вы такой же мудрый, как сова?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться15504.03.20 09:40
Так и запишем. Л-жец и лу-ка-вец Серёжа Райский (лгавший, клеветавший и лукавивший на этом форуме многократно) попытался использовать технику заезженной пластинки. Техника заезженной пластинки - способ добиваться своей цели, повторяя свои требования и настаивая на своих доводах. Но результата не добился.
Отредактировано Astro1972 (04.03.20 09:48)
Поделиться15604.03.20 09:46
Серёжа возжелал натянуть сову на глобус, пытаясь создать впечатление правильности языческих молитв с помощью демагогии. Так и запишем. Отличный материал!
Контора пишет.
Поделиться15704.03.20 09:46
Записываю, лу-ка-вец Серёжа Райский теперь пытается использовать подмену тезиса : "Почему Вы считаете, что Вы - сова."
Подмена тезиса — логическая ошибка и один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения. Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным.
Отличный материал для главы Лукавство нон-стоп !!!
Поделиться15804.03.20 09:47
А вот эта молитва какой молитве не соответствует?
О святе́м хра́ме сем и с ве́рою, благогове́нием и стра́хом Бо́жиим входя́щих в онь Го́споду помо́лимся.
Той, которую дал помазанник.
Поделиться15904.03.20 09:48
использовать технику заезженной пластинки. Техника заезженной пластинки - способ
)))))
Поделиться16004.03.20 09:51
Вы полагаете, что Вы такой же мудрый, как сова?
Забавно слышать о птице от того, кто в орнитологии, как в истории, лингвистике, религии, и прочих дисциплинах вообще ни бум-бум.
Поделиться16104.03.20 09:55
Контора пишет.
В воображении жителей Хохляндии и такое возможно. А в реальности никакой конторы нет.
Поделиться16204.03.20 09:58
Вы полагаете, что Вы такой же мудрый, как сова?
В чём мудрость совы?
Поделиться16304.03.20 10:32
Лукавец Дима1972 вместо того, чтобы писать по цитируемому сообщению решил использовать демагогические приёмы перевод внимания на оппонента и увод дискуссии :"А я то надеялся, что Вы уже дописали, наконец, свой фолиант. Сколько страниц уже готово?"
Его лукавство никогда не прекратится. И станет ценнейшим материалом. Непременно.
Отредактировано Astro1972 (Вчера 22:18)
Так, Вы по существу ничего не сказали, просто походя обвинили в заблуждении и, как обычно, похвастались что являетесь писателем.
Вот, я и подумал, не пора ли уже Вас поздравить с выходом новой книги. Тем более, что здесь многие Вам не верят, что Вы писатель, потому что ничего не написали. Но, я считаю, это мелочи, и каждый в праве ощущать себя писателем.
Поделиться16504.03.20 10:54
И снова Дима 1972 испoльзует лукавствo; это называется демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, аргумент к человеку, подмена тезиса +клевета: "Так, Вы по существу ничего не сказали, просто походя обвинили в заблуждении и, как обычно, похвастались что являетесь писателем.
Вот, я и подумал, не пора ли уже Вас поздравить с выходом новой книги. Тем более, что здесь многие Вам не верят, что Вы писатель, потому что ничего не написали. Но, я считаю, это мелочи, и каждый в праве ощущать себя писателем."
Лукавство нон-стоп! То есть без остановки.
Поделиться16604.03.20 11:02
#p93697,Блонди написал(а):Бог вообще никого не судит, он только любит и воспитывает.
Дааа, забавно видеть, когда существа, не имеющие никакого отношения к Богу, начинают за него отвечать. Тем более существа, в которых Сатана вложил 40%.
Я не поняла, у Вас женщины имеют 40% от сатаны, или мужчины, живущие с женщинами? Или Вам просто цифра 40 нравится?
Поделиться16704.03.20 11:14
Вспомнился момент одной экскурсии, которую я проводил по выставке Древнерусского искусства 12-17 веков. У меня была группа учащихся из школы, класса из шестого-седьмого. Ну, и рассказывая об иконах, я поделился с ребятами такой мыслью, что, мол, образы, изображённые на иконе, предстоят перед Богом и смотрят в том направлении, где Бог. Ребятишки поняли буквально, стали поворачиваться назад, пытаясь найти в зале сзади себя Бога. Я им потом объяснил их ошибку в их действии. Как полагаете, в чём она состояла?
Ну получается на самих ребятишек смотрят, или на автора иконы, наверное.
Поделиться16804.03.20 11:17
Вообще, общение с иконой - это вещь достаточно тонкая. Тут задействован целый комплекс морально-этических, эстетических, исторических и психо-пневматологических и пр. моментов. Полагаю, для того чтобы понять ту же Троицу Рублёва, нужно либо самому создать нечто подобное, либо стать этой иконой.
Тогда стиль написания икон по идее должен меняться со временем?
Поделиться16904.03.20 11:33
(псевдопомазянство в правильном переводе)
Да Вы похлеще air словечки придумываете. Ох уж эти языковеды...
Поделиться17004.03.20 11:42
И снова Дима 1972 испoльзует лукавствo; это называется демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, аргумент к человеку, подмена тезиса +клевета: "Так, Вы по существу ничего не сказали, просто походя обвинили в заблуждении и, как обычно, похвастались что являетесь писателем.
Вот, я и подумал, не пора ли уже Вас поздравить с выходом новой книги. Тем более, что здесь многие Вам не верят, что Вы писатель, потому что ничего не написали. Но, я считаю, это мелочи, и каждый в праве ощущать себя писателем."Лукавство нон-стоп! То есть без остановки.
Вас не понять. То Вы себя писателем провозглашаете, то обвиняете в лукавстве тех, кто Вам поверил. Вы сами то уверены, что являетесь писателем?
Вот, Вы всё время говорите, что никто НЗ не знает, кроме Вас. Почему бы Вам не совершить великое дело, и не одарить человечество правильным переводом? Вместо этого Вы многозначительно намекаете на некие особые свои знания, но никогда их не раскрываете. Писатели так не делают.
Поделиться17104.03.20 12:57
В чём мудрость совы?
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17204.03.20 13:00
Тогда стиль написания икон по идее должен меняться со временем?
По идее - да, но этому препятствует иконографический канон.
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17304.03.20 13:12
Ну получается на самих ребятишек смотрят, или на автора иконы, наверное.
Я объяснил, что взгляд иконописных образов устремлён в Царство Божие - в сердце человека, который их созерцает.
18 Вы приступили не к горе, осязаемой и пылающей огнем, не ко тьме и мраку и буре,
19 не к трубному звуку и гласу глаголов, который слышавшие просили, чтобы к ним более не было продолжаемо слово,
....
22 Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живого, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов,
23 к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех— Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,
24 и к Ходатаю нового завета— Иисусу, и к Крови кропления, говорящей лучше, нежели Авелева.
(Heb 12:18-24 RSO)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Поделиться17404.03.20 13:40
Человеческая душа должна пройти через все ипостаси - ребенок, муж, родитель. Через мужской род и женский. Через все формы жизни. Чтобы получить опыт деятельной любви.
Геем тоже обязательно быть? Что нового и душеспасительного я узнаю, если буду в женском теле?
Отредактировано Григорий Р (04.03.20 13:42)
Поделиться17504.03.20 13:46
#p93703,Блонди написал(а):Человеческая душа должна пройти через все ипостаси - ребенок, муж, родитель. Через мужской род и женский. Через все формы жизни. Чтобы получить опыт деятельной любви.
Геем тоже обязательно быть? Что нового и душеспасительного я узнаю, если буду в женском теле?
По твоему душа имеет пол?
Гал.3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Но опыт, который получает душа в том или ином теле, по всей видимости важен для ее формирования.
Поделиться17604.03.20 13:49
Человеческая душа должна пройти через все ипостаси - ребенок, муж, родитель. Через мужской род и женский. Через все формы жизни. Чтобы получить опыт деятельной любви.
Если пошла такая пьянка, то человек должен пожить ещё и хищным зверем. И жертвой того же зверя. И слоном в цепях, и вольной птицей.
Только какая польза от опыта, который исчезает в пыль с новым рождением?
Тогда это не опыт, а испытание души.
Только какой смысл испытывать душу помещая её в тело льва? Я не встречал ни одного льва, добровольно перешедшего наа травку. Из любви.
Поделиться17704.03.20 13:50
#p93703,Блонди написал(а):Человеческая душа должна пройти через все ипостаси - ребенок, муж, родитель. Через мужской род и женский. Через все формы жизни. Чтобы получить опыт деятельной любви.
Геем тоже обязательно быть? Что нового и душеспасительного я узнаю, если буду в женском теле?
Пол обусловлен телом. Человек, готовый выйти из круга перерождений формы жизни под названием "человек" по всей видимости уже не испытывает полового влечения, как Иисус Христос, и помнит все свои прежние перерождения. Возможно у Павла тоже было нечто похожее. По крайней мере он много рассуждал о реинкарнации и в итоге отказался от связи с женщинами.
Поделиться17804.03.20 13:51
По твоему душа имеет пол?
Нет. Поэтому и удивился, зачем мене непременно нужно быть женщиной. Для полноты опыта любви.
Поделиться17904.03.20 13:52
Если пошла такая пьянка, то человек должен пожить ещё и хищным зверем. И жертвой того же зверя. И слоном в цепях, и вольной птицей.
Только какая польза от опыта, который исчезает в пыль с новым рождением?
Тогда это не опыт, а испытание души.
Только какой смысл испытывать душу помещая её в тело льва? Я не встречал ни одного льва, добровольно перешедшего наа травку. Из любви.
Опыт никуда не исчезает. Все люди рождаются разными. Для чего он нужен? Ну может для создания какой-то определенной структуры души. Может это и есть сама жизнь, как путь. Кто его знает.
Поделиться18004.03.20 13:57
18 Вы приступили не к горе, осязаемой и пылающей огнем, не ко тьме и мраку и буре,
19 не к трубному звуку и гласу глаголов, который слышавшие просили, чтобы к ним более не было продолжаемо слово,
....
22 Но вы приступили к горе Сиону и ко граду Бога живого, к небесному Иерусалиму и тьмам Ангелов,
23 к торжествующему собору и церкви первенцев, написанных на небесах, и к Судии всех— Богу, и к духам праведников, достигших совершенства,
24 и к Ходатаю нового завета— Иисусу, и к Крови кропления, говорящей лучше, нежели Авелева.
(Heb 12:18-24 RSO)
Кружевные отголоски иуадизма. Мне ближе простые проповеди Христа.
Похожие темы
А что вы сейчас читаете? Поделитесь...))) | Литература | 19.11.24 |
Новости с синего 2 | Приватный подраздел | 23.03.19 |
ВАВИЛОН (растафарианское мнение) | Всё о христианстве | 04.09.19 |
Христианство | Всё о христианстве | 24.09.24 |