Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)


Пространство (3)

Сообщений 241 страница 270 из 1832

241

#p87253,Ystyrgar написал(а):

Это все большая наука, ты че...

Тут без купоросу не обойтись(с) :D

+1

242

#p87254,Сергей написал(а):

Ну, в мире розовых пони и голубых единорогов-два экватора. Один сверху,другой снизу

И Вы тоже считаете, что самолёт не может сесть на том же экваторе, откуда взлетел, но уже в другой точке?

0

243

#p87255,Дима1972 написал(а):

А Вы находите, что это не возможно?

Да не, все нормально. Ну два экватора, фигня какая.Чего только не бывает.Бывает и гравитация линии на карте гнет.Мы уж ничему не удивляемся :rofl:

0

244

#p87252,Дима1972 написал(а):

Там, где картинка битвы Сергея с драконом

Теперь он такой комикс использует? С драконом бьётся, значит.

0

245

#p87253,Ystyrgar написал(а):

Это все большая наука, ты че...

Да, Вы кажется говорили, что это на волосок от очень глубокой и непонятной философии. Тогда все над вами посмеялись, теперь уже и Вы смеётесь над этим.

0

246

#p87257,Дима1972 написал(а):

И Вы тоже считаете, что самолёт не может сесть на том же экваторе, откуда взлетел, но уже в другой точке?

Может. И на втором экваторе может. Особенно, если  карту гравитация погнет :D

+1

247

#p87246,Григорий Р написал(а):

Объём в охвате метрической линтой. Что не так?

Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.:D
Если только ее поверхность не кубическая.:D

+1

248

#p87262,Сергей написал(а):

Может. И на втором экваторе может. Особенно, если  карту гравитация погнет

Вы совсем спятили?

0

249

#p87259,Григорий Р написал(а):

Теперь он такой комикс использует? С драконом бьётся, значит.

Любуюсь твоими 
60 90 60 :rofl:

0

250

#p87250,Сергей написал(а):

Это когда это,объем одним охватом мерялся?

Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар  это одномерная фигура.

0

251

#p87263,Ystyrgar написал(а):

Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.
Если только ее поверхность не кубическая.

Истиргар, где будем делать Грине талию?

0

252

#p87264,Дима1972 написал(а):

Вы совсем спятили?

Я ? Нет. А раз у тебя гравитация гнет линию на карте, то не надо быть Нострадамусом, что бы сказать, кто спятил

0

253

#p87268,Григорий Р написал(а):

Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар  это одномерная фигура.

Вот это моя геометрия.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

254

#p87268,Григорий Р написал(а):

Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар  это одномерная фигура.

Окружность-одномерная фигура, фуфел иркутский. Ну коль Гриня путает объем с длиной окружности, то пусть так и будет.Разубеждать не буду, объяснять бестолку

Отредактировано Сергей (13.02.20 19:41)

0

255

#p87272,Кресчюд написал(а):

Вот это моя геометрия.

Естественно. Одного издания. Печатный дом Кащенко :rofl:

0

256

#p87263,Ystyrgar написал(а):

Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.
Если только ее поверхность не кубическая.

Юноша , по собственному признанию, обладающий аэродинамическим лицом.
Я конечно понимаю, что низкое сопротивление и обтекаемость головы требует жертв. Но ты не мог что ли пожертвовать не мозгом, а нижней челюстью, например. Подсократил бы чуток. Птицы не так часто жуют.
Охват объема это всего-лишь охват. Охват объёма дерева - 2 удава.
2 удава это не объём. Это охват объёма.

+1

257

#p87254,Сергей написал(а):

Ну, в мире розовых пони и голубых единорогов-два экватора. Один сверху,другой снизу :rofl:

Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!

0

258

#p87278,Ystyrgar написал(а):

Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!

Йа ф шоки. Самое главное, не давать им применять свое образование.Тогда глядишь и пронесет мимо чашу сию :rofl:

0

259

Ну да прямых линий должно быть две.

Одна по горизонтали, а другая по вертикали.

В каком то смысле два экватора.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

260

#p86906,Дима1972 написал(а):

Сергей принёс новую картинку про самолёты, и объясняет, как высота полёта планера отображается дугой на карте.
https://i.imgur.com/fPZ9xVV.jpg

Сергей, к сожалению не могу перенести весь контекст появления этой картинки в прошлой теме. Вы доказывали ею, что полёт по экватору отображается дугой. Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?

0

261

#p87276,Григорий Р написал(а):

Юноша , по собственному признанию, обладающий аэродинамическим лицом.
Я конечно понимаю, что низкое сопротивление и обтекаемость головы требует жертв. Но ты не мог что ли пожертвовать не мозгом, а нижней челюстью, например. Подсократил бы чуток. Птицы не так часто жуют.
Охват объема это всего-лишь охват. Охват объёма дерева - 2 удава.
2 удава это не объём. Это охват объёма.

А охват объема,это у нас че?
Берем гришин живот в виде шара и меряем длину окружности.Затем по формуле
1 1\3ПиР3, вычисляем объем

0

262

#p87278,Ystyrgar написал(а):

Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!

Ты, видимо, хотел Серёже  это в личку написать.
Новым достижениям радуетесь.

0

263

#p87282,Дима1972 написал(а):

Сергей, к сожалению не могу перенести весь контекст появления этой картинки в прошлой теме. Вы доказывали ею, что полёт по экватору отображается дугой. Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?

Показал, что и вдоль экватора тоже получается дуга. Там еще пара фоток есть.Ты поройся

0

264

#p87283,Сергей написал(а):

А охват объема,это у нас че?
Берем гришин живот в виде шара и меряем длину окружности.Затем по формуле
1 1\3ПиР3, вычисляем объем

Объёмная женщина - слышал?

0

265

#p87285,Сергей написал(а):

Показал, что и вдоль экватора тоже получается дуга. Там еще пара фоток есть.Ты поройся

А теперь Вы продолжаете считать, что при полёте самолёта строго по линии экватора его маршрут на карте меркатора отображается дугой или змейкой?

0

266

Или -  Я охватил её объёмы.

0

267

Взглядом.

0

268

#p87282,Дима1972 написал(а):

Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?

Там высота не причём.

Сергей думал что на экваторе , это значит рядом с экватором, через экватор ..

И поэтому нарисовал экватор и указал где.

Вот видите, ни одной прямой линии !

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

269

#p87281,Кресчюд написал(а):

Ну да прямых линий должно быть две.

Одна по горизонтали, а другая по вертикали.

В каком то смысле два экватора.

А третья параллельна этим двум. Иначе у тебя сферы не будет. И того- три экватора :rofl: А че, три плоскости и каждая  проходит через центр сферы :D  А потом и гравитацией загибаем Архимеда в позу  пьющего оленя

Отредактировано Сергей (13.02.20 19:57)

0

270

#p87293,Сергей написал(а):

Аааааа! Какая кашка говняшка в голове у Димашки

Вот, не прошло и сто траниц, как Сергей приписал оппонентам свои же первоначальные позиции в споре, и начал высмеивать.

Сергей, мне даже немного стыдно за Вас.

Отредактировано Дима1972 (13.02.20 20:01)

+2


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)