Это все большая наука, ты че...
Тут без купоросу не обойтись(с)
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Это все большая наука, ты че...
Тут без купоросу не обойтись(с)
Ну, в мире розовых пони и голубых единорогов-два экватора. Один сверху,другой снизу
И Вы тоже считаете, что самолёт не может сесть на том же экваторе, откуда взлетел, но уже в другой точке?
А Вы находите, что это не возможно?
Да не, все нормально. Ну два экватора, фигня какая.Чего только не бывает.Бывает и гравитация линии на карте гнет.Мы уж ничему не удивляемся
Там, где картинка битвы Сергея с драконом
Теперь он такой комикс использует? С драконом бьётся, значит.
Это все большая наука, ты че...
Да, Вы кажется говорили, что это на волосок от очень глубокой и непонятной философии. Тогда все над вами посмеялись, теперь уже и Вы смеётесь над этим.
И Вы тоже считаете, что самолёт не может сесть на том же экваторе, откуда взлетел, но уже в другой точке?
Может. И на втором экваторе может. Особенно, если карту гравитация погнет
Объём в охвате метрической линтой. Что не так?
Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.
Если только ее поверхность не кубическая.
Может. И на втором экваторе может. Особенно, если карту гравитация погнет
Вы совсем спятили?
Теперь он такой комикс использует? С драконом бьётся, значит.
Любуюсь твоими
60 90 60
Это когда это,объем одним охватом мерялся?
Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар это одномерная фигура.
Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.
Если только ее поверхность не кубическая.
Истиргар, где будем делать Грине талию?
Вы совсем спятили?
Я ? Нет. А раз у тебя гравитация гнет линию на карте, то не надо быть Нострадамусом, что бы сказать, кто спятил
Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар это одномерная фигура.
Вот это моя геометрия.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Объём шара превосходно мерится одним охватом.
Поэтому шар это одномерная фигура.
Окружность-одномерная фигура, фуфел иркутский. Ну коль Гриня путает объем с длиной окружности, то пусть так и будет.Разубеждать не буду, объяснять бестолку
Отредактировано Сергей (13.02.20 19:41)
Вот это моя геометрия.
Естественно. Одного издания. Печатный дом Кащенко
Так все-таки это была линтА... А я то думаю, че у нас Гриня такой тупой получается? Объем окружностью линтЫ не измеряют, дуплогнездник ты с красным подхвостьем.
Если только ее поверхность не кубическая.
Юноша , по собственному признанию, обладающий аэродинамическим лицом.
Я конечно понимаю, что низкое сопротивление и обтекаемость головы требует жертв. Но ты не мог что ли пожертвовать не мозгом, а нижней челюстью, например. Подсократил бы чуток. Птицы не так часто жуют.
Охват объема это всего-лишь охват. Охват объёма дерева - 2 удава.
2 удава это не объём. Это охват объёма.
Ну, в мире розовых пони и голубых единорогов-два экватора. Один сверху,другой снизу
Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!
Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!
Йа ф шоки. Самое главное, не давать им применять свое образование.Тогда глядишь и пронесет мимо чашу сию
Ну да прямых линий должно быть две.
Одна по горизонтали, а другая по вертикали.
В каком то смысле два экватора.
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Сергей принёс новую картинку про самолёты, и объясняет, как высота полёта планера отображается дугой на карте.
Сергей, к сожалению не могу перенести весь контекст появления этой картинки в прошлой теме. Вы доказывали ею, что полёт по экватору отображается дугой. Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?
Юноша , по собственному признанию, обладающий аэродинамическим лицом.
Я конечно понимаю, что низкое сопротивление и обтекаемость головы требует жертв. Но ты не мог что ли пожертвовать не мозгом, а нижней челюстью, например. Подсократил бы чуток. Птицы не так часто жуют.
Охват объема это всего-лишь охват. Охват объёма дерева - 2 удава.
2 удава это не объём. Это охват объёма.
А охват объема,это у нас че?
Берем гришин живот в виде шара и меряем длину окружности.Затем по формуле
1 1\3ПиР3, вычисляем объем
Как нас с тобой волной от Высшего образования-то накрыло! Интеллектуальное цунами, б(матерное)!
Ты, видимо, хотел Серёже это в личку написать.
Новым достижениям радуетесь.
Сергей, к сожалению не могу перенести весь контекст появления этой картинки в прошлой теме. Вы доказывали ею, что полёт по экватору отображается дугой. Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?
Показал, что и вдоль экватора тоже получается дуга. Там еще пара фоток есть.Ты поройся
А охват объема,это у нас че?
Берем гришин живот в виде шара и меряем длину окружности.Затем по формуле
1 1\3ПиР3, вычисляем объем
Объёмная женщина - слышал?
Показал, что и вдоль экватора тоже получается дуга. Там еще пара фоток есть.Ты поройся
А теперь Вы продолжаете считать, что при полёте самолёта строго по линии экватора его маршрут на карте меркатора отображается дугой или змейкой?
Или - Я охватил её объёмы.
Взглядом.
Как Вы теперь объясняете, зачем принесли эту картинку и нарисовали стрелочку?
Там высота не причём.
Сергей думал что на экваторе , это значит рядом с экватором, через экватор ..
И поэтому нарисовал экватор и указал где.
Вот видите, ни одной прямой линии !
Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.
Ну да прямых линий должно быть две.
Одна по горизонтали, а другая по вертикали.
В каком то смысле два экватора.
А третья параллельна этим двум. Иначе у тебя сферы не будет. И того- три экватора А че, три плоскости и каждая проходит через центр сферы А потом и гравитацией загибаем Архимеда в позу пьющего оленя
Отредактировано Сергей (13.02.20 19:57)
Аааааа! Какая кашка говняшка в голове у Димашки
Вот, не прошло и сто траниц, как Сергей приписал оппонентам свои же первоначальные позиции в споре, и начал высмеивать.
Сергей, мне даже немного стыдно за Вас.
Отредактировано Дима1972 (13.02.20 20:01)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)