И планета Земля имеет "высоту" Н
Высоту относительно чего?
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
И планета Земля имеет "высоту" Н
Высоту относительно чего?
Вот и Сергей кажется приблизился к пониманию второго грешника.
Меня всё время удивляет как им иногда противореча друг другу удаётся с друг другом полностью соглашаться.
Как бы то небыло , а слово "змейкой" я записал.
А ранее обоих что прямых быть не может. Только если карта кривая.
Извините, но это как в фильме тупой и ещё тупее.
Только им как то удаётся хитро выравнивать свои противоречия всё время.
Отредактировано Кресчюд (13.02.20 17:32)
Плоская дуга это и есть прямая.
А ещё вчера другой поумнее тоже подобное писал.
Правда непонятно всё равно сумели ли они сделать всего один маленький шаг чтобы доосмыслить свои же слова.
Неужели опять всё сначала ?
Высоту относительно чего?
Относительно шляпы Незнайки конечно. Такие вещи знать надо, милчка моя...
И можно было бы выкрутится Сергею про змейку.
Вот только дуга чем ближе к экватору тем меньше искривляется .
И сам механизм образования дуг требует перехода через прямую.
Высота дуги переходит в наклон в сторону и наоборот.
Вот только высота на плоскости не видна.
Объем твоей груди, талии и бёдер 60/90/60...
Гыыыыыы! Объем гриша в линейных сантиметрах меряет.
Совсем уже объелся хреном и охренел.
Это охват или окружность, а не объем, Dryocopus martius ты наш сибирской популяции.
будет одинаково точным как в охвате метрической лентой, так и на той же самой ленте, которую положили на стол. Это знают все портные.
Вот когда сапожники, вроде тебя, начинают рассуждать о пространствах математических и физических, мы и получаем Москву, "уехавшую" за Вологодскую область.
Начались отмазки - неточности, порывы ветра, айсберги в океане, кривые руки косоглазого пилота, бермудские треугольники с инопланетянами.
Видите ли , женщина,Дело в том, что действительно не существует способа точного переноса со сферы на плоскость.Это вы должны были узнать если не в школе, то хотя бы из вашей же копипасты. По экватору хотя и минимум искажений, но они есть
Вас спрашивают, как будет обозначен такой путь на карте.
Если будет отклонение от экватора в виде дуги, то в какую сторону и почему? Ответите, или так и продолжите громко сливаться?
Женщина, мне надоело отвечать на одни и те же вопросы в течении двух тысяч сообщений.Уже откровенно лениво сидеть и раз за разом набирать одно и то же и рассказывать о принадлежности точки. Вы опять, в который раз ничего не поймете и через пару страниц придумаете какую нить ахинею. Нет, я далек от мысли, что вы из поколения быдла, кое какие задатки у вас есть. Например умеете пользоваться правой кнопкой мыши.Но тем не менее, не смотря на такие недюжинные умения, я считаю , что если вам посветить в ухо фонариком,то у вас засветятся глаза
Ты говорил змейка. Плоская такая змейка.
А теперь напряги свои ягодицы,двинь единственной извилиной которой ты думаешь и попытайся вспомнить, к чему было про змейку. Ах, да, Я вспомнил.Ты это считаешь искривлением пространства. Ну пусть будет так 
Объем твоей груди, талии и бёдер 60/90/60 будет одинаково точным как в охвате метрической лентой, так и на той же самой ленте, которую положили на стол. Это знают все портные.
Тебе за что золотой напёрсток дали, если ты портняжка никакой?
Гриша как всегда попутал кислое с квадратным, но не преминул похвастаться своим бюстом. 
Выражение - Плоская дуга - это не геометрия вообще.
Это степень опьянения Сергея.
Начиная от степени - Пьян в дугу и заканчивая - Пьян в дугу плоскую.
Дифференциальная геометрия кривых — раздел дифференциальной геометрии, который занимается исследованием гладких пространственных и плоских кривых в евклидовом пространстве
Сейчас окажется еще, что у Сергея дуги на карте делятся на плоские и объемные Я ничему не удивлюсь. Из одной крайности нульмерного пространства в другую - объемные дуги на 2-х мерной карте, компенсирующие 3-ю координату - высоту. Почему нет.
Отредактировано Блонди (Сегодня 14:11)
Стыдно должно быть ,женщина, ведете себя как хабалка ничего не зная о сути вопроса. Пытаетесь скандалить, вякать, харю, простите суете в вопросы вне вашей компетенции.
Замкнутая кривая
Плоская кривая
Простая кривая
Дифференциальная геометрия кривых
Высоту относительно чего?
Деточка моя, ну зачем вы палитесь показывая, что диплом о школьном образовании купили за барана и четверть кумыса?
Истигар, объясните, что здесь хотел сказать Сергей. Фотку, думаю, помните. Там самолет летит между двумя точками на экваторе и его маршрут изображён дугой с вершиной в северном полушарии.
А на другой фотке в сторону южного полюса
Причем начало и конец маршрута, на экваторе.
Надеюсь, помнишь эту фотку?
А та про которую ты говоришь начало маршрута в Венесуэлле.В северном полушарии
Отредактировано Сергей (13.02.20 18:39)
Истигар намекает, что высоту полёта самолёта надо мерить относительно центра планеты, тогда он сможет объяснить, почему сергей рисует дуги во всех случаях, кроме объяснения случая совпадения трассы с линией экватора. Но, там они уже как нибудь змейкой извернутся.
Отредактировано Дима1972 (Сегодня 15:16)
Ну, тут мы опять имеем дело с явным козлизмом Димы. Не знать относительно чего измеряется высота полета,это уже днище. и будешь ты отныне-Донцов.Между нами-Дима Днище
Плоская дуга это и есть прямая.
Прямая - абсолютно плоская дуга.
Вода - абсолютно безалкогольная водка.
Женщина - абсолютно женственный мужик.
Истигар, объясните, что здесь хотел сказать Сергей. Фотку, думаю, помните. Там самолет летит между двумя точками на экваторе и его маршрут изображён дугой с вершиной в северном полушарии.
Это значит, что равнопохренительно, к какому из трех полюсов направлена вершина дуги.
Перечитайте просто обсуждаемое сообщение. Сергей говорит, что высота полёта самолёта дожна быть отображена на карте дугой. Его спросили, какова эта высота, он ответил 12 км. Этот ответ прекрасно согласуется с теми дугами, которые он рисует при перелёте над экватором.
Да, когда его уличили, пошли разговоры про змейку, а потом и вовсе про ошибки навигации. Но все ходы записаны.
Ну вот еще один явный козлизм. Я вам всем троим, включая эту неумную, глупую и вздорную женщину Блонди, рассказывал о движении в трехмерном пространстве вокруг сферы.
Мало того, что вы взяли сырое сообщение, которое было отредактировано, вы так и не поняли, что и движение и сферу надо перетащить в двухмерное пространство. И это удивительно, потому что это было написано прямым текстом.
Что навевает весьма нехорошие подозрения о некотором дебилизме оппонентов
Ну хоть поняли что начало и конец маршрута должен быть на экваторе.
Впрочем, после всего что было я уже в этом сомневаюсь.
Потому что неизвестно где там у них начало и конец.
#p87190,Григорий Р написал(а):Объем твоей груди, талии и бёдер 60/90/60...
Гыыыыыы! Объем гриша в линейных сантиметрах меряет.
Совсем уже объелся хреном и охренел.
Где ты увидел сантиметры? Ты вообще мужика с охватом ягодиц в 60см. видел, кроме как, в зеркале?
90 литров это объём живота. Аквариум пива для воблы.
А дальше , эти объемы уже в охвате метрической лентой.
Перечитай внимательно.
Отредактировано Григорий Р (13.02.20 18:51)
Сергей, а что Вы хотели показать нам всем картинкой, на которой самолёт летел с экватора на экватор по дуге, отклонившейся на север от экватора?
Поройся на этой или прошлой странице.Я уже отвечал на этот вопрос.
С кем приходится работать....
Прямая - абсолютно плоская дуга.
Вода - абсолютно безалкогольная водка.
Женщина - абсолютно женственный мужик.
Аминь.Это так называемый пример когнититивных функций Гришиного мозга.
Прямая - абсолютно плоская дуга.
Нет так не правильно .
Там плоская была в другом смысле.
Правда Сергей скорей всего понимает это слово иначе.
В геометрии называют плоскими ни только фигуры на плоскости , но и фигуры без искривления.
А это значит дуга прямая.
Отредактировано Кресчюд (13.02.20 18:56)
Истигар намекает, что высоту полёта самолёта надо мерить относительно центра планеты, тогда он сможет объяснить, почему сергей рисует дуги во всех случаях, кроме объяснения случая совпадения трассы с линией экватора. Но, там они уже как нибудь змейкой извернутся.
Полет самолета ориентирован вокруг Омфала Брахмы, с точкой центра окружности в зенитце Глаза Вишну, Дима. А совсем не относительно какого-то там атеистического центра планеты, как у тебя. Скажи, ты латентный атеист? Признайся, легче станет!
Где ты увидел сантиметры? Ты вообще мужика с охватом ягодиц в 60см. видел, кроме как, в зеркале?
90 литров это объём живота. Аквариум пива для воблы.
А дальше , эти объемы уже в охвате метрической лентой.
Перечитай внимательно.Отредактировано Григорий Р (Сегодня 15:51)
Цитирую
Объем твоей груди, талии и бёдер 60/90/60 будет одинаково точным как в охвате метрической лентой, так и на той же самой ленте, которую положили на стол.
Сейчас нам гриша объяснит, что это была не метрическая, а кубическая лента с кубическими сантиметрами 
Плоская дуга это как Вселенная плоская.
Одно искривление отсутствует.
В сторону или вверх.
Я так и не понял из ответов, зачем нужно откладывать дугу в сторону любого из полюсов, если самолёт летит строго над экватором. Если конечно не брать в расчёт версию, что высота полёта над землёй показывается дугой, которую вы теперь отрицаете.
Не заморачивайся.Все равно не поймешь, если за три тысячи сообщений не понял
Деточка моя, ну зачем вы палитесь показывая, что диплом о школьном образовании купили за барана и четверть кумыса?
Четверть кумыса это что за мера такая?
Кумыс можно разделить на 4 части?
Перечитай внимательно.
Ой, и в самом деле... извини, что перепутал колебания твоего IQ в течение суток с сантиметрами. Но ты молодец, что указал мне на ошибку, впредь буду внимательней.
Хотя нет. Чего то вы меня запутали.
Но однозначно плоское значит не искривлённое в геометрии сложных фигур.
Там все фигуры объёмные.
Это логика более высокого порядка.
Истигар, Вы так высмеиваете тех, кто измеряет высоту полёта не от уровня моря? Правильно я понял Ваш пафос. Итак, высота полёта 12 км и никакой иной высоты не существует. Тогда, Вы подтвердили, что именно её Сергей пытался в том сообщении запихнуть в двухмерную карту, и она дала у него дугу.
Очередной козлизм от Димы. И это после того, как его сунули носом в предложение, в котором говориться о полете и объекте в трехмерном пространстве который надо перенести на карту
Дима, обладает крайней степенью баранизма и уж если какая то фантазия зародилось в просвете его черепа, он от нее не откажется не смотря на то, что в ошибки его тыкают по три раза за час.
Впрочем, я подозреваю, что это следствие верунизма во всякую религиозную ахинею. Другие в религии не выживают
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)