Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Не подсказывай Грише. Это он тут бъётся за звание самого интересного собеседника
*Когда меня уже на евре разбанят?*
Терпи 
Это ж че ты натворила, что тебя на месяц отключили?
Дружище, да ты никак обиделся?
Гришаня, смотри: ты будешь самым умным, самым интересным, самым мега-собеседником, когда ответишь на один чётко поставленный вопрос - где сингулярность?
Плоня, чего тут непонятного?
Чтобы треугольник приравнять к сфере, надо к площади треугольника приплюсовать площадь бесконечно малой дыры.
Ты можешь высчитать эту площадь точной цифрой?
Терпи Это ж че ты натворила, что тебя на месяц отключили?
А ничего особенного)) Просто сказала модератору BRAMMEN правду: он флудер и мракобес. BRAMMEN разобидеся (мужчина, называется), нажаловался другому модератору Илье, а тот уже меня и забанил
Плоня, чего тут непонятного?
Чтобы треугольник приравнять к сфере, надо к площади треугольника приплюсовать площадь бесконечно малой дыры.
Ты можешь высчитать эту площадь точной цифрой?
Какая дыра? Ты о чём, Гриша?
Какая дыра? Ты о чём, Гриша?
Здрасьте, приехали, я ей дыры рисую, а она...
Позиция 8
Здрасьте, приехали, я ей дыры рисую, а она...
Позиция 8
Ага, приехали. У тебя там полусфера изоражена.
Ага, приехали. У тебя там полусфера изоражена.
Плоня, я для тебя нарисовал сиквел. Там треугольник схлапывается в сферу.
Плоня, я для тебя нарисовал сиквел. Там треугольник схлапывается в сферу.
Как что-то может схлопнуться в сферу?? Что ты несешь, Гриша? 
Всего то? Ну да, там же модерка совсем долбанутая. Илья еще этот... *утя* бородатое
Ага, спасённый грешник
Иногда читая их никнеймы и подписи, обоссаться от смеха можно
Как что-то может схлопнуться в сферу?? Что ты несешь, Гриша?
Живи и удивляйся.
Живи и удивляйся.
Возможно, ты не знаешь значени слова "схлопывание"? Это, на языке астрономии, называтеся коллапс, то бишь сжатие.
У тебя на рисунке треугольник растянут на всю сферу. И что?
Возможно, ты не знаешь значени слова "схлопывание"? Это, на языке астрономии, называтеся коллапс, то бишь сжатие.
У тебя на рисунке треугольник растянут на всю сферу. И что?
Схлопнулось всё внешнее пространство треугольника. В точку. Не придирайся к словам.
Образно сказал.
И что?
А то. Дыру на южном полюсе видишь? Я её назвал дыра Альфа-Плоня.
Как что-то может схлопнуться в сферу?? Что ты несешь, Гриша?
Расхлопываться. Ыыыыыы 
Ага, спасённый грешник
Иногда читая их никнеймы и подписи, обоссаться от смеха можно
Да атас. Сын бога, спасенный грешник, Христова невеста 
Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Как по-вашему, как на карте будет изображена траектория полета самолета, которая проходит ровно по экватору - прямой или дугообразной?
Отредактировано Блонди (10.04.20 09:52)
Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Как по-вашему, как на карте будет изображена траектория полета самолета, которая проходит ровно по экватору - прямой или дугообразной?
Смотря о каком типе карт речь. Если это цилиндрическая проекция Земли, то будет прямая линия.
Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Кстати, тоже спрошу. Вот летит муха горизонтально по прямой под потолком, и затем садится на потолок.
Совершает ли она при этом (чтобы оказаться лапами вверх) полубочку или полупетлю?
#p108446,Блонди написал(а):Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Как по-вашему, как на карте будет изображена траектория полета самолета, которая проходит ровно по экватору - прямой или дугообразной?Смотря о каком типе карт речь. Если это цилиндрическая проекция Земли, то будет прямая линия.
Вы об этом?
Принцип построения проекции Меркатора:
1. Земля принимается за шар и рассматривается условный глобус, масштаб которого равен главному масштабу.
2. Координатные линии (меридианы и параллели) проецируются на цилиндр.
3. Ось цилиндра совпадает с осью условного глобуса.
4. Цилиндр касается условного глобуса по линии экватора.
5. Меридианы и параллели условного глобуса проецируются на поверхность цилиндра таким образом, чтобы их проекции оставались в плоскотях меридианов и параллелей.
6. После разрезания цилиндра по образующей и разворачивания в плоскость образуется картографическая сетка — взаимноперпендикулярные прямые линии: меридианы и параллели.
7. Цилиндр касается условного глобуса по экватору, поэтому круг Ao1 на экваторе на карте изображается кругом A1.
8. При проецировании параллелей происходит их растяжение, причем чем параллель дальше отстоит от экватора (больше географическая широта) тем растяжение больше: круги Ао2 и Ао3 на карте изображаются эллипсами А2, А3, т. е. полученная проекция не равноугольная.
9. Чтобы эллипсы А2 и Аз превратились в круги А2' А3' неооходимо меридиан в каждой точке вытянуть пропорционально растяжению параллели в данной точке.
Чем больше широта, тем больше растянута параллель, а следовательно, тем больше должен быть вытянут меридиан
10. В результате одинаковые круги на глобусе, расположенные на разных параллелях, на карте изобразятся кругами разных размеров, увеличивающихся с географической широтой.
Вы об этом?
Да.
#p108519,Блонди написал(а):Вы об этом?
Да.
Спасибо.
@Сергей, ну ты понял.
#p108446,Блонди написал(а):Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Кстати, тоже спрошу. Вот летит муха горизонтально по прямой под потолком, и затем садится на потолок.
Совершает ли она при этом (чтобы оказаться лапами вверх) полубочку или полупетлю?
Это зависит от того, как плотно муха покушала.
А ты не лётчик, а я была так рада, любить Серёгу из лётного отряда...(с)
#p108446,Блонди написал(а):Кстати, @U2. может быть Вы сможете разрешить наш давний форумский спор.
Кстати, тоже спрошу. Вот летит муха горизонтально по прямой под потолком, и затем садится на потолок.
Совершает ли она при этом (чтобы оказаться лапами вверх) полубочку или полупетлю?
А если серьезно, то оба варианта не верны 
Это зависит от того, как плотно муха покушала.
При таких габаритах не зависит.
А если серьезно, то оба варианта не верны
Да, но один ближе к правде, чем другой.
А если серьезно, то оба варианта не верны
А верный какой? Не летает же она верх ногами)
А верный какой? Не летает же она верх ногами)
Верный ответ установили только высокоскоростной съемкой. До этого много лет спорили про эти два варианта.
#p108526,Блонди написал(а):А если серьезно, то оба варианта не верны
А верный какой? Не летает же она верх ногами)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь