Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Возьми резиновый треугольник, натягивай его на глобус как тебе вздумается и измеряй углы, когда треугольник ляжет на экватор.
И сумма внутренних углов будет не более 360.Гришенька, может ты с суммой внешних углов спутал? 
Там сумма и 540 может быть
Отредактировано Сергей (08.03.20 09:44)
Вова как че нить ляпнет, так хоть стой,хоть падай.Ну хоть бы в его тупенькую головку стукнуло, что в нашей вселенной всего три измерения.
Более чем уверен, что все его разумные выводы не более чем копипаста или вольное цитирование без всякого понимания.
Слушай, а что будет, если этим якобы окончившим институты сказать, что в неэвклидовом пространстве, сумма углов треугольника не 180, а 270 градусов?
Попробуй. Для их диагнозов очень трудно что-либо прогнозировать.
И сумма внутренних углов будет не более 360.Гришенька, может ты с суммой внешних углов спутал? Там сумма и 540 может быть
Отредактировано Сергей (Сегодня 14:44)
Ещё раз повторяю.
Натяни резиновы треугольник на глобус по самый экватор и лови углы.
Вперёд.
Так ты понял, что с реликтовыми гравитационными волнами поспешили, а не с волнами от слияния двух чёрных дыр?
Ыыыы...
Плонь, в науке я признаю только очевидные факты. А манипуляции с математическим аппаратом предпочитаю оставлять вниманию специалистов-математиков и не перекладываю таковые на реальную жисть. Вот, мужичок пишет ровно о том же самом, но гораздо более развернуто и ясно: http://webnovosti.info/новости/гравитац … ики-денег/
Послушай Верходанова: https://www.youtube.com/watch?v=IAh9fvT2M3E
Ага. Снова часа на три.
Если резерв устройства позволит - обязательно. Ты мне в следующий раз лучше текстовуху шли.
Растяпа
Есть такое дело.
Глазомер? Нет, не слышал
Своему несчастному Шарику, застрявшему под диваном, об этом расскажи.
Своему несчастному Шарику, застрявшему под диваном, об этом расскажи.
Шарик уже давно не слышит. Уши отдавило.
@Альфа, для тебя инфа: webnovosti. info/новости/гравитационные-волны-и-чёрные-дыры-аномальные-источники-денег/
Сама набери, ссылка не проходит че-то.
Натяни резиновы треугольник на глобус по самый экватор и лови углы.
Так вот чем наш Гриша по праздникам занимается.
Ещё раз повторяю.
Натяни резиновы треугольник на глобус по самый экватор и лови углы.
Вперёд.
Да легко. Кладем центр треугольника на полюс, стороны тянем к экватору В результате получаешь три прямых угла
90х3=270- сумма внутренних углов
Угол А внутр=90
Следовательно А внешн.= 360-90=270
Отсюда
Авнеш+Ввнеш+Свнеш=270х3=810
Сумма внутренних углов треугольника на сфере >180<=360. Не может у тебя круг иметь более чем 360 градусов
Шарик уже давно не слышит. Уши отдавило.
Делишься печальным опытом? У тебя просто инфекция от неумелой купировки осложнения дала. В следующий раз лучше выбирай ветеринара.
Не может у тебя круг иметь более чем 360 градусов
У Гриши голова наизнанку. Так что может.
Да легко. Кладем центр треугольника на полюс, стороны тянем к экватору В результате получаешь три прямых угла
90х3=270- сумма внутренних углов
Угол А внутр=90
Следовательно А внешн.= 360-90=270
Отсюда
Авнеш+Ввнеш+Свнеш=270х3=810
Сумма внутренних углов треугольника на сфере >180<=360. Не может у тебя круг иметь более чем 360 градусов
Не так!
Треугольник можно образовать сединением трёх точек, не лежащих на одной прямой.
Возьми глобус и отметь эти три точки на любом меридиане. Если для тебя меридиан это прямая, то смести одну точку на миллиметр от линии.
Что тебе мешает это сделать?
Треугольник не гнётся?
Можно взять резинку от трусов.
Считай.
webnovosti. info/новости/гравитационные-волны-и-чёрные-дыры-аномальные-источники-денег/
Да ну,это не серьезно.
Не так!
Треугольник можно образовать сединением трёх точек, не лежащих на одной прямой.
Возьми глобус и отметь эти три точки на любом меридиане. Если для тебя меридиан это прямая, то смести одну точку на миллиметр от линии.
Что тебе мешает это сделать?
Треугольник не гнётся?
Можно взять резинку от трусов.
Считай.
Ну отступи на миллиметр и посмотри какой внутренний угол получается. У тебя получается треугольник с острым углом
Примерно 185 градусов.По крайней мере, больше 180
А вот сумма внешних углов
(360-5)+270+270=900
Отредактировано Сергей (08.03.20 12:08)
Ну отступи на миллиметр и посмотри какой внутренний угол получается. У тебя получается треугольник с острым углом
Примерно 185 градусов.По крайней мере, больше 180
А вот сумма внешних углов
(360-5)+270+270=900Отредактировано Сергей (Сегодня 17:08)
А почему ты про проигнорировал сферическое неевклидово пространство? У тебя стороны треугольника должны лежать на поверхности сферы.
А ты их тупо сединил меж собой так, будто это обычное пространство дядюшки Эвклида.
Или стороны идут по сфере?
Тогда ты не учёл главного условия.
Точки расставь на приблизительно равном расстоянии вдоль экватора.
Подели экватор на три части.
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 12:27)
А почему ты про проигнорировал сферическое неевклидово пространство? У тебя стороны треугольника должны лежать на поверхности сферы.
Я тебе и нарисовал дугами. Больше 180 получается из за сферической избыточности
А ты их тупо сединил меж собой так, будто это обычное пространство дядюшки Эвклида.
А ты посмотри как у тебя меридианы на полюсах соединяются
Точки расставь на приблизительно равном расстоянии вдоль экватора.
Подели экватор на три части.
Та же фигня. Ты получаешь треугольник с углами по 90 градусов=270
Даже если ты проведешь дугу через экватор от одной точки на экваторе до противоположной точки на экваторе, у тебя получится 180+90+90=360
#p94961,Григорий Р написал(а):Не так!
Треугольник можно образовать сединением трёх точек, не лежащих на одной прямой.
Возьми глобус и отметь эти три точки на любом меридиане. Если для тебя меридиан это прямая, то смести одну точку на миллиметр от линии.
Что тебе мешает это сделать?
Треугольник не гнётся?
Можно взять резинку от трусов.
Считай.Ну отступи на миллиметр и посмотри какой внутренний угол получается.
Примерно 185 градусов.По крайней мере, больше 180
А вот сумма внешних углов
(360-5)+270+270=900
О, новые рисуночки от Сергея
Вздохнул. Теперь будет долго фтыкать-что же это?
У Гриши голова наизнанку. Так что может.
Типа , голова Мебиуса?
Да ну,это не серьезно.
Чего "не серьезно"? Что на науке деньги делают? Что "рука руку моет"? Что математика и философия не имеют прямого отношения к фактическим данным и на этом давным-давно спекулируют? Серег, ошибка просто в трактовке данных, даже при наличии идеально выполненных расчетов, легко может выдать тебе межгалактического Чебурашку, показывающего в телескопы фиги, вместо пустого пространства. Конечно, в детали статьи я не вникал и не могу судить о качестве предметных выводов, но в общем ход рассуждения правильный. Как доказательство - глянь видяху, что кинула Плоня, там всего 13 минут. Характернейший пример. И даже не трактовки или обработки, а самого ведения эксперимента. А это вообще ни в какие ворота, как говорится...
Ещё раз повторяю.
Молодец. Повторение - мать учения.
Натяни резиновы треугольник на глобус по самый экватор и лови углы.
Вперёд.
Назад. Теперь объясняй, каким образом здесь сумма углов превысит 360°.
Даже если ты проведешь дугу через экватор от одной точки на экваторе до противоположной точки на экваторе, у тебя получится 180+90+90=360
Смотри на свою же картинку. Треугольник - две точки на экваторе, одна на с. полюсе.
Две точки на экваторе оставь, а ту, которая на полюсе натягивай к экватору.
Ты дальше википедийных шаблонов не ходишь? В ступор впадаешь? Как волк глядя а красный флажок.
Натягивай, не бойся. Пока твой треугольник не станет окружностью.
Назад. Теперь объясняй, каким образом здесь сумма углов превысит 360°.
Любая фигура, точки которой лежат на поверхности сферического НЕ евклидового пространства , на линии виртуального экватора, будет окружностью.
Треугольник, квадрат, пентагон.
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 14:34)
Господи, откуда вас берут! Любая фигура, точки которой лежат на поверхности шара, на линии экватора, будет окружностью.
Треугольник, квадрат, пентагон.
Я тебя внимательно спрашиваю: где ты узрел триульгольник в Римановом просранстве с суммой углов более 360°, квандрат ты наш пентагоновский? Более 360°? Триульгольник? Ы? Расскажи-ка мине, давай...
триульгольник в Римановом просранстве
Триугольник в Римановом просранстве это что? Это вообще цензурная инсталляция? Просранство это то место где вся лишняя еда уходит в трубу?
где ты узрел триульгольник в Римановом просранстве с суммой углов более 360°, квандрат ты наш пентагоновский? Более 360°? Триульгольник?
Ты можешь представить треугольник на сфере, причём точки этого треугольника лежат на экваторе? Все три.
Если нет, то нам пока не о чем разговаривать, питерский интеллигент. Владимир говорил, что ты из под Питера.
Там все такие?
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 14:52)
Смотри на свою же картинку. Треугольник - две точки на экваторе, одна на с. полюсе.
Две точки на экваторе оставь, а ту, которая на полюсе натягивай к экватору.
Ты дальше википедийных шаблонов не ходишь? В ступор впадаешь? Как волк глядя а красный флажок.
Натягивай, не бойся. Пока твой треугольник не станет окружностью.
Смотри сюды, геометр юнай:
Если от лежащей на экваторе точки ты проведешь дугу к противолежащей стороне через полюс, получишь развернутый угол в 180°. Если ты продолжишь движение, миновав другой полюс и вернешься в место своего старта - получишь еще один угол в 180°.
180х2=360°. Поэтому у тебя ну совершенно максимально развернутая фигура, "вывернутая наизнанку", будет иметь суммарные угловые значения не более 360°. И как ты не выдрючивайся - все инварианты по внутренним углам покажут куда меньшие суммы.
Если от лежащей на экваторе точки ты проведешь дугу к противолежащей стороне через полюс, получишь развернутый угол в 180°.
Ещё раз для питерских.
У тебя три точки. И все они лежат на экваторе. Кратчайший путь между точками будет лежать на линии экватора.
Фирштейн?
Не через полюс! Не через магазин!
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 15:08)
Триугольник в Римановом просранстве это что?
Объяснялка для оленей. И не триугольник, а триульгольник. Ты и не грамотный ище, ка-всиму прочьему.
Это вообще цензурная инсталляция?
Если фиговый лист выполнен качественно, то безусловно.
Просранство это то место где вся лишняя еда уходит в трубу?
Просранство - это место, где ты в положении, Гриша. Почитай своего единомышленника Кресчюда - сразу все поймежь.
И не триугольник, а триульгольник.
Триульгольник? Но ты вначале написал триугольник.
А что такое триульгольник? Может я чего то не знаю.
Хотя я не знаю, что такое триугольник, даже.
Отредактировано Григорий Р (08.03.20 15:12)
"Нетелесный квадрат" (это вас в высшем учебном заведении такому словосочетанию обучили?), это ломаная замкнутая линия. Да, эта линия одномерна.
Невозможно. Ибо это будет проекция на плоскость (развёртка куба) и она будет двумерная.
Не будет.
Научитесь различать координаты на плоскости и в пространстве.
12 отрезков, расположенных в 3мерном пространстве в форме куба, это чтото невозможное?
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Чтобы просмотреть тему, войдите или зарегистрируйтесь