#p95133,Дима1972 написал(а):
Если градусами у Вас измеряются не углы, то что же тогда?
Градусами он измеряет водку. А углы он ловит на глаз.
Пространство (3)
Сообщений 1291 страница 1320 из 1678
Поделиться129109.03.20 15:58
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
Поделиться129209.03.20 16:12
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95145,Сергей написал(а):
Максимально развернутый треугольник не может содержать сумму внутренних углов больше чем у окружности.То есть, больше 360 градусов.
Дима, не тупи
Какие ещё внутренние углы окружности?
Ты представил треугольник натянутый на неевклидовое сферическое пространство по самый экватор?
У тебя проблемы с воображением?
Поделиться129309.03.20 16:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95147,Дима1972 написал(а):
Вы не въезжаете даже в евклидову геометрию, а он пишет об искривлённом пространстве. Там допускается что из одной точки можно провести много параллельных линий. Я не возьмусь утверждать, что это правильно, но там считается что каждая из 3 точек равностороннего треугольника на экваторе, в пределе может соединяться линиями под углом до 180 градусов между двумя сторонами этого треугольника. Итого, максимум 540 градусов.
Дима, Вы поняли да? Скажите, как объяснить эту простейшую истину Серёже?
Поделиться129409.03.20 16:20
#p95433,Григорий Р написал(а):
Какие ещё внутренние углы окружности?
Не углы, Гриша, а градусы.
Ты представил треугольник натянутый на неевклидовое сферическое пространство по самый экватор?
У тебя проблемы с воображением?
Гришенька, если ты натягиваешь треугольник на сферу, ты получаешь один угол в 180 и два по 90 
Поделиться129509.03.20 16:20
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95149,Сергей написал(а):
Внешние или внутренние углы? Если внешние, то может и больше быть.Если внутренние, то предел 360.
Например,два по 90, один 180.
Давай так. Видимо треугольник вводит тебя в бермудский транс. Возьми не треугольник, а допустим октагон. У октагона сумма всех внутренних углов составляет 1080°.
Твой предел градусов круга разорван в клочья, потому что ты путаешь градус водки с градусом наклона Пизанской башни.
Ты понял?
Поделиться129609.03.20 16:23
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95449,Дима1972 написал(а):
Я ему посоветовал слепить полушарие из пластилина
Недостающее? Думаете поможет? Хотя как эффект плацебо может сработать первые 20 минут.
Поделиться129709.03.20 16:33
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95145,Сергей написал(а):
Максимально развернутый треугольник не может содержать сумму внутренних углов больше чем у окружности.То есть, больше 360 градусов.
Серёжа, за какие уши ты притянул градусы" часов" к градусам внутренних углов геометрических фигур?
Сумма внутренних углов декагона - 1440 градусов!
Кто тебе сказал, что с. в. у. декагона не может быть больше 360 градусов?
Откуда ты такую закономерность выкопал - о взаимосвязи градусов водки и градусов наклона спины при прополке картошки?
Отредактировано Григорий Р (09.03.20 16:33)
Поделиться129809.03.20 17:38
#p95447,Григорий Р написал(а):
Давай так. Видимо треугольник вводит тебя в бермудский транс. Возьми не треугольник, а допустим октагон. У октагона сумма всех внутренних углов составляет 1080°.
Твой предел градусов круга разорван в клочья, потому что ты путаешь градус водки с градусом наклона Пизанской башни.
Ты понял?
А вот сейчас нам будут демонстрировать цЫрк с конями
Речь шла о треугольнике, который на плоской поверхности имеет 180, на сфере 360 мах.
Гришенька, В октагоне ты имеешь 8 треугольников, сумма всех углов каждого, не превышает 180.
То есть, вопрос -Почему у тебя треугольник внезапно начал иметь больше 360 градусов на сфере, остался нерешенным.Тема сисег не раскрыта.
Но самая мякотка дальше.Гришенька, ты можешь нарисовать хоть 102угольник
Тогда у тебя сумма внутренних углов будет 16 000 градусов.Но вся мякотка, что все эти 16 000 вписываются 360 градусный периметр
А теперь думай, где ты ошибся в аргументации.
Ах, да, что бы ты не путал с крепостью кагора для причастия.Градусы в геометрии,это 1\360 окружности.
Впрочем, ты можешь сказать, что градус-1\16 000 окружности. Я пойму и пожалею
Поделиться129909.03.20 17:43
#p95455,Григорий Р написал(а):
Серёжа, за какие уши ты притянул градусы" часов" к градусам внутренних углов геометрических фигур?
Откуда ты это взял, сердешный?
Сумма внутренних углов декагона - 1440 градусов!
Ага.Который состоит из треугольников с суммой углов не более 180 градусов.
Гришенька, ты никак искренне уверен, если сотню поменять на рубли, то рублями будет больше чем одной бумажкой
Кто тебе сказал, что с. в. у. декагона не может быть больше 360 градусов?
Мы говорили о треугольнике, Гриша. И ты резко скаканул на многогранники.
Откуда ты такую закономерность выкопал - о взаимосвязи градусов водки и градусов наклона спины при прополке картошки?
Ну не знаю.Это тебе ближе.По православному выжрать водки и полоть картошку.
Вот отсюда у тебя ассоциация
Поделиться130009.03.20 17:45
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95480,Сергей написал(а):
То есть, вопрос -Почему у тебя треугольник внезапно начал иметь больше 360 градусов на сфере, остался нерешенным.Тема сисег не раскрыта.
Серёженька, ну натяни ты в конце концов кожу на сферу! Сильнее натягивай. Вот тот треугольник, который ты показал, натяни его до самого экватора.
Тебя и этому учить?
Как же ты детей то делал.
Отредактировано Григорий Р (09.03.20 17:46)
Поделиться130109.03.20 17:49
#p95487,Григорий Р написал(а):
Серёженька, но натяни ты в конце концов кожу на сферу! Сильнее натягивай. Вот тот треугольник, который ты показал, натяни его до самого экватора.
Тебя и этому учить?
Ты получаешь полусферу, а не треугольник ?
Поделиться130209.03.20 18:05
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95490,Сергей написал(а):
Ты получаешь полусферу, а не треугольник ?
Ты удивился?
Это же неевклидово пространство.
Не знал?
Поделиться130309.03.20 18:57
#p95502,Григорий Р написал(а):
Ты удивился?
Это же неевклидово пространство.
Не знал?
Неа. Даже твои прыжки на другие фигуры были вполне ожидаемы
Поделиться130409.03.20 19:16
Речь была о треугольнике, а не о сумме углов разных фигур.
Не знаю точно о чём вы там .
Сергей у меня в игноре.
И наверно мне лучше не заходить в эту тему.
Поделиться130509.03.20 22:01
#p95502,Григорий Р написал(а):
Ты удивился?
Это же неевклидово пространство.
Не знал?
А теперь смотри сюда, а точнее - "в себя", моя юная белоснежка:
Если ты натягиваешь на сферу, до экватора, допустим, "кляксу" - бесформенную плоскость, лежащую на полюсе, тогда, конечно, ты получишь в итоге свою любимую полусфэру, используя в качестве объекта действия весь ее переферический контур (у круга это будет окружность, например, но мы используем любую из ряда возможных форм, так что окружность не обязательна). Но у нас-то триульгоник. Не забыл? Так что натягивать на глобус сову ты будешь согласно действию только по этим трем точкам - по точкам углов, а не всей переферии, как прежде. И потому получишь ты не полусфэру, аки доселе, а очень "выгнутый" триульгольник, чьи стороны не тождественны линии экватора, но проходят чуть выше его. Иначе же ты решил проблему квадратуры круга просто вот сполпинка и тебя нужно всем математикам мира немедленно и жадно целовать в твои якутянские десны. Причем взасос.
Поделиться130609.03.20 22:07
#p95529,Сергей написал(а):
Неа. Даже твои прыжки на другие фигуры были вполне ожидаемы
У наших пространственно-якутских "белоснежок" пространственно-белоснежные мозги: серого вещества в них не обнаружено.
Поделиться130710.03.20 00:05
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +374
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
Мне особенно Юстик понравился. Вон тот, кому пол-крыши снесло! Он теперь на всех говорит, что у них мозгов нет!
Поделиться130810.03.20 01:25
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p94956,Ystyrgar написал(а):
@Альфа, для тебя инфа: webnovosti. info/новости/гравитационные-волны-и-чёрные-дыры-аномальные-источники-денег/
Сама набери, ссылка не проходит че-то.
Ага. Общественно-политическая газета "Президент". Замечательно.
Юстик, ты в следующий раз не заморачивайся, а кидай сразу ссылки на РенТв
Что касаемо самой статьи, то для начала автору не помешало бы выучить фамилию Кипа Торна. Он Торн, а не Торп.
Далее, этот чувак что, аж спать не может, зная, что Нобелевские премии таки вручают заслуживающим того людям, и за изучение климата в том числе? Ну пусть у Альберта Гора её отберёт. Если сможет.
Дальше он гонит полуправду-полубред.
А вот быстрее скорости света гравитационные волны не распространяются. Быстрее света может распространяться только взаимодействие запутанных частиц, т.к. оно не несёт никакой информации.
Видишь ли, это чудак на букву "м" автор перепутал: гравитационные волны сначала дошли до Ливингстона, и только потом до Хэнфорда, а не одновременно, как пишет "м"чудак.
Короче говоря, Юстик, тебе домашнее задание:
1) Научись работать с информацией;
2) Подумай - волны открыли в две тысячи пятнадцатом году. Т.е., проверкой полученных результатов занимались два (2!) года. В то время как неверное открытие реликтовых гравитационных волн обнаружили почти сразу же, как только перепроверили результаты Plankом.
Поделиться130910.03.20 01:31
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p94948,Ystyrgar написал(а):
Плонь, в науке я признаю только очевидные факты.
Учёные-астрофизики рыдают.
А манипуляции с математическим аппаратом предпочитаю оставлять вниманию специалистов-математиков и не перекладываю таковые на реальную жисть. Вот, мужичок пишет ровно о том же самом, но гораздо более развернуто и ясно: --
Учёные-астрофизики рыдают стоя. 
Ага. Снова часа на три.
Если резерв устройства позволит - обязательно. Ты мне в следующий раз лучше текстовуху шли.
Тринадцать минут))
Своему несчастному Шарику, застрявшему под диваном, об этом расскажи.
Слухай... А ты точно нигде у меня в квартире не прячешься? А то знаешь про мою собаку такое, чего я и сама не знаю 
Поделиться131010.03.20 01:33
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p95021,Дима1972 написал(а):
12 отрезков, расположенных в 3мерном пространстве в форме куба, это чтото невозможное?
Что вы курите?
Вы же спрашивали про куб. Теперь у вас уже отрезки в трёхмерном пространстве. Отрезки, это в принципе не куб.
Задавайте вопросы корректно.
Поделиться131110.03.20 02:50
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95595,Ystyrgar написал(а):
. Но у нас-то триульгоник. Не забыл? Так что натягивать на глобус сову ты будешь согласно действию только по этим трем точкам - по точкам углов, а не всей переферии, как прежде. И потому получишь ты не полусфэру, аки доселе, а очень "выгнутый" триульгольник, чьи стороны не тождественны линии экватора, но проходят чуть выше его. Иначе же ты решил проблему квадратуры круга просто вот сполпинка и тебя нужно всем математикам мира немедленно и жадно целовать в твои якутянские десны. Причем взасос.
Вот ты начал наконец-то вникать.
Треугольник на сфере мы можем провести через три точки . Кто запретит?
Ничто не мешает нам эти три точки выбрать на экваторе.
Кратчайшее расстояние между точками на экваторе будет совпадать с экватором.
Здесь мы должны вспомнить наших прежних баранов преткновения и полёты самолётов.
Таким образом поверхность треугольника находящегося в сферическом неевклиде для нас будет выглядеть как идеальная полусфера.
Отредактировано Григорий Р (10.03.20 03:29)
Поделиться131210.03.20 03:32
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95581,Дима1972 написал(а):
Надо не резинку натягивать, а прорезать плоскостями. Сергей не может понять, что эти плоскости не обязательно должны проходить через полюс и могут быть вертикальны или проходить через центр сферы или даже заваливаться к основанию полусферы.
Я бы не стал ничего прорезать. Так можно запутаться.
Всё просто как паренная репа.
Отмечаем три точки на сфере (где пожелаем), соединяем кратчайшими путями по сфере.
Получаем треугольник, измеряем углы.
Всё.
Если ставим три точки на экваторе, то треугольник обретает свойства сингулярности и будет неотличим от любого другого многоугольника, чьи точки также лежат на линии сингулярности.
Для нас это будет полусфера.
Отредактировано Григорий Р (10.03.20 03:41)
Поделиться131310.03.20 07:22
#p95656,Григорий Р написал(а):
Я бы не стал ничего прорезать. Так можно запутаться.
Всё просто как паренная репа.
Отмечаем три точки на сфере (где пожелаем), соединяем кратчайшими путями по сфере.
Получаем треугольник, измеряем углы.
Всё.
И получаешь больше 180 и меньше или равно 360.
Если ставим три точки на экваторе, то треугольник обретает свойства сингулярностии будет неотличим от любого другого многоугольника, чьи точки также лежат на линии сингулярности.
Для нас это будет полусфера.
И это уже не треугольник Упс
Поделиться131410.03.20 07:32
Йес! В игнор! Да ниспошлет Макаронный Монстр долгие лета программисту написавшему скрипт
Поделиться131510.03.20 07:36
#p95649,Альфа написал(а):
Что вы курите?
Вы же спрашивали про куб. Теперь у вас уже отрезки в трёхмерном пространстве. Отрезки, это в принципе не куб.
Задавайте вопросы корректно.
Так Дима пытается тебя спросить про периметр
Поделиться131610.03.20 11:31
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95689,Сергей написал(а):
И получаешь больше 180 и меньше или равно 360.
И это уже не треугольник Упс
Это тот же самый треугольник.
Это неевклид. Там всё по другому.
Поделиться131710.03.20 11:32
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
Серёжа, ты ещё спиральное неевклидово не видел.
Завязанное узлом. Просвещайся.
Отредактировано Григорий Р (10.03.20 11:34)
Поделиться131810.03.20 14:31
#p95655,Григорий Р написал(а):
Вот ты начал наконец-то вникать.
Молодец я, правда?
А вот мне тебя пока хвалить не за что. Ведь никаких ссылок, подтверждающих твои выводы, ты по прежнему не приводишь.
#p95655,Григорий Р написал(а):
Треугольник на сфере мы можем провести через три точки . Кто запретит?
Квадратура круга запретит, Гришенька. До сих пор нерешенная задача, которую ты обходишь простой риторикой, не учитывая, что невозможно свести треугольник (многогранник) к окружности через фразу "мне так захотелось".
#p95655,Григорий Р написал(а):
Ничто не мешает нам эти три точки выбрать на экваторе.
И это будут просто три точки на окружности. Ты выбрал одни, я - другие. Треугольнику откуда взяцца?
#p95655,Григорий Р написал(а):
Кратчайшее расстояние между точками на экваторе будет совпадать с экватором.
На экваторе - да. Только наш растянутый треугольник будет его касаться лишь в областях этих самых трех точек. Стороны же пройдут несколько выше - как раз по кратчайшему расстоянию.
#p95655,Григорий Р написал(а):
Здесь мы должны вспомнить наших прежних баранов преткновения и полёты самолётов.
Таким образом поверхность треугольника находящегося в сферическом неевклиде для нас будет выглядеть как идеальная полусфера.
Не будет, Гриша. Лишний изгиб дуги - это увеличение расстояния. Учитывая связанность трех точек в единую фигуру, она будет стремиться к "уплощению" - совокупному сокращению величины тех самых дуг. В результате твоя "идеальная полусфера" окажется с тремя большими "щелями" по переферии.
Поделиться131910.03.20 15:58
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95769,Ystyrgar написал(а):
И это будут просто три точки на окружности. Ты выбрал одни, я - другие. Треугольнику откуда взяцца?
Три точки, соединённые кратчайшими отрезками это и есть треугольник.
Поделиться132010.03.20 16:00
- Ветеран
- Зарегистрирован: 23.01.19
- Сообщений: 24334
- Уважение: +6159
- Позитив: +7200
- Провел на форуме:
7 месяцев 22 дня - Последний визит:
Сегодня 11:04 - Награды:
31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p95769,Ystyrgar написал(а):
На экваторе - да. Только наш растянутый треугольник будет его касаться лишь в областях этих самых трех точек. Стороны же пройдут несколько выше - как раз по кратчайшему расстоянию.
Нне будут кратчайшие отрезки, соединяющие точки, лежащие на экваторе ни ниже, ни выше.
Отрезок экватора между двумя точками и есть кратчайшее расстояние.