Окружность это не фигура.
Это край фигуры.
Этим всё сказано.
Венец это завершение. ( не думал что к о н е ц это ругательство ).
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
Окружность это не фигура.
Это край фигуры.
Этим всё сказано.
Венец это завершение. ( не думал что к о н е ц это ругательство ).
Окружность можно изобразить только в двумерном пространстве на плоскости. В одномерном это будет максимум отрезок, окружность в одномерном изобразить невозможно.
Поэтому я никак не могу понять, почему ее называют одномерной.
Смотрите: линия - это одномерный объект. Согласны? Что это значит по рабоче-крестьянски? Что принимая такой объект за пространство (действуя внутри него) перемещения возможны только по одной оси. Вот поэтому линия и является одномерным объектом, "форма" которого описывается движением только по одной оси.
Теперь мы берем некую плоскость. То есть пространство уже двух координат. И замыкаем в нем линию на себя, получая окружность - производную уже для двухмерного пространства, а именно: изгиб линии обусловливается двухмерным пространством плоскости, тогда как сама она, линия, по прежнему остается объектом, описываемым движением по одной координате. Словом, окружность - это не двухмерный объект, а влияние двухмерного пространства на одномерный объект. То есть, "форма" одномерного объекта в двухмерном пространстве, как бы "искаженная" дополнительной координатой.
Движение по линии останется движением в одномерном пространстве даже тогда, когда она замкнется сама на себя - "одномерные жители" этого даже не заметят.
Вот так.
Любая кривая линия это одномерный объект в двухмерном пространстве как минимум.
А прямая может быть и в одномерном.
Можно также ознакомиться с темой кривые второго порядка.
Где кривая уже будет эллипсом то есть двухмерной фигурой.
Э́ллипс (др.-греч. ἔλλειψις «опущение; нехватка, недостаток (эксцентриситета до 1)») — замкнутая кривая на плоскости, которая может быть получена как пересечение плоскости и кругового цилиндра или как ортогональная проекция окружности на плоскость.
Окружность является частным случаем эллипса. Наряду с гиперболой и параболой, эллипс является коническим сечением и квадрикой.
И получаеться что окружность здесь это двухмерный объект.
Этот эллипс рассматривается в вузовской геометрии как фигура с двумя координатами.
Окру́жность — замкнутая плоская кривая, которая состоит из всех точек на плоскости, равноудалённых от заданной точки[1]: эта точка называется центром окружности. Отрезок, соединяющий центр с какой-либо точкой окружности, называется радиусом; радиусом называется также и длина этого отрезка. Окружность разбивает плоскость на две части[2] — конечную внутреннюю и бесконечную внешнюю. Внутренность окружности называется кругом; граничные точки (то есть саму окружность) в зависимости от подхода, круг может включать или не включать.
И здесь окружность это двухмерная фигура.
А круг часть окружности.
Вот видите это две геометрии.
В одной окружность это край круга и одномерная фигура.
А во второй круг это часть двухмерной фигуры окружность.
Отредактировано Кресчюд (29.02.20 21:44)
Это у меня круг это всё.
В людской геометрии всё это окружность.
А внутренность окружности это круг.
А значит окружность это ДВУХМЕРНАЯ фигура.
Вопрос закрыт.
кресчудь привет.
Не четко, а занудно. Ты - зануда. И тайно веришь в инопланетян. Мечтаешь, чтобы они тебя забрали и исследовали. Поэтому физику и астрономию изучаешь - чтобы не ударить в грязь лицом перед собратьями. А они все не летят и не летят...
Зануда? Это ты мне говоришь?
Ага. И еще много других достоинств.
Согласись, ты выбрала очень странный способ унижения.
?? Какого ещё унижения? Спятил? Ладно, извини. И в мыслях не было тебя унижать. Чувство юмора, по-моему, ещё никто не отменял и не запрещал.
Ты их не озвучиваешь, а трактуешь. А я тебе пишу, что твоя трактовка не верна. И объясняю по какой причине.
Видишь ли, я не могу как-то по-своему трактовать эксперимент Кипа Торна.
У прямой есть ширина, люди!
Спасибо за вечер. Давно так не смеялся.
Так, Гришаня. Ты мне много всякого бреда понаписал, так что я не буду комментировать каждый бред отдельно, а отвечу тебе сразу на всё: иди в школу и учи геометрию.
Кстати, а перманентно позориться, это фишка такая у креационистов?
Юстиргар демагог.
Альфа тоже не умеет всё читать.
А окружность снова двухмерный объект.
Это были последние новости.
Альфа тоже не умеет всё читать.
Помнится, я вам советовала быть последовательным. Но для вас даже такой пустяк архисложен.
А окружность снова двухмерный объект.
У невежд? Возможно. У них и Земля плоская, стоящая на слонах и черепахе.
Это были последние новости.
Это не вы, часом, в таблоиды новости пишите? Типа, из пирамиды Хеопса вылезла мумия и распространила кароновирус?
Альфа вы в игноре , я вам не отвечаю.
Но могу давать комментарии по вашим сообщениям.
Афина, Вы пропустили тот момент в споре, когда Сергей притащил цитату из учебника геометрии, где и окружность и круг отнесены к двухмерным фигурам?
Окружность - это совокупность точек, равноудалённых от центра окружности. Далее, окружность предствляет из себя линию. Какова размерность линии?
И ещё, чтоб вы знали, окружность и круг - это не одно и тоже.
Альфа вы в игноре , я вам не отвечаю.
Но могу давать комментарии по вашим сообщениям.
Да идите вы уже в...
Афина, Вы пропустили тот момент в споре, когда Сергей притащил цитату из учебника геометрии, где и окружность и круг отнесены к двухмерным фигурам?
Простите, не заметил раньше, что Вы Альфа, а не Афина.Отредактировано Дима1972 (Сегодня 19:36)
К плоским, Дима, к плоским.
Только спор этот, сам с собою! Юстик и Альфа, это один и тот же гермофродит в двух разных клонах!
Это разные люди.
Просто Альфа далеко не Сократ.
Дружба ей затмила разум и вообще она по видимому имеет предубеждения к верующим как и Сергей ,только в более мягкой форме.
Ну, давайте доустим,что авторы учебника ошиблись.
Я уже много раз писал, что размерность фигуры соответствует размерности пространства, в котором мы её рассматриаем. Линия, помещённая в двухмерное пространство, состоит из точек, положение которых определено 2 координатами, она двухмерна.
Если же Вы берёте абстрактную линию, у которой есть только длина, и она тождественна своему пространству, то она одномерна. Но, как только Вы заговорили об искривлении этой линии, Вы вышли за пределы одномерной абстракции, искривление говорит о двухмерном рассмотрении объекта. А то и о трёхмерном.
Ничего мы допускать не будем. Приведите цитату Сергея. Возможно, что вы её не поняли.
Далее, линия - это одномерный объект, т.к. имеет только одно измерение - длину. Неужели это так сложно понять? Окружность (не круг) это искривленная линия и она по прежнему имеет только длину. Не согласны? Тогда назовите второе измерение у линии.
Вместо того чтобы обратить внимание на ляпусы своих друзей, она Альфа решила выборочно читать сообщения.
Ни будучи не в курсе спора, ни в хорошем понимании обсуждаемого вопроса.
Ни даже на какой стадии находиться обсуждения и кто что говорил.
Курение до добра не доводит.
Отредактировано Кресчюд (29.02.20 22:51)
Вы внимательно перечитайте, они не только плоские, но и двухмерные.
Внимательно перечитал-плоские. Если мы рассматриваем фигуру созданную линией, она одномерна. Только не начинайпро квадрат.Квадрат создается плоскостями, а линии- места соединения пространств
Свою позицию я аргументировал на основании Википедии и вузовской геометрии.
В предыдущих сообщениях всё написано.
Окружность это двухмерная фигура .
Искривлённая линия имеет не только длину, но и характеристики искривления, выражаемые минимум двухмерными показателями. В простейшем случае, вправо-влево.
Нас интересуют только координаты.Иначе, у тебя и квадрат окажется десятимерным.Гриня уже предлагал такую лабуду
А ранее на основании школьной геометрии доказал что окружность это одномерная фигура.
Причём святая троица как мне показалось с этим согласилась.
Искривлённая линия имеет не только длину, но и характеристики искривления, выражаемые минимум двухмерными показателями. В простейшем случае, вправо-влево.
Право-лево, это как раз длина. Вот если бы к праву-леву ещё бы и "в сторону" добавилось, тогда можно было бы говорить о двумерности. Понимаете?
А в ссылке написано про плоскость. И что?
Искривлённая линия имеет не только длину, но и характеристики искривления, выражаемые минимум двухмерными показателями. В простейшем случае, вправо-влево.
Ну да .
Поэтому она одномерная фигура в двухмерном пространстве в отличии от прямой.
У меня квадрат окажется двухмерным, как и любая иная фигура, образованная линиями на плоскости.
Квадрат образован плоскостью, а не линией
Я не готов комментировать эти фантазии. Квадрат образован 4 соединёнными отрезками на плоскости,
Дима, очнись.Квадрат от этого не перестает быть плоскостью
В ссылке написано, что плоские фигуры в скобках двухмерные.
Искривление линии вправо или влево, это её неизбежная двухмерная характеристика.
Да. В скобках указано неправильно. Ибо луч как и окружность (не круг) не могут быть двумерными, ибо меют только длину.
Я не готов комментировать эти фантазии. Квадрат образован 4 соединёнными отрезками на плоскости,
Здесь нужно уточнение.
Квадрат это ни только четыре отрезка , это ещё и площадь внутри них.
Дима, очнись.Квадрат от этого не перестает быть плоскостью
Он не понимает, что на плоской поверхности может быть изображён как двумерный объект, так и одномерный. А вот трёхмерный уже не может))
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)