А вы почему тоже этого хотели бы?
Не люблю людей, как вид. Я мизантроп и социопат.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)
А вы почему тоже этого хотели бы?
Не люблю людей, как вид. Я мизантроп и социопат.
Ваша позиция вполне понятна. Если фигура рисуется одним движением, то она у Вас одномерна, если несколькими, то уже двухмерна. Если один из углов это фигуры чуть скруглён, то Вы не можете определить её мерность. Это, сам по себе, всё, что требуется знать о Ваших научных знаниях.
Вздохнул. И вот такой ахинеей Дима снаюжал меня целый месяц.Тут не только материться начнешь.
Тебе Альфа ясно сказала-одномерный, потому что линия из которой состоит окружность-одномерна
Да и ещё и меня умудрились снова оклеветать мимоходом без оснований.
А если будут клеветать с основаниями?
Не люблю людей, как вид. Я мизантроп и социопат.
Знаешь, я пришел к такому же выводу на счет себя. Нет, за родных пасть порву, за друзей старых и проверенных впрягусь. А вот в целом людей не люблю
А если будут клеветать с основаниями?
Там я написал не точность.
Главное то что они ни чем не обосновали своё утверждение.
А клевета она всегда клевета .
Вы сами удалили своё глупое сообщение или это сделал админ? При чём здесь двухмерное пространство, если там Вы отвечали на конкретный вопрос. Если я правильно помню, я Вас спросил, как Вы собираетесь изобразить куб в трёхмерном пространстве, если он у Вас должен унаследовать одномерность линии? И Вы мне ответили, что только осёл не понимает, что куб в трёхмерном пространстве это гиперкуб.
Димачка, весьма вероятно, что сообщение которое ты считаешь глупым, на самом деле таковым не является. Спасибо можешь сказать себе,Блонди и Грише.После того как вы стучали мелкой дробью админ меня забанил, а тему чистил.
Знаешь, я пришел к такому же выводу на счет себя. Нет, за родных пасть порву, за друзей старых и проверенных впрягусь. А вот в целом людей не люблю
Да. Отдельных людей я тоже люблю. Маму, мужа.. ещё парочку
А в целом: я жду годна на Землю грохнется астероид))
Квадрат у неё становится двухмерным именно потому, что из-за углов не может быть нарисован одной линией, а только 4 отрезками.
Перечитайте ещё раз без домыслов своих.
Она тоже не совсем понимает что пишет и поэтому недостаточно ясно.
Окружность это только искривлённая линия, а иначе это был бы круг.
Разницу между окружностью и кругом знаете ?
Окружность это та же линия только искривлённая !
А квадрат имеет внутренность.
Окружность это не плоскость.
Не люблю людей, как вид. Я мизантроп и социопат.
Я боюсь, что вы троллите меня. Потому что социопат это клиника, а если судить по вашему стилю, вы бы не допустили, чтобы вам поставили психиатрический диагноз......
Вы наверное просто развлекаетесь, а я нет.
Да. Отдельных людей я тоже люблю. Маму, мужа.. ещё парочку А в целом: я жду годна на Землю грохнется астероид))
Астероида нам не надо, но все остальное в силе 
...И вселенная не бесконечна. А если не бесконечна, то есть границы, за которыми - ничто. ...
Тебя не смущает, что ты сейчас определил неопределимое? Даже древние китайцы понимали всю ошибочность такого суждения, особым образом описывая свое Ничто. Дао.
Вот этим, Гриша, философствование и отличается от философии - качественной аргументацией и четкой логикой положений.
У меня вопрос к администрации форума, а где знаменитое восклицание Сергея:
"Какой Осёл! Куб в трёхмерном пространстве это гиперкуб!"Почему его удалили? Это же знаменитая фраза, лицо форума, можно сказать. Требую вернуть на место.
Дима, я вот такие сообщения помню от Сергея:
Если помните, я Вас тогда спросил, а что же куб в трёхмерном пространстве, нарисованный тоже линией? Помните, что Вы ответили? Что куб это гиперкуб!
Нужны ли здесь ещё какие то комментарии?Куб в трехмерном пространстве состоит не из одномерных линий, а из двухмерных плоскостей. И таки да. Это гиперкуб. Почему гиперкуб? Уже объяснял.
Гиперкуб в нуль-пространстве-точка
В одномерном пространстве-прямая
В двухмерном-квадрат
В трехмерном-куб.
И это все гиперкуб.
С "ослом" могли и удалить сообщение.
Я боюсь, что вы троллите меня. Потому что социопат это клиника, а если судить по вашему стилю, вы бы не допустили, чтобы вам поставили психиатрический диагноз......
Вы наверное просто развлекаетесь, а я нет.
Я боюсь, что вы троллите меня. Потому что социопат это клиника, а если судить по вашему стилю, вы бы не допустили, чтобы вам поставили психиатрический диагноз......
Вы наверное просто развлекаетесь, а я нет.
Таня. Мне нет нужды тебя троллить и обращаться к психиатру. Ибо свой диагноз я знаю и без него: социопатка и мизантропка.
Там я написал не точность.
Главное то что они ни чем не обосновали своё утверждение.
А клевета она всегда клевета .
Такая неточность может являться обоснованием моего нехорошего отношения к вам.
У меня вопрос к администрации форума, а где знаменитое восклицание Сергея:
"Какой Осёл! Куб в трёхмерном пространстве это гиперкуб!"Почему его удалили? Это же знаменитая фраза, лицо форума, можно сказать. Требую вернуть на место.
Вот еще такое сообщение:
Сфера в трехмерном пространстве-гиперсфера.Куб в трехмерном-гиперкуб.
Конечно, Вам бы хотелось, чтобы все, затаив дыхание, внимали Вашим сказкам о двухмерности нашего мира,
Вот я уже устал поправлять твое вранье.Скажи, сколько раз я уточнял, что говорю о поверхности вселенной?
но все эти недоброжелательные ослы сначала требую от Вас показать знание школьной геометрии. И это создаёт чудовищные барьеры на Вашем научном пути.
Я бы сказал-безграмотные ослы.
И так, сколько раз я тебя поправлял про двухмерность поверхности вселенной?
Астероида нам не надо, но все остальное в силе
Надо-надо)) Это так эпично!https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
Надо-надо)) Это так эпично!https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
Тут и бункер не спасет
Дима, я вот такие сообщения помню от Сергея:
С "ослом" могли и удалить сообщение.
Именно. По отношению к предидущему пространству куб является гиперкубом.
Ребят, но вы не парьтесь.Ну не ваше это
Святая троица уточните у грешников и у Альфы вопросы про МЕРНОСТЬ фигур.
Чтобы было понятно очень точно про расхождения.
Альфа как я понял говорит что квадрат двухмерен, а куб трехмерен.
Грешники что квадрат одномерен, а куб двухмерен.
Вот еще такое сообщение:
[
Конечно. Относительно предидущего пространства. А, ладно.Тут можно до бесконечно пытаться что то объяснять
Таня. Мне нет нужды тебя троллить и обращаться к психиатру. Ибо свой диагноз я знаю и без него: социопатка и мизантропка.
Ого. Ну ладно
хотя я не могу поверить
и потому что женщина, не скрывающая свой диагноз, обычно изгойка. Вот. И вы на нее не похожи.
Так хотелось бы, чтобы хоть кто то кроме меня говорил правду.
А откуда вы меня знаете? Мы с вами разговаривали на евре?
Вот хороший пример клеветы. Лишь недавно было о вселенной, речь была раньше только двухмерной поверхности шара.
Я бы сказал-безграмотные ослы.
И так, сколько раз я тебя поправлял про двухмерность поверхности вселенной?
Знаешь, что?
Што?
Я тебе уже говорила про эмоции.
Мало-ли, что ты там говорила. У вас, женщин, все с точностью до наоборот.
Можешь считать это любовью, но учти! Влюблённые иногда убивают своих возлюбленных. Не уподобляйся Дездемоне, целее будешь
Ыыыы! Плоня задымилась.
Юстик, ты не можешь давать никаких оценок Кипу Торну. Ты сначала выйди на один интеллектуальный уровень с ним.
Так я же не с ним спорю, а с тобой. Или это тоже недосягаемая высота?
Жаль. Оно было ценно именно своим контекстом. Сергей вычитал в вики, что куб с уменьшением мерности пространств деградирует до точки в нульмерном. И, ничтоже сумняшась, сделал обратный вывод, что линия становится кубом, а точка превращается в линию с увеличением мерности пространств. При этом, самой точки уже не бывает в двухмерном, а линии в трёхмерном пространстве. Дальше и пошли все его головокружительные выводы. Когда же его поймали, он дал кубу и сфере приставки гипер. Жаль, что всю эту цепочку поудаляли.
Начались безбрежные фантазии
Дима, ты не мог никого поймать по причине крайне низкого образовательного ценза.
Ну и очень низкого АйКю.
Вся твоя фантазия родилась на том, что я тебе показал, как одна и та же фигура будет выглядеть в разных пространствах.
Ну ври дальше. Оставляю тебе роль мелкого враля, что бы ты хоть как то мог залечить весь ужас осознания своей безграмотности
Нет, про поверхность я Вас специально спрашивал. Спросил, с чего это вдруг, Вы с утверждений о двухмерности вселенной вдруг перескочили на утверждение о двухмерности её поверхности? Ведь двухмерность поверхности никто никогда не отрицал. Вы заверили нас, что речь таки о двухмерности вселенной, а не её поверхности.
Я тебе сразу сказал- с точки зрения мультиверса, поверхность вселенной двухмерна. Как ты это понял, прости, не мои проблемы. Я просто в очередной раз ловлю тебя на перевирании всего, что можно. Продолжать будешь или хватит тебе позора?
Дураков принципиально невозможно убедить
Для этого,Димочка надо лезть в теорию инфляции.А твой слабенький моск дал сбой еще на уровне школьной геометрии.
Не осилишь и опять начнешь орать о плоскоземельствеТебе... блин, лично я тебе разжевал почему круг в двухмерном пространстве одномерен.Написал в первой теме, скопировал во вторую и дима как мальчик -*редиска* в анекдоте спрашивает -Пап, где море?
Давай последний раз попробую объяснить и если опять не поймешь, буду тебя чморить по полной программе.
И так, мы имеем нульмерное пространство-точка, одномерное-линия ,двухмерное-плоскость и трехмерное-куб
Круг на листе бумаги образован замкнутой линией. У линии только одно измерение-длинна. Нарисована линия на листе бумаги, которое имеет два измерения -ширину и длину.
Отсюда Круг- одномерный объект в двухмерном пространстве.
Понял, нет?
ПС. Интересно в каком же гадюшнике ты учился, что боишься назвать опасаясь насмешек?Да наплевать, что ты там считаешь.Ты до сих пор с классификацией измерений не разобрался.Ты свое мнение конечно можешь высказать, как никак типа демократия и любой осел может сказать ИА со своей кочки.Только нам на твое мнение наплевать с ввсокой колокольни. Мы с Истиргаром ориентируемся на учебники, а не на мнение осла, который не справляется со школьной программой
#p81703,Сергей написал(а):#p81703,Дима1972 написал(а):Интересно, а куб в трёхмерном пространстве, тоже нарисованный линиями, тоже одномерен?
А вдруг и сами эти линии образованы множеством точек? Чувствуете, к каким вселенского масштаба выводам можно прийти?Какой осел.Куб в трехмерном пространстве-гиперкуб
Если мозгов нет, то конечно можно сделать идиотские выводы любого масштаба.Линия и есть множество точек принадлежаших линии.У линии только огдно измерение-длинна
А общем,дима нихрена понять не в состоянии и посылается в направлении нахренНу, я то ладно... Но сейчас прибежит Истигар и объяснит Вам, что точка это нульмерное пространство. А по Вашей логике любая фигура в пространстве любой мерности наследует мерность того объекта, которым образована. Как круг на плоскости, по Вашему, унаследовал одномерность линии, которую можно изобразить, начиная с одномерного пространства.
Получается, все фигуры в пространствах любой мерности, у вас нульмерны, поскольку их можно образовать точками.
Мало-ли, что ты там говорила. У вас, женщин, все с точностью до наоборот.
Не знаю про других женщин, но у меня всё чётко.
Ыыыы! Плоня задымилась.
А у тебя эрекц... ладно, промолчу. Мы в общественном месте находимся.
Так я же не с ним спорю, а с тобой. Или это тоже недосягаемая высота?
Вах! Юстик, стрелочник из тебя никакой. Ибо я тебе озвучиваю не свои эксперименты, а Кипа Торна сотоварищи.
Отредактировано Альфа (29.02.20 14:24)
Ого. Ну ладно
хотя я не могу поверить
и потому что женщина, не скрывающая свой диагноз, обычно изгойка. Вот. И вы на нее не похожи.
Так хотелось бы, чтобы хоть кто то кроме меня говорил правду.
А откуда вы меня знаете? Мы с вами разговаривали на евре?
На евре ты была Татьяна Б. И мы с тобой общались. Может не очень корректно с моей стороны, за что звиняюсь.
Я тебе сразу сказал- с точки зрения мультиверса, поверхность вселенной двухмерна. Как ты это понял, прости, не мои проблемы. Я просто в очередной раз ловлю тебя на перевирании всего, что можно. Продолжать будешь или хватит тебе позора?
То что ты обыкновенный неуч, так это констатация факта.
И я тебе с самого начала,Димачка говорил, что с точки зрения мультиверса, наша вселенная двухмерна.Ты даже не удосужился посмотреть, что такое,этот самый мультиверс. С самого начала, тебе объяснили, что если смотреть изнутри нашей вселенной, то она считается плоской. Только этот самый термин "плоская вселенная" означает что она однородна, а не то, что ты подумал .
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)