#p92390,Рыбка глубокого заплыва написал(а):
Хочу чтобы все здесь сгорело.
Согласна. Только в более крупных масштабах:
https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
Пространство (3)
Сообщений 661 страница 690 из 1678
Поделиться66129.02.20 13:15
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
Поделиться66229.02.20 13:17
Так надеялся что пришел человек с мозгами от атеистов.
Но нет полна предубеждений.
Вера это то что определяет всё.
Поделиться66329.02.20 13:20
Дима 1972, окружность это не фигура, а край круга.
Только край.
Поэтому считается одномерной.
Отредактировано Кресчюд (29.02.20 13:21)
Поделиться66429.02.20 13:21
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92436,Дима1972 написал(а):
Так, это и отличает двухмерную фигуру от одномерной? А точка строится одним движением, как и линия и окружность. Квадрат строится несколькими движениями, как и куб.
А, что будет, если у квадрата закруглить только один угол?
На самом деле, теория Сергея более глубокая. Он утверждает, что фигура наследует мерность той линии, которой она построена. Само по себе, это верно. Только он не понимает, что линия не всегда одномерна. Отложенная на плоскости, она двухмерна, а в пространстве она становится трёхмерной, каждая её точка описывается 3 координатами.
Господи, вас без бутыли алкоголя не разберёшь.
Я вам уже сказала про скруглённые углы.
Линия всегда одномерна, ибо имеет только одну характеристику (координату) - длину.
Не важно, где отложена линия. Она по-любому может иметь только одну характеристику - длину.
И каждая точка на этой линии, тоже за предел самой линии не денется. И потому не может иметь более, чем одной пространственной координаты.
Отредактировано Альфа (29.02.20 13:22)
Поделиться66529.02.20 13:23
#p92436,Дима1972 написал(а):
Только он не понимает, что линия не всегда одномерна. Отложенная на плоскости, она двухмерна, а в пространстве она становится трёхмерной, каждая её точка описывается 3 координатами.
Димочка,это каждая точка может описываться тремя координатами, если находится в трехмерном пространстве. А про линию смотрим определение
ЛИНИЯ (в геометрии). ЛИНИЯ (от лат. linea), общая часть двух смежных областей поверхности. Это аксиоматичекое определение, граница поверхности. Линия одномерна, она определяется как следствие движущихся точек или место пересечения двух поверхностей. То есть линия имеет длину, но у нее нет ширины или высоты.
Упс!
Отредактировано Сергей (29.02.20 13:24)
Поделиться66629.02.20 13:24
#p92436,Дима1972 написал(а):
Только он не понимает, что линия не всегда одномерна. Отложенная на плоскости, она двухмерна, а в пространстве она становится трёхмерной, каждая её точка описывается 3 координатами.
Вы опять путаете мерность фигуры и с тем куда эта фигура помещена.
Одномерная в трёхмерном пространстве.
Поделиться66729.02.20 13:27
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92443,Дима1972 написал(а):
Это не так. Линия имеет столько координат, сколько имеет то пространство, в котором она отложена. В двухмерном это 2 координаты для каждой её точки, в трёхмерном - три. Вот, когда Вас мама в детстве измеряла у стенки, какой у Вас рост, это была одномерная линия, поскольку важна была только её длина.
Дмитрий. Учебник по геометрии вам в помощь. Ибо я не справляюсь.
Поделиться66829.02.20 13:28
Конечно неправильно придумали.
Мол круг это то что внутри окружности.
Правильней Круг это всё. Окружность это край круга.
Иначе путаться понимание.
Поделиться66929.02.20 13:33
#p92443,Дима1972 написал(а):
Это не так. Линия имеет столько координат, сколько имеет то пространство, в котором она отложена.
Это каждая точка имеет на линии столько координат, сколько имеет пространство.То есть, ты сейчас съехал на положение фигуры в пространстве,да ,Дима? 
Но линия как была одномерным объектом, так и остается
В двухмерном это 2 координаты для каждой её точки, в трёхмерном - три.
Вот, когда Вас мама в детстве измеряла у стенки, какой у Вас рост, это была одномерная линия, поскольку важна была только её длина.
Ах вот оноче.Димочка путает линию как объект с положением объекта в пространстве 
Я ж говорю, Дима путанник тот еще.И в голове каша.
Димаська! Линия всегда одномерна. На косяке, когда измеряют рост, она тоже одномерна.Тут с тобой никто не спорит. А вот для положения в пространстве(нахождения линии в комнате), каждой точке линии, уже нужно три координаты 
Твоюж..... Дима,хорош путать сладкое с розовым
Поделиться67029.02.20 13:36
#p92444,Альфа написал(а):
Дмитрий. Учебник по геометрии вам в помощь. Ибо я не справляюсь.
Ну как тебе местный контингент? Правда прикольно? Путать объект с его положением в пространстве,эт не хухры мухры! Тут трава нужна забористая И не гидропоника, а полноценный индийский косяк
Поделиться67129.02.20 13:38
#p92446,Дима1972 написал(а):
Афина, а Вы согласны, что в трёхмерном пространстве отложить линию не возможно и может быть изображён только куб? Причём куб в трёхмерном пространстве тоже не возможен, а возможен только гиперкуб? Так утверждает Сергей.
Зевнул и нудным голосом напомнил, что приставка гипер, относится к предидущему измерению.
Например для двухмерного пространства трехмерный куб является гиперкубом
Поделиться67229.02.20 13:40
#p92406,Альфа написал(а):
Далее, на этой поверхности может находится двумерный объект, например, квадрат
Мне помниться у грешников квадрат был одномерен вроде, а куб точно двухмерен.
Согласны ???
Поделиться67329.02.20 13:42
#p92448,Дима1972 написал(а):
Афина, эти мои вопросы были не к тому, чтобы доказать элементарные и очевидные вопросы детской геометрии. Их смысл в том, чтобы самому понять, стоит ли доверять утверждениям самозванных астрофизиков о вещах, которые мне долго проверять, да и не очень они меня интересуют. Я ничего не понимаю в астрофизике, но теперь знаю, что и Вы ничего в ней не смыслите.
Ну, все что ты доказал, так это свою......ээээээ.... мягко говоря-дурь.
Путать геометрическую фигуру с ее положением,это мощно.
Поделиться67429.02.20 13:43
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92453,Кресчюд написал(а):
Мне помниться у грешников квадрат был одномерен вроде, а куб точно двухмерен.
Согласны ???
Нет. У вас проблемы с памятью и геометрией.
Кстати, вы со мной попрощались. Будьте последовательны.
Поделиться67529.02.20 13:44
#p92452,Дима1972 написал(а):
Мне кажется, Афина с Вами не согласна по вопросу мерности квадрата, он образован линией, но из-за углов, становится двухмерным, по её мнению.
Не уподобляйтесь грешникам.
Всегда читайте то что пишу я.
Окружность это только линия искривлённая в себя что-ли.
А квадрат это плоскостная фигура.
У квадрата есть внутренность, а у окружности нет.
Вы самый неграмотный геометр из святой троицы.
Поделиться67629.02.20 13:45
#p92452,Дима1972 написал(а):
Мне кажется, Афина с Вами не согласна по вопросу мерности квадрата, он образован линией, но из-за углов, становится двухмерным, по её мнению.
Вот ведь опять взял и переврал. Ну что ты будешь делать.Дим, ты лучше не пытайся объяснять, кто и чего хотел сказать. Не твое
Поделиться67729.02.20 13:45
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92449,Сергей написал(а):
Ну как тебе местный контингент? Правда прикольно? Путать объект с его положением в пространстве,эт не хухры мухры! Тут трава нужна забористая И не гидропоника, а полноценный индийский косяк
Не дразни. У меня как раз порожняк сейчас, а так хочется 
А что, контингент? Такой же как и на евре. Креационисты не зависимо от место положения в пространстве - креационисты
Поделиться67829.02.20 13:45
#p92292,Альфа написал(а):
Юстик! Я поняла, что ты не понимаешь! Это именно реликтовые гравитационные волны не подтверждены. Да, там был казус с измерением.
Ты пять пунктов внимательно прочитала? Я не говорю о деталях, в которых могу путаться или просто не знать. Речь о самом подходе к исследованию. Ведь ГВ - это тебе не гвоздь в стене, выдернув который мы можем исследовать отверстие и с уверенностью заявить, что в соседском заборе тоже некогда торчали гвозди, поскольку дырки в нем идентичны.
На самом же деле мы имеем некое "темное пятно на доске", и путем изучения соседского забора приходим к выводу, что, раз он деревянный, на нем тоже могут быть "темные пятна". Теория же говорит нам, что такие пятна - это отверстия, которые мы можем "обнаружить" с помощью "идеализированного гвоздя". И все это здорово, если бы мы имели в руках такой гвоздь. Но нет: у нас есть только некий инструмент, просто идеально подходящий к отверстию теоретически.
Между тем, "темное пятно" может и вовсе явиться обыкновенной мухой, так что все наше построение окажется бесполезным практически. Понимаешь?
#p92292,Альфа написал(а):
Но Кип Торн сотоварищи открыли гравитационные волны от слияния двух чёрных дыр.
Не открыли, а сопоставили данные. Сколь качественно - это вопрос отдельный.
#p92292,Альфа написал(а):
А если такие гравитационные волны существуют, как и было предсказано Эйнштейновской теорией, то существуют и реликтовые. Ибо это, по-сути, одно и тоже.
В том и штуковина, что они знали, что это может быть. Теория здесь играет объяснительное, но не описательное значение. Вот если бы они сформулировали подобный феномен независимо от Эйнштейна, согласно данным (что есть утопия, конечно), тогда можно было бы однозначно признать наличие грандиозного открытия.
#p92292,Альфа написал(а):
А вообще, ты скоро начнешь меня бесить!
#p92292,Альфа написал(а):
Ибо почему я должна вскакивать с кровать, в которой уже благополучно пыталась заснуть, для дабы донести до тебя истину?!?
Любофф зла:D
#p92292,Альфа написал(а):
А потому, что всё крутилось у меня в голове: почему Юстик придрался к видео?
Не придрался, а просто дал предварительную оценку. Ты же сообщения о полтергейстах критикуешь? Вот - привыкай...
Поделиться67929.02.20 13:46
#p92453,Кресчюд написал(а):
Мне помниться у грешников квадрат был одномерен вроде, а куб точно двухмерен.
Согласны ???
Ты,это, иди жалобу пиши. Один фиг тебя тут никто не читает
Поделиться68029.02.20 13:47
#p92457,Альфа написал(а):
Нет. У вас проблемы с памятью и геометрией.
Кстати, вы со мной попрощались. Будьте последовательны.
Разговор о безграмотности закончен.
Ну тогда идите в игнор если так хотите.
Ну вы противоречите грешникам и даже не понимаете этого.
А комментировать вас я могут всегда. Главное вы не отвечайте.
Отредактировано Кресчюд (29.02.20 13:48)
Поделиться68129.02.20 13:48
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92448,Дима1972 написал(а):
Афина, эти мои вопросы были не к тому, чтобы доказать элементарные и очевидные вопросы детской геометрии. Их смысл в том, чтобы самому понять, стоит ли доверять утверждениям самозванных астрофизиков о вещах, которые мне долго проверять, да и не очень они меня интересуют. Я ничего не понимаю в астрофизике, но теперь знаю, что и Вы ничего в ней не смыслите.
Дмитрий. Если вы даже элементарной геометрии не знаете, то как можете судить о моих знаниях по астрофизике? Вопрос риторический.
Поделиться68229.02.20 13:48
#p92459,Дима1972 написал(а):
У меня вопрос к администрации форума, а где знаменитое восклицание Сергея:
"Какой Осёл! Куб в трёхмерном пространстве это гиперкуб!"Почему его удалили? Это же знаменитая фраза, лицо форума, можно сказать. Требую вернуть на место.
Конечно гиперкуб.Для двухмерного пространства
Поделиться68329.02.20 13:49
Не читающих меня много и игнорирующих мои советы ещё больше.
Это темный мир. Так и должно быть.
Поделиться68429.02.20 13:50
#p92461,Альфа написал(а):
Не дразни. У меня как раз порожняк сейчас, а так хочется
А что, контингент? Такой же как и на евре. Креационисты не зависимо от место положения в пространстве - креационисты
А у меня есть. У племяша отобрал Качественный пластилин
Поделиться68529.02.20 13:50
- Ветеран
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 26942
- Уважение: +1720
- Позитив: +744
- Возраст: 57 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
10.10.26 23:30 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa),147,56,103#(от Бастет)
#p92435,Альфа написал(а):
Согласна. Только в более крупных масштабах:
https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
Сейчас не могу посмотреть ролик, что кстати, кстати. Мне по правде говоря удобен разговор без ссылок, только если они - не подарок.
Отредактировано Элли (29.02.20 13:50)
Поделиться68629.02.20 13:53
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92462,Ystyrgar написал(а):
зла:D
Знаешь, что? Я тебе уже говорила про эмоции. Можешь считать это любовью, но учти! Влюблённые иногда убивают своих возлюбленных. Не уподобляйся Дездемоне, целее будешь
Не придрался, а просто дал предварительную оценку. Ты же сообщения о полтергейстах критикуешь? Вот - привыкай...
Юстик, ты не можешь давать никаких оценок Кипу Торну. Ты сначала выйди на один интеллектуальный уровень с ним.
Поделиться68729.02.20 13:53
Последние сообщения в этой теме ещё раз доказывают избирательность общения атеистов.
В своём глазу бревна не замечаем.
А разберают сучок в глазе оппонента.
Да и ещё и меня умудрились снова оклеветать мимоходом без оснований.
Поделиться68829.02.20 13:54
- Ветеран
- Зарегистрирован: 16.07.19
- Сообщений: 26942
- Уважение: +1720
- Позитив: +744
- Возраст: 57 [1968-11-24]
- Провел на форуме:
6 месяцев 2 дня - Последний визит:
10.10.26 23:30 - Награды:
31,9#(от Артемиды),27#(от Артемиды),28#(от Артемиды),14#(от Григория Р),35#(от Блонди),16#(от Блонди),98#(от Enigma),100#(от Enigma),103#(от Enigma),115#(от Артемиды),116#(от Артемиды),118,31#(от Татьяны),36#(от ~Татьяна~),119,31#(от Aylin),65#(от Lisa),114#(от Lisa),147,56,103#(от Бастет)
#p92435,Альфа написал(а):
Согласна. Только в более крупных масштабах:
https://www.youtube.com/watch?v=oG8JZ-lsmk8
А вы почему тоже этого хотели бы?
Поделиться68929.02.20 13:55
#p92471,Дима1972 написал(а):
Ваша позиция вполне понятна. Если фигура рисуется одним движением, то она у Вас одномерна, если несколькими, то уже двухмерна. Если
Нет, это была позиция Сергея.
У Альфы важно что окружность это одна линия, а не как рисуется.
Отредактировано Кресчюд (29.02.20 13:56)
Поделиться69029.02.20 13:55
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.08.19
- Сообщений: 619
- Уважение: +56
- Позитив: +11
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
2 дня 21 час - Последний визит:
05.10.20 22:38 - Награды:
31,31#(от Блонди)
#p92471,Дима1972 написал(а):
Ваша позиция вполне понятна. Если фигура рисуется одним движением, то она у Вас одномерна, если несколькими, то уже двухмерна. Если один из углов это фигуры чуть скруглён, то Вы не можете определить её мерность. Это, сам по себе, всё, что требуется знать о Ваших научных знаниях.
Вам не может быть понятна моя позиция. Вы от меня далеки так же, как оррорин от кроманьонца.