Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)

Пространство (3)

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 56  

Сообщений 331 страница 360 из 1678

331

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91746,Альфа написал(а):

Согласна))
Но смотри: гравитационные волны открыты и Нобелевская премия за это дана Кипу Торну, Барри Баришу и ещё третьему (не помню). Так что гравитоны можно, в принципе, уже и не искать. Они есть по факту самого существования волн (да и открыть их пока или совсем никогда иожет не будет возможности). А вот инфлатон, это несколько другое дело.
Ну и про гипотезу суперструн тоже не забываем))

Тут действительно несколько сложней, потому что для подтверждения надо перешагивать через сам момент расширения.Пока что, модели в основу которых положено скалярное поле, вполне себе работают.Правда мы нихрена не знаем, откуда это скалярное поле взялось.Просто берем пока за допушение, что оно есть и в нем возникла флуктуация.
Тогда из модели большого взрыва убираются и сам взрыв и парадоксы с ним связанные

0

332

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 24409
  • Уважение: +6176
  • Позитив: +7239
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:10
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p91708,Ystyrgar написал(а):

мы с Сергеем изучаем мозги Блонди и Гриши на предмет уникальных доброкачественных патологий.

Весь человеческий разум одна сплошная доброкачественная патология и отклонение от нормы.
Изучай, птенчик.

0

333

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91752,Сергей написал(а):

Тут действительно несколько сложней, потому что для подтверждения надо перешагивать через сам момент расширения.Пока что, модели в основу которых положено скалярное поле, вполне себе работают.Правда мы нихрена не знаем, откуда это скалярное поле взялось.Просто берем пока за допушение, что оно есть и в нем возникла флуктуация.
Тогда из модели большого взрыва убираются и сам взрыв и парадоксы с ним связанные

Это всё ясно.
Но дело в том, что теория вечной хаотичной инфляции и предполагает, что ложный вакуум (или инфлатонное поле, на выбор) было всегда. И здесь уже не имеет значения, что это такое: частица или так сказать "чистая энергия", или некая струна, которая из себя представляет что?)) Просто имел место быть квантовый переход (типа тоннельного).

0

334

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91760,Альфа написал(а):

Это всё ясно.
Но дело в том, что теория вечной хаотичной инфляции и предполагает, что ложный вакуум (или инфлатонное поле, на выбор) было всегда. И здесь уже не имеет значения, что это такое: частица или так сказать "чистая энергия", или некая струна, которая из себя представляет что?)) Просто имел место быть квантовый переход (типа тоннельного).

Неееее погоди. Если у нас энергия это мера предполагаемой или выполненной работы(тот же переход) в следствии движении вещества\материи, То каким макаром  может существовать энергия независимая от материи(чистая энергия)?
Нет, конечно после Эйнштейна мы можем рассматривать в абстрактных моделях и материю как энергию и энергию как материю, благо его формула это позволяет.В расчетах это не мешает. Но это в абстрактных, математических расчетах.Там для удобства можно считать хоть так,хоть эдак

0

335

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91766,Сергей написал(а):

Неееее погоди. Если у нас энергия это мера предполагаемой или выполненной работы(тот же переход) в следствии движении вещества\материи, То каким макаром  может существовать энергия независимая от материи(чистая энергия)?
Нет, конечно после Эйнштейна мы можем рассматривать в абстрактных моделях и материю как энергию и энергию как материю, благо его формула это позволяет.В расчетах это не мешает. Но это в абстрактных, математических расчетах.Там для удобства можно считать хоть так,хоть эдак

Ты оперируешь определением и, в принципе, в рамках физики правильно делаешь.
Но учти, что если гипотеза струн верна, то как ты определишь саму струну? Что это?

0

336

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91765,Григорий Р написал(а):

А ну-ка с этого места помедленней, бабушка.

Гриша, а что за статейка, где  данные о плоскостности Метагалактики не подтвердились?

0

337

  • Автор: Ystyrgar
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 02.08.19
  • Сообщений: 4408
  • Уважение: +642
  • Позитив: +477
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    22.09.20 08:26
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),18#(от Артемиды),5#(от Григория Р),6#(от Блонди),3#(от Блонди),63#(от Блонди),64#(от Блонди),35#(от Григория Р),71#(от Димы1972),52#(от Владимира),81#(от Блонди и Григория Р),50#(от~Татьяна~),34#(от~Татьяна~)
#p91746,Альфа написал(а):

Согласна))
Но смотри: гравитационные волны открыты и Нобелевская премия за это дана Кипу Торну, Барри Баришу и ещё третьему (не помню). Так что гравитоны можно, в принципе, уже и не искать. Они есть по факту самого существования волн (да и открыть их пока или совсем никогда иожет не будет возможности). А вот инфлатон, это несколько другое дело.
Ну и про гипотезу суперструн тоже не забываем))

О гравитационных волнах спорят до сих пор. Теперь говорят - поспешили с Нобелевкой. В общем, пока здесь куча сырых данных, с которыми непонятно что делать даже самим исследователям.

0

338

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91770,Альфа написал(а):

Ты оперируешь определением и, в принципе, в рамках физики правильно делаешь.
Но учти, что если гипотеза струн верна, то как ты определишь саму струну? Что это?

Не знаю, но могу предположить-если есть взаимодействие и занимает какое то положение в пространстве даже как одномерный объект, то это какой то вид материи

0

339

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91774,Ystyrgar написал(а):

О гравитационных волнах спорят до сих пор. Теперь говорят - поспешили с Нобелевкой. В общем, пока здесь куча сырых данных, с которыми непонятно что делать даже самим исследователям.

?? Кто спорит??
Задетектировали слияние двух чёрных дыр с массами в двадцать девять и тридцать пять (вроде) масс Солнца.
Три массы из результирующей ушли в энергию гравитационного излучения. Чёрная дыра, имеющая массу в тридцать масс Солнца (берём округлённое значение) имеет радиус порядка ста километров. То бишь, две чёрные дыры в момент слияния имеют радиус двести километров. Т.е., длина гравитационной волны двести километров. Расстояние до этих чёрных дыр один миллиард три миллиона световых лет. Исходные три массы Солнца, сосредоточенные в двухстах километрах, делим на один миллиард три миллиона световых лет и получаем результат: амплитуда волны упала в 10^22 степени раз, а энергия в 10^44 степени раз.

0

340

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91775,Сергей написал(а):

Не знаю, но могу предположить-если есть взаимодействие и занимает какое то положение в пространстве даже как одномерный объект, то это какой то вид материи

Одномерный объект - это всё замечательно, опять же в рамках физики, как мы её на данный момент времени себе знаем и можем представить. Но! Что заставляет этот одномерный объект колебаться, если ничего (то бишь внешнего поступления энергии) нет?

0

341

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 24409
  • Уважение: +6176
  • Позитив: +7239
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:10
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p91710,Альфа написал(а):

Я-то тебя представляла в берете, а здесь бейсболка!

Ага. В краповом.

0

342

  • Автор: Блонди
  • 🕉
  • Блонди
  • Зарегистрирован: 15.01.19
  • Сообщений: 13090
  • Уважение: +6057
  • Позитив: +11189
  • Пол: Женский
  • Возраст: 42 [1984-04-05]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    03.10.26 12:17
  • Награды:
    31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p91720,Альфа написал(а):
#p91718,Сергей написал(а):

Хвосты мы с Истиргаром немножко им поотоптали 

И не надо. Побереги здоровье

Блин, а можешь как-то конкретизировать? Желательно кратко))

Серёга утверждал, что экватор на карте должен быть изображен змейкой, а дуги траектории полета самолетов на карте образуются как компенсация по z-координате, т.е. как компенсация высоты полета самолета.

https://panteon-offshore.ru/upload/medialibrary/28e/28e6c9888a1df9de3976c3dbba50cf38.png

Пространство (3)

Пространство (3)

Затем, в качестве доказательства, начал постить вот такие открытки:

https://i.imgur.com/fPZ9xVV.jpg

+1

343

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91784,Альфа написал(а):

Одномерный объект - это всё замечательно, опять же в рамках физики, как мы её на данный момент времени себе знаем и можем представить. Но! Что заставляет этот одномерный объект колебаться, если ничего (то бишь внешнего поступления энергии) нет?

Если внешнего поступления энергии нет, то и колебаться не будет.Закон сохранения энергии еще никто не отменял.Но, тут опять таки тонкость. Если все происходит в параметрах нашей вселенной(инфляционного пузыря) то фундаментальные законы мы никак не объедем.А вот если это все проистекает вне нашего пузыря или в вообще в во внешнем скалярном поле, то там физические константы могут быть совершенно другими. Вплоть до того, что количество измерений может быть не три как у нас, а бог его знает какое количество. Кто то из физиков заикался, что для теории струн нужно одинадцатимерное пространство

0

344

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91790,Блонди написал(а):

Серёга утверждал, что экватор на карте должен быть изображен змейкой,

Не ври. Маршрут змейкой от одного полетного маркера до другого.Снос за счет движения в динамичной среде

а дуги траектории полета самолетов на карте образуются как компенсация по z-координате, т.е. как компенсация высоты полета самолета.

Опять наврала. Не высоты полета, а за счет того, что полет вокруг сферы-дуга.И эту дугу с трехмерного пространства надо перенести на двухмерную карту.
Даже на примере апельсина показывал, почему на карте получается дуга

Затем, в качестве доказательства, начал постить вот такие открытки:

А как еще показать  маршруты самолетов? И на апельсине показывал и на карте и на глобусе и на пальцах.Вы  втроем упрямо долбили про "высоту полета".И нихрена ничего больше не слушали

0

345

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91790,Блонди написал(а):

Серёга утверждал, что экватор на карте должен быть изображен змейкой, а дуги траектории полета самолетов на карте образуются как компенсация по z-координате, т.е. как компенсация высоты полета самолета.

Пространство (3)

Пространство (3)

Затем, в качестве доказательства, начал постить вот такие открытки:

Привет, Блонди))
Ну, курс самолётов самый краткий выбирается, для дабы не было вынужденных дозаправок.
Про змейки я не очень понимаю, не пилот)) Мне в этих картах так с ходу не разобраться))

+1

346

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91809,Альфа написал(а):

Привет, Блонди))
Ну, курс самолётов самый краткий выбирается, для дабы не было вынужденных дозаправок.
Про змейки я не очень понимаю, не пилот)) Мне в этих картах так с ходу не разобраться))

Да тут то как раз таки очень просто. Самолет летит в динамичной среде, поэтому снос неизбежен.Весь маршрут выстраивается от одной контрольной точки до другой и вносятся поправки на снос. Поэтому линия маршрута всегда выглядит змейкой, а не идеально ровной линией.
Тут проще то некуда.Но *уважаемая Блонди* с Гришей залипли капитально

0

347

  • Автор: Блонди
  • 🕉
  • Блонди
  • Зарегистрирован: 15.01.19
  • Сообщений: 13090
  • Уважение: +6057
  • Позитив: +11189
  • Пол: Женский
  • Возраст: 42 [1984-04-05]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    03.10.26 12:17
  • Награды:
    31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p91796,Сергей написал(а):

И на апельсине показывал

Ути пуленьки.

Я ж тебе скидывала принцип построения проекции Меркатора Пространство (3). Забыл?

Если у тебя дуга (или змейка, уже не разберешь) не как компенсация высоты полета самолета, то с чего бы она по прямой линии экватора вдруг змейкой бы извивалась? Потом ты понял свой косяк, и у тебя подули ветра, сносящие самолеты с ног  :D

0

348

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91792,Сергей написал(а):

Если внешнего поступления энергии нет, то и колебаться не будет.Закон сохранения энергии еще никто не отменял.Но, тут опять таки тонкость. Если все происходит в параметрах нашей вселенной(инфляционного пузыря) то фундаментальные законы мы никак не объедем.А вот если это все проистекает вне нашего пузыря или в вообще в во внешнем скалярном поле, то там физические константы могут быть совершенно другими. Вплоть до того, что количество измерений может быть не три как у нас, а бог его знает какое количество. Кто то из физиков заикался, что для теории струн нужно одинадцатимерное пространство

Да-да-да)) По разным оценкам от одиннадцати до двадцати с чем-то. Ну хорошо. А дальше? Это как с творцом - бесконечное творение друг другом творцов :D

0

349

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91815,Ystyrgar написал(а):

Самозащита от изобличения.

Надоели уже.И ведь все перевирают.Помнишь, как Димасик упрямо перевирал, что "гравитация искривляет пространство".Мы с тобой по сотне раз его поправляли, что не гравитация, а масса.И ноль эмоций.Долбил и долбил одну и ту же фигню

0

350

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91817,Григорий Р написал(а):

Поробуй стопарик замахнуть. Серёже помогало.

Кстати, ты не ответил на мой вопрос.
Повторю: что за статейку ты приводил, опровергающую экспериментальные данные о плоскостности Метагалактики?

0

351

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91813,Сергей написал(а):

Да тут то как раз таки очень просто. Самолет летит в динамичной среде, поэтому снос неизбежен.Весь маршрут выстраивается от одной контрольной точки до другой и вносятся поправки на снос. Поэтому линия маршрута всегда выглядит змейкой, а не идеально ровной линией.
Тут проще то некуда.Но *уважаемая Блонди* с Гришей залипли капитально

Спасибо)) Я в таких тонкостях тоже ни фига не понимаю, если честно))

0

352

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91818,Блонди написал(а):

Ути пуленьки.

Я ж тебе скидывала принцип построения проекции Меркатора Пространство (3). Забыл?

Если у тебя дуга (или змейка, уже не разберешь) не как компенсация высоты полета самолета, то с чего бы она по прямой линии экватора вдруг змейкой бы извивалась? Потом ты понял свой косяк, и у тебя подули ветра, сносящие самолеты с ног

Деточка, может после месяца обдумывания, ты наконец начнешь отделять мух от котлет?
1 Змейка получается из за внесения поправок на маршруте за счет движения вокруг вращающегося объекта и движения в динамичной среде.
2 При переносе маршрута с трехмерного пространства на плоскую двухмерную карту, у тебя в обязательном порядке будет получаться дуга
Я вам уже давал пример с апельсином и нарисованным на нем маршрутом.
3 Даже при полете по экватору,один фиг будет дуга,только более плоская чем у полюсов.
4 Не существует точного способа переноса проекции с трехмерного пространства на двухмерное. Поняла, поставщик урюка?

0

353

  • Автор: Ystyrgar
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 02.08.19
  • Сообщений: 4408
  • Уважение: +642
  • Позитив: +477
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    22.09.20 08:26
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),18#(от Артемиды),5#(от Григория Р),6#(от Блонди),3#(от Блонди),63#(от Блонди),64#(от Блонди),35#(от Григория Р),71#(от Димы1972),52#(от Владимира),81#(от Блонди и Григория Р),50#(от~Татьяна~),34#(от~Татьяна~)
#p91778,Альфа написал(а):

?? Кто спорит??
Задетектировали слияние двух чёрных дыр с массами в двадцать девять и тридцать пять (вроде) масс Солнца.
Три массы из результирующей ушли в энергию гравитационного излучения. Чёрная дыра, имеющая массу в тридцать масс Солнца (берём округлённое значение) имеет радиус порядка ста километров. То бишь, две чёрные дыры в момент слияния имеют радиус двести километров. Т.е., длина гравитационной волны двести километров. Расстояние до этих чёрных дыр один миллиард три миллиона световых лет. Исходные три массы Солнца, сосредоточенные в двухстах километрах, делим на один миллиард три миллиона световых лет и получаем результат: амплитуда волны упала в 10^22 степени раз, а энергия в 10^44 степени раз.

Это все согласно теоретическим расчетам. Практически же вызывает вопросы сам факт регистрации. Я порыскаю в сети, попробую найти комментарии специалиста, излагающего проблему четко и ясно. Сам я деталями не интересовался, так что ничего однозначно сказать не могу.

0

354

  • Автор: Сергей
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 30.07.19
  • Сообщений: 12193
  • Уважение: +1504
  • Позитив: +738
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    08.03.22 19:49
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),16#(от Артемиды),22#(от Блонди и Григория Р),21#(от Блонди),18#(от ~Татьяны~),4#(от Григория Р),24#(от Григория Р),47#(от Блонди),52#(от Триатмы),63#(от Блонди),35#(от Григория Р),65#(от Блонди),67#(от Триатмы),70#(от Димы1972),73#(от Блонди),74#(от Блонди Димы1972 и Григория Р),75#(от Григория Р),76#(от Григория Р),77#(от air),78#(от Димы1972),66#(от Владимира),68#(от Владимира),31#(от Димы1972),81#(от Блонди и Григория Р),83#(от Dima и Григория Р),81#(от Артемиды)
#p91819,Альфа написал(а):

Да-да-да)) По разным оценкам от одиннадцати до двадцати с чем-то. Ну хорошо. А дальше? Это как с творцом - бесконечное творение друг другом творцов

Вся фишка, что мы просто не знаем, что за границей нашего инфляционного пузыря. Просто инфляционное поле,хоть и гипотетический объект, но с ним уже можно работать выстраивая модели.

0

355

  • Автор: Блонди
  • 🕉
  • Блонди
  • Зарегистрирован: 15.01.19
  • Сообщений: 13090
  • Уважение: +6057
  • Позитив: +11189
  • Пол: Женский
  • Возраст: 42 [1984-04-05]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    03.10.26 12:17
  • Награды:
    31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p91813,Сергей написал(а):

Да тут то как раз таки очень просто. Самолет летит в динамичной среде, поэтому снос неизбежен.Весь маршрут выстраивается от одной контрольной точки до другой и вносятся поправки на снос. Поэтому линия маршрута всегда выглядит змейкой, а не идеально ровной линией.

Ну давай освежим твою память))

#p86314,Сергей написал(а):

Гриша, дубина ты дубовая. Экватор линия на фигуре. Полет самолета- происходит в пространстве. Ты третью координату полета, куда денешь, недалекий ты наш?

#p86420,Сергей написал(а):

https://i.imgur.com/T8aFxBGm.jpg
Вот тебе траектория полета самолета вдоль экватора.

#p86833,Сергей написал(а):

Вот смотри, дуболомина, полет между южной америкой и африкой, аккурат по экватору
https://i.imgur.com/fPZ9xVVm.jpg

#p86275,Сергей написал(а):
#p86273,Григорий Р написал(а):

Серьёзно? Экватор на карте будет прямым, а полёт по экватору будет кривым? Это вообще как?

Именно так и будет. Впрочем,это тоже объяснялось и не раз. Самолет летя вокруг земли  имеет третью координату в пространстве-высоту. И движение при облете шара происходит по дуге А тебе нужно выразить это все в пространстве, где есть только две координаты.
Нарисуешь маршрут прямой линией-ошибешься в расстоянии маршрута

Так ЗА СЧЕТ ЧЕГО искривится то маршрут самолета по экватору, если речь не о компенсации высоты полета?
А, да, у Серёжи вдруг внезапно подули ветра, о которых он раньше ни слова не говорил, упоминая только 3-ю координату и высоту полета самолета в пространстве.   https://forumstatic.ru/files/0019/f6/b8/20438.gif

0

356

  • Автор: Григорий Р
  • Ветеран
  • Григорий Р
  • Зарегистрирован: 23.01.19
  • Сообщений: 24409
  • Уважение: +6176
  • Позитив: +7239
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 22 дня
  • Последний визит:
    Вчера 22:10
  • Награды:
    31,20#(от Артемиды),10#(от Блонди),13#(от ~Татьяны~),39#(от Блонди),16#(от Артемиды),58#(от Блонди),72#(от Сергея),80,16#(от Enigma),85#(от Блонди),12#(от Admin),97#(от Enigma),98#(от Enigma),103#(от Enigma),10#(от Стефании),26#(от Стефании),27#(от Стефании),97#(от Стефании),118#(от Ильи),117#(от Духовного Гуру)),139#(от Dima),10#(от Бастет),139#(от air)
#p91827,Сергей написал(а):

1 Змейка получается из за внесения поправок на маршруте за счет движения вокруг вращающегося объекта и движения в динамичной среде.

Мы говорили об абстрактной абсолютной геометрии. Затем ты налажал  и стал приплетать дуновение ветерка, катающиеся  по палубе бочки.

+1

357

  • Автор: Блонди
  • 🕉
  • Блонди
  • Зарегистрирован: 15.01.19
  • Сообщений: 13090
  • Уважение: +6057
  • Позитив: +11189
  • Пол: Женский
  • Возраст: 42 [1984-04-05]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    03.10.26 12:17
  • Награды:
    31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)

https://i.imgur.com/fPZ9xVV.jpg

Не по-детски так ветром помотало самолет на этой картинке  :D

+1

358

  • Автор: Альфа
  • Ветеран
  • Альфа
  • Зарегистрирован: 30.08.19
  • Сообщений: 619
  • Уважение: +56
  • Позитив: +11
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    2 дня 21 час
  • Последний визит:
    05.10.20 22:38
  • Награды:
    31,31#(от Блонди)
#p91831,Сергей написал(а):

Вся фишка, что мы просто не знаем, что за границей нашего инфляционного пузыря. Просто инфляционное поле,хоть и гипотетический объект, но с ним уже можно работать выстраивая модели.

Нет. Здесь дело в другом. А именно: мы знаем, что за границей нашего инфляционного модема есть иные инфляционные модемы, которые могут даже отличаться от нашего константами, не вопрос.
Но начала этому нет. Поэтому и разделять материю и энергию в рамках инфляционной модели, по-меньшей мере, нецелесообразно.

0

359

  • Автор: Ystyrgar
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 02.08.19
  • Сообщений: 4408
  • Уважение: +642
  • Позитив: +477
  • Провел на форуме:
    1 месяц 5 дней
  • Последний визит:
    22.09.20 08:26
  • Награды:
    31,12#(от Артемиды),18#(от Артемиды),5#(от Григория Р),6#(от Блонди),3#(от Блонди),63#(от Блонди),64#(от Блонди),35#(от Григория Р),71#(от Димы1972),52#(от Владимира),81#(от Блонди и Григория Р),50#(от~Татьяна~),34#(от~Татьяна~)
#p91779,Альфа написал(а):

Не могу((

Не моги.:)

#p91779,Альфа написал(а):

Я не знаю, кто такая Алиса.

Поиск в помосч

#p91779,Альфа написал(а):

В любом случае, нападать на одного человека вдвоём нехорошо. Если человек плохо относится к нелестным выражениям в свой адрес.
Надо кого-то одного делегировать))

Так никто и не нападал. Просто глупости "ону" задрали и откровения "ео" о своей интимной составляющей. Так-то нам пофигу.

0

360

  • Автор: Блонди
  • 🕉
  • Блонди
  • Зарегистрирован: 15.01.19
  • Сообщений: 13090
  • Уважение: +6057
  • Позитив: +11189
  • Пол: Женский
  • Возраст: 42 [1984-04-05]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 22 дня
  • Последний визит:
    03.10.26 12:17
  • Награды:
    31,16#(от АЯ),11#(от Артемиды),29#(от Артемиды),12#(от ~Татьяны~ и Григория Р),1#(от Григория Р),14#(от Григория Р),46#(от Сергея),7#(от Триатмы),8#(от Триатмы),19#(от Триатмы),72#(от Сергея),16#(от Enigma),46#(от conformist),85#(от Enigma),98#(от Enigma),12#(от Enigma),29#(от Стефании),7#(от Бастет),14#(от conformist),114#(от Lisa),16#(от Конформиста),148#(от Lisa)
#p91820,Сергей написал(а):

Помнишь, как Димасик упрямо перевирал, что "гравитация искривляет пространство".

Он никогда такого не говорил.

+1

Страница:   1 … 10 11 12 13 14 … 56  

Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (3)