Длинный забавный список ваших ошибочных гипотез будет доказательством.
Список не может быть доказательством. А Вы обещали что-то нам доказать. Мы ждем. Начинайте.
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » плоская земля
Длинный забавный список ваших ошибочных гипотез будет доказательством.
Список не может быть доказательством. А Вы обещали что-то нам доказать. Мы ждем. Начинайте.
Книга будет не об этом, уважаемый дилетант, не об этом...
Ага. Ни о чем.
Моя задача не в убеждении персонажей, дедушка, а в сборе материала вообще-то...
Вы не знаете ни суть процесса, ни условия, для него подходящие. Какофф аффтар, такоф и працес.
Вы думаете, я так вот голословно Вас унижаю? Ничуть! Вон, ниже, характерный пример Вашей языковой несвязухи:
Мои знания будут находиться в одной из первых глав книги. А ваши "знания" ближе к концу.
Потрясающе безграмотная глупость. Принцип построения фразы ребенка лет четырех-пяти.
А вот читатели сравнят первое со вторым и сделают выводы.
Ваши поклонники не смогут совершить никаких выводов, ибо не умеют читать.
Вы - писать, они - читать. Гармония!
Демагогические приёмы "подмена тезиса" в сочетании с "уводом дискуссии." А теперь о том, что я говорил. Речь шла о нынешнем времени. Вы не поверите, но ни совет экспертов РАН, ни директор Института Астрономии РАН, ни прочие отечественные и зарубежные "астрономы" понятия не имеют о строении, составе, функционировании Солнца, Солнечной системы, планет, спутников, происхождении большого пояса астероидов, двух обломков вблизи Марса, кольца Сатурна, о близлежащем космическом пространстве, Тунгусском метеорите, происхождении жизни на Земле, поэтому я написал : "Академик – философствующее существо из класса млекопитающих, пожизненно сосущее финансовую соску налогоплательщиков с целью достижения большого научного веса." Вот по этому глава в будущем произведении будет называться НЕВЕДЕНИЕ И ЗАБЛУЖДЕНИЕ.
Ваше частное мнение аргументом не является. Отсюда, никакого "поэтому" быть просто не может. Зато весь вышеприведенный текст может считаться неплохим образцом демагогической реплики. Как любит говорить незабвенный Pustovetov "с чем Вас и поздравляю!".
Снова ошибочная гипотеза.
Это факт, подтвержденный наблюдениями. Доказательства в Ваших сообщениях.
А голосит ведь от того, что есть те, кто его слушают и дают обратную связь, отвечая. Поставляя энергию внимания ...как кровь комару...
Мы усиливаем то, на что обращаем своё внимание.
Вы были бы правы, если бы с Астрой кто-нибудь спорил. Но никто этим не занимается, мы просто "подводим черту".
Вот так и образовалась кольцо .
Не уточните, какое именно?
Клевета+демагогические приёмы аргумент к человеку, срыв дискуссии. Если бы дедушка разбирался в риторике, то мог бы понимать, чем он пользуется.
Человек не может использовать то, чем не владеет. Поэтому Ваши "обличения" противоречивы, а значит - некорректны.
ничего, стоит земелюшка как вкопанная,
А стоит на ките или на 🐢, а та в океане плавает?
Лукавство. Демагогический приём подмена тезиса в первом предложении:
Человек не может использовать то, чем не владеет. Поэтому Ваши "обличения" противоречивы, а значит - некорректны.
А теперь про второе предложение. Демагогия это совокупность методов, позволяющих создать впечатление правоты, не будучи правым. Демагогия находится между логикой и ложью. От логики она отличается тем, что используется для отстаивания неправильного суждения, от лжи – тем, что демагог не формулирует это суждение, а лишь подводит к нему слушателя, поручая тому самому обманывать себя.
Про лукавство будет отдельное произведение. Слишком много матерала накопилось. Спасибо.
Отредактировано Astro1972 (18.08.19 13:29)
Ага. Ни о чем.
Забавно видеть, как персонаж клевещет. Милое дело.
Отредактировано Astro1972 (18.08.19 13:26)
Список не может быть доказательством. А Вы обещали что-то нам доказать. Мы ждем. Начинайте.
Ну раз вы так прямо настолько сильно желаете доказательств, то придётся вам их предоставить. Просьбы персонажей автор без внимания оставлять не должен. Ибо он многое от персонажей получает.
Итак, наберитесь терпения, дождитесь, когда произведение (с длинным списком ваших ошибочных гипотез) будет опубликовано. Потом текст будет отдан на экспертизу компетентным лицам (тем, кто разбирается в данной проблематике), а после их выводы будут предоставоены вам. В каком желаете виде, в письменном? Напишините в лс свой адрес, индекс, ФИО.
Придётся подождать, ув. персонаж. Вы такой же нетерпеливый, как один дедушка...
А пока спасибо за материал. Если и дальше так пойдёт, вы сможете стать одним из главных антигероев. Продолжайте, не останавливайтесь!
Отредактировано Astro1972 (18.08.19 14:26)
Лукавство. Комбинация из демагогических приёмов "аргумент к человеку", "перевод внимания на оппонента" и клеветы (порочащей кого-либо или что-либо лжи):
Вы не знаете ни суть процесса, ни условия, для него подходящие. Какофф аффтар, такоф и працес.
Вы думаете, я так вот голословно Вас унижаю? Ничуть! Вон, ниже, характерный пример Вашей языковой несвязухи:Потрясающе безграмотная глупость. Принцип построения фразы ребенка лет четырех-пяти.
Ваши поклонники не смогут совершить никаких выводов, ибо не умеют читать.
Вы - писать, они - читать. Гармония!
Что же, материал стоящий. По-секрету скажу, что вы будете фигурировать в главе ЛУКАВСТВО НОН-СТОП.
Клевета + аd hominem :
После церковно приходской школы Astro 1972 не понимает твоего вопроса. Он не образован и сер
Отредактировано NTLL (Вчера 23:57)
Похоже произведение придётся издавать в двух томах. Вы и вам подобные предоставили столько материала... Огромное спасибо!
Дабы продолжить писать список ваших ошибочных гипотез, повторно задаю вопрос. Как образовался Большой пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера? В результате какого события он появился?
Вы были бы правы, если бы с Астрой кто-нибудь спорил. Но никто этим не занимается, мы просто "подводим черту".
Спорить с автором персонажи не должны. Они должны лишь давать материал для произведения. Но чтобы ярче и полнее раскрыть их дилетантизм (занятие чем-либо без соответствующей подготовки, любительство), автору приходится уточнять некоторые моменты посредством расспросов.
Ну раз вы так прямо желаете доказательств, то придётся вам их предоставить. Просьбы персонажей автор без внимания оставлять не должен. Ибо он многое от персонажей получает.
Итак, наберитесь терпения, дождитесь, когда произведение (с длинным списком ваших ошибочных гипотез) будет опубликовано. Потом текст будет отдан на экспертизу компетентным лицам (тем, кто разбирается в данной проблематике), а после их выводы будут предоставоены вам. В каком желаете виде, в письменном? Напишините в лс свой адрес, индекс, ФИО.Придётся подождать, ув. персонаж. Вы такой же нетерпеливый, как один дедушка...
А пока спасибо за материал. Если и дальше так пойдёт, вы сможете стать одним из главных антигероев. Продолжайте, не останавливайтесь!
Отредактировано Astro1972 (Сегодня 11:48)
Опять набор бессмысленных отмазок. Что мешает ответить на простой вопрос- сколько будет весить трехкилограммовая гиря при падении на черную дыру?
Клевета + аd hominem :
Похоже произведение придётся издавать в двух томах. Вы и вам подобные предоставили столько материала... Огромное спасибо!
Дурaчок,хоть в трех.Все равно напишешь только бессмыслицу
Дабы продолжить писать список ваших ошибочных гипотез, повторно задаю вопрос. Как образовался Большой пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера? В результате какого события он появился?
Сколько будет весить трехкилограммовая гиря при падении на Черную Дыру?
Спорить с автором персонажи не должны. Они должны лишь давать материал для произведения. Но чтобы ярче и полнее раскрыть их дилетантизм (занятие чем-либо без соответствующей подготовки, любительство), автору приходится уточнять некоторые моменты посредством расспросов.
Такой дилетант как ты не может давать никому оценки.
Такой дилетант как ты не может давать никому оценки.
Дедушка не понимает, что давать оценки будет не автор, а читатели и лица, которые будут давать рецензии. Но не журю. Пожилым людям это незнакомо. Это вообще не их тема.
Дурaчок,хоть в трех.Все равно напишешь только бессмыслицу
Субъективное мнение персонажа учитываться не будет. Будут учитываться иные факторы.
Повторяю вопрос :
Дабы продолжить писать список ваших ошибочных гипотез, повторно задаю вопрос. Как образовался Большой пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера? В результате какого события он появился?
Астра, не напрягайся.Все поняли, что ты пустышка и не знаешь даже школьной программы.Свободен
Ad hominem+перевод внимания на оппонента: :
Астра, не напрягайся.Все поняли, что ты пустышка и не знаешь даже школьной программы.Свободен
Что, персонаж не желает продолжать начатый список его ошибочных гипотез? Ведь начал же их давать... Давайте продолжим.
Как образовался Большой пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера? В результате какого события он появился? Вопросик простенький.
Ad hominem+перевод внимания на оппонента: :
Что, персонаж не желает продолжать начатый список его ошибочных гипотез? Ведь начал же их давать... Давайте продолжим.
Как образовался Большой пояс астероидов, который находится между орбитами Марса и Юпитера? В результате какого события он появился? Вопросик простенький.
Открывай википедию и читай. А вот для ответа на мой вопрос, тебе уже нужно то, чего у тебя нет- мозгов.
Ну да ладно.Разговаривать с тобой, все равно , что с попугаем.Так же безрезультативно.
Все.Свали в туман
Открывай википедию и читай. А вот для ответа на мой вопрос, тебе уже нужно то, чего у тебя нет- мозгов.
Ну да ладно.Разговаривать с тобой, все равно , что с попугаем.Так же безрезультативно.
Все.Свали в туман
Дедушка не понимает, что персонажами будут пользователи сайта, а не авторы статей в Википедии.
Впрочем они уже материал предоставили, достаточный для демонстрации их компетентности в астрономии.
Демагогический приём срыв дискуссии. Дед струхнул. Понятно, хорошо...
Дедушка не понимает, что персонажами будут пользователи сайта, а не авторы статей в Википедии.
Впрочем они уже материал предоставили, достаточный для демонстрации их компетентности в астрономии.
Демагогический приём срыв дискуссии. Дед струхнул. Понятно, хорошо...
Иди мимо.С тобой не о чем говорить. Ты невежда, неуч и обычный болтун.
Что бы ответить на мой вопрос, тебе нужны были мозги.А так как мозгов у тебя нет, ты просто попытался заболтать свою безграмотность.
Можешь больше не стараться. Тебя никто всерьез не воспринимает
Если неизвестен ответ на простенький вопрос, то конечно говорить не о чем... Дилетант дед в астрономии. Не надо было лезть в полемику, а теперь всё, придётся прославиться и опозориться.
Если неизвестен ответ на простенький вопрос, то конечно говорить не о чем... Дилетант дед в астрономии. Не надо было лезть в полемику, а теперь всё, придётся прославиться и опозориться.
Не старайся.Все и так поняли, что ты обычный, глупый пустомеля
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Хотел обсудить, но забанен! » плоская земля