Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что заставляет людей отрицать существование Бога?


Что заставляет людей отрицать существование Бога?

Сообщений 241 страница 270 из 795

241

#p83363,Григорий Р написал(а):

Языческий бред придворного звездочёта Луки это отдельная история.
А где написано , что Земле 6000 лет?
Человеку и миру человеческому. И не 6000, а в несколько раз поболее.
А про Землю ничего не сказано.

Евреи неправильно сложили цифры возрастов в Библии, думая, что это амбарная книга.

Человеку чуть больше лет.

Что значит человеку? Правильнее поставить вопрос так:  когда появились первобытные люди?

0

242

#p83364,NTLL написал(а):

Что значит человеку? Правильнее поставить вопрос так:  когда появились первобытные люди?

Да, первый быт, это первый мир. 
По динамике роста населения можно сделать обоснованные прогнозы, что первый человек не так давно появился

0

243

#p83366,Григорий Р написал(а):

Да, первый быт, это первый мир. 
По динамике роста населения можно сделать обоснованные прогнозы, что первый человек не так давно появился

Я надеюсь Владимир наконец понял, на основании вашего ответа, откуда берутся атеисты?

0

244

#p83362,Владимир написал(а):

NTLL! Вы настолько же глупы насколько необразованы! Неужели не стыдно быть таким необразованным? Евреи ведут свой календарь не от сотворения мира, так как тогда небыло не только евреев, а и самих календарей, а от выхода из Египта, о чем в Библии многократно упоминается!

1 В четыреста восьмидесятом году по исшествии сынов Израилевых из земли Египетской, в четвертый год царствования Соломонова над Израилем, в месяц Зиф, который есть второй месяц, начал он строить храм Господу.
3-я Царств 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/11/6/#1

Да как не считайте. Библия написана людьми, и отражает их взгляд на мироздание. И не более того. Прошли многие тысячелетия с тех далёких времён. А вы всё цепляетесь за мифы библии.... Ну не было никакого всемирного потопа, остановки Солнца Навином и раздвижения вод моря при бегстве евреев из Египта. Просто многие развитые цивилизации сочиняли похожие мифы... как греки и китайцы  например. Вот и древние жиды сочинили.

Отредактировано NTLL (30.01.20 08:12)

0

245

#p83366,Григорий Р написал(а):

Да, первый быт, это первый мир. 
По динамике роста населения можно сделать обоснованные прогнозы, что первый человек не так давно появился

Это считать нужно от Потопа.

0

246

#p83334,Ystyrgar написал(а):

Дэ-дэ-дэ... видать, поумней Вовы оказался, оперативно сработал.
Вот еще раз такой случайный аспект увижу - сильно расстроюсь. А ты ведь не хочешь, чтобы участники общения сильно расстраивались, правда?
Кстати, в приведенном отрывке ни слова о проститутках. Но ты можешь дописать. Если что - я отвернусь.

Наверное, допишу, но прежде позвольте более тщательно изучить то, что Вы написали, перегнав это на немецкий, окей?

Da-da-da... sieht dumm Vova war, operativ gearbeitet.
Hier wieder werde ich einen solchen zufälligen Aspekt sehen-ich werde mich sehr aufregen. Du willst doch nicht, dass sich die Leute aufregen, oder?
Übrigens, in der obigen Passage kein Wort über Prostituierte. Aber du kannst es fertigmachen. Wenn überhaupt, Wende ich mich ab.

0

247

Да-да-да... выглядит глупо Вова был, хирургически работал.
Здесь снова я увижу такой случайный аспект-я буду очень расстроен. Ты же не хочешь, чтобы люди расстраивались,не так ли?
Кстати, в вышеупомянутом отрывке ни слова о проститутках. Но вы можете сделать это. Во всяком случае, я отворачиваюс

Перевел назад Аирово творчество.

0

248

#p83385,Владимир написал(а):

Да-да-да... выглядит глупо Вова был, хирургически работал.
Здесь снова я увижу такой случайный аспект-я буду очень расстроен. Ты же не хочешь, чтобы люди расстраивались,не так ли?
Кстати, в вышеупомянутом отрывке ни слова о проститутках. Но вы можете сделать это. Во всяком случае, я отворачиваюс

Перевел назад Аирово творчество.

русский-немецкий-русский

это Уник-10%

0

249

#p83337,Владимир написал(а):

Если не знать причину творения, то можно и в такую ересь впасть.

Всех заключил Бог в незнание причины и ересь, что-бы всех потом миловать и получить эту самую причину на выхлопе

0

250

#p83385,Владимир написал(а):

Ты уже знаешь, зачем живешь?

Тот, кто знает зачем живёт, тот ещё ничего не знает так, как должно знать.

0

251

#p83337,Владимир написал(а):

Если не знать причину творения, то можно и в такую ересь впасть.

Причинно-следственная связь - это выдумка земных философов.

Аристотель в первой книге «Метафизики» дал своё учение о 4-х причинах, или началах, усвоенное средневековой схоластикой, но доселе ещё не исчерпанное философским мышлением. Ища причину вещей или явлений, наш ум ставит не один, а четыре различных вопроса, и только при определённом ответе на все четыре мы получаем полное понятие искомой причины, могущее окончательно удовлетворить требования мысли по данному предмету.

https://presentacii.ru/documents_4/1638f30a079beccf746af5d2847c2ca9/img2.jpg

BGT  Colossians 2:8 Βλέπετε μή τις ὑμᾶς ἔσται ὁ συλαγωγῶν διὰ τῆς φιλοσοφίας καὶ κενῆς ἀπάτης κατὰ τὴν παράδοσιν τῶν ἀνθρώπων, κατὰ τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου καὶ οὐ κατὰ Χριστόν·

RSO  Colossians 2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;

0

252

#p82401,Владимир написал(а):

Что заставляет людей отрицать существование Бога?

Бытие Божие - сложный вопрос. Если кто просыпался в Боге или в крайнем случае бывал на Небесах, тот не сомневается, что в некотором смысле Бог есть. Однако только в некотором смысле. Вот я вообще не уверена, что к Богу применимо такое понятие как существование. Бога тут нет. Бог среди нас не существует. Однако милость божия, его присутствие - это есть, присутствует и ощущается. Вот в Абиссе нет ни малейшего следа присутствия Бога. Я один единственный раз наблюдала Отца и Бога на Земле, но Бог прогнал с Земли грешников в преисподние и я ушла обратно в ады. Да, мы сейчас на некоторой Земле. Это неоспоримо. Но я уже столько Земель видела в разных слоях мироздания, что со счету сбилась. В общем на уровне господнего восприятия можно лицезреть Бога и Отца (а значит потенциально и Творца). Однако грешному зрению они недоступны, имхо.

0

253

#p83348,Григорий Р написал(а):

Известно, что человек, бьющий своих родителей долго нё живёт.
Кто установил такую закономерность?

Понятия не имею. Это ты мне должен сказать, откуда притащил информацию.

Если же говорить вообще, закономерности никто не устанавливает. Поэтому они действуют совершенно бесстрастно и не преследуют целей. В этом же состоит опасность попасть в их жернова - перемелет и еще попросит.
Ты можешь снова задать вопрос: но по какому-то принципу они ведь работают? Кто-то значит установил для них эти принципы?! Отвечу так: здесь мы подходим к очень сложному вопросу бытия и небытия, в частности - наличия/отсутствия этих самых установок, т.е. самого их предмета.

0

254

#p83370,air написал(а):

Наверное, допишу, но прежде позвольте более тщательно изучить то, что Вы написали, перегнав это на немецкий, окей?

Хоть на китайский. Я тебе все сказал.

0

255

#p83424,Ystyrgar написал(а):

Если же говорить вообще, закономерности никто не устанавливает. Поэтому они действуют совершенно бесстрастно и не преследуют целей.

Феномен вернувшегося солдата как объяснишь?
Это когда после войн мальчиков рождается больше, чтобы восполнить паритет.

0

256

#p83438,Григорий Р написал(а):

Феномен вернувшегося солдата как объяснишь?
Это когда после войн мальчиков рождается больше, чтобы восполнить паритет.

Опять из серии "одна бабка сказала". Гриш, давай договоримся: если мы говорим предметно, то либо приводим самоочевидные примеры, либо со ссылками на источники. Это не мои закидоны, просто я хочу определить уровень точности последующих ответов, чтобы не сесть в демагогическую лужу: а то я тебе сейчас насочиняю приблизительно, а ты мне хренак конкретикой и фактами по хребту - и все, мол, сиди со своими фантазиями.
Если же пример - это лишь иллюстрация, в свете которой ты мне просто хочешь показать очевидную взаимосвязь ключевых элементов вопроса (без привязки именно к такому событию) и просишь трактовать ее с моей точки зрения - это другое дело.
Отсюда, не имея надежных данных за или против, я рассмотрю твой пример во втором случае: вполне объяснимо повышенным уровнем стресса, как защитная реакция на агрессию популяции. Поскольку наличие мальчиков гораздо успешнее восстановят ее численность. Обыкновенный регуляторный механизм. 
Ты мне лучше ответь на другой вопрос: как милосердный и любящий бог допускает кошмары войны?

+1

257

#p83466,Ystyrgar написал(а):

вполне объяснимо повышенным уровнем стресса, как защитная реакция на агрессию популяции. Поскольку наличие мальчиков гораздо успешнее восстановят ее численность.

Значит в самых спокойных и бесстрессовых странах, где по улицам течёт кисель и молоко из крана, должны рождаться одни девочки или большинство, а это не так.

Отредактировано Григорий Р (30.01.20 15:40)

0

258

#p83474,Григорий Р написал(а):

Значит в самых спокойных и бесстрессовых странах, где по улицам течёт кисель и молоко из крана, должны рождаться одни девочки или большинство, а это не так.

Не должно. Если ты любишь хрен больше яичницы, это ведь не значит, что при его урожае ты будешь есть только его и ничего больше.
Вероятность рождения девочка/мальчик составляет ровно 50%. Это факт. Можешь проверить в любом учебнике по генетике. Но существуют сопутствующие факторы, склоняющие эту вероятность в ту или иную сторону. А их чуть больше, чем дохрена. Ну, или до яичницы.

Так почему бог допускает войны, Гринь? Ты мне так и не ответил.

0

259

Сатанинское лукавство, демагогические приёмы перевод внимания на оппонента, увод дискуссии и аргумент к человеку:

#p83226,Владимир написал(а):

Астро! В этом вы явно его обгоняете! Хотя вы похожи друг на друга, как два клона одного персонажа!

Спасибо за мартериал, ув.лу-кавец!

Отредактировано Astro1972 (30.01.20 16:01)

0

260

#p83466,Ystyrgar написал(а):

Ты мне лучше ответь на другой вопрос: как милосердный и любящий бог допускает кошмары войны?

Очень просто.
Есть три начала войны.
1. Из-за бабы.
2. Из-за ресурсов.
3. "Ревность о Боге", которая на самом деле просто смесь зависти и гордыни.
Ревностные "боговерцы" готовы бесконечно убивать друг друга. Причём, плевать они хотели на материальный достаток.
Палестино-израильский конфликт тому яркий пример. Им ресурсы и инвестиции, а они отдают святые места.
Но войны может не быть, если одна из сторон поведёт себя как Авель.
Самая первая неслучившаяся война это нападение Каина на Авеля.
Воевать или не воевать это твой персональный выбор.
Или ресурсная грызня.
Кто заставляет тебя сопротивляться захватчикам?
Только привязанность к богатству.
Вор зашёл в твой дом, ты даёшь отпор или погибаешь.
Сопротивляться это твой личный выбор. Никто кроме тебя не решает, воевать тебе или нет.

Отсюда и войны.
Но у тебя есть выбор ничего не иметь в себе из того, что нужно хищникам. Не бойся тех,  кто губит тела.
Везде твой выбор и твоё личное решение.

0

261

#p83474,Григорий Р написал(а):

...где по улицам течёт кисель и молоко из крана...

:D
Гриня махнул лишнюю рюмаху.

0

262

#p83407,triatma написал(а):

Всех заключил Бог в незнание причины и ересь, что-бы всех потом миловать и получить эту самую причину на выхлопе

Места уже приводил: Что теперь надо разжевывать суть творерия? Уже знаете зачем живете?

0

263

#p83408,air написал(а):

Тот, кто знает зачем живёт, тот ещё ничего не знает так, как должно знать.

Тот хоть как=то знает, а Аир вообще ничего не знает!

0

264

#p83481,Ystyrgar написал(а):

Так почему бог допускает войны, Гринь? Ты мне так и не ответил.

Вот, лет пятнадцать назад я отвечал на этот вопрос. Дослушайте до конца.

Отредактировано Владимир (30.01.20 16:38)

+1

265

#p83483,Григорий Р написал(а):

Очень просто.
Есть три начала войны.

Как ты шустро поскакал. Только не в ту сторону. Вопрос был не о причинах войн, а о причинах ее допущения.
Для тебя поясню специально: есть армия, есть главнокомандующий. Солдату, в общем-то, вся эта свара и нафиг не прикипела, но раз отдан приказ, то куда ты денешься? Вот я тебя и спрашиваю не о том, почему солдаты сражаются, а о нравственном содержании главнокомандующего. Без его приказа никто бы и почесаться не смел. Открой мне сию тайну!

#p83483,Григорий Р написал(а):

1. Из-за бабы.

Нет у твоего бога бабы. Он вечный холостяк.

#p83483,Григорий Р написал(а):

2. Из-за ресурсов.

Твоему богу ничего не нужно. Он на Вселенском довольствии по выслуге лет.

#p83483,Григорий Р написал(а):

3. "Ревность о Боге", которая на самом деле просто смесь зависти и гордыни.

А вот здесь ты попал в точку. Выходит, что только ревность твоего бога о самом себе, ввиду его зависти и гордыни, приводит людей на экскурсию в мясокомбинат под названием ЗАО "Планета Земля", где готовятся самые лучшие котлетки и отбивные. А по причине того, что твой бог уже весьма в летах, блюда нужны эксклюзивные, по спецрецепту, чтоб печеночку поберечь. Вот и парит кухня миллиарды лет, услаждая аппетиты вечного "бога". Когда трапеза будет окончена - свет в трапезной погасят и наступит Конец Света.

#p83483,Григорий Р написал(а):

Ревностные "боговерцы" готовы бесконечно убивать друг друга. Причём, плевать они хотели на материальный достаток.

Ай-яй-яй... а твой бог кому там подсвечивал? Солнышком в ночи? И таких моментов кровавой бани, устраиваемой с благоволения твоего "бога" аж целый Ветхий Завет с гаком. Так что о неких "отмороженных" ты мне не фиатствуй.

#p83483,Григорий Р написал(а):

Но войны может не быть, если одна из сторон поведёт себя как Авель.
Самая первая неслучившаяся война это нападение Каина на Авеля.

Нападение - это не война, Гриша. Это акт агрессии. Причем твоим же богом и срежессированный. И заслуги Авеля я здесь не вижу.

#p83483,Григорий Р написал(а):

Воевать или не воевать это твой персональный выбор.
Или ресурсная грызня.
Кто заставляет тебя сопротивляться захватчикам?
Только привязанность к богатству.
Вор зашёл в твой дом, ты даёшь отпор или погибаешь.
Сопротивляться это твой личный выбор. Никто кроме тебя не решает, воевать тебе или нет.

Ты сам-то соображаешь, какой лукавый цинизм излагаешь? Я решаю? Нет, Гриша. Я выбираю, т.н. "меньшее зло" в любом из случаев. Только вот беда - зло не бывает "большим" или "меньшим", оно всегда зло в своей полной мере. А значит, выбирая, мы должны ориентироваться на те системы приоритетов, которые нам близки, но это совсем не про правду, Гриша. Это про безвыходность в совершении зла. А потом нас за это и судят, мол, ты сделал выбор добровольно, так чего же теперь хочешь? Это подло, Гриша.
А достаточно-то и было, будь твое библие действительно Богодухновенно, раскрыть принципы Жизни и основной сущности каждого живого существа. Поняв их, ни один верующий никогда бы не взял в руки меч. Но библие, к сожелению, оперирует лишь отрицательными значениями. Поэтому мы и имеем то, что имеем.
Такие вот разные боги у нас, Гриша.

#p83483,Григорий Р написал(а):

Отсюда и войны.
Но у тебя есть выбор ничего не иметь в себе из того, что нужно хищникам. Не бойся тех,  кто губит тела.
Везде твой выбор и твоё личное решение.

Чтобы не бояться, нужно как раз узнать себя и обрести вечные ценности, чему твой "бог" всячески препятствует.

0

266

#p83494,Ystyrgar написал(а):

Без его приказа никто бы и почесаться не смел. Открой мне сию тайну!

Ты попу по приказу вытираешь? Кто приказал?

0

267

#p83494,Ystyrgar написал(а):

Нападение - это не война, Гриша. Это акт агрессии. Причем твоим же богом и срежессированный. И заслуги Авеля я здесь не вижу.

Кто тебе приказывает гневаться и проявлять агрессию?

+1

268

#p83495,Григорий Р написал(а):

Ты попу по приказу вытираешь? Кто приказал?

Ты опять ставишь проблему шиворот-навыворот: не я ХОЧУ вытирать себе попу, а я ВЫНУЖДЕН копаться в *excrementum*. А ты получаешь от этого удовольствие? Меньшее зло, Гриш.

0

269

#p83496,Григорий Р написал(а):

Кто тебе приказывает гневаться и проявлять агрессию?

Снова неправильно: кто научил меня сдерживать гнев? Показал к тому мотивацию? Агрессия - неотъемлемый компонент психики. Без нее ты был бы дyрачком.

0

270

#p83500,Ystyrgar написал(а):

Агрессия - неотъемлемый компонент психики. Без нее ты был бы дyрачком.

Ты никогда на видел полноценных и не агрессивных людей?

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что заставляет людей отрицать существование Бога?