#p88065,Григорий Р написал(а):
Год твоего рождения? Зачем? Я и так знаю.
1966й.
- Подпись автора
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Что заставляет людей отрицать существование Бога?
Сообщений 751 страница 780 из 819
Поделиться75116.02.20 19:25
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +373
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
Поделиться75216.02.20 20:15
#p88182,Владимир написал(а):
Только ошибка эта, орфографическая... а не грамматическая.
Ага.И че?
Поделиться75316.02.20 20:16
#p88183,Владимир написал(а):
1966й.
Опять Воняфка наврал 
Поделиться75416.02.20 20:53
#p87943,Сергей написал(а):
У Гриньки с БлондЁй йумара хватает только на развешивание медалек
Снял блокировку посмотреть что же там изменилось-21 медаль.
21 ! Карл!
Из них 13 от от шайтан апа и иркутского хряка
Как у Брежнева. 
Надо будет посмотреть твой список, и Грине с Блонди панель заслуг обновить, согласно моему перечню. Чего они там выиграли себе, интересно...
Поделиться75516.02.20 21:06
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +373
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
#p88194,Сергей написал(а):
Ага.И че?
Да то, что вы оба грамотеи еще те! Хоть бы рот на других не разивали!
- Подпись автора
Ты уже знаешь, зачем живешь?
Поделиться75616.02.20 21:29
#p88200,Владимир написал(а):
Да то, что вы оба грамотеи еще те! Хоть бы рот на других не разивали!
Слышь, ты, "Озивайко", скворешник прикрой свой и почитай внимательно: понятие грамматики может быть употреблено в двух значениях: свод правил языка - например, "Краткая грамматика такого-то языка", так и в случае с указанием на качество допущенной ошибки, выраженной в управлении словом, например: "Бежав из дому, Вова споткнулся и упал" - вместо несуществующего варианта "бежав" должно быть употреблено другое слово, допустим, "убегая". Орфографическая ошибка - это нарушение правил написания слова. Например "Хоть бы рот на других не разивали." Слова "разивали", более похожее на какой-то армянский диалектический вариант, в русском языке также отсутствует.
А это тебе для самостоятельного изучения:
"ГРАММАТИКА
(греч. grammatike, от grammata - письмена, происш. от graphein - писать). 1) собрание законов и правил употребления устного и письменного языка. 2) учебная книга, содержащая в себе грамматику известного языка.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910."
(dic.academic.ru)
Поделиться75716.02.20 21:44
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.09.19
- Сообщений: 6464
- Уважение: +1123
- Позитив: +463
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Сегодня 00:25 - Награды:
31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p88199,Ystyrgar написал(а):
Как у Брежнева.
Надо будет посмотреть твой список, и Грине с Блонди панель заслуг обновить, согласно моему перечню. Чего они там выиграли себе, интересно...
Думаете, пора Сергею присвоить медаль Леонид Ильич форума в виде портрета Брежнева?
Поделиться75816.02.20 21:53
#p87945,Григорий Р написал(а):
Что такое нищь, грамотный стихоплёт?
Ну ошибся при наборе, и что? Иногда вообще слова пропадают, сливаются, или "л" вместо "д" появляется. Недоглядел, вот и не исправил, сознаюсь. Ошибкой же считается устойчивое нарушение норм языка, а не опечатка.
Здесь я мог бы всего этого и не объяснять, конечно, напомнив тебе и твоим сторонникам, что поучать русскому языку никого не брался, и мой выпад в отношении Вовца связан исключительно с его моральным "обурением" и хронической потерей нюха.
Далее, напомню во-вторых, что в стихотворении нет такого понятия, как ошибка, если такое изменение допускает сам автор. Ибо стихосложение принадлежит речи, а не языку. Вот тебе пример:
"В соседнем доме окна жОлты.
По вечерам, по вечерам
Скрипят задумчивые бо'лты,
Приходят люди к ворота'м..."
(А.Блок)
Можешь Блока обвинить, что он не знает русского языка - чего уж мелочиться?
Поделиться75916.02.20 22:06
#p88204,Дима1972 написал(а):
Думаете, пора Сергею присвоить медаль Леонид Ильич форума в виде портрета Брежнева?
Че ты радуешься, дурень? У вас троих, ответочкой, не меньше получается.
Поделиться76016.02.20 22:17
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.09.19
- Сообщений: 6464
- Уважение: +1123
- Позитив: +463
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Сегодня 00:25 - Награды:
31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p88206,Ystyrgar написал(а):
Че ты радуешься, дурень? У вас троих, ответочкой, не меньше получается.
Похоже, Вы затаили злобу на всех, кто не признаёт наш мир двухмерным, а геометрические фигуры на плоскости одномерными. Пора учиться вести цивилизованный диалог и не двать волю нервам. Нельзя превращать в личного врага каждого, кто с тобой в чём то не согласился.
Поделиться76116.02.20 22:22
#p87972,Сергей написал(а):
-----
Все это забавно, конечно, только устроители и ведущие тоже хороши: на фига путать людей, подтверждая их неверные догадки? Можно просто никак не реагировать.
Ошиблись сами: Горбачев не мог быть президентом в принципе - он был генеральным секретарем. Первый же президент - Ельцин, но уже России, а не СССР.
Потом: у Солнца есть спутники, причем их до шиша великого. Из основных - это планеты. Так что паренек в очках совершенно верно ответил. Не, может устроители опроса и живут в космическом вакууме у звезды, но все остальные люди обитают в солнечной системе.
Поделиться76216.02.20 22:24
#p88208,Дима1972 написал(а):
Похоже, Вы затаили злобу на всех, кто не признаёт наш мир двухмерным, а геометрические фигуры на плоскости одномерными. Пора учиться вести цивилизованный диалог и не двать волю нервам. Нельзя превращать в личного врага каждого, кто с тобой в чём то не согласился.
С глупыми людьми я не дружу и не воюю.
Поделиться76316.02.20 22:30
#p87946,Григорий Р написал(а):
Повествование о курятнике и деревянных калошах это не сатира, это притча и она грустна.
Дерьмо это, а не притча.
Поделиться76416.02.20 22:34
- Ветеран
- Зарегистрирован: 03.09.19
- Сообщений: 6464
- Уважение: +1123
- Позитив: +463
- Провел на форуме:
1 месяц 22 дня - Последний визит:
Сегодня 00:25 - Награды:
31,11#(от Артемиды),26#(от Артемиды),27#(от Артемиды),54#(от Блонди),35#(от Кресчюда),72#(от Сергея и триатмы как ни странно),45#(ot triatma),60#(ot triatma),64#(ot triatma),65#(ot tri),81#(ot tri на вечную память)
#p88210,Ystyrgar написал(а):
С глупыми людьми я не дружу и не воюю.
Лучше, ещё и не спорить, а то они ведь ещё и правы в споре могут оказаться.
Поделиться76516.02.20 22:36
#p87990,Григорий Р написал(а):
У Истиргара их море. Просто он в своей частушке за грамотность свистел Владимиру.
Так и у тебя хоть отбавляй. Бревно из глаза вынь, как говорят твои собутыльники.
Поделиться76616.02.20 22:39
#p88213,Дима1972 написал(а):
Лучше, ещё и не спорить, а то они ведь ещё и правы в споре могут оказаться.
Глупый прав уже одним своим безумством. Так что можете расслабиться и больше не изображать из себя академикофф.
Поделиться76716.02.20 22:47
#p88142,Григорий Р написал(а):
До н.э. или после?
Во время.
Поделиться76816.02.20 23:02
#p88012,Григорий Р написал(а):
Выражение - "перетереть за жизнь" часто встречается в литературных произведениях, а вот нищь- никогда.
А чего ты с правил языка на художественную речь соскочил, *афродита* хитрая? Мало-ли какие выразительные нюансы допускают писатели или поэты. Тебе о нормах языка говорят, в которые ты зачем-то полез, применительно к поэтическому слогу. И раз по-твоему "перетереть за жизнь" вариант допустимый, то и мое "нищь" ровно так же уместно. Хотя бы нужно заметить, что далеко не все выражения, употребимые в литературе, допустимы по правилам для обычного текста - так что твоя апелляция и здесь тебе никак не помогает.
Поделиться76916.02.20 23:09
#p88177,Владимир написал(а):
Во блин! Хоть криво, зато много!
Трамплин, для тех, кто не знает Бога!
Только трамплин не вверх, к Небу,
А как для буратин, печке на потребу!
Закончить позволю себе словами классика:
"Падлец, ты братец, и скотина,
Я так скажу тебе любя,
Глупей на свете нет *зайчиша*,
Ты погляди-ка на себя!
Противней рожи не представить!
Жена старуха, сын тупой,
На дочке негде пробы ставить...
Вот так румяный критик мой!"
(В. Винокур "Обращение к критику")
Поделиться77016.02.20 23:18
#p88179,Григорий Р написал(а):
У профнастила один цвет обратной стороны - серый. Ты же не за деревянным забором живёшь.
Сгореть боишься.
А по-моему, так это вы с Вовцом все сгореть боитесь.
Поделиться77117.02.20 01:59
#p88209,Ystyrgar написал(а):
Все это забавно, конечно, только устроители и ведущие тоже хороши: на фига путать людей, подтверждая их неверные догадки? Можно просто никак не реагировать.
Ошиблись сами: Горбачев не мог быть президентом в принципе - он был генеральным секретарем. Первый же президент - Ельцин, но уже России, а не СССР.
Горбачев первый и последний президент СССР 15 марта 1990 должность утвердили 25 декабря 1991-отменили
Потом: у Солнца есть спутники, причем их до шиша великого. Из основных - это планеты.
У звезды нет спутников.Спутник это то, что вращается вокруг более массивного тела , но двигаясь по орбите вместе с этим телом. Как например земля и луна.Луна вращается вокруг земли следуя по ее орбите.
У планет есть спутники, а у солнца-нет
Поделиться77217.02.20 02:02
#p88200,Владимир написал(а):
Да то, что вы оба грамотеи еще те! Хоть бы рот на других не разивали!
Разивали
Сиди уж не вякай, разивало
Поделиться77317.02.20 02:05
#p88204,Дима1972 написал(а):
Думаете, пора Сергею присвоить медаль Леонид Ильич форума в виде портрета Брежнева?
Думаю,ребятки не плохо было бы вам поумнеть
Поделиться77417.02.20 02:18
#p88208,Дима1972 написал(а):
Похоже, Вы затаили злобу на всех, кто не признаёт наш мир двухмерным,
Тут Димасик упорол глупасик Он опять спутал поверхность объекта с пространством и готов орать про плоскоземельщиков.
а геометрические фигуры на плоскости одномерными.
Не все. А вот окружность на двухмерной поверхности, является одномерной фигурой
Пора учиться вести цивилизованный диалог и не двать волю нервам. Нельзя превращать в личного врага каждого, кто с тобой в чём то не согласился.
С идиотами и врунами, которыми вы себя и проявили,вообще не ведут никаких цивилизованных диалогов.Только педагогические.
Поделиться77517.02.20 02:28
#p88213,Дима1972 написал(а):
Лучше, ещё и не спорить, а то они ведь ещё и правы в споре могут оказаться.
Не можете. Потому как как вы нихрена не знаете.
Но беда не в том, что нихрена не знаете.Это незазорно, если человек хочет учиться. Тут все хуже-вы нихрена не понимаете и все, абсолютно все перевираете.
В уж ты,Димасенька, врал так-Мюнхгаузен обрыдается от зависти. Какие цивилизованные диалоги могут быть с вруном?
Поделиться77617.02.20 02:31
#p88179,Григорий Р написал(а):
У профнастила один цвет обратной стороны - серый. Ты же не за деревянным забором живёшь.
Сгореть боишься.
Че б ни ляпнуть, лишь бы ляпнуть
Поделиться77717.02.20 02:50
#p88227,Сергей написал(а):
Горбачев первый и последний президент СССР 15 марта 1990 должность утвердили 25 декабря 1991-отменили
У звезды нет спутников.
Спутник это то, что вращается вокруг более массивного тела , но двигаясь по орбите вместе с этим телом. Как например земля и луна.Луна вращается вокруг земли следуя по ее орбите.
У планет есть спутники, а у солнца-нет
На счет Горбачева ты прав, мой косяк. А вот на счет спутников не соглашусь, потому что:
"Спу́тник — небесное тело , обращающееся по определённой траектории ( орбите ) вокруг другого объекта в космическом пространстве под действием гравитации .
Среди астрономов есть мнение, что спутником необходимо считать объект, вращающийся вокруг центрального тела ( звезды [2] , планеты , карликовой планеты или
астероида ) так, что барицентр системы, состоящей из этого объекта и центрального тела, находится внутри центрального тела. Если барицентр находится вне центрального тела, объект не должен считаться спутником, а должен считаться компонентом системы, состоящей из двух или нескольких планет (карликовых планет, астероидов). Однако
Международный астрономический союз ещё не дал строго определения спутника, заявляя, что это будет сделано позже[3] ."
(Википедия)
Отсюда нет никаких оснований утверждать, что у Солнца нет спутников. Все объекты, барицентр системы для которых находится внутри Солнца - его спутники по определению.
Поделиться77817.02.20 03:11
#p88236,Ystyrgar написал(а):
На счет Горбачева ты прав, мой косяк. А вот на счет спутников не соглашусь, потому что:
"Спу́тник — небесное тело , обращающееся по определённой траектории ( орбите ) вокруг другого объекта в космическом пространстве под действием гравитации .Среди астрономов есть мнение, что спутником необходимо считать объект, вращающийся вокруг центрального тела ( звезды [2] , планеты , карликовой планеты или
астероида ) так, что барицентр системы, состоящей из этого объекта и центрального тела, находится внутри центрального тела. Если барицентр находится вне центрального тела, объект не должен считаться спутником, а должен считаться компонентом системы, состоящей из двух или нескольких планет (карликовых планет, астероидов). Однако
Международный астрономический союз ещё не дал строго определения спутника, заявляя, что это будет сделано позже[3] ."
(Википедия)Отсюда нет никаких оснований утверждать, что у Солнца нет спутников. Все объекты, барицентр системы для которых находится внутри Солнца - его спутники по определению.
https://kosmolog.ru/chem-otlichayutsya- … lanet.html
У спутника не может быть спутника.Вообще говоря, спутники (как термин) есть только у планет, карликовых планет и других объектов Солнечной системы. Называть же спутниками солнца планеты не очень корректно.
Поделиться77917.02.20 03:40
#p88240,Сергей написал(а):
https://kosmolog.ru/chem-otlichayutsya- … lanet.html
К сожелению, определения для спутника в статье не представлено. Поэтому неясно, откуда взялось такое однозначное утверждение. И ошибки также есть: планеты вращаются вокруг неподвижного солнца, например. Вокруг общего центра масс они вращаются, вместе с солнцем.
Так что здесь нужно доставать современное утвержденное определение асирономического естественного спутника, чтобы точно ответить на этот вопрос. Согласись, если ты не астроном, подобное незнание простительно?
#p88240,Сергей написал(а):
У спутника не может быть спутника
Пичиму же? Например, точки Лагранжа существуют для любой системы массивных тел; да и решительных отличий в парении бутылки кваса вокруг МКС, движении Луны вокруг Земли, или Земли вокруг Солнца не наблюдается
#p88240,Сергей написал(а):
Вообще говоря, спутники (как термин) есть только у планет, карликовых планет и других объектов Солнечной системы. Называть же спутниками солнца планеты не очень корректно.
Из определения этого не следует.
Поделиться78017.02.20 05:03
- Ветеран
- Зарегистрирован: 30.07.19
- Сообщений: 3899
- Уважение: +373
- Позитив: +200
- Провел на форуме:
22 дня 7 часов - Последний визит:
16.03.20 15:14
#p88202,Ystyrgar написал(а):
Слышь, ты, "Озивайко", скворешник прикрой свой и почитай внимательно: понятие грамматики может быть употреблено в двух значениях: свод правил языка - например, "Краткая грамматика такого-то языка", так и в случае с указанием на качество допущенной ошибки, выраженной в управлении словом, например: "Бежав из дому, Вова споткнулся и упал" - вместо несуществующего варианта "бежав" должно быть употреблено другое слово, допустим, "убегая". Орфографическая ошибка - это нарушение правил написания слова. Например "Хоть бы рот на других не разивали." Слова "разивали", более похожее на какой-то армянский диалектический вариант, в русском языке также отсутствует.
А это тебе для самостоятельного изучения:
"ГРАММАТИКА
(греч. grammatike, от grammata - письмена, происш. от graphein - писать). 1) собрание законов и правил употребления устного и письменного языка. 2) учебная книга, содержащая в себе грамматику известного языка.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910."
(dic.academic.ru)
О! Грамматика у меня есть! И даже больше. Я сейчас уже по институтской программе занимаюсь! Кстати, редкие слова тоже изучаю и стараюсь использовать. А вот вы-то! "Носители" так сказать! Хреновы...
- Подпись автора
Ты уже знаешь, зачем живешь?