нет ну по сути такое возможно, я сейчас изучаю грунты, и там самое основное выделено на движение вод, а вода движется в сторону наименьшего сопротивления, и там где грунты плотнее, а соответственно тяжелее, там и происходят "искривления" изменения, смещения, оползни и так далее, там еще та наука.
Не, тут речь о другом. Представь себе глобус и ты на нем намечаешь маршрут самолета.Потом, тебе с глобуса надо перенести маршрут на обычную карту. То что на глобусе выглядело как прямая линия, на карте будет выглядеть дугой.Дима1972 уверяет, что из за массы земли и гравитации искажаются линии на карте 
Хотя в реальности, нам нужно маршрут проложенный в трехмерном пространстве(самолет все таки облетает землю по дуге и его полет имеет высоту Н. Каждая точка его маршрута описывается тремя координатами-широтой,долготой и высотой) запихнуть на лист с двумя измерениями, на котором нет третьей координаты Н.
То есть, в двухмерном пространстве листа бумаги надо отобразить трехмерный маршрут.Но у поверхности листа бумаги нет третьей координаты,а
нам надо сохранить пропорции и длину маршрута .Следовательно на плоской карте, маршрут самолета будет выглядеть как дуга выгнутая в сторону ближайшего полюса.
Так вот,Димачка утверждает, что это искажение возникает не в следствии переноса линии со сферы на плоскую карту, а в следствии влияния массы земли -гравитации на линии карты 
Ну разве это не весело?Кстати, Гриша и *уважаемая Блонди* придерживаются того же мнения что и Дима, но при этом, умудрились нас с Истиргаром записать в плоскоземельшики
А теперь представь, как мы угораем с Истиргаром, когда читаем подобную пургу от Гриши,Блонды и Димы.
