Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что заставляет людей отрицать существование Бога?


Что заставляет людей отрицать существование Бога?

Сообщений 271 страница 300 из 795

271

#p83495,Григорий Р написал(а):

- - -

Ты только не подумай случаем, что я на твою веру нападаю. Я нападаю на оболочку, под которой ты ее себе представляешь. Тот Бог, Гриша, он в твоем сердце живет, а не в книжках. В близких твоих и тех, кого ты любишь - вот там твой настоящий Бог. Поэтому, прикалываясь, я и назвал тебя языческим христианином - твой Бог имеет совсем иные основы, нежели кто-то из библии. И все хорошие мысли, поэтому, которые ты пишешь, идут от твоего живого, "языческого" сердца, а совсем не с неба спускаются, как тебе - христианину - грезится. Береги живое, Гриня, а не бумажки.

0

272

#p83504,Григорий Р написал(а):

Ты никогда на видел полноценных и не агрессивных людей?

Отсутствие слов не означает отсутствия языка.

0

273

#p83506,Ystyrgar написал(а):

Отсутствие слов не означает отсутствия языка.

Не понял, поясни.

0

274

#p83488,Владимир написал(а):

Места уже приводил: Что теперь надо разжевывать суть творерия? Уже знаете зачем живете?

Это вы зачем-то живете (за длинным баксом) , я живу просто так, потому что живу.

Места ваши мне без надобности, жене покажите.

0

275

#p83522,triatma написал(а):

Это вы зачем-то живете (за длинным баксом) , я живу просто так, потому что живу.

Места ваши мне без надобности, жене покажите.

Не надобны, так не надобны... Только жизнь у вас, животная. Обезьяне гораздо легче! Она вопросом не задается: "Зачем я существую"?

0

276

#p83507,Григорий Р написал(а):

Не понял, поясни.

Это значит что агрессия может быть тока внутри.

Агрессия это защита того что любишь.

Агрессия это нападение.

Это две разные вещи объединенные одним словом.

Добро когда сильное тогда не агрессивное, зло наоборот.

Только имея достаточно силы можно не агрессивно увернуться или нейтрализовать  зло или непочувствовать боль.

И как бы существо не было бы добро, пока оно не достигнет абсолютной силы, оно будет проявлять агрессию.

0

277

подведя  итоги можно сделать вывод к чему пришли? что заставляет людей отрицать Бога?

0

278

#p83545,Гудвин написал(а):

подведя  итоги можно сделать вывод к чему пришли? что заставляет людей отрицать Бога?

Страх перед Его реальным существованием и ответственности за свою жизнь перед Ним!

0

279

#p83547,Владимир написал(а):

Страх перед Его реальным существованием и ответственности за свою жизнь перед Ним!

да но позвольте, страх Божий это начало мудрости, как же вы пишите что страх заставляет Его отрицать, опять Володя с ног наголову все у вас.

0

280

#p83549,Гудвин написал(а):

да но позвольте, страх Божий это начало мудрости, как же вы пишите что страх заставляет Его отрицать, опять Володя с ног наголову все у вас.

Вам, как обычно, приходится объяснять на пальцах: Страх перед Богом, чтобы не грешить и страх ответственности за уже совершенные грехи, которые человек не хочет оставить, очень разные страхи! Или у вас слово "коса" обозначает только песчаную дугу в воде?

Косой, в долине за косой
Косил траву своей косой.
Но появилась за косой,
Косая девочка с косой!

Отредактировано Владимир (30.01.20 23:01)

0

281

#p83550,Владимир написал(а):

Вам, как обычно, приходится объяснять на пальцах: Страх перед Богом, чтобы не грешить и страх ответственности за уже совершенные грехи, которые человек не хочет оставить, очень разные страхи! Или у вас слово "коса" обозначает только песчаную дугу в воде?

страх перед кем либо сам по себе не позволит отрицать, вы что то новое пишите.

0

282

как можно отрицать того кого боишься? это из разряда паранойи?

0

283

#p83553,Гудвин написал(а):

как можно отрицать того кого боишься? это из разряда паранойи?

Ну так об этом же и речь! Только вся беда в том, чтобы атеисты это признали.

0

284

#p83555,Владимир написал(а):

Ну так об этом же и речь! Только вся беда в том, чтобы атеисты это признали.

как, не признали еще, так а чего же тогда вы вывод за них сделали?

0

285

#p83557,Гудвин написал(а):

как, не признали еще, так а чего же тогда вы вывод за них сделали?

Чего-ж его делать-то? Он же на поверхности лежит! Кролик, это же не только чистый мех, а еще и три кг. хорошего мяса! Хотя кролики об этом не говорят!

0

286

#p83558,Владимир написал(а):

Чего-ж его делать-то? Он же на поверхности лежит! Кролик, это же не только чистый мех, а еще и три кг. хорошего мяса! Хотя кролики об этом не говорят!

в таких спорных ситуациях у нас в России обычно говорят: без меня меня женили.

+1

287

#p83559,Гудвин написал(а):

в таких спорных ситуациях у нас в России обычно говорят: без меня меня женили.

Сочувствую вам!

0

288

#p83560,Владимир написал(а):

Сочувствую вам!

Ага))) так вы это и пытаетесь сделать.

0

289

#p83566,Goodvin написал(а):

Ага))) так вы это и пытаетесь сделать.

Ну так если вас, без вас женили! Посочувствуешь тут!

0

290

#p83505,Ystyrgar написал(а):

И все хорошие мысли, поэтому, которые ты пишешь, идут от твоего живого, "языческого" сердца, а совсем не с неба спускаются, как тебе - христианину - грезится. Береги живое, Гриня, а не бумажки.

А почему тогда Маугли не смог достать своего внутреннего бога из своего живого сердца?
И мысли хорошие не родились и говорить не научился, только гы-гыгать.
А другой его брат близнец Заугли жил среди людей, от которых научился читать, писать и играть на волынке.
От них же, Заугли узнал о Боге. Не от деревьев, не от волков и не из сердца вытащил благо, а благо пришло извне. Из уст в уста, из письма в письмо.

+1

291

#p83500,Ystyrgar написал(а):

Снова неправильно: кто научил меня сдерживать гнев? Показал к тому мотивацию? Агрессия - неотъемлемый компонент психики. Без нее ты был бы дyрачком.

Разве ты ворвался в этот мир воинственным криком гневного вожака прайда хомячков?
Нет, ты плакал и сжимал кулачки не от того, что рвался в бой, а от страха.
Гневаться ты научился позже.
Когда предприятие твоё расширилось и торговля пошла в гору, ты возгордился и не нашёл лучшего способа защищать свой японский садик огнистых камней, кроме как, свистящим лезвием гнева нанизанным на пробковую рукоять гордыни, прикипевшую к твоей от страха сжатой ладошке.

0

292

#p83507,Григорий Р написал(а):

Не понял, поясни.

Неагрессивное поведение не означает отсутствия агрессии, как компонента психики. По Фромму, существует даже  разделение на "злокачественную" и"доброкачественную" агрессию.

0

293

#p83532,Владимир написал(а):

Не надобны, так не надобны... Только жизнь у вас, животная. Обезьяне гораздо легче! Она вопросом не задается: "Зачем я существую"?

"Животная" или "не животная" жизнь определяется осознанностью и нравственными принципами. А таковые вырабатываются только через преодоление трудностей. Вот ты живешь, как тепличный огурец, и существование вне твоей оранжереи поэтому кажется для тебя адом. Благоприятные условия нужно еще заслужить, иначе они ведут к скорой деградации. Вот почему ты такой тупой.

0

294

#p83603,Григорий Р написал(а):

А почему тогда Маугли не смог достать своего внутреннего бога из своего живого сердца?

По-твоему, он небыл способен на любовь, преданность, самопожертвование и пр.? Скорее, напротив. Только не осознанно. С человеком здесь трудно в том смысле, что его внутренний мир разделен надвое - одна часть, древняя, это интуиция, чувства и эмоции; вторая, сознательная, это понимание собственного "эго". То есть не просто "я - есть", как в первом случае, а "я - могу". Вот оно - последнее - стоит у истоков человеческой (в отличие от животной) культуры, как исторического явления. Отсюда сознательная деятельность наша, как существ общественных, прочно связана с социумом - без культуры человек превращается в вещь, едва дееспособное создание. И потому, для развития духовных начал, нам так необходимо сперва развить начала культурные, чтобы сообщить свой заблокированный "эго" внутренний мир с явлениями более сложного порядка - то есть научиться общению не только с себе подобными. Помнишь, еще прежде вы с Наблюдателем спорили о роли слова в познании Высшего? Я тогда замечал, что, частности, без книг
это недоступно человеку. Вот потому и недоступно, что пока мы в полной мере не станем людьми, мы никогда не сможем стать и кем-то большим.

#p83603,Григорий Р написал(а):

И мысли хорошие не родились и говорить не научился, только гы-гыгать.

Если рабочего муравья изолировать от остальных сородичей, он погибнет достаточно быстро даже в благоприятной среде. Соловей не научится хорошо петь - будет всю жизнь "гнать" попсу всякую. А молодой калан попросту умрет от голода - никто не научит его вскрывать прочные раковины моллюсков с помощью камня.
Общественное существо становится собой через культуру, иначе остается недоразвитым.

#p83603,Григорий Р написал(а):

А другой его брат близнец Заугли жил среди людей, от которых научился читать, писать и играть на волынке.
От них же, Заугли узнал о Боге. Не от деревьев, не от волков и не из сердца вытащил благо, а благо пришло извне. Из уст в уста, из письма в письмо.

Общество только намечает основы. Дальше человек обособляется и идет сам. Общественная жизнь - дань выживанию. Родившись, мы еще как конструктор, из которого должна сложится некоторая часть этого самого общества. Станет-ли эта часть самодостаточной, сделает-ли следующий шаг, преодолев зависимость от масс, зависит от того, сколь плотно в его становлении участвовала природа, что он сумел понять из нее через начала обретаемой им культуры. Большинство так и остается в окружении своих детских представлений, усложнив их в течении жизни количественно, но не качественно. Так что представления о Боге Заугли - всего-лишь искаженное эхо действительности, в которой пребывал, чувствовал, но не умел понять или выразить Маугли.

0

295

#p83611,Ystyrgar написал(а):

По-твоему, он небыл способен на любовь, преданность, самопожертвование и пр.?

Способен как любой Образ и Подобие.
Только Бог объявляется МЕЖДУ человеками.
Бог так  и  сказал - Я буду МЕЖДУ вами. А ВЫ будете моим храмом.
Можно отгородиться от  людей чем угодно - баблом, стеной положения, стеной леса или стеной коммуналки, или позой лотоса, прочищая анальные чакры и осознавая полушария ягодиц поочерёдно, только Бога там не будет. Как только эти экзальтированные самосозерцатели столкнутся с себе подобным, дьявол полезет  изо всех щелей.
Поэтому Бог только  с едиными. И Бог обитает СРЕДИ человеков любящих друг друга.
Бог не придёт к Маугли, который спрятался под тёплой титькой волчицы по ту сторону красных флажков. Бог приходит через людей. Поэтому сказано - ИДИТЕ и УЧИТЕ, передавая другим ДУХ.
Нет учения, нет и Бога внутри.
А учиться можно только непосредственным Преданием из рук в руки.
Библия это тоже Предание.  И Предание не закончилось последней строкой евангелия от Иоанна.
Дети дьявола думают, что Предание Бога закончилось короткой инструкцией, чудом откопанной в метровом слое вулканического пепла, однако сказано,  что отныне, Дух БУДЕТ возвещать  в единых. Не книга, а Сам Дух. Через соединение верных. Между людьми.

+1

296

#p83619,Григорий Р написал(а):

Дети дьявола думают,

Кого называют детьми Дьявола?

0

297

#p83620,Алиса написал(а):

Кого называют детьми Дьявола?

Детей неБога.

0

298

#p83604,Григорий Р написал(а):

Разве ты ворвался в этот мир воинственным криком гневного вожака прайда хомячков?
Нет, ты плакал и сжимал кулачки не от того, что рвался в бой, а от страха.
Гневаться ты научился позже.

Не путай выражения чувств с выражением эмоций. В строгом смысле, маленький ребенок не гневается и не боится - это качества личности, а таковая еще не сформирована. Но если уж говорить символично, то крик человеческого отпрыска более относится именно к гневу, нежели страху. Если бы ребенок боялся, он бы всячески старался снизить к себе внимание. Понятное дело, учитывая особенности человеческого быта, в затаивании нет никакой необходимости.
В любом случае, любая реакция человека включает полный комплекс психических компонент. И весь вопрос только в том, насколько сложно их сочетание и проявление - вот об этом я и тебе и пишу.

#p83604,Григорий Р написал(а):

Когда предприятие твоё расширилось и торговля пошла в гору, ты возгордился и не нашёл лучшего способа защищать свой японский садик огнистых камней, кроме как, свистящим лезвием гнева нанизанным на пробковую рукоять гордыни, прикипевшую к твоей от страха сжатой ладошке.

Опять ты все сваливаешь в кучу. Нет никакой связи патологических реакций,  вызванных психическими аномалиями развития, сознательным проявлениям агрессии ввиду природной недалекости поциэнта, и позитивной реакцией защиты или самозащиты, без которой невозможны ни любовь, ни верность, ни даже сама жизнь. Ты любишь, потому что дорожишь, а дорожишь, потому что полагаешь ценность. Если твое полагание имеет схематическую - интеллектуально-сознательную основу, то ты можешь в каком-то случае допустить утрату - смириться. Однако если твои чувства сопряжены с самой природной стихией, с самим деперсональным естеством жизни - смирение невозможно. Тогда есть битва до конца и без оглядки. Отсюда гнев и ярость, НО! Не против бытия сущности агрессора, а за жизнь. Когда угроза устранена - стихает и гнев. Отсюда рождается то самое настоящее миролюбие, которое замешано уже не на предательстве, а на желании избежать агрессии более конструктивным путем, чем битва. Так природа учит нас быть людьми, расставляя приоритеты.

В библие ничего подобного нет и в помине. И если господу "вштырит", абздец всем, от мала до велика. Так почему же, ответь, человек должен отвергать агрессию? Уж коли сам бог ее не гнушается! И вся проблема здесь упирается лишь в мотив ее проявления и смысл подобного акта - богоугодно или небогоугодно. Недаром же существует понятие "священной войны".

0

299

#p83625,Григорий Р написал(а):

Детей неБога.

В смысле бывают не божьи дети?

0

300

#p83636,Алиса написал(а):

В смысле бывают не божьи дети?

Ага. Дьявол сеет на поле своих.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » Что заставляет людей отрицать существование Бога?