Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (2)


Пространство (2)

Сообщений 871 страница 900 из 1000

871

#p86417,Сергей написал(а):

цитировал. Теперь твоя очередь. И так. Искривленное пространство,это-........ продолжай

Что цитировали ???
Определение искривлённого пространства ?

Пространство само по себе не может быть искривлённым.

Может быть искривлённым пространство объекта.

Это по моим определениям. Много раз написанным.

А искривлённость пространства объекта соответствует искривлению этого объекта.

Это условная пустота.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

872

#p86418,Кресчюд написал(а):

Что цитировали ???
Определение искривлённого пространства ?

Пространство само по себе не может быть искривлённым.

Может быть искривлённым пространство объекта.

Это по моим определениям. Много раз написанным.

А искривлённость пространства объекта соответствует искривлению этого объекта.

Это условная пустота.

Понятно.Хочет обсуждать то, о чем представления не имеет. Кресчюда сливаем

0

873

А теперь, внимание,Гриня-дубощит.Смотрим фотачку с официального сайта
https://i.imgur.com/T8aFxBGm.jpg
Вот тебе траектория полета самолета вдоль экватора.
Наслаждайся

0

874

#p86419,Сергей написал(а):

Понятно.Хочет обсуждать то, о чем представления не имеет. Кресчюда сливаем

Вот опять упустили возможность  сделать попадание.
Пролетаете вы в сухую с огромным счётом.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

875

#p86457,Кресчюд написал(а):

Вот опять упустили возможность  сделать попадание.
Пролетаете вы в сухую с огромным счётом.

Определение  искривленного пространства ,где?

0

876

#p86418,Кресчюд написал(а):

Пространство само по себе не может быть искривлённым.

Может быть искривлённым пространство объекта.

Это по моим определениям. Много раз написанным.

Вот это уже клиника.

Окончание перепутал. Даже ни только своё, но чужое.

Всегда писал , что пространство само по себе не может искривляться и вообще изменяться.

Это большая разница.

А определение давать что такое искривлённое пространство само по себе  не нужно.

Так как это просто определенные координаты места которые могут быть искривлённым или прямыми.

Что такое кривое или прямое не нуждается в пояснениях.

Отредактировано Кресчюд (11.02.20 13:30)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

877

Дважды написал с перепутанием оканчания.

Дважды !

Пришлось редактировать.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

878

#p86404,Блонди написал(а):

Неужели до Сергея дошло то, о чем Гриша говорил с самого начала?
Или как всегда - понатыкал картинок без понимания, что на них изображено?

Отредактировано Блонди (Сегодня 03:19)

Сергей от глупостей перешёл к прямому подлогу, выдавая позицию оппонентов за свою. Говорить с таким человеком бесполезно.

0

879

#p86460,Сергей написал(а):

Определение  искривленного пространства ,где?

Идите вы лесом.

Вы вообще ни на один мой важный вопрос не ответили.

Ни одной своей ошибки не признали .

И это я вам всё время почти объясняю, а не вы мне.

Отредактировано Кресчюд (11.02.20 13:35)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

880

#p86468,Дима1972 написал(а):

Сергей от глупостей перешёл к прямому подлогу, выдавая позицию оппонентов за свою. Говорить с таким человеком бесполезно.

Не ври, Дима.Хотя бы в этом, не ври.Все ведь записано.Жалко выглядишь.Вы уже к прямому шельмованию перешли. Я ни на миллиметр не изменил того, что писал ранее.
Пример искривления двухмерного пространства? Вот тебе пожалуйста-глобус и карта.
Искривление трехмерного, видео с моделью визуализации, дерривация орбиты Меркурия, отклонение фотона около массивных тел.
Как выглядит куб в разных пространствах? В двухмерном как квадрат, в одномерном -линия, в нульмерном-точка.
Как выглядит сфера?
В трехмерном-сфера, в двухмерном-круг, в одномерном-линия.В нульмерном-точка.
Поверхность любой объемной фигуры, всегда двухмерна.Но вы втроем, так и не научились отличать поверхность от объема и пространства.
А теперь, врущий засранец, скажи, что нового я добавил к тому, что говорил ранее? Ничего.
И что вы можете, кроме как шельмовать и развешивать иконки с досады? Да ничего.Это наоборот, прикольно, когда видишь, что дураки  от бессилья бесятся.
Это ваш интеллектуальный максимум. Ты,Дима, даже определение искривленного пространства принести не мог, но требовал, что бы я с тобой его обсуждал.
Что с тобой обсуждать,Дима, если ты не знаешь, что это такое?
Опять выслушивать от тебя кучу вранья, типа искривления линий на карте гравитацией и обвинения в плоскоземельстве?
Ты даже не знаешь, что это за теория гиперинфляции и почему поверхность вселенной двухмерна, но пытаешься, что то вякать.Ты даже не знаешь, почему наша вселенная считается плоской.
Так, что,Дима, не ври.Надоел

0

881

#p86314,Сергей написал(а):

Гриша, дубина ты дубовая. Экватор линия на фигуре. Полет самолета- происходит в пространстве. Ты третью координату полета, куда денешь, недалекий ты наш?

Да хоть на горбатом осле, хоть на ковре самолёте, хоть на бочке с порохом.
Если ты движешься вдоль экватора и по координатам экватора, то на карте твой полёт будет прямой линией.

0

882

#p86470,Кресчюд написал(а):

Идите вы лесом.

Вы вообще ни на один мой важный вопрос не ответили.

Ни одной своей ошибки не признали .

И это я вам всё время почти объясняю, а не вы мне.

Отредактировано Кресчюд (Сегодня 10:35)

Понятно.Слился как дошло до конкретики

0

883

#p86475,Григорий Р написал(а):

Да хоть на горбатом осле, хоть на ковре самолёте, хоть на бочке с порохом.
Если ты движешься вдоль экватора и по координатам экватора, то на карте твой полёт будет прямой линией.

Наслаждайся.
https://i.imgur.com/T8aFxBG.jpg
Экватор-плоскость к оси врашения сферы.Линия на фигуре.Самолет летит в пространстве.Тебе  длину дуги надо как то выразить на листе бумаги всего с двумя координатами
Самолет когда летит по экватору, все равно совершает дугу, а не прямую линию.
Если ты маршрут нарисуешь прямой линией, у тебя будет расхождение в длине с реальным маршрутом.

0

884

#p86481,Сергей написал(а):

Наслаждайся.

Экватор-плоскость к оси врашения сферы.Линия на фигуре.Самолет летит в пространстве.Тебе  длину дуги надо как то выразить на листе бумаги всего с двумя координатами
Самолет когда летит по экватору, все равно совершает дугу, а не прямую линию.
Если ты маршрут нарисуешь прямой линией, у тебя будет расхождение в длине с реальным маршрутом.

Шариков, ты  в каком комиксе эту картинку откопал?

Во-первых, из Южной Америки в Австралию так не летают. Через другое полушарие короче. А во-вторых траектория полёта из Ю. Америки в Австралию буде выглядеть обратной дугой.
Выше экватора смайлик грустный, ниже - улыбочка.

https://www.fly4free.com/wp-content/uploads/2017/02/map-125.png

Вдоль экватора  - ПРЯМОЙ ЛИНИЕЙ.
Где у тебя движение вдоль экватора?

Отредактировано Григорий Р (11.02.20 14:39)

0

885

#p86476,Сергей написал(а):

Понятно.Слился как дошло до конкретики

Ну тогда вы точно агрессивная обезьяна раскидавшая все шахматные фигуры.

И просто редкое повидло.

И вы даже понять не можете почему.

Вы точно не понимаете что написано о массе  в вопросе искривления пространства объектов.

В независимости что знаю и понимаю я.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

886

Слился от чего ?
От ответа на вопрос ?

Ну , хорошо пусть будет так.

И что это должно значить ?

На самом деле я слился ни от  ответа.  Кроме того я его как то написал .

Я сливаюсь  Знатоки от общения с вами.

Потому что такого нечестного диалога я ещё не видел.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

887

#p86393,Сергей написал(а):

Йа йа. Дас ист ди кляйне швайне Гриня а со ист  ди гроссе пентагонен.
Блонди, паравозенштурмбанфрауфюрер махен таранен Пентагонен .Гриша унд Дима повисайт всех  америкосен зольдатен на длинный веревка.
Гот мит унс, аллах акбар :rofl:

Подтекст следующий: "не заставляйте меня применять в отношении вас еще и морковь. Причем не по ее прямому назначению.":D

+1

888

#p86404,Блонди написал(а):

Неужели до Сергея дошло то, о чем Гриша говорил с самого начала?
Или как всегда - понатыкал картинок без понимания, что на них изображено?

Прямой цитаткой поделиться не затруднит?

0

889

#p86503,Ystyrgar написал(а):
#p86404,Блонди написал(а):

Неужели до Сергея дошло то, о чем Гриша говорил с самого начала?
Или как всегда - понатыкал картинок без понимания, что на них изображено?

Прямой цитаткой поделиться не затруднит?

Немного выше глазки поднимите.

0

890

#p86497,Ystyrgar написал(а):

Подтекст следующий: "не заставляйте меня применять в отношении вас еще и морковь. Причем не по ее прямому назначению."

-Вам огурцы гладкие или с пупырышками?
-А мне похрен.Я их есть буду :D

+1

891

#p86486,Григорий Р написал(а):

Шариков, ты  в каком комиксе эту картинку откопал?

Во-первых, из Южной Америки в Австралию так не летают. Через другое полушарие короче. А во-вторых траектория полёта из Ю. Америки в Австралию буде выглядеть обратной дугой.
Выше экватора смайлик грустный, ниже - улыбочка.

Вдоль экватора  - ПРЯМОЙ ЛИНИЕЙ.
Где у тебя движение вдоль экватора?

Отредактировано Григорий Р (Сегодня 11:39)

Ты видел, что конечная точка в северном полушарии? Видел? А фигли тогда бормочешь?

0

892

#p86491,Кресчюд написал(а):

Ну тогда вы точно агрессивная обезьяна раскидавшая все шахматные фигуры.

И просто редкое повидло.

И вы даже понять не можете почему.

Вы точно не понимаете что написано о массе  в вопросе искривления пространства объектов.

В независимости что знаю и понимаю я.

Определение будет или нет? Если нет, то свали в туман и не отсвечивай

0

893

#p86511,Сергей написал(а):

Ты видел, что конечная точка в северном полушарии? Видел? А фигли тогда бормочешь?

Твоя картинка взята из комикса.
Конечная точка чего? Если маршрут Венесуэла - Австралия, то он весь ниже экватора.

0

894

#p86514,Григорий Р написал(а):

Твоя картинка взята из комикса.
Конечная точка чего? Если маршрут Венесуэла - Австралия, то он весь ниже экватора.

Сам ты из комикса. Венесуэлла в северном полушарии, *Славный малый*.Поэтому дуга и смотрит в сторону северного полюса

0

895

#p86412,Григорий Р написал(а):

Потому, что другой карты у тебя нет, мальчик в белье из кожи свинца.

В таком случае у тебя либо плоскость раздробится на фрагменты,
либо серьезно нарушатся взаимосоотношения изображенных объектов и их величины. Нахрена тебе такое г.? Ну, разве только для общего наглядного представления или каких-нибудь иных частных отображений, связанных непосредственно с отрезком "АВ".
Так-то, девочка-скаут.

0

896

Сергей написал(а):

Определение будет или нет? Если

Определение пространства как само по себе и как пространство объекта давал раньше и не один раз.

Что значит слово КРИВОЕ  не знаете ?

Вы просто  тупее дауна .

Надеюсь на этом общение закончено .

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

897

#p86518,Сергей написал(а):

Сам ты из комикса. Венесуэлла в северном полушарии, *Славный малый*.Поэтому дуга и смотрит в сторону северного полюса

Маршрут из Каракаса в Канберру и обратно покажи дугой в северную сторону, Дубощит.

0

898

Если конечно понимать слово искривлённое как как пространство которое искривили то это может быть тока пространство объекта.

Пространство ( само по себе) это просто координаты которые каждый придумывает сам.

И поэтому оно не может искривляться, деформироваться.
И вообще каким то  образом изменяться.

А вот пространство между объектами или объекта не может быть постоянным.

Оно всё время меняется.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

899

#p86506,Блонди написал(а):

Немного выше глазки поднимите.

Кто возражает, тот и доказывает. В Вашем сообщении Сергею только святая убежденность без всяких к тому доказательств, а должна быть прямая цитата. В ответе мне Вы снова ничего не приводите, желая, чтобы я сам нашел то, что Вам показалось. А это уже, милочка моя, демагогия - ни одна из сторон в споре не обязана оппонировать сама себе.
Так что жду или прямую цитату слов Гриши или слезных покаяний в жульничестве.:D

0

900

Если объект кривой то и его пространство рядом очевидно будет кривое.

Чем больше масса объекта тем больше может быть сила притяжение.

А сила притяжения изменяет пространство между объектами.

Это изменение может называться искривлением.

Тогда слово искривление обозначает любое изменение пространства объектов.

В независимости кривое это пространство или прямое.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (2)