Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (2)


Пространство (2)

Сообщений 391 страница 420 из 1000

391

Я просто не верю, что это диалог людей с высшим образованием!

0

392

#p82013,Сергей написал(а):

Ты сам говорил о точке на поверхности кружки.Сейчас скаканул на создание

Это уже был перефразированный вопрос для Димы.

Сколько пар точек спрашивал.

Пара точек это расстояние от точки до другой. То есть одно измерение.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

393

#p82014,Сергей написал(а):

Чего чего чего чего?с головкой как дела?

Ну назовите меньше измерений чтобы точно определить форму кружки с ручкой.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

394

Это значит нужно провести как минимум пять различных измерений чтобы определить размер кружки и её форму.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

395

Всякий сложный неровный объект это многомерный объект.

Многомерные объекты бывают в любом пространстве.

И одномерном и трёхмерном, и двухмерном.

Вы просто ни как не хотите отличать мерность объекта от мерности пространства.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

396

#p82003,Сергей написал(а):

Могу назвать свои институты.

С тобой-то давно все ясно, так что детали не требуются. С первого взгляда - частью естественник, частью технарь с военным уклоном. Позже явствует, что связан с медициной. Спектр говорит сам за себя, выяснять нечего.
А вот Митя... я, говорит, Кубович!© А сам удивляется, что вселенная плоская. Но ведь так не бывает. Либо он "Кубович", и затыкает наглого Юстика четким раскладом вопроса от "а" до "я", либо сидит и не отсвечивает. На евре, например, я любил поспорить с Муровым, но касаемо научных вопросов космологии однозначно пасовал. Достаточно было пары фраз от него, чтобы понять очевидную компетентность, а мне - скромно помалкивать. Как бы я не относился к Мурову, относительно личных качеств, касаемо знаний этот человек вызывает уважение - с объективностью не поспоришь.
А вот это? Хтоэ это ваабсче? Вот мне и любопытно, где такое инкубировали.:D

#p82003,Сергей написал(а):

Я и сейчас, иногда пользуясь армейскими корочками, в Митино , в аэрокружке на вертолете гоняю :rofl:

Ну вот видишь. А Димасик с Гришей до сих пор бумажные самолетики складывать не умеют. Почему? А очень простой ответ: они не знают, как превратить плоский лист в объемный самолетик. Вспоминается старый фильм 90-х "Планета обезьян".:D

+1

397

Просто одни может считают виды мерностей, а я считаю колличество мерностей.

Это намного правильней и нужнее.

Вы думаете я не прав ?

Считая виды мерностей у вас всегда мерность пространства будет совпадать с мерностью объекта.

А какого тогда она у вас не совпадает?

Тогда пофиг что они одинаковые и длина и ширина например.

И куб у вас тогда будет не двухмерный, а трехмерный объект.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

398

#p82019,Кресчюд написал(а):

Это значит нужно провести как минимум пять различных измерений чтобы определить размер кружки и её форму.

Размерность,это не количество проведенных измерений линейкой,  их и сотню можно насчитать. А количество размерностей в пространстве. Наше пространство трехмерно, поэтому любой объект может обладать максимум тремя размерностями: Длина, широта, высота. Фсьо!.

0

399

#p82024,Кресчюд написал(а):

Просто одни может считают виды мерностей, а я считаю колличество мерностей.

Это намного правильней и нужнее.

Вы думаете я не прав ?

Считая виды мерностей у вас всегда мерность пространства будет совпадать с мерностью объекта.

А какого тогда она у вас не совпадает?

Тогда пофиг что они одинаковые и длина и ширина например.

И куб у вас тогда будет не двухмерный, а трехмерный объект.

Вы это поняли, значит и собеседники смогут понять. Мы им это уже 40 страниц втолковать пытались.

0

400

#p82018,Кресчюд написал(а):

Ну назовите меньше измерений чтобы точно определить форму кружки с ручкой.

Три

0

401

#p82015,Дима1972 написал(а):

Я просто не верю, что это диалог людей с высшим образованием!

#p82026,Дима1972 написал(а):

Вы это поняли, значит и собеседники смогут понять. Мы им это уже 40 страниц втолковать пытались.

То что вы толковали-бред сивой кобылы.Нам пришлось вам даже разъяснять  , что такое гиперкуб и что точка не одно, а ноль-размерная

0

402

Мне всё равно что у вас написано в учебнике.

Если мое мнение отличается можете давать мне нобелевку.

Для характеристики объекта нужно.

Подсчитать сколько измерений нужно чтобы определить точную форму объекта. Одно и так далее мерность.

Определить в каком пространстве его можно поместить. Для этого мы подсчитываем виды мерностей.

Определить как он изображается на плоскости или естественно.

На плоскости это как рисунок, естественно как он есть.

Отредактировано Кресчюд (26.01.20 23:10)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

403

#p82029,Сергей написал(а):

То что вы толковали-бред сивой кобылы.Нам пришлось вам даже разъяснять  , что такое гиперкуб и что точка не одно, а ноль-размерная

Вы продолжаете настаивать, что круг на плоскости одномерен, вселенная двухмерна, а куб в трёхмерном пространстве должен называться не кубом, а гиперкубом?

0

404

#p82031,Дима1972 написал(а):

Вы продолжаете настаивать, что круг на плоскости одномерен,

йа йа, яволь, майне кляйне пупхен

вселенная двухмерна,

В условиях мультиверса-несомненно

а куб в трёхмерном пространстве должен называться не кубом, а гиперкубом?

В любом пространстве по отношению нижележащему.

Пойдем на десятый круг?

Отредактировано Сергей (26.01.20 23:08)

0

405

#p82030,Кресчюд написал(а):

Мне всё равно что у вас написано в учебнике.

Если мое мнение отличается можете давать мне нобелевку.

А разве есть номинация за глупость? Это только в Шнобелевке.Шнобелевку хочешь?

0

406

#p82036,Сергей написал(а):

А разве есть номинация за глупость? Это только в Шнобелевке.Шнобелевку хочешь?

Вы сумели найти ошибку?

Тока своё мнение можете повторять?

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

407

Причём у меня таких набелёвок уже несколько десятков.

Вернее ни таких.  Я надеюсь что официальная наука думает также.

Самое слабое место у меня это шар.

Нужно ещё с корректировать мое мнение.

Но основа точно останется.

Сначала получается нужно посчитать виды мерностей, а потом сколько нужно измерений для определения его размера.

Видов мерностей получилось три, а количество нужных измерений всего одно.

Отредактировано Кресчюд (26.01.20 23:33)

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

408

Не совпадать у вас может тогда когда вы выделяете часть объекта.

Например выделяя сферу на шаре вы это называете двухмерный объект в трёхмерном пространстве.

Но выражение неправильное, потому что это не объект, а часть объекта.

Также и квадрат на кубе будет называться двухмерная часть трехмерного объекта.

Куб ведь тогда трехмерен или вообще одномерен.

Почему ?

Потому что вы либо признаете что длина может совпадать с шириной либо там нет ни ширины ни длины.

Потому что ширина это то что шире, а длина то что длиннее.

Нетрудно догадаться что это условные характеристики.

Поэтому в кубе три вида мерности по вашему должно быть.

Подпись автора

Всё ни так как кажется.
Спроси меня и я не отвечу тебе. Но расскажу новое и чудное, то что сам не знаю.

0

409

#p81940,Ystyrgar написал(а):

Мальчик мой

Ты давай-ка прекращай. Сере серенады такие пой.

0

410

#p81931,Сергей написал(а):

А откуда возьмутся знания если не из проверки гипотез?

Опять гипотез... ещё раз, в лексиконе учёного слова ГИПОТЕЗА не должно быть в принципе, от слова СОВСЕМ. :)

0

411

#p81876,Кресчюд написал(а):

Ну не тупите пожалуйста.

Представьте себе что объекКубт может иметь объём и быть двухмерным !

Это происходит потому что два пространственных измерения одинаковы.

Длина и ширина куба одинаковые.

Поэтому чтобы измерить объект куб нужно провести два измерения.

Измерения высоты и длины.(или ширины)

Поэтому куб называется двухмерный объект.

Чтобы измерить куб достаточно одного измерения одной стороны. А у шара это радиус.
Но это не значит, что это фигуры одномерного пространства. Или двумерного.
Если по кубу ударить сбоку молотком, то одной мерой его уже не исчислить.
То же и с шаром.

0

412

#p82036,Сергей написал(а):

А разве есть номинация за глупость? Это только в Шнобелевке.Шнобелевку хочешь?

А вот её родимую и надо давать тем, кого считают учёными, академикам, директорам институтов...

0

413

#p82015,Дима1972 написал(а):

Я просто не верю, что это диалог людей с высшим образованием!

Поправка. С образованием, называемым и считаемым высшим.

0

414

#p82003,Сергей написал(а):

Могу назвать свои институты.
Первый мед, на этом и получил погоны. И для повышения универсальности  КрасГУ, обслуживание и ремонт тепловых машин.Спецификация-двигатели внутреннего сгорания.После чего стал универсалом в группе и заимел допуск не только на медпомощь в полевых условиях, но и допуск к  эксплуатации любой техники вплоть до вертолета.
Я и сейчас, иногда пользуясь армейскими корочками, в Митино , в аэрокружке на вертолете гоняю

На Робинсоне?

0

415

#p81929,Сергей написал(а):

Вторую тысячу страниц гришпан не может въехать в проекции на разные пространства.
Простим ему эту маленькую слабость. Он так то парень не плохой, только ссытся и дурной

Серя, если тебя обмакнуть в красителе и раскатать по полу, то это будет Гиперсеря  в двумерной проекции Меркатора.
Только я вторую тысячу страниц не могу от тебя добиться, причем тут искривление  твоих половых сэлфи  и натягивание их на свою телесную поверхность взад?

0

416

#p81926,Кресчюд написал(а):

Давайте начнём сначала с самого простого.

Сколько нужно узнать измерений чтобы правильно нарисовать точку?

Ответ нисколько.

Чтобы правильно нарисовать точку нужны все три измерения, иначе вы нарисуете её на шторах или на лбу у бабушки, или вообще не нарисуете, потому, что ткнёте фломастером в небо.

0

417

#p81890,Кресчюд написал(а):

Представьте себе какой нибудь нарисованный и очень неровный объект.

Чтобы определить его размер потребуется много измерений расстояния от одной точки к другой.

И поэтому он будет называться например 21 мерный объект в двухмерном пространстве.

Мда уж.

0

418

#p81909,Кресчюд написал(а):

А если объекты кривые сильно  и неровные то сколько как вы думаете их нужно будет измерить?
Сколько измерений нужно будет провести ?

Дело не в количестве операций  с недвижимостью.Хоть одна, хоть тысяча. Дело в определении позиции точек формы. Если достаточно двух осей координат, то это двумерный объект. А если определение позиции точки формы требует дополнительную перпендикулярную ось величин, то это трёхмерный объект.

Отредактировано Григорий Р (27.01.20 05:22)

0

419

#p81909,Кресчюд написал(а):

А если объекты кривые сильно  и неровные то сколько как вы думаете их нужно будет измерить?
Сколько измерений нужно будет провести ?

Три. Высота, ширина, длина.

0

420

#p81911,Astro1972 написал(а):

Некоторые не понимают, что гипотезы это удел лжеуёных, представителей псевдонауки. Учёный не должен гадать на кофейной гуще, он должен знать, иначе он не учёный, а гипотезёр, ноль без палочки, ничто, мыхльный пузырь, пустое место.

Ни один учёный никогда не обретёт полноту знаний. На каждое новое открытие будет прилетать десять новых вопросов.

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Что нового в мире науки? » Пространство (2)