Выше сознания соображение
бессознательное соображение - это оксюморон (привет Гудвину!)
- Подпись автора
she needs an unprecedented fuсk
Межрелигиозный форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие
Выше сознания соображение
бессознательное соображение - это оксюморон (привет Гудвину!)
she needs an unprecedented fuсk
где Христос с Его благодатью в структуре сфирот?
В Малхут .
а поподробнее?
she needs an unprecedented fuсk
#p156853,В. С. написал(а):Не получится: нет в вас (мн. ч.) зависти, а без этого "керосина" - никак.
Отредактировано В. С. (Сегодня 13:42)
Как думаешь , как нужно поступить , чтобы она возникла?
нарушить десятую заповедь
she needs an unprecedented fuсk
созерцание и проницание - это абсолютно разные вещи
при проницании, в отличие от созерцания, упраздняется деление на субъект и объект
Для тебя да, разные. А по мне, ни объект ни субъект не могут созерцать по этому состояние названо духовным, и это более ёмко, чем проницание незнамо кем\чем кто\что. Да и применяется чаще.
бессознательное соображение - это оксюморон
Бессознательным вернее называть сочувствие (подсознание), а соображение это сознательный отказ от сознания ума.(сверхсознание).
С Уважением Александр.
Абсолютное знание человеку недоступно. Для нашего же блага.
восстановление подобия связано с обладанием абсолютного знания
будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть. (1Jo 3:2 RSO)
действие, выраженное здесь глаголом "увидим" - ὀψόμεθα (1Jo 3:2 BGT), означает в данном контексте восприятие всей полноты Бога, что адекватно познанию абсолютной истины
she needs an unprecedented fuсk
Просить.
Или спрашивать?
Каббала отличается от христианства возможностью спрашивать.
Сегодня был такой вопрос:
Когда придём к завершению , больше не будет никаких изменений ?
И был дан ответ: Я тебе гарантирую , что там после этого есть ещё много изменений , но они уже не основываются на исправлении желания . Есть подъём , но уже в других формах, в других силах.
Есть ещё миры . Не беспокойся , есть ещё куда нам развиваться . И стоит нам это делать.
Это стимул к продолжению учёбы.
Чтобы жить.
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
И был дан ответ: Я тебе гарантирую
Татьяна, кто давал ответ?
Религиозный фанатизм не поможет раскрыть тему о душе, плавно переключённую на дух да ещё и в попытке плотью постичь дух.
это смотря что под фанатизмом понимать
не следует забывать, что слово fanaticus находится в коренной в связи со словом fanum — священное место, храм
если ограничить определение фанатизма и понимать под ним "подчинение какой-либо религиозной идее, которое сопровождается готовностью ради неё жертвовать собой", то постижение фанатиком духа возможно - в случае, если он подложит под свои действия идею о сообразовании духовного с духовным
she needs an unprecedented fuсk
а поподробнее?
Мф 9.27 и кричали: помилуй нас, Иисус, сын Давидов!
Мф 12.23 и говорил: не это ли Христос, сын Давидов?
Мф 15.22 помилуй меня, Господи, сын Давидов,
Мф 20.30 начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 20.31 помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 22.42 Говорят Ему: Давидов.
Мк 10.47 и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.
А Давид это Малхут . https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/26929.html
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Татьяна, кто давал ответ?
Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман.
( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.
Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман.
Речь про загробную жизнь? Тоже думаю, что совершенство не прекратится.
Каббала отличается от христианства возможностью спрашивать.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
(с)
she needs an unprecedented fuсk
восстановление подобия связано с обладанием абсолютного знания
Зачем восстанавливать то, что утеряно быть не может?
будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть. (1Jo 3:2 RSO)
Это слова не Бога, а человека. А Бог сказал, что человек уже Ему подобен.
действие, выраженное здесь глаголом "увидим" - ὀψόμεθα (1Jo 3:2 BGT), означает в данном контексте восприятие всей полноты Бога, что адекватно познанию абсолютной истины
Слово "полнота" к безграничному Богу не применимо.
Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман.
есть иной метод: вопросы задаёт учитель, а ученики на них отвечают
при системе Лайтмана допускается элементарная дидактическая ошибка: TSM = the teacher speaks too much
she needs an unprecedented fuсk
Я не знаю категорий "выше духа"
Глянь сюда:
http://www.evangelie.ru/forum/t108299-p … ost5526504
Или спрашивать?
Я сказал то, что сказал. Могу сказать пространней:
Верь. Бойся. Проси.
Чтобы жить.
Именно.
Зачем восстанавливать то, что утеряно быть не может?
подобие потеряно при грехопадении, когда богоподобная "душа живая" превратилась в "прах"
И создал ГОСПОДЬ Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. (Gen 2:7 RSO)
17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: "не ешь от него", разумна земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Gen 3:17-19 RSO)
Адам - душа живая смертию умер, как и предупреждал Бог:
а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Gen 2:17 RSO)
а в Адаме - "прахе" Божественного подобия уже нет
she needs an unprecedented fuсk
Слово "полнота" к безграничному Богу не применимо.
замените её на слово "плерома"
это библейская терминология: τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος (Col 2:9 BGT)
she needs an unprecedented fuсk
адекватно познанию абсолютной истины
По (по следам) знанию (объективной конкретике) Абсолют не доступен!
Но абстрактное постижимо опытом созерцания Бытия.
не следует забывать, что слово fanaticus находится в коренной в связи со словом fanum — священное место, храм
Спасибо за пояснение, но определение "религиозный" не свидетельствует о забвении сути религий - описание определённого уровня развития психики, символизированное как строительство: дом►храм►Собор.
если он подложит под свои действия
Действие инструмент познания, а не постижения.
Речь про загробную жизнь? Тоже думаю, что совершенство не прекратится.
Лайтман давал гарантию того, с чем якобы сталкивался в мире сем, а не загробном. Мне непонятно, Учение которое растолковывает каббала устами Лайтмана ограничено слабым умом, говорит что описанное еще не творение, А Лайтман делает заявления о состоянии духовности, тем самым перескакивая Учение Сильного ума? Как это возможно?
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
(с)
Сильное заявление! Подтверждаю! Надо просто "стучите и ...", настойчивость в высказывании своих заблуждений приведёт к совершенству!
А Бог сказал, что человек уже Ему подобен.
Так "человек", ты где его видел?
С Уважением Александр.
Абсолют не доступен!
доступен
для этого и Божественный Логос воплощался, чтобы человеку стал доступен абсолют
she needs an unprecedented fuсk
Но абстрактное постижимо опытом созерцания Бытия.
вот таким? -
Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2Co 3:18 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
Мф 9.27 и кричали: помилуй нас, Иисус, сын Давидов!
Мф 12.23 и говорил: не это ли Христос, сын Давидов?
Мф 15.22 помилуй меня, Господи, сын Давидов,
Мф 20.30 начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 20.31 помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 22.42 Говорят Ему: Давидов.
Мк 10.47 и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.
А Давид это Малхут . https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/26929.html
да это т.н. "Христос по плоти" - κατὰ σάρκα (2Co 5:16 BGT), знание которого упразднено:
если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. (2Co 5:16 RSO)
а по Духу?
she needs an unprecedented fuсk
Глянь
"обратимся именно к нематериальной составляющей и назовём условно эту субстанцию Душой."
Условно обратимся к условно не материальной? Душа призвана к взаимодействию между материей (тело) и информацией (дух), между материей и нематериальным. Следовательно она имеет в своей природе те и другие признаки и я не знаю какое восприятие должно быть, что бы не увидеть сутью души энергетику.
С Уважением Александр.
доступен
для этого и Божественный Логос воплощался, чтобы человеку стал доступен абсолют
Человеку да, но не воплощённому кому бы то ни было.
С Уважением Александр.
вот таким? -
Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2Co 3:18 RSO)
Да, ведь "слава" есть определение опыта жизни, созерцая Единый Образ разума мы именно "видим" Бытие, то есть "Славу Господа", приводящую к Духу Его, и соответственно созерцающего, раз уже созерцает. Заповеданное не обманывает, обманывает его восприятие.
а по Духу?
А по духу уже тёмные знания не чета светлому ведению.
С Уважением Александр.
"обратимся именно к нематериальной составляющей и назовём условно эту субстанцию Душой."
Условно обратимся к условно не материальной?
Интересно ты умудрился прочитать. Я так не умею.
Я так не умею.
Опыт нужен, согласен. Меня трудно обмануть терминологией и умозаключениями, ведь Образ перед глазами.
Да и электрик я по профессии, материальность энергий поведал на опыте. Да, их не видно.
С Уважением Александр.
"Души прекрасные порывы"(с) тоже, кстати, часто можно объективно заметить.
С Уважением Александр.
"слава" есть определение опыта жизни
Бог в опыте жизни, что ли, вознёсся?
16 И беспрекословно— великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (1Ti 3:16 RSO)
she needs an unprecedented fuсk
подобие потеряно при грехопадении, когда богоподобная "душа живая" превратилась в "прах"
Ничего подобного в Библии нет, а комментировать фантазии не вижу смысла.
Адам - душа живая смертию умер, как и предупреждал Бог
На богоподобие людей это никак не повлияло - каждый человек рождается образом и подобием Бога. И это проверяется элементарно.
а в Адаме - "прахе" Божественного подобия уже нет
Повторяю - мне фантазии не интересны, а Библия Ваши умозаключения не подтверждает.
замените её на слово "плерома"
Зачем простой и понятный текст заменять на греческие слова, которых в Библии нет?
Отредактировано Лука (03.11.20 21:50)
Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие