Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие


анатомия души: иудаизм & православие

Сообщений 61 страница 90 из 359

61

#p156967,Александр2312 написал(а):

Выше сознания соображение

бессознательное соображение - это оксюморон (привет Гудвину!)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

62

#p156970,~Татьяна~ написал(а):

где Христос с Его благодатью в структуре сфирот?

В Малхут .

а поподробнее?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

63

#p156978,~Татьяна~ написал(а):
#p156853,В. С. написал(а):

Не получится: нет в вас (мн. ч.) зависти, а без этого "керосина" - никак.

Отредактировано В. С. (Сегодня 13:42)

Как думаешь , как нужно поступить , чтобы она возникла?

нарушить десятую заповедь

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

64

#p157091,air написал(а):

созерцание и проницание - это абсолютно разные вещи

при проницании, в отличие от созерцания, упраздняется деление на субъект и объект

Для тебя да, разные. А по мне, ни объект ни субъект не могут созерцать по этому состояние названо духовным, и это более ёмко, чем проницание незнамо кем\чем кто\что. Да и применяется чаще.

#p157095,air написал(а):

бессознательное соображение - это оксюморон

Бессознательным вернее называть сочувствие (подсознание), а соображение это сознательный отказ от сознания ума.(сверхсознание).

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

65

#p156993,Лука написал(а):

Абсолютное знание человеку недоступно. Для нашего же блага.

восстановление подобия связано с обладанием абсолютного знания

будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть. (1Jo 3:2 RSO)

действие, выраженное здесь глаголом "увидим" - ὀψόμεθα (1Jo 3:2 BGT), означает в данном контексте  восприятие всей полноты Бога, что адекватно познанию абсолютной истины

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

66

#p157024,В. С. написал(а):

Просить.

Или спрашивать?
Каббала отличается от христианства возможностью спрашивать.
Сегодня был такой вопрос:
Когда придём к завершению , больше не будет никаких изменений ?
И был дан ответ: Я тебе гарантирую , что там после этого есть ещё много изменений , но они уже не основываются на исправлении желания . Есть подъём , но уже в других формах, в других силах.
Есть ещё миры . Не беспокойся , есть ещё куда нам развиваться . И стоит нам это делать.

Это стимул к продолжению учёбы.
Чтобы жить.

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

+1

67

#p157121,~Татьяна~ написал(а):

И был дан ответ: Я тебе гарантирую

Татьяна, кто давал ответ?

0

68

#p157026,Александр2312 написал(а):

Религиозный фанатизм не поможет раскрыть тему о душе, плавно переключённую на дух да ещё и в попытке плотью постичь дух.

это смотря что под фанатизмом понимать

не следует забывать, что слово fanaticus находится в коренной в связи со словом fanum — священное место, храм

если ограничить определение фанатизма и понимать под ним "подчинение какой-либо религиозной идее, которое сопровождается готовностью ради неё жертвовать собой", то постижение фанатиком духа возможно - в случае, если он подложит под свои действия идею о сообразовании духовного с духовным

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

69

#p157099,air написал(а):

а поподробнее?

Мф 9.27 и кричали: помилуй нас, Иисус, сын Давидов!
Мф 12.23 и говорил: не это ли Христос, сын Давидов?
Мф 15.22 помилуй меня, Господи, сын Давидов,
Мф 20.30 начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 20.31 помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 22.42 Говорят Ему: Давидов.
Мк 10.47 и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.

А Давид это Малхут . https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/26929.html

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

70

#p157124,Григорий Р написал(а):

Татьяна, кто давал ответ?

Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман. :)

Подпись автора

( Ос.10.12)
Сейте себе в правду, и пожнете милость; распахивайте у себя новину, ибо время взыскать Господа,
чтобы Он, когда придет, дождем пролил на вас правду.

0

71

#p157131,~Татьяна~ написал(а):

Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман.

Речь про загробную жизнь? Тоже думаю, что совершенство не прекратится.

0

72

#p157121,~Татьяна~ написал(а):

Каббала отличается от христианства возможностью спрашивать.

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
(с)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

73

#p157109,air написал(а):

восстановление подобия связано с обладанием абсолютного знания

Зачем восстанавливать то, что утеряно быть не может?

будем подобны Ему, потому что увидим Его как Он есть. (1Jo 3:2 RSO)

Это слова не Бога, а человека. А Бог сказал, что человек уже Ему подобен.

действие, выраженное здесь глаголом "увидим" - ὀψόμεθα (1Jo 3:2 BGT), означает в данном контексте  восприятие всей полноты Бога, что адекватно познанию абсолютной истины

Слово "полнота" к безграничному Богу не применимо.

0

74

#p157131,~Татьяна~ написал(а):

Так на уроке же вопросы задают ученики и отвечает Лайтман.

есть иной метод: вопросы задаёт учитель, а ученики на них отвечают

при системе Лайтмана допускается элементарная дидактическая ошибка: TSM = the teacher speaks too much

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

75

#p157093,Александр2312 написал(а):

Я не знаю категорий "выше духа"

Глянь сюда:
http://www.evangelie.ru/forum/t108299-p … ost5526504

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

76

#p157121,~Татьяна~ написал(а):

Или спрашивать?

Я сказал то, что сказал. Могу сказать пространней:

Верь. Бойся. Проси.

#p157121,~Татьяна~ написал(а):

Чтобы жить.

Именно.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

77

#p157136,Лука написал(а):

Зачем восстанавливать то, что утеряно быть не может?

подобие потеряно при грехопадении, когда богоподобная "душа живая" превратилась в "прах"

И создал ГОСПОДЬ Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою. (Gen 2:7 RSO)

17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: "не ешь от него", разумна земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18 терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19 в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
(Gen 3:17-19 RSO)

Адам - душа живая смертию умер, как и предупреждал Бог:

а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. (Gen 2:17 RSO)

а в Адаме - "прахе" Божественного подобия уже нет

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

78

#p157136,Лука написал(а):

Слово "полнота" к безграничному Богу не применимо.

замените её на слово "плерома"

это библейская терминология: τὸ πλήρωμα τῆς θεότητος  (Col 2:9 BGT)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

79

#p157109,air написал(а):

адекватно познанию абсолютной истины

По (по следам) знанию (объективной конкретике) Абсолют не доступен!
Но абстрактное постижимо опытом созерцания Бытия.

#p157126,air написал(а):

не следует забывать, что слово fanaticus находится в коренной в связи со словом fanum — священное место, храм

Спасибо за пояснение, но определение "религиозный" не свидетельствует о забвении сути религий - описание определённого уровня развития психики, символизированное как строительство: дом►храм►Собор.

#p157126,air написал(а):

если он подложит под свои действия

Действие инструмент познания, а не постижения.

#p157133,Григорий Р написал(а):

Речь про загробную жизнь? Тоже думаю, что совершенство не прекратится.

Лайтман давал гарантию того, с чем якобы сталкивался в мире сем, а не загробном. Мне непонятно, Учение которое растолковывает каббала устами Лайтмана ограничено слабым умом, говорит что описанное еще не творение, А Лайтман делает заявления о состоянии духовности, тем самым перескакивая Учение Сильного ума? Как это возможно?

#p157134,air написал(а):

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут».
(с)

Сильное заявление! Подтверждаю! Надо просто "стучите и ...", настойчивость в высказывании своих заблуждений приведёт к совершенству!

#p157136,Лука написал(а):

А Бог сказал, что человек уже Ему подобен.

Так "человек", ты где его видел?

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

80

#p157150,Александр2312 написал(а):

Абсолют не доступен!

доступен

для этого и Божественный Логос воплощался, чтобы человеку стал доступен абсолют

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

81

#p157150,Александр2312 написал(а):

Но абстрактное постижимо опытом созерцания Бытия.

вот таким? -

Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2Co 3:18 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

82

#p157128,~Татьяна~ написал(а):

Мф 9.27 и кричали: помилуй нас, Иисус, сын Давидов!
Мф 12.23 и говорил: не это ли Христос, сын Давидов?
Мф 15.22 помилуй меня, Господи, сын Давидов,
Мф 20.30 начали кричать: помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 20.31 помилуй нас, Господи, Сын Давидов!
Мф 22.42 Говорят Ему: Давидов.
Мк 10.47 и говорить: Иисус, Сын Давидов! помилуй меня.
А Давид это Малхут . https://www.laitman.ru/duhovnaya-rabota/26929.html

да это т.н. "Христос по плоти" -  κατὰ σάρκα (2Co 5:16 BGT),  знание которого упразднено:

если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем. (2Co 5:16 RSO)

а по Духу?

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

83

#p157140,В. С. написал(а):

Глянь

"обратимся именно к нематериальной составляющей и назовём условно эту субстанцию Душой."

Условно обратимся к условно не материальной? Душа призвана к взаимодействию между материей (тело) и информацией (дух), между материей и нематериальным. Следовательно она имеет в своей природе те и другие признаки и я не знаю какое восприятие должно быть, что бы не увидеть сутью души энергетику.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

84

#p157153,air написал(а):

доступен

для этого и Божественный Логос воплощался, чтобы человеку стал доступен абсолют

Человеку да, но не воплощённому кому бы то ни было.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

85

#p157156,air написал(а):

вот таким? -

Мы же все, открытым лицом, как в зеркале, взирая на славу ГОСПОДНЮ, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от ГОСПОДНЯ Духа. (2Co 3:18 RSO)

Да, ведь "слава" есть определение опыта жизни, созерцая Единый Образ разума мы именно "видим" Бытие, то есть "Славу Господа", приводящую к Духу Его, и соответственно созерцающего, раз уже созерцает. Заповеданное не обманывает, обманывает его восприятие.

#p157158,air написал(а):

а по Духу?

А по духу уже тёмные знания не чета светлому ведению.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

86

#p157161,Александр2312 написал(а):

"обратимся именно к нематериальной составляющей и назовём условно эту субстанцию Душой."

Условно обратимся к условно не материальной?

Интересно ты умудрился прочитать. Я так не умею.

Подпись автора

https://vstromata.livejournal.com

0

87

#p157195,В. С. написал(а):

Я так не умею.

Опыт нужен, согласен. Меня трудно обмануть терминологией и умозаключениями, ведь Образ перед глазами.
Да и электрик я по профессии, материальность энергий поведал на опыте. Да, их не видно.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

88

"Души прекрасные порывы"(с) тоже, кстати, часто можно объективно заметить.

Подпись автора

С Уважением Александр.

0

89

#p157170,Александр2312 написал(а):

"слава" есть определение опыта жизни

Бог в опыте жизни, что ли, вознёсся?

16 И беспрекословно— великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе. (1Ti 3:16 RSO)

Подпись автора

she needs an unprecedented fuсk

0

90

#p157144,air написал(а):

подобие потеряно при грехопадении, когда богоподобная "душа живая" превратилась в "прах"

Ничего подобного в Библии нет, а комментировать фантазии не вижу смысла.

Адам - душа живая смертию умер, как и предупреждал Бог

На богоподобие людей это никак не повлияло - каждый человек рождается образом и подобием Бога. И это проверяется элементарно.

а в Адаме - "прахе" Божественного подобия уже нет

Повторяю - мне фантазии не интересны, а Библия Ваши умозаключения не подтверждает.

замените её на слово "плерома"

Зачем простой и понятный текст заменять на греческие слова, которых в Библии нет?

Отредактировано Лука (03.11.20 21:50)

+1


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие