Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие


анатомия души: иудаизм & православие

Сообщений 301 страница 330 из 512

301

#p439435,Дима1972 написал(а):

Является ли сознание вирусов индивидуальным

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/664340.png

или это проявление в нашем мире некого духа?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/619887.png

0

302

#p439449,Дима1972 написал(а):

Самое идиотское определение сознания, которое только можно себе представить. Сразу видно, что робот пишет.

вот это подойдёт?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/848241.png

0

303

#p439449,Дима1972 написал(а):

Сразу видно, что робот пишет.

это не робот пишет

нейро производит поиск по сайтам, где отражается указанная проблема или вопрос, а потом выдаёт кратко информацию о том, что написано на тех сайтах людьми

0

304

#p439449,Дима1972 написал(а):

идиотское определение

дайте своё

никто не обязывает принимать Вас предложенный тезис за абсолютную истину

0

305

#p439447,канзас написал(а):

понятно... ты, усилив отрицание, тем самым согласился с тезисом, но не согшасился с тем, что ты с ним согласился!

я сделал усиленное отрицание тезиса о том, что я "следую принципу поиска антитезиса на всё и вся"

у меня нет такого принципа

0

306

#p439455,Дима1972 написал(а):

Почему окружающий мир отражать, а не всё доступное к восприятию?

восприятие и есть отражение того, что доступно в окружающем мире для наших органов чувств

нейро подтверждает  :D

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/447476.png

0

307

#p439455,Дима1972 написал(а):

И в чём тогда отличие ограниченного сознания от души?

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/906721.png

0

308

#p439458,Дима1972 написал(а):

Базовые понятия не могут быть определены,

в терминологической системе базовые понятия  могут быть определены

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/745532.png

0

309

#p439460,Дима1972 написал(а):

Невозможно объяснить сущность восприятия.

сущность вообще объяснить невозможно

это "вещь в себе"

познать внутреннюю сущность вещи в себе невозможно, поскольку разум может лишь познать отображение вещи в чувственных ощущениях, но никогда не познает её внутреннюю сущность

0

310

#p439462,Дима1972 написал(а):

Весьма спорный тезис о невозможности несуществования души.

доказать несуществование души невозможно, потому что доказывать можно только присутствие (наличие, существование) чего-либо.

0

311

#p439465,Дима1972 написал(а):

Что у нас есть, более близкое нам, чем наше же собственное сознание.

своя рубашка ближе

0

312

#p439437,air написал(а):

Распространённым аргументом того, что практическая  каббала может существовать только в рамках еврейской традиции

О чём и говорю: весьма распространённым.

#p439437,air написал(а):

она основана на талмудической литературе и понятии заповедей

Как говорится, кому тайны, кому в притчах. Вопрос, что считать основой - вершки или корешки.

#p439437,air написал(а):

вход в систему этого языка неизбежно приводит к "иудаизации" сознания

Ну да. Вход - рупь, выход - два.

#p439437,air написал(а):

есть и т.н. "христианская каббала", а также  "герметическая каббала"

Да этих каббал, что в Бразилии Педров. Ну их.

#p439438,air написал(а):

при практическом богопознании

Если бы каббала была теорией, шла бы она лесом.

#p439438,air написал(а):

в христианстве предполагается полное очищение

Без полного очищения всякой ступени на следующую не перейти.

#p439442,air написал(а):

уточните, на каком уровне имеется ввиду исправление

Уточняю: на всякой. Апропо: буду рад, если поимеете в виду (раздельно).

#p439441,air написал(а):

я так просто шучу

Тогда ладно.

#p439442,air написал(а):

для удобства можно использовать схему развития греха

Я уже говорил, что более адекватной считаю схему Нила Сорского.

0

313

#p439470,В. С. написал(а):

более адекватной считаю схему Нила Сорского.

У Сорского, практически, то же самое. Он ссылается на Святых Отцов.

Святые отцы учат, что мысленная брань или борьба, сопровождаемая победой или поражением, происходит в нас различно: сперва возникает представление помысла или предмета — прилог; потом принятие его — сочетание; далее согласие с ним — сложение; за ним порабощение от него — пленение; и, наконец, — страсть.
https://www.mgarsky-monastery.org/kolok … oveke-greh

0

314

#p439470,В. С. написал(а):

Если бы каббала была теорией, шла бы она лесом.

У Семёныча практика связана с духовной работой по преодолению эгоизма в десятке.

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/t357516.png

Есть и другие концепты каббалистического духовного делания, где предлагается воздействие на высшие миры с помощью сосредоточенного созерцания тайного смысла имён Бога, особых молитв, словесных и буквенных формул и амулетов...

С другой стороны, в христианстве (необмирщённом), духовное делание - это перманентное покаяние с исповеданием грехов и молитвой об их очищении, что ведёт к спасению, которое понимается, как излечение души от страстей.

Если хотите, объясните, что Вы подразумеваете под духовной практикой каббалиста.

0

315

#p439470,В. С. написал(а):

Уточняю: на всякой.

если на всякой, то на каких основаниях Вы считаете, что человек без помощи Бога не может исправить себя на уровне внешнего поведения ? Разве для этого не достаточно волевого усилия самого человека, который, скажем, ориентируется на общепринятые морально-нравственные нормы?

0

316

#p439486,air написал(а):

У Сорского, практически, то же самое

Если 5 = 6, почему нет?

0

317

#p439487,air написал(а):

У Семёныча...

Я весьма ценю то, что он делал до 2011 г., после чего кто-то из нас двоих сменил ориентацию. :)

Знаю людей, у кого эта смена произошла раньше - году в 2005-2006.

0

318

#p439487,air написал(а):

Есть и другие концепты каббалистического духовного делания

Да, конечно. Выбирайте тот, что Вам по сердцу. Некоторые предпочитают создать свой, и кто им запретит?

#p439487,air написал(а):

Если хотите, объясните, что Вы подразумеваете под духовной практикой каббалиста

Нет, не хочу. Причина проста: я не учительствую. Если что-либо из сказанного мною зацепит, слава Богу. А на нет и суда нет.

0

319

#p439489,air написал(а):

на каких основаниях Вы считаете, что человек без помощи Бога не может исправить себя на уровне внешнего поведения ?

Это вопрос аксиоматики. Или "как читаешь?" ©

Что же до внутреннего, тот же Михалсемёныч говорил в своё время, что по БС свобода выбора лежит исключительно в средней трети Тиферет. Или в клипе Но́га.

0

320

#p439510,В. С. написал(а):

по БС свобода выбора лежит исключительно в средней трети Тиферет. Или в клипе Нога.

Этому как-то противоречит то, что сказано о свободе выбора в контексте каббалы ниже? -

https://upforme.ru/uploads/0019/f6/b8/107/982061.png

Отредактировано air (20.11.24 13:33)

0

321

#p439522,air написал(а):

Этому как-то противоречит то, что сказано о свободе выбора в контексте каббалы ниже?

Для "однозначников", может, и противоречит. Однако я уже упоминал слова Иисуса о тайнах и притчах. Да можно и Павла вспомнить (1 Кор. 19 и далее). Что же до конкретно свободы выбора, нужно учитывать, что во время оно Михалсемёныч говорил с более высокого уровня, нежели нынче.

0

322

#p439523,air написал(а):

Вы не поддерживаете мысль о том, что человек это может сделать без Бога? Например, воздержаться от воровства, сквернословия, и т.п.

Я бы не стал смешивать Кесарево с Божьим. В духовной работе всё определяется не внешними проявлениями, но исключительно намерением. А оно скрыто не только от внешних (оттого и "не судите"), но до поры и от самого человека. Он может быть уверен, что поступает, как должно, но не напрасно сказано, что только из лишма познаётся ло лишма.

0

323

#p439199,air написал(а):

если учитывать контекст...

Не отреагировал, поскольку неоднократно высказывался по этому поводу, но, подумав, решил повторить и подчеркнуть особо, что контекст напрочь перекрывает путь к постижению в аспекте сод, а именно он мне и интересен, поскольку с иудаизмом (а что касается НЗ, то с христианством) связан настолько опосредованно, что позволяет проникнуть туда, где религия только мешает. Что отнюдь не умаляет её значения в исполнении Замысла.

Отредактировано В. С. (20.11.24 16:54)

0

324

#p439425,air написал(а):

а чем, по-вашему, вызвана необходимость рассматривать всякое учение  с точки зрения даосского знания?

если соберётесь отвечать, то примите к сведению следующее:

Так даосское это эталон.
Весы такие были с двумя чашами , так вот там серединка есть относительно которой и понятно больше или меньше.

0

325

#p439428,air написал(а):
#p439416,Dima написал(а):

Обоснуйте.

Если человеку что-то нужно, он может страдать. Это происходит, когда желания не исполняются или их не удаётся осуществить по каким-то причинам. Особенно сильно человек страдает, если чего-то очень сильно хочет.

Если наркоману нужна доза, а её нет, то он страдает.
Что делать? Выдать дозу или излечить через страдание??

0

326

#p439430,В. С. написал(а):
#p439416,Dima написал(а):

Обоснуйте

Дао в помощь.

Так о чём я и писал!
Дао в помощь!!
всё надо рассматривать в свете Дао.

0

327

#p439605,Dima написал(а):

Если наркоману нужна доза, а её нет, то он страдает.
Что делать? Выдать дозу или излечить через страдание??

излечить нельзя страдать

0

328

#p439626,air написал(а):

нефеш...

Полагаю, автор статьи не знал, что нефеш подразделяется на беhемит (животную) и сихлит (разумную). Иначе, думается, написал бы иначе.

0

329

#p156681,Александр2312 написал(а):

Есть вера арец, это их удел.

toldot.com: Арец — это место жизни человека и животных, суша, страна, удел.

0

330

#p439667,air написал(а):

Беседа - это наслаждение. Даже когда "тихо сам с собою", то бишь с умным человеком.

Как полагаете, способен ли человек дать наслаждение нейросети?

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Мировые религии » Иудаизм » анатомия души: иудаизм & православие