Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » возможно ли учиться на оплошностях других людей


возможно ли учиться на оплошностях других людей

Сообщений 1 страница 30 из 30

1

бокер тов, уважаемые форумчане

недавно попалась интересная статья, в которой, в частности, говорится:

Обычно мы учимся не на чужих, а на своих ошибках, да и то порой до нас доходит не с первого раза. Но иногда хотелось бы этих ошибок избежать, а учиться все же на оплошностях других людей. Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, жизнь была бы намного легче и приятнее. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/post/psychology/2019/5/2/93196

https://i.imgur.com/FOAhKh2m.jpg

хотелось бы с Вами обсудить такой вопрос:

реально ли учиться на ошибках других людей, или, всё же учатся именно на своих собственных ошибках?

шалом

https://fhd.multiurok.ru/e/9/1/e910009dbe24ee1d820d9b51794593d352ff4ad9/img50.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

2

реально, в основном я так и учусь..

0

3

страсти заставляют действовать. поэтому чужие ошибки помогут только тому, кто сможет не слушать страсть.

Подпись автора

Ваша ее оценка - это оценка живущим в двухмерном мире тараканом реальности парящего в пространстве сокола. Для таракана вертикаль - абстракция, а для сокола - реальность. Вы завидуете крепости и чистоте моей веры
Лука

0

4

#p49994,air написал(а):

Обычно мы учимся не на чужих, а на своих ошибках

Учатся не на ошибках, а на их разрешении. Другой может в какой-то степени помочь только с разрешением ошибки, которая уже произошла. Предотвратить уход блудного сына невозможно.

Хотя по сути нет никаких ошибок, есть просто закономерное развитие с адекватными этому развитию реакциями и поведением.

0

5

#p50023,Артемида.. написал(а):

реально, в основном я так и учусь..

а откуда Вы знаете, что кто-то ошибается?

как Вы определите ошибочное действие?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

6

#p50035,Блонди написал(а):

по сути нет никаких ошибок

Но есть же стандартное определение слова:

Непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей, разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной.

ОШИБКА - это... Что такое ОШИБКА?
dic.academic.ru›918590

Если, по сути, ошибок нет, то нет непреднамеренных, забывчивых отклонений от правильных действий, поступков, мыслей?

ПС
Да, кстати, в процитированном тексте из статьи есть ошибки. )

Сможете найти их и научиться на чужих ошибках? )

Обычно мы учимся не на чужих, а на своих ошибках, да и то порой до нас доходит не с первого раза. Но иногда хотелось бы этих ошибок избежать, а учиться все же на оплошностях других людей. Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, жизнь была бы намного легче и приятнее.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

7

#p50035,Блонди написал(а):

Предотвратить уход блудного сына невозможно.

Почему? На каждого *гусеницу* всегда найдётся другой *гусеница*, который может ограничить его волю.

Свобода блудного сына заканчивается там, где начинается свобода другого блудного сына.

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

8

#p50039,air написал(а):

Но есть же стандартное определение слова:

Непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей, разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной.

ОШИБКА - это... Что такое ОШИБКА?
dic.academic.ru›918590

Глупость какая-то. Нет никаких отклонений. Каждое действие есть результат причинно-следственной связи. Всё равно, что человеку не дать ручку с бумагой и не научить писать, но при этом потребовать написание какой-нибудь поэмы. Есть определенные инструменты и опыт их использования, который ничто не может заменить. Нет никаких "неправильных действий". Каждое действие адекватно индивидуальному качеству души человека и уровню его развития. Каждый, делая что-то, считает это правильным для себя в данный момент времени.

+1

9

#p50040,air написал(а):

Почему?

Потому что неотрефлексированная насущная потребность обязательно будет удовлетворена, и чем дольше отсрочивать удовлетворение, тем с большей страстью (жаждой) это будет сделано.

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг

:D

Отредактировано Блонди (10.11.19 18:14)

+1

10

#p50039,air написал(а):

ПС
Да, кстати, в процитированном тексте из статьи есть ошибки. )

Сможете найти их и научиться на чужих ошибках? )

Обычно мы учимся не на чужих, а на своих ошибках, да и то порой до нас доходит не с первого раза. Но иногда хотелось бы этих ошибок избежать, а учиться все же на оплошностях других людей. Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, жизнь была бы намного легче и приятнее.

Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, у нас не было бы выбора?

0

11

#p50065,Блонди написал(а):

Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, у нас не было бы выбора?

да не, там просто отсутствует как минимум пара запятых

на форуме это можно себе позволить

но когда публикация такая - лучше, всё же,  http://arcanumclub.ru/smiles/smile173.gif  избегать пунктуационных ошибок

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

12

#p50064,Блонди написал(а):

неотрефлексированная насущная потребность обязательно будет удовлетворена

ну так именно поэтому и дикобраз повесится?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

13

#p50038,air написал(а):

а откуда Вы знаете, что кто-то ошибается?

как Вы определите ошибочное действие?

по тому, к чему приходит человек в итоге своих действий..

0

14

#p49994,air написал(а):

бокер тов, уважаемые форумчане

недавно попалась интересная статья, в которой, в частности, говорится:

Обычно мы учимся не на чужих, а на своих ошибках, да и то порой до нас доходит не с первого раза. Но иногда хотелось бы этих ошибок избежать, а учиться все же на оплошностях других людей. Если бы мы знали, какой выбор лучше сделать, жизнь была бы намного легче и приятнее. - Читайте подробнее на FB.ru: https://fb.ru/post/psychology/2019/5/2/93196

хотелось бы с Вами обсудить такой вопрос:

реально ли учиться на ошибках других людей, или, всё же учатся именно на своих собственных ошибках?

шалом

Все испытывайте, хорошего держитесь. (с)
Сам конечно всех ошибок не совершишь, но стремиться к этому надо.
Или вот надо взять двух людей, одного который учился на своих ошибках и противного ему - и посмотреть у кого из них получилось ошибочней, на том и учиться (если конечно это первый)...
Короче опять сплошные парадоксы. .... И ведь явно что-то не так делаю, а учиться даже на своих не хочу.. о чем тут еще говорить http://arcanumclub.ru/smiles/smile390.gif

Отредактировано triatma (11.11.19 00:57)

0

15

#p50132,triatma написал(а):

Все испытывайте, хорошего держитесь. (с)
Сам конечно всех ошибок не совершишь, но стремиться к этому надо.
Или вот надо взять двух людей, одного который учился на своих ошибках и противного ему - и посмотреть у кого из них получилось ошибочней, на том и учиться (если конечно это первый)...
Короче опять сплошные парадоксы. .... И ведь явно что-то не так делаю, а учиться даже на своих не хочу.. о чем тут еще говорить : (

Парадоксы у идиЁтов.
Ошибки или удачи-все относительно и все  приобретается самим человеком- это и есть опыт, а опыт можно получить только лично.

На чужом опыте однако тоже можно и нужно  учится-например в стрелковом тире есть определенные правила, которые наработаны на опыте нескольких поколений.
Им просто нужно подчиняться без обсуждений.
Такие же правила есть у саперов, у сантехников, у врачей и автомобилистов.
Они наработаны кровью .., т.е. опытом.
Их не нужно обсуждать, их нужно выполнять.
А парадоксы возникают в голове идЁтов, которые начинают обсуждать эти правила.

Отредактировано Viktor 8 (11.11.19 01:00)

0

16

#p50126,Артемида.. написал(а):

по тому, к чему приходит человек в итоге своих действий..

а почему Вы решили, что наблюдаемое Вами - итог действий исследуемого Вами объекта?

https://ds05.infourok.ru/uploads/ex/0b77/000a0a0e-086dc3f5/img15.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

17

#p50132,triatma написал(а):

Все испытывайте, хорошего держитесь. (с)
Сам конечно всех ошибок не совершишь, но стремиться к этому надо.
Или вот надо взять двух людей, одного который учился на своих ошибках и противного ему - и посмотреть у кого из них получилось ошибочней, на том и учиться (если конечно это первый)...
Короче опять сплошные парадоксы. .... И ведь явно что-то не так делаю, а учиться даже на своих не хочу.. о чем тут еще говорить

Отредактировано triatma (Вчера 23:57)

Прежде, чем переходить к следованию каким-то морально-нравственным максимам, нужно сначала проверить, а целесообразно ли следовать им. Ошибка или не ошибка учиться на чужих ошибках.

Если этот момент проскочить и сразу выполнять то, к чему призывает внешняя идея, то сам процесс следования этой идее можно рассматривать, как научение самого себя на возможной ошибке, которая была сделана при выборе императивной максимы в качестве исходного руководства к действию.

Поэтому человек тут в весьма своеобразном состоянии: ему придётся проглотить, как истину то, чего доказать он не может, но будет доказывать в процессе.

Это и есть то, что называется учиться на своих ошибках.

http://motivators.ru/sites/default/files/imagecache/main-motivator/motivator-45586.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

18

#p50134,Viktor 8 написал(а):

Такие же правила есть у саперов, у сантехников, у врачей и автомобилистов.
Они наработаны кровью .., т.е. опытом.
Их не нужно обсуждать, их нужно выполнять.

Человечество до Христа тоже наработало правило, состоящее в том, что человек после смерти умирает и его тело съедают червяки. А Христос взял и воскрес, и тело Его не увидело тления.

А если б Он следовал правилам саперов,  сантехников,  врачей и автомобилистов - то Он и остался бы сапёром, врачом и т.п.. Данило-мастером, короче.

https://cdn1.flamp.ru/5f851a7409ac4f4f4f604df9459541e7.jpg

Учась на ошибках других человек уподобляется тем, у кого учится, ограничивая свой Божественный потенциал.

Может, лучше учиться на ошибках Бога, Который не делает ошибок?

ПС
есть такое фирменное пойло КрабRa-60%
содержание его примерно такое:

Блондинка, какая ошибка привела Вас на небеса?

Блонди - "Познай себя!"http://arcanumclub.ru/smiles/smile173.gif

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

19

#p50132,triatma написал(а):

не хочу..

не умеешь - научат, не хочешь - заставят

https://otvet.imgsmail.ru/download/224604222_aa3ecc7daa9ab1ecc8d482a1e6dffeab_800.jpg

14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня.
(1Co 3:14-15 RSO)

Как полагаете, ув триатма, можно ли построить дело, которое устоит, на ошибках других?

Или же экзистенция, под которую умышленно подводится теоретическая основа через метод обучения на ошибках других, потерпит урон, когда начнутся испытания, но человек всё же устоит?

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

20

#p50184,air написал(а):

Человечество до Христа тоже наработало правило, состоящее в том, что человек после смерти умирает и его тело съедают червяки. А Христос взял и воскрес, и тело Его не увидело тления.
А если б Он следовал правилам саперов,  сантехников,  врачей и автомобилистов - то Он и остался бы сапёром, врачом и т.п.. Данило-мастером, короче.

Я сейчас говорю о общих для правилах, если их не соблюдать, то будет бардак. И этот бардак прежде всего в головах.
Идти же против правил, создавая что то новое,  способны единицы-это привилегия гениев, которых не так много , в отличии от доморощенных  самозванцев.

0

21

#p50202,Viktor 8 написал(а):

Я сейчас говорю о общих для правилах, если их не соблюдать, то будет бардак. И этот бардак прежде всего в головах.
Идти же против правил, создавая что то новое,  способны единицы-это привилегия гениев, которых не так много , в отличии от доморощенных  самозванцев.

это верно...

но что поделать с этими людишками:

http://900igr.net/up/datas/185655/006.jpg

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

22

#p50205,air написал(а):

это верно...но что поделать с этими людишками:

Соблюдать правила вынуждены все, это создает хоть какой то порядок. Иначе будет хаос и сплошные парадоксы у идиотов.
Ведь только гений парадоксов друг.(с)

0

23

#p50023,Артемида.. написал(а):

реально, в основном я так и учусь..

находясь в процессе обучения (а значит не обладая полнотой знания) Вы не сможете определить, является ли действие внешнего Вам человека ошибкой
это раз

во-вторых, смотря на ошибки других, Вы проигнорируете свои собственные ошибки, которые у Вас наверняка имеются, т.к. Вы, опять же, ещё только учитесь, а ученикам свойственно ошибаться

http://thequotes.in/wp-content/uploads/2016/08/Alexander-Pope-Quotes-1.jpg

таким образом, Вы, ув Артемида, уходите от реального познания самой себя и от возможности покаяния, которое основано на обучении именно на собственных ошибках

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

24

я так скажу!
All we need is love!!!

+1

25

#p52110,air написал(а):

находясь в процессе обучения (а значит не обладая полнотой знания) Вы не сможете определить, является ли действие внешнего Вам человека ошибкой
это раз

во-вторых, смотря на ошибки других, Вы проигнорируете свои собственные ошибки, которые у Вас наверняка имеются, т.к. Вы, опять же, ещё только учитесь, а ученикам свойственно ошибаться

таким образом, Вы, ув Артемида, уходите от реального познания самой себя и от возможности покаяния, которое основано на обучении именно на собственных ошибках

одно дело большую часть науки под названием "жизнь" постигать, учась в теории, т.е на чужих ошибках, и ясное дело что и на своих, но которых уже будет меньше, и другое дело - соваться во всё что ни попадя, сомнительное, мутное и скользкое, последствия условно совершённого которые лежат на поверхности, надо только немного мудрости иметь чтобы это увидеть, но если её нету, то совершать те все имеющиеся в ассортименте грехи самому, это - Ваш выбор так жить, но не мой.

0

26

#p52153,Артемида.. написал(а):

одно дело большую часть науки под названием "жизнь" постигать, учась в теории, т.е на чужих ошибках, и ясное дело что и на своих, но которых уже будет меньше, и другое дело - соваться во всё что ни попадя, сомнительное, мутное и скользкое, последствия условно совершённого которые лежат на поверхности, надо только немного мудрости иметь чтобы это увидеть, но если её нету, то совершать те все имеющиеся в ассортименте грехи самому, это - Ваш выбор так жить, но не мой.

как полагаете, почему админ этого форума такой упёртый и не хочет исправлять ошибку в названии форума?

Ведь призыв "Познай себя" следует писать с восклицательным знаком, о чём ему неоднократно напоминали.

https://ds04.infourok.ru/uploads/ex/083f/000b79ee-23f5a0dd/img13.jpg

по-моему, это конкретный пример, когда тщеславный человек просто не может учиться на своих же собственных ошибках, в которые его, как котёнка,  носом тыкают, но предпочитает из-за своей гордыни пребывать в собственном дерьме

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0

27

#p52196,air написал(а):

как полагаете, почему админ этого форума такой упёртый и не хочет исправлять ошибку в названии форума?

Ведь призыв "Познай себя" следует писать с восклицательным знаком, о чём ему неоднократно напоминали.

по-моему, это конкретный пример, когда тщеславный человек просто не может учиться на своих же собственных ошибках, в которые его, как котёнка,  носом тыкают, но предпочитает из-за своей гордыни пребывать в собственном дерьме

потому что человек так написавший - психически здоровый, а не перфекционист, помешанный на просеивании комаров, а верблюдов не замечающий..))

+3

28

#p52196,air написал(а):

Ведь призыв "Познай себя" следует писать с восклицательным знаком

Дело в том, что библейское слово " Познал " пишется скромно,  без восклицаний.
Авраам познал Сарру, а Онан не захотел познавать Фамарь и стал первым онанистом.
Чего об это орать то?
Ну познал и познал.

Отредактировано Григорий Р (17.11.19 16:24)

+1

29

#p52196,air написал(а):

как полагаете, почему админ этого форума такой упёртый и не хочет исправлять ошибку в названии форума?

Ведь призыв "Познай себя" следует писать с восклицательным знаком, о чём ему неоднократно напоминали.

по-моему, это конкретный пример, когда тщеславный человек просто не может учиться на своих же собственных ошибках, в которые его, как котёнка,  носом тыкают, но предпочитает из-за своей гордыни пребывать в собственном дерьме

Восклицательный знак в предложении выражает некую эмоцию либо форму приказа. По-Вашему какую эмоцию должен выражать восклицательный знак в названии форума?

0

30

#p52234,Блонди написал(а):

Восклицательный знак в предложении выражает некую эмоцию либо форму приказа. По-Вашему какую эмоцию должен выражать восклицательный знак в названии форума?

познай себя! - это призыв к действию

предложение построено в императиве (побудительное наклонение) - восклицательный знак в конце несёт на себе семантическую нагрузку побуждения к действию - а это всегда эмоционально... гномоэмоционально, точнее

сравните:

RSO  John 8:32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

BGT  John 8:32 καὶ γνώσεσθε τὴν ἀλήθειαν, καὶ ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς.

здесь, как и вообще в учении Христа, нет призыва к действию на основе гномической воли, но только констатация факта поэтому и точка в конце стоит

а γνῶθι в Γνῶθι σεαυτόν - это императивный активный аорист второго лица ед. числа - призыв человека к человеку (гЪномовола к гЪномоволу)

гЪномоволы все эмоциональные - тихих гЪномоволов мало - а тот кто призывает познать что-то - тот уже не тихий, а эмоциональный

Подпись автора


עַל־הַצּוּר הַזֶּה אֶבְנֶה אֶת־קְהִלָּתִי

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Разное » возможно ли учиться на оплошностях других людей