Межрелигиозный форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » О чём говорят цифры?..


О чём говорят цифры?..

Сообщений 31 страница 60 из 192

31

#p44234,VladK написал(а):

Лучший способ - высказать его. ...По-моему скромному мнению...

так ведь внутри же останется то, что будет создавать новое мнение

может сделать усилие и сдержаться - не высказывать мнения?

тогда то, что продуцирует мнение внутри будет парализовано

мнение - это же, по сути, дезинформация, не так ли?

Мне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.

0

32

#p44231,VladK написал(а):

Почему именно цифры? Может в вас погиб математик? Вы кто по профессии?

Да просто в кино показывают, и там еще давно один знакомый из Казахстана мне присылал про цифры в его истории, совпадения всякие, ну и видно отложилось. Только я теперь я думаю он не из Казахстана и про цифры врал. Но теперь уж че уж

Подпись автора

"nothing lose"

0

33

#p44235,air написал(а):

так ведь внутри же останется то, что будет создавать новое мнение

может сделать усилие и сдержаться - не высказывать мнения?

тогда то, что продуцирует мнение внутри будет парализовано

мнение - это же, по сути, дезинформация, не так ли?

Мне́ние — понятие о чём-либо, убеждение, суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности, основанное на интерпретации фактов и эмоционального отношения к ним.

Объективность только у Бога, а у нас - мнения. "Дезинформация" имеет другое значение. Это целенаправленное искажение мнения с определенной выгодой.

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

34

#p44239,VladK написал(а):

Объективность только у Бога, а у нас - мнения.

У Бога нет объективности: Он же не может выйти из Самого Себя и наблюдать со стороны то, что в Нём.

Отредактировано air (26.10.19 21:20)

0

35

#p44245,air написал(а):

У Бога нет объективности: Он же не может выйти из Самого Себя и наблюдать со стороны.

Это всего лишь ваше мнение. Причем неверное...

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

36

#p44246,VladK написал(а):

Это всего лишь ваше мнение. Причем неверное...

Если мы допустим, что Бог может объективировать, то тогда мы придём к дуализму.

0

37

#p44249,air написал(а):

Если мы допустим, что Бог может объективировать, то тогда мы придём к дуализму.

Быть объективным не значит "выходить из себя!".
Вы считает, что Бог не может творит из НИЧЕГО?

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

38

Чтобы не было страшно. У Свидетеля 19 минут пребывания, у Райского 19 сообщение, у меня 18 е

Подпись автора

"nothing lose"

0

39

мамочки сэр травмиватман активен 19 минут

Отредактировано Элли (26.10.19 21:30)

Подпись автора

"nothing lose"

0

40

#p44250,VladK написал(а):

Быть объективным не значит "выходить из себя!".

а как же тогда воспринимать что-то, как объект?
тут неизбежно деление на субъект - объект

а в Боге такого быть не может

если Бог - объективирующий субъект, то что или кто тогда будет объективируемым объектом

Вы считает, что Бог не может творит из НИЧЕГО?

это зависит от того, что понимать под этим НИЧТО

но, в любом случае,  разве НИЧТО обязательно должно являться объектом?

скорее всего, НИЧТО тоже Божественно, и оно в Боге

Бог творит не объективируя

Отредактировано air (26.10.19 21:31)

0

41

#p44253,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

Чтобы не было страшно. У Свидетеля 19 минут пребывания, у Райского 19 сообщение, у меня 18 е

1918

начало Гражданской войны

0

42

#p44241,air написал(а):

у меня вообще нет

я на гособеспечении

еду беру в холодильнике, одежды же столько, что на три жизни хватит

а недавно на помойке нашёл три пары отличных кожаных ботинок точно по размеру

Одежды на три жызни, три пары ботинок.
Совпадение? Недумаю)))

+1

43

#p44272,Goodvin написал(а):

Одежды на три жызни, три пары ботинок.
Совпадение? Недумаю)))

написал автоматом

но про количество ботинок соврал

там ещё и босоножки были - не ношенные, из кожи

но я привык ходить в солдатских кирзовых сапогах - у меня есть одна пара, которая сохраняется и используется ещё с советских времён, со студенческих колхозов

хорошая кирза была

+1

44

#p44263,Рыбка Глубокого Заплыва написал(а):

пофиг

бомбоубежище выкопала себе?

0

45

#p44258,air написал(а):

а как же тогда воспринимать что-то, как объект?

Мнение Бога всегда объективно.

тут неизбежно деление на субъект - объект

Да.

а в Боге такого быть не может

Не может. В Нем объективное и субъективное совпадает.

если Бог - объективирующий субъект, то что или кто тогда будет объективируемым объектом

Понятие объективности есть для нас, для Бога есть желаемое и не желаемое.

это зависит от того, что понимать под этим НИЧТО

Ничто - это ничто.

но, в любом случае,  разве НИЧТО обязательно должно являться объектом?

скорее всего, НИЧТО тоже Божественно, и оно в Боге

Ничто - это ничто. В каббале есть такое понятие "сокращение Бога". Т.е. для творения в начале надо было Богу сократить Себя, чтобы было место для творения.

Бог творит не объективируя

Что вы понимаете под "объективацией"?

Отредактировано VladK (26.10.19 21:48)

Подпись автора

"Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была"

0

46

#p44275,air написал(а):

написал автоматом

но про количество ботинок соврал

там ещё и босоножки были - не ношенные,

Наверняка выкинула подуставшая багетная дама, как и обувку своего ковалера  который ей и подарил босоножки. Психанула.
Каков вывод сэр? Три пары мужской о дна женская, загадка для ума прям.

+1

47

#p44117,Свидетель написал(а):

Я, знаю, а именно: се игры бесов и ты в них участница, в качестве  игрального аппарата.

сегодня как раз не попадаются на глаза такие интересные цифры.. наверное бесы повыбрёхивались все..))

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

+1

48

#p44280,Goodvin написал(а):

Наверняка выкинула подуставшая багетная дама, как и обувку своего ковалера  который ей и подарил босоножки. Психанула.
Каков вывод сэр? Три пары мужской о дна женская, загадка для ума прям.

простите, сэр, я опять неточно выразился (утомлён после бани и, наверное, сейчас пойду спать и послушаю на ночь лекции профессора)

на самом деле, это были не босоножки, а сандали - мужские, мой размер (44)

и ещё два кожаных ремня в хорошем качестве

всё аккуратно лежало в целлофановом пакетике

0

49

#p44124,Блонди написал(а):

Мне часто на часах попадаются 11:11 и 22:22.

А 5 меня преследует всю жизнь.

о, и мне тоже.. я именно о таких и говорю.. и еще о таких типа 12:21, 13:31, 15:51 и т.д..

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

+1

50

#p44282,Артемида.. написал(а):

сегодня как раз не попадаются на глаза такие интересные цифры.. наверное бесы повыбрёхивались все..))

настоящие бесы - любезны и ненавязчивы

вспомните беса-приживальщика у ФМ

Физиономия неожиданного гостя была не то чтобы добродушная, а опять-таки складная и готовая, судя по обстоятельствам, на всякое любезное выражение.

Гость ждал и именно сидел как приживальщик, только что сошедший сверху из отведенной ему комнаты вниз к чаю составить хозяину компанию, но смирно молчавший ввиду того, что хозяин занят и об чем-то нахмуренно думает; готовый, однако, ко всякому любезному разговору, только лишь хозяин начнет его.

Ссылка

Отредактировано air (26.10.19 22:05)

+2

51

Сегодня - 23:32

Подпись автора

Мир, Гармония и Любовь.. 🤗

+1

52

Артемидушка, зайченок. Прекращай ерундой баловатся)))

0

53

#p44366,Goodvin написал(а):

Артемидушка, зайченок. Прекращай ерундой баловатся)))

Не трожьте Ерунду Артимиды! Ерунде обидно!

Подпись автора

Ты уже знаешь, зачем живешь?

0

54

#p44245,air написал(а):

У Бога нет объективности: Он же не может выйти из Самого Себя и наблюдать со стороны то, что в Нём.

Может. Этот "выход" в Нём - как бы выход вне Себя (восприятие Себя как бы со стороны, совершающееся по степеням всё большего самоограничения, начиная от Солнца мира духовного, как самой внутренней степени Его восприятия, где уже возникает нечто, как бы отдельное от Него, Единственного, имеющего Собственное Бытие, и вплоть до самой последней, самой внешней степени воспринимающего сознания, называемой "миром природным") но благодаря такому "выходу" и реализуется возможность существования Его восприемников, имеющих (воспринимающих) жизнь как бы в самих себе, имеющих свободу выбора, и даже имеющих возможность злоупотребить этой свободой (при присвоении жизни, как своего собственного, подтверждаемого рассудочно).

Отредактировано Сергей Сур (27.10.19 05:28)

Подпись автора

...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 https://en.wikipedia.org/wiki/Lord's_New_Church_Which_Is_Nova_Hierosolyma

+1

55

#p44390,Сергей Сур написал(а):

Может. Этот "выход" в Нём - как бы выход вне Себя (восприятие Себя как бы со стороны, совершающееся по степеням всё большего самоограничения, начиная от Солнца мира духовного, как самой внутренней степени Его восприятия, где уже возникает нечто, как бы отдельное от Него, Единственного, имеющего Собственное Бытие, и вплоть до самой последней, самой внешней степени воспринимающего сознания, называемой "миром природным") но благодаря такому "выходу" и реализуется возможность существования Его восприемников, имеющих (воспринимающих) жизнь как бы в самих себе, имеющих свободу выбора, и даже имеющих возможность злоупотребить этой свободой (при присвоении жизни, как своего собственного, подтверждаемого рассудочно).

Отредактировано Сергей Сур (Сегодня 04:28)

спасибо

я, собственно говоря, и предполагал услышать именно такой ответ, подтверждающий антитезис высказываемой мной мысли

но это только рассуждение, основанное на логике, и, возможно, на личном откровении, или на каком-то авторитетном для Вас внешнем источнике

Вы можете подкрепить Ваши мысли на основе Священного Писания, Которое лично для меня в рамках нашего дискурса является критерием проверки?

Отредактировано air (27.10.19 08:30)

0

56

#p44352,Артемида.. написал(а):

Сегодня - 23:32

двойки тройки и (при)колы все приятели мои?

https://static.tildacdn.com/tild6138-6234-4636-b765-393965363135/phpDVhkLU.png

0

57

#p44379,Владимир написал(а):

Не трожьте Ерунду Артимиды!

О, ja ja

ЕР und du

EP - это... Что такое EP?

biograf.academic.ru›dic.nsf/ruwiki/604159
Мини альбом (также миньон, EP от англ. Extended Play) изначально грампластинка, на каждой стороне которой помещались только 2 4 музыкальных композиции общей длительностью звучания 15 20 минут[1].

Ерунде обидно!

Хотите утопить Ерунду на дне реки Обь?

0

58

Хорошо. Саша, Саша, я have а sceptikal um!

Собралась это писать, открываю планшет, и..... https://i.imgur.com/4zUVSDgm.png
А вот название скриншота  Screenshot_2019-10-27-09-18-42.png

Подпись автора

"nothing lose"

0

59

Поместите это кто нибудь в циферки

Подпись автора

"nothing lose"

0

60

Фух аш жаром отдало. Но драконихи не боятся фаер!

Подпись автора

"nothing lose"

0


Вы здесь » Межрелигиозный форум » Поговорим и порисуем (флудилка) » О чём говорят цифры?..